Arttu Kärki

[Blade80]

Kyllä tuossa ensisijassa Järvisen sentterinä pitäisi tarjota alle, pysäyttää peli maalintaakse ja ottaa sitten vaihto. Toisena vaihtoehtona Vanhatalon pitäisi pudottaa kiekon alle kun huomaa muiden hyökkääjien lähtevän vaihtoon. Tuolla vaihdon otolla Ässät luo Jukureille täysin riskittömän 3 vs 2 karvauksen, koska Ässillä ei ole yhtään pelaajaa karvaajien takana.

Miksi Järvisen pitäisi se tehdä tuossa tilanteessa?
Siinä tilanteessa kun Kärki saa kiekon, ei ole edes 1vs1 tilanne.

 

[vero]

Miksi Järvisen pitäisi se tehdä tuossa tilanteessa?
Siinä tilanteessa kun Kärki saa kiekon, ei ole edes 1vs1 tilanne.

Kärki saa ensinnä Riekkisen pudotuksen Ässien hyökkäyssuuntaan nähden vasemmalta. Kun kiekko tulee lapaan hän näkee kolme Ässien pelaajaa vasemmalla menossa vaihtoon. Näistä viimeisenä Järvinen liukumassa maila pystyssä pikku hiljaa kiirettämättä pitämättä. Vanhatalo on Kärjen selän takana pimeällä puolella vaikeasti syötettävissä, koska Kärki ei näe miten Jukurien pelaajat liikkuvat oikealla hänen selkänsä takana. Järvisen pitäisi kokeneena sentterinä lukea tilanne, ottaa vaihto takaisin ja luistella Kärjen vasemmalta puolelta alas ja pyytää kiekko ja pysäyttää peli maalintaakse. Tai sitten Kärjen pitäisi vetää kiekko voimalla kauas, mutta ei se ole pitkässä juoksussa oikea vaihtoehto.

 

[Wilhelmii]

Kärki pelaa aika samaan tapaan kuin ennenkin. Tykkää hyökätä, tekee pisteitä ja sitten omassa päässä tapahtuu näitä näkyviä virheitä. On nuori, tuoko ikä sitten jossain vaiheessa varmuutta.
Siitä olen aika varma ettei tätä kautta pitempään täällä jatka. Kuitenkin nhl-varaus ja tavoitteet on jossain muualla.
Tapparassa vaan peliaika alkoi käydä vähiin.

 

[Valmetti]

Onkohan Kärjelle ”annettu” kuinka vapaat valtuudet painella pitkin kenttää, kun pariin kertaan oli Järvinen paikkaamaassa alimpana, kun nuoriherra Kärki paineli hyökkäyspäässä. Kärjellehän on aivan se sama menestyykö joukkue, kunhan itse saisi vähän palstatilaa suorituksillaan. Valmennuksen olisi hyvä istua nuorukaisen kanssa alas ja jutella mies miehelle joukkuepelistä ja rooleista.

 

[Ylimääräinen]

Kärjelle pitäisi antaa peliaikaa juhaleimu/corymurphy-tyylisesti, eli pelaa ylivoimat ja kolmannessa erässä, jos ollaan tappiolla. Muuten tätä keilaa ei pitäisi kentälle heittää.

Varmuuden vuoksi antaisin vielä potkut sille pukupellelle, joka keksi että on hyvä idea lainata tällainen puolivalmis toisen liigajoukkueen sopimuspelaaja opettelemaan aikuisten jääkiekkoa Ässien kustannuksella.

 

[Myrvold]

Varmuuden vuoksi antaisin vielä potkut sille pukupellelle, joka keksi että on hyvä idea lainata tällainen puolivalmis toisen liigajoukkueen sopimuspelaaja opettelemaan aikuisten jääkiekkoa Ässien kustannuksella.

Ehkä et tiedä aivan kaikkea siirron taustoista?

 

[JaanaL]

Tekee myös paljon voittavia asioita.

Miksei tässä haukuta saman tien kaikkia joka mokailivat huolella. 3-2 joko Salmela tai Kucerik tais olla joka luovutti kiekon painetta. 3-3 Holtsi ja Riekkinen voi kattella, ei noin voiteta pelejä. 3-4, oliko Järvinen joka antoi tuon täysin älyttömän syötön.

Justiinsa juu, ei kaatunut tämä peli yksin Kärkeen ja hänen ratkaisuihin.

 

[Phaneuf#3]

Varmuuden vuoksi antaisin vielä potkut sille pukupellelle, joka keksi että on hyvä idea lainata tällainen puolivalmis toisen liigajoukkueen sopimuspelaaja opettelemaan aikuisten jääkiekkoa Ässien kustannuksella.

Samainen puolivalmis kaveri muuten oli toinen syöttäjä kun Pata haki 3 pinnaa hämeenlinnasta ja teki voittomaalin Oulussa josta myös 3 pinnaa. Mutta mitäpä niitä muistelemaan kun teki kerran virheen jukureita vastaan niin sillä mennään.

 

[Ylimääräinen]

teki kerran virheen

Kärjelle tulee joka matsissa näitä nukahduksia. Tällä kertaa se maksoi pisteet. On ihan idioottimaista hävitä tässä vaiheessa kautta pisteitä toisen liigajoukkueen junnun takia.

 

[madeOFspade]

Samainen puolivalmis kaveri muuten oli toinen syöttäjä kun Pata haki 3 pinnaa hämeenlinnasta ja teki voittomaalin Oulussa josta myös 3 pinnaa. Mutta mitäpä niitä muistelemaan kun teki kerran virheen jukureita vastaan niin sillä mennään.

Juuri näin, virheet nousee, onnistumiset ei.

Nämä ovat juuri niitä virheitä, mitä kiekollisille puolustajille tulee joskus. Jos halutaan ettei näitä tule koskaan, niin jengi pakkeja jotka eivät ole kiekollisia.

 

[Pussimäyrä]

Näissä jukuripeleissä maksetut oppirahat voi olla hyvä sijoitus tulevaisuudessa, jos Janne oonistuu sorvaamaan 2 vuoden lapun Artun kanssa. Heikkouksia ei pelaajalta sinänsä löydy, kehityskohteita toki. Hyvä lupaava pakki, laukaus on Liigaan jopa hyvä. Kiekollista potentiaalia riittää.

Olen huomannut että joillakin on yllättävänkin negatiivinen asenne Kärkeä kohtaan - vai onko vaan yhden ottelun jälkeistä kaljanhuuruista paineiden päästelyä? Väittäisin että jos Kärki olisi ollut mukana kauden alusta alkaen ja sopimus olisi ensi kaudeksi Ässiin, olisi ihan eri ääni kellossa.

Kärki täytti eilen 20 vuotta. Tuleppa itse Poriin 19 vuotiaana kesken syyskauden pakkipulan keskelle, yllättäen ja yllättävän "isoon rooliin". Ei Kärki minulle ainakaan pettymys ole ollut, yksittäiset virheet ihan ymmärrettäviä kun tullut uutena mukaan muutama viikko sitten. Äkkiä jatkoja pojalle !

 

[Nigi]

Olen huomannut että joillakin on yllättävänkin negatiivinen asenne Kärkeä kohtaan - vai onko vaan yhden ottelun jälkeistä kaljanhuuruista paineiden päästelyä? Väittäisin että jos Kärki olisi ollut mukana kauden alusta alkaen ja sopimus olisi ensi kaudeksi Ässiin, olisi ihan eri ääni kellossa.

Tottakai olisi eri ääni kellossa. Jos Kärki olisi Ässille projektipelaaja, niin virheitä olisi helpompi katsoa läpi sormien.

Nyt kun on loppukauden vahvistus ja kuulemma jonkun Tapparan valmentajan mukaan palaamassa sinne takaisin ensi kaudeksi, niin hänen on oltava nimenomaan vahvistus heti alusta alkaen.

 

[San Jose Shark #50]

Näissä jukuripeleissä maksetut oppirahat voi olla hyvä sijoitus tulevaisuudessa, jos Janne oonistuu sorvaamaan 2 vuoden lapun Artun kanssa. Heikkouksia ei pelaajalta sinänsä löydy, kehityskohteita toki. Hyvä lupaava pakki, laukaus on Liigaan jopa hyvä. Kiekollista potentiaalia riittää.

Olen huomannut että joillakin on yllättävänkin negatiivinen asenne Kärkeä kohtaan - vai onko vaan yhden ottelun jälkeistä kaljanhuuruista paineiden päästelyä? Väittäisin että jos Kärki olisi ollut mukana kauden alusta alkaen ja sopimus olisi ensi kaudeksi Ässiin, olisi ihan eri ääni kellossa.

Juuri näin. On ihan eri kuvio tulla toisesta liigaseurasta loppukauden lainana kesken kauden kuìn omana 2v sopimuksenalaisena jannuna het kauden alusta.
Ässät on hieman väärällä portaalla ravintoketjussa kouliessaan muiden liigajoukkueiden junnuista pelimiehiä.

 

[vero]

Tilanne lienee suurin piirtein näin. Ensin faktat;

1.) A. Kärjen uratavoite ei ole pelata merkittävää liigauraa sen paremmin Ässissä kuin Tapparassa, vaan nyt eletetään välivaihetta kohti NHL unelmaa.
2.) Tämän kauden loppuun A. Kärki pelaa Ässissä, jolloin Ässät maksaa Kärjelle/Tapparalle sovitun korvauksen palveluista.
3.) Tappara napsii kauden 24-25 osalta änärirahat, jos ja kun Kärki sinne siirtyy.
4.) Ainoastaan Kärki/Tappara/Ässät tai mahdollisesti joku muu seura tietää varmasti onko sopimusta Kärjen kanssa ensi kaudesta.

Sitten tulevaisuudet arvioita;

1.) Kärki pelaa ensi kaudella seurassa, joka hänen itsensä/agentin/Vegasin mielestä kehittää häntä parhaiten kohti NHL:ää. Voi olla Ässät, Tappara tai jokin muu seura.
2.) Ässillä tuskin tässä vaiheessa ainakaan varmaa tietoa siitä, että Kärki ei missään tapauksessa pelaa Ässissä ensi kaudella, vaan tilanne on todennäköisesti auki. Käytännössä halutaan katsella miten Kärki kehittyy, miten Boelius kehittyy, tuleeko muita vaihtoehtoja esiin ja sitten tietenkin pelaajan/Vegasin mielipiteen kehittyminen Ässistä kehitysympäristönä.
3.) Jos Ässistä löytyy tällä kaudella vaki rooli ylivoimalla ja tulostakin syntyy kohtuullisesti on aika vaikea nähdä Kärjen siirtyvän Tapparaan alempaan rooliin, koska ensi kaudellakin eletään välivaihetta kohti isoa maalia.
4.) Loppupelissä Vegasilla iso rooli miten asiat tulevat menemään.
5.) Uusi vuokrasopimus ensi kaudesta täysin mahdollinen, jolloin Kärjen kehitys on win-win tilanne sekä Ässille, Tapparalle että Vegasille.

 

[Phaneuf#3]

Kärjelle tulee joka matsissa näitä nukahduksia. Tällä kertaa se maksoi pisteet. On ihan idioottimaista hävitä tässä vaiheessa kautta pisteitä toisen liigajoukkueen junnun takia.

No katso se tilanne uusiksi ja mieti mitä tuo junnu olisi voinut tehdä. Ja edelleen tuo peli oli 3-1 ennen 3 erän alkua niin mihin ne muiden virheet unohtui?! Vai oliko kaikki 3 maalia Kärjen vika?! Virheitä tulee kaikille joka pelissä se että tuosta tuli maali tällä kertaa ei poista sitä faktaa. Nuori pelaaja ei ole vielä niin valmis kuin 25-30v pelaaja ja silloin näitä silloin tällöin vain tulee. Ymmärtäisin nämä kiukut jos Kärki ei olisi tuonut muuta kuin virheitä ja olisi joka pelissä ollut huono. Mutta hän on ollut erinomainen suurimmasta osaa peleistä.

 

[Suomen Polak]

Ymmärtäisin nämä kiukut jos Kärki ei olisi tuonut muuta kuin virheitä ja olisi joka pelissä ollut huono. Mutta hän on ollut erinomainen suurimmasta osaa peleistä.

Ei ole. Enimmäkseen Kärki on ollut joko näkymätön tai sitten huono, pelsu pelissä antoi pari läpiajoa ja maalin hitaudellaan. Jukuri pelissä ei pitänyt miestä maalin edessä ja antoi tämän kauniin rystylätyn jalkojen välistä suoraan vastustajan lapaan lahjoittaen samalla maalin, todellista Manselaista swägää niinkuin mies itse kuvaili.

Kun Puutio palaa, niin Kärjen 5v5 minuutit minimiin ja suuri yv vastuu. Niin on Ässille paras. Kärki ei osaa puolustaa. Nuori pakki, ja ihan hyvin on ylivoimalla pelannut. Potentiaalia on, mutta täysi raakile.

 

[Valmetti]

Eli tiivistäen (negatiivisellä klangilla) Ässät on Kärjelle potentiaalinen ponnahduslauta kohti isompia ympyröitä. Parhaiten Kärjen agendaan sopisi näyttävät tehospisteet ja mahdollisesti myös runsas peliaika. Tehopisteitä voi koittaa kahmia välittämättä +/- tilastoista tai joukkueen voittoprosenteista. Peliaikaan "saattaa" vaikuttaa liiallinen omaan pussiin pelaaminen, tosin repaleisessa puolustuksessa tästä ei tarvitse isosti murehtia tällä hetkellä. Menikö edes sinne päin?

 

[Phaneuf#3]

Kärjen 5v5 minuutit minimiin

Näihän niitä uusia änäripakkeja tuleekin! Jos teet virheen niin penkin päähän ja itseluottamus nolliin. On se helvetin hyvä ettei tältä palstalta tule ammattivalmentajia.

 

[Phaneuf#3]

Itse muistan erään nuoren pakin Oulussa sellainen kuin Nutivaara tai joku ketä kierrettiin joka pelissä 3-4 kertaa eikä oikein näyttänyt puolustuspeli kulkevan niin minkälaisen uran mahtoi pelata? Onko kellään mitään hajua? Jäikö penkin päähän minimi peliajalla ettei vaan tee virheitä?

 

[Suomen Polak]

Näihän niitä uusia änäripakkeja tuleekin! Jos teet virheen niin penkin päähän ja itseluottamus nolliin. On se helvetin hyvä ettei tältä palstalta tule ammattivalmentajia.

Kärki on lainalla Ässissä. Jos Kärki ei tee jatkoa Ässiin, ei Ässät hyödy mitenkään siitä potentiaalista vaan pitäisi olla kiinnostunut siitä mitä on nyt. Kärki on ylimielinen heittopussi omissa, joka omaa hyvän laukauksen ja ihan hyvän pelipään.

Tällä hetkellä Kärki on täysi keila omissa, ja huono luistelija. Miksi peluuttaa riippakiveä 5v5 pelissä? Niinkuin sanoin, ja erittäin hienosti jätit lainaamatta kohdan suuri ylivoima vastuu.

 

[Suomen Polak]

Itse muistan erään nuoren pakin Oulussa sellainen kuin Nutivaara tai joku ketä kierrettiin joka pelissä 3-4 kertaa eikä oikein näyttänyt puolustuspeli kulkevan niin minkälaisen uran mahtoi pelata? Onko kellään mitään hajua? Jäikö penkin päähän minimi peliajalla ettei vaan tee virheitä?

Ja nämä tilanteethan ovat täysin samat:D

Ässät kärsii ja Tappara tienaa Änäri rahat, Kärpät kärsi ja tienasi Nutivaarasta rahat. Jos Kärki olisi Ässien sopimuspelaaja niin sitten Ässien kannattaisikin panostaa Kärjen kehitykseen uhraamalla joukkueen menestystä, nyt ei.

 

[Phaneuf#3]

Ja nämä tilanteethan ovat täysin samat:D

Ässät kärsii ja Tappara tienaa Änäri rahat, Kärpät kärsi ja tienasi Nutivaarasta rahat. Jos Kärki olisi Ässien sopimuspelaaja niin sitten Ässien kannattaisikin panostaa Kärjen kehitykseen uhraamalla joukkueen menestystä, nyt ei.

Joo ne on samat jos pelaajan kehitystä miettii eikä rahaa. Ei yksi jukuritpeli uhraa Ässien menestystä eikä edes 5 peliä. Eikä se edes ollut Kärjen vika että Ässät hävisi vaan ihan koko joukkueen 3 erän esityksen vika. Ennen sitä 4 maalia siellä oli jo sekoiltu ne 3-2 ja 3-3 maalit.

 

[Suomen Polak]

Joo ne on samat jos pelaajan kehitystä miettii eikä rahaa. Ei yksi jukuritpeli uhraa Ässien menestystä eikä edes 5 peliä. Eikä se edes ollut Kärjen vika että Ässät hävisi vaan ihan koko joukkueen 3 erän esityksen vika. Ennen sitä 4 maalia siellä oli jo sekoiltu ne 3-2 ja 3-3 maalit.

Kärki ei niin paljoa ehdi kehittyä tämän muutaman kk aikana 5v5 pelissä että Ässien kannattaisi tulevaisuudessa uhrata "edes jotain Jukuri" pelejä, missä on aika tärkeät 3p jaossa. Potentiaalia on, ja jos olisi Ässien sopimuspelaaja miettisin asiaa todennäköisesti myös enemmän pelaajan tulevaisuuden kannalta.

Kärki on hyvä yv pelaaja, viivalla kenties hieman kankea jota puoltaa ne lukuisat läpiajot mitä Kärki on antanut vastustajalle, joten ehkä siirtäisin hänet laukojan paikalle koska tuo onetimer on ihan tyhmän hyvä. 5v5 pelissä onneksi vastuu tippuu paljon kun Puutio palaa.

 

[Phaneuf#3]

Kärki ei niin paljoa ehdi kehittyä tämän muutaman kk aikana 5v5 pelissä että Ässien kannattaisi tulevaisuudessa uhrata "edes jotain Jukuri" pelejä, missä on aika tärkeät 3p jaossa.

No eikö täällä juuri ole toivottu että Kärki pelaisi myös ensi kaudella täällä. Muutama kk voi olla tärkeäkin tuon mahdollisen ensi kauden sopimuksen kannalta jos Kärki kokee kehittyvänsä paremmin täällä kuin Tampereella.

 

[Blade80]

Kärki saa ensinnä Riekkisen pudotuksen Ässien hyökkäyssuuntaan nähden vasemmalta. Kun kiekko tulee lapaan hän näkee kolme Ässien pelaajaa vasemmalla menossa vaihtoon. Näistä viimeisenä Järvinen liukumassa maila pystyssä pikku hiljaa kiirettämättä pitämättä. Vanhatalo on Kärjen selän takana pimeällä puolella vaikeasti syötettävissä, koska Kärki ei näe miten Jukurien pelaajat liikkuvat oikealla hänen selkänsä takana. Järvisen pitäisi kokeneena sentterinä lukea tilanne, ottaa vaihto takaisin ja luistella Kärjen vasemmalta puolelta alas ja pyytää kiekko ja pysäyttää peli maalintaakse. Tai sitten Kärjen pitäisi vetää kiekko voimalla kauas, mutta ei se ole pitkässä juoksussa oikea vaihtoehto.

Pakkohan Kärjen on ymmärtää, että vaihtoa haetaan, eikai siinä mitään ihmeellistä ole.
Kärki olisi voinut myös ottaa linjan syvemmälle, mutta tulee vastaan.

Juuri ennenkuin kiekko tulee Kärjelle, ovat Kärki ja Vanhatalo tilanteessa, jossa Kärjellä on selkeä linja nähdä Vanhatalo ja aivan 100 näkee Jukurien kärkikarvaajan.
Kärjellä on pelisuunta kohti kenttää kiekon saadessaan, mutta kääntää selän kentälle ja karvaajalle?

Mitään muuta järjellistä ajatusta tuossa selän taakse syötössäkään en näe kuin, että ratkaisu Kärjeltä on nimenomaan koittaa pelata Vanhatalolle kiekkoa, mutta vituiksihan se meni.

Kärki olisi voinut tilanteessa heti kiekon tullessa kääntää jo kohti Vanhataloa, jolloin pahimmassa tapauksessa kiekko olisi mennyt vastustajalle keskialueelle, mutta karvaaja olisi ollut paitsiossa.
Tuossakin tilanteessa, jossa Kärki pelaa kiekon taakse olisi luultavasti maali jäänyt tulematta, kun olisi vaan ollut tekemättä yhtään mitään erikoista ratkaisua ottanut kiekon haltuun ja suojannut tai ainakin ihan mitä vaan muuta kuin rääpiä sokkona kiekkoa.

Kuten sanoin, niin muitakin virheitä tapahtui ja aiemmissakin maaleissa muille pelaajille tulee virheitä, mutta se ei tee Kärjen suoritusta yhtään sen paremmaksi.

Riekkinen ei itseasiassa mene edes vaihtoon syötön jälkeen.
Vanhatalo ei kyllä osaa odottaa Kärjeltä tuota ratkaisua, koska selvästi ottaa askelmerkit viivalle syötön vastaanottoa varten.

Näin todella usein vaan vaihdot toteutetaan, että kiekko pudotetaan pakille, joka antaa sen vaihtoajan.

Ei tästä nyt kannata sen isompaa numeroa tehdä.
Kyllä täällä ihan yhtälailla saa kritiikkiä muutkin pelaajat ja usein se virheiden ketju on yhtä virhettä pidempi, jotta se maaliksi realisoituu.