Arsenal FC 2009-2010

[HemmoP]

Rosicky tänään kentällä 18kk tauon jälkeen:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2541852/Rosicky-Czechs-back-in-at-Arsenal.html

Toivottavasti tästä nyt lähtisi positiivinen nousukierre ja todellakin opittaisiin voittamaan myös vähemmän nätisti :

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2541151/Gunners-must-learn-to-win-ugly.html

Eli harjoituskausi potkaistaan tänään käyntiin Barnetia vastaan : http://www.arsenal.com/news/news-archive/club-announce-21-man-squad-for-barnet-clash

 

[HemmoP]

Greedabayorin diili ei olekkaan selvä, ahnepaska vaatii Arsenalilta 2m£ "loyalty bonusta" koska hän ei ole siirtoa pyytänyt... uskomatonta.

http://www.mirror.co.uk/sport/footb...m-loyalty-bonus-from-arsenal-115875-21528349/

Eli käytännössä agentti on tarjonnut tuota jokaiseen mahdolliseen jengiin Chelskyä ja ManUa myöten ja nyt kun joku idiootti on suostunut ehdotukseen ja diili on solmittu, niin on oikeutettu korvaukseen koska "ei ole pyytänyt siirtoa". Wengerinä jättäisin maksamatta ja istuttaisin joka ottelussa penkillä ihan periaatteesta.

 

[KIMPE]

Greedabayorin diili ei olekkaan selvä, ahnepaska vaatii Arsenalilta 2m£ "loyalty bonusta" koska hän ei ole siirtoa pyytänyt... uskomatonta.

Kaikkein parasta tässä asiassa voi olla se,että Adelle PITÄÄ antaa nuo rahat jos ne sopimuksessa mainitaan. Onhan tuo naurettavaa, mutta jos Wenger on tuollaisen kohdan hyväksynyt niin sitten kärsitään. Siirtosummakin on kait pienentynyt jonkin verran, mutta kuitenkin voittoa tosta pässistä saataisiin.

Tänään on ensimmäinen harjoitusottelu Barnettia vastaan, Lontoon sisällä liikuskellaan ja innolla odottaen mitä Rosicky,Arshavin ja Vermaelen saavat aikaan!

 

[HemmoP]

Kaikkein parasta tässä asiassa voi olla se,että Adelle PITÄÄ antaa nuo rahat jos ne sopimuksessa mainitaan. Onhan tuo naurettavaa, mutta jos Wenger on tuollaisen kohdan hyväksynyt niin sitten kärsitään. Siirtosummakin on kait pienentynyt jonkin verran, mutta kuitenkin voittoa tosta pässistä saataisiin.

Tänään on ensimmäinen harjoitusottelu Barnettia vastaan, Lontoon sisällä liikuskellaan ja innolla odottaen mitä Rosicky,Arshavin ja Vermaelen saavat aikaan!

Itseasiassa Arsenal tuon joutuu maksamaan, samanlainen tapaushan oli cuntley cuntin kanssa kun siirtyi "itse pyytämättä" chelskiin. oli vain tavannut mourinhon ja agentti sopinut summista ennen siirron neuvottelun aloittamista...

 

[King Jeremy]

Greedabayorin diili ei olekkaan selvä, ahnepaska vaatii Arsenalilta 2m£ "loyalty bonusta" koska hän ei ole siirtoa pyytänyt... uskomatonta.

http://www.mirror.co.uk/sport/footb...m-loyalty-bonus-from-arsenal-115875-21528349/

Eli käytännössä agentti on tarjonnut tuota jokaiseen mahdolliseen jengiin Chelskyä ja ManUa myöten ja nyt kun joku idiootti on suostunut ehdotukseen ja diili on solmittu, niin on oikeutettu korvaukseen koska "ei ole pyytänyt siirtoa". Wengerinä jättäisin maksamatta ja istuttaisin joka ottelussa penkillä ihan periaatteesta.

Ei jumalauta, on tää futistouhukin mennyt ihan sekoiluksi. Eikö oo melko hassua sinänsä, että nämä jotka nyt ahneimmin tuntuvat rahan perään olevan, ovat alun perin varsin köyhistä oloista?

No joo, mutta siis en ole koskaan pitänyt ko. henkilöstä, enkä tällaisen jälkeen pidä sitäkään vähää. Naurettava pelle, mutta sehän sopii hyvin Cityn uuteen "etiikkaan".

Tietysti on ollut hölmöä laittaa nimi paperiin, jossa tuollainen porsaanreikä on, mutta on sekin perseestä, että tuo aivan älytön palkka ei riitä, vaan yrittää vielä lisää nyhtää. Kertoo kyllä hyvin paljon henkilön arvomaailmasta. Enemmänkin olisi syytä olla kiitollisuudenvelassa Arsenalille ja Wengerille, että nousi heidän avullaan tuollaiseen ansiotasoon.

 

[ultrar]

Kertoo kyllä hyvin paljon henkilön arvomaailmasta.

Kuningas kertoo hyvin sen, mitä myös ajatuksissani pyörii. Adebayorin vastaanotto Emiratesilla on jäätävä jatkossa ja aiheesta. Kaveri on yrittänyt päästä aktiivisesti ulos ja nyt pitäisi maksaa lojaalisuudesta. Luufemma otsaan olisi ainoa, mitä juippi ansaitsee. Ehkä pitäisi alkaa hiukan enemmän miettiä, mistä noita pelaajia hankkii jatkossa, jotenkin näiden tiettyjen asenne ei aina ole kohdallaan vai tuomitsenko liian jyrkästi? Jos Arsenalilla olisi joku öljysheikki omistajana, niin tekisi hyvää pitää Adebayor joukkueessa sopimuksen loppuun asti, laittaa harjoittelemaan junnujen kanssa ja peluuttaa sopimus loppuun reserveissä.

Joku ostaa tuossa ison hatullisen paskaa ja onnittelut siitä tulevalle seuralle. Cashley Cole, Adebayor ja kuka seuraavaksi?

Tulee hiukan ikävä näitä Adamseja, Keowneja jne, siellä oli miehillä asenne kunnossa.

 

[King Jeremy]

Tulee hiukan ikävä näitä Adamseja, Keowneja jne, siellä oli miehillä asenne kunnossa.

Amen. Vaikka omasta näkökulmasta katsottuna edustivatkin "väärää" seuraa, on näitä em. pelaajia todellakin ikävä. Kaikkia heidänlaisiaan on ikävä ja etenkin sitä asennetta, miten heidän aikanaan peliä pelattiin. Peli oli tärkeämpää kuin se, miten tukka sattui olemaan, ja kuinka paljon pankkitilillä oli rahaa.

 

[HemmoP]

No niin, kausi avattu ja kovasti puhuttu asennekkin on vielä vissiin harjoitusvaiheessa: Barnet 2 - Arsenal 2. Katselin alkua, mutta streami oli niin huono, etten jaksanut tihrustaa. Varsinkin kun pelikin oli Suomen kakkos divaria muistuttavaa...

 

[Blackie]

Kummaa kitinää, kun Adebayor ainoastaan haluaa, että sopimusta noudatetaan. Arsenal hoitakoon velvollisuutensa.

Se oli Arsenal, joka halusi Aebayorin kaupata.

Tiedoksi, että Adebayorin sopimus uusittiin viime kesänä. Mulkku jätkä (julkisuuskuvan perusteella) ja laiska pelaaja, sitä en kiistä.

 

[Mängimies]

En minäkään näe asiassa mitään ihmeellistä kun Adebayor haluaa, että työnantaja hoitaa sopimuksessa mainitut velvoitteensa. Outoahan se olisi olla hiljaa ja tyytyä olemaan ilman hänelle kuuluvaa korvausta.

 

[ultrar]

En minäkään näe asiassa mitään ihmeellistä kun Adebayor haluaa, että työnantaja hoitaa sopimuksessa mainitut velvoitteensa. Outoahan se olisi olla hiljaa ja tyytyä olemaan ilman hänelle kuuluvaa korvausta.

Oletko ihan tosissasi? Jos tämän miehen "tekele" agenttinsa välityksellä hakee julkisuudessa ja myös sen ulkopuolella aktiivisesti uutta seuraa, niin miksi hänelle pitäisi maksaa lojaalisuudesta? Mikäli seura ilmoittaisi vain, että nyt on parempi, että haet uuden seuran, niin tilanne olisi toinen. Kuten täälläkin on jo móni sanonut, niin kunnioitus näitä nykyisiä rahastajia kohtaan on aika pieni, toisaalta kunnioitus esimerkiksi Tony Adamsia kohtaan vain nousee. Onneksi näitäkin pelaajia on ollut ja on vielä muutama ainakin huippuseuroissakin, Gerrard, miksei Hyypiäkin tai muutama Manun vanha jäärä. Tienaavat tosin hyvin, mutta eivät silti juokse tarjoamassa itseään jokaiselle potentiaaliselle ostajalle, näille taitaa olla joku ikävä nimityskin olemassa, ei vain tule mieleen....

 

[steepler]

Oletko ihan tosissasi? Jos tämän miehen "tekele" agenttinsa välityksellä hakee julkisuudessa ja myös sen ulkopuolella aktiivisesti uutta seuraa, niin miksi hänelle pitäisi maksaa lojaalisuudesta? Mikäli seura ilmoittaisi vain, että nyt on parempi, että haet uuden seuran, niin tilanne olisi toinen.

Niin ja sinulla on tarkat tiedot sopimuksen sisällöstä tai tapahtumien kulusta, ja jos tosiaan on niin että pelaaja/agentit ovat toimineet niin että sopimuksen puitteissa bonusta ei tarvitse maksaa niin tuskin sitä silloin makseta. Ei se kuitenkaan tarkoita etteikö ole mahdollista että sopimus on tulkittavissa toisin, riippuu tietenkin sisällöstä.

En oikein ymmärrä mitä ihmeellistä tälläisissä bonuksissa on, näitä nyt on muissakin sarjoissa. NFL:ssä sopimuksiin monesti sisältyy vastaavia bonuksia, menee nimellä reporting bonus. Nämä otetaan tietenkin seurankin taholta huomioon kun tehdään sopimusta ja kuuluvat kokonaisuuteen. Toki tuo loyalty bonus on hieman huono nimitys, se saa helposti fanit hyppimään tasajalkaa. Sinänsähän tuo ei välttämättä tarkoita mitään muuta kuin että sopimuksessa tietyin ehdoin saavutetaan tietty piste, tietenkään mitään hirveän suurta tulkinnanvaraa ei kannata sopimuksiin kirjoittaa, siitä helposti tulee epäselvyyksiä.

 

[Mängimies]

Oletko ihan tosissasi? Jos tämän miehen "tekele" agenttinsa välityksellä hakee julkisuudessa ja myös sen ulkopuolella aktiivisesti uutta seuraa, niin miksi hänelle pitäisi maksaa lojaalisuudesta?

En minä tiedä tarkalleen tapahtumien kulkua enkä senkään vertaa osaa sanoa sopimuksen sisällöstä. Jos kuitenkin tuollainen pykälä löytyy sopimuksesta ja ehdot täyttyvät, niin maksettava se on. Arsenal on tuollainen pykälän sopimukseen hyväksynyt ja kenties seuran puolelta on aloite koko pykälän rustaamiseen alunperin tullutkin. Mutta siis kyllä, kyllä olen ihan tosissani, että Adebayorille tuo summa kuuluu maksaa jos näin sopimuksessa on määritelty. Ja mistäs sitä tietää, vaikka agentti olisi koko tuon rahastuksen taustalla. Agenttihan pelaajaa on huorannut eri seuroihin (ainakin tämän palstan juttujen perusteella).

 

[HemmoP]

huh, toteutuihan se togomiehen ulostaminen sittenkin:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_city/8149488.stm

"I was born to play football and that is what I want to do. I have come here to make history for this club and those supporters." eehheeehh....

 

[Aurinkotuuli]

Togo => Pogo...

.....ja on mielenkiintoista katsoa, muuttuuko Sparkyn ohjauksessa Manusta ManU(td):n kauhu vai tapahtuvatko hänenkin osaltaan ns. Robinhot; alkukausi brassifutista ja loppukausi muutoin vain kahvilla.

 

[Meikku]

Chamakh meiningistä ja kaverin tarkkailusta on jo juttua jopa arsenal.comissa: http://www.arsenal.com/news/news-archive/wenger-we-re-keeping-an-eye-on-chamakh

Liekkö vain leukojen loksutusta vai oisko kaveri sittenkin tulossa Aden korvaajaksi.

Huomenna voisi jo yrittää katsoa ensimmäisen pre-season pelin(viikonloppuna ei ehtinyt). Toivottavasti Vermaelen olisi tositoimissa niin saisi jotain havaintoa kaverista.

 

[Cube]

Onneksi näitäkin pelaajia on ollut ja on vielä muutama ainakin huippuseuroissakin, Gerrard, miksei Hyypiäkin tai muutama Manun vanha jäärä. Tienaavat tosin hyvin, mutta eivät silti juokse tarjoamassa itseään jokaiselle potentiaaliselle ostajalle, näille taitaa olla joku ikävä nimityskin olemassa, ei vain tule mieleen....

Muistatko yhtään miten lähellä Gerrardin siirto Chelseaan oli?

 

[King Jeremy]

Muistatko yhtään miten lähellä Gerrardin siirto Chelseaan oli?

Ei ihan verrattavissa oleva asia, sillä Chelsea oli tuolloin tosi paljon lähempänä Valioliigan mestaruutta kuin Pool, joka oli kuitenkin käymistilassa tuolloin. Myöskään siitä ei ole mitään näyttöä, että Gerrard olisi ollut huoraamassa itseään Stamford Bridgellä.

Ylipäätään se, että jotain on lähellä tapahtua eli melkein tapahtuu, on melkoista jossittelua. Saahan sitä ihminen miettiä vaihtoehtoja, mutta vasta ne lopulliset päätökset ratkaisevat. Tai siis näin ainakin minun kohdallani, ellei kyse ole sitten jostain oksettavasta tai sairaasta ilmiöstä. Joku toinen voi sitten ihan vapaasti tuomita mielessään vaikkapa huhujen perusteella. Nimittäin monesti sitä on tullut vuosien varrella ajateltua, että tuotakin idioottia pitäisi tirvaista, mutta aina on jäänyt lyömättä. Ja ajatuksista kun ei vielä toistaiseksi tuomita. Ainakaan maan päällä...

 

[KIMPE]

Eipä lähtenyt kovin hyvin Itävallan kiertokäyntiin, Nasri viety kentältä sairaalaan kuulemma jalka murtuneena.

http://www.sport.co.uk/news/Football/23671/Nasri_taken_to_hospital_after_injury.aspx

E: http://www.arsenal.com/news/news-archive/nasri-fractures-leg

 

[Blackie]

Ei ihan verrattavissa oleva asia, sillä Chelsea oli tuolloin tosi paljon lähempänä Valioliigan mestaruutta kuin Pool, joka oli kuitenkin käymistilassa tuolloin. Myöskään siitä ei ole mitään näyttöä, että Gerrard olisi ollut huoraamassa itseään Stamford Bridgellä.

Täh? Gerrard pisti siirtoanomuksen menemään Pool -johdolle, jonka johdosta fanit alkoivat polttamaan Gerrard -paitoja ym. Siirto oli siis todella lähellä, mutta Pool-fanien reaktio sai Gerrardin vetämään anomus pois. Eli näyttöä todellakin on, että Gerrard oli huoraamassa itseään Stamford Bridgelle.

Joku Tony Adams on todellakin todellinen gooner. Sen vuoksi Harry Redknapp ei edes yrittänyt ottaa mukanaan Spursiin, koska tiesi, ettei tämä edes olisi harkinnut asiaa.

 

[Meikku]

Eipä lähtenyt kovin hyvin Itävallan kiertokäyntiin, Nasri viety kentältä sairaalaan kuulemma jalka murtuneena.

http://www.sport.co.uk/news/Football/23671/Nasri_taken_to_hospital_after_injury.aspx

E: http://www.arsenal.com/news/news-archive/nasri-fractures-leg

No voi helevetin vittu. Kuka seuraavaksi? Uskaltaako tässä edes katsoa tuota illan peliä. Jollakin irtoo varmaan pää.

Tää on mun Gunners!

E: Jaa se oli vielä Diaby kuka lanasi Nasrin jalan paskaksi. Melko raju tapa hankkia itselle enemmän peliaikaa alkukaudelle, Myyntiin!!

 

[HemmoP]

Jep, Vela ja Nasri sivussa ja Van Persie ei ole edes pelannut vielä...

Jos nyt ei sitten tätä amatöörijengiä vastaan enempiä, ja ei potkita niitä kulmalippujakaan siellä sitten !

 

[Meikku]

Semmonen höntsä. Itävaltalainen nelosdivarijengi SC Columbia vs Arsenal 1-7.

Bendtner 2, RvP 2, Ramsey 2, Gallas.

Wilshere ja Ramsey pelasivat eka puoliskon ja toisen jakson viimeiset 20min. Ottelu lopetettiin 88min kohdalla, syy? Vissiin saivat tarpeekseen pelailusta vai loppuiko auringonvalo.

Senderos pelasi keskikentän pohjalla 45min. Siitäkö se luuta DMF:ksi?

Matsista raporttia: http://www.arsenal.com/match-menu/171602/first-team/-v-arsenal?tab=report

Ja sitten se lista taas, mistä saadaan aina valittaa, Nasri ja Vela jo menneet kesällä hajalle, Rosicky ja Eduardo vasta palaamassa terveeksi, Gibbs, Cesc ja Walcott vielä huilaavat kesäpalloilujen jälkeen. Onneksi rinki on laaja, mutta tuolta ykkösmiehistön puolelta ei kyllä enää injuryjä.

 

[Henkka]

Mistä helvetistä nämä loukkaantumiset ovat nyt tulleet joukkueen riesaksi? Eihän tälläista perkele ole aina ollut, vaan lähinnä viimeiset 2-3 vuotta. Onko joku kuntovalmentaja jengissä vaihtunut vai mitä helvettiä? Ei vaan jaksa uskoa, että sama jatkuisi vuodesta toiseen vain huonon tuurin takia, vaan kyllä syyt on oltava jossain laiminlyödyssä fysioterapiassa yms.

Kunnossa oleva mies ei loukkaannu. (Jukka Rautakorven slogan)

 

[Lucky Murphy]

Kunnossa oleva mies ei loukkaannu. (Jukka Rautakorven slogan)

Jos Diaby fiksuna kaverina päättää vetää treeneissä sukille, niin ei se aina auta vaikka ois Jukka Rautakorpi.

Eli osa ainakin selittyy "huonolla tuurilla", mutta olet kyllä oikeessa että onhan siellä luvattoman paljon ollut näitä Walcott loukkaantuu kävellessään treeneistä paskalle-keissejä.

Itse peli eilen oli kyllä perus harkkamatsia. Ensimmäisellä puoliajalla keskikentän nerot Denilson-Diaby-Eboue ei meinannut millään keksiä tapaa murtaa kivenkovaa puolustusta, ja Arshavinkin syötteli lähinnä sivurajasta ulos. Mutta kiva pikku höntsäpeli, ei näistä vielä huolestu.