Arsenal 2007-2008

[Bats]

Melkoista ylireagointia koko touhu, perus taklaus joka osui myöhässä ja nyt sattui sitten pahemmin. Nykyiseen "sm-liiga" meiningin mukaisesti kauheaa itkemistä siitä, että kaveri on loppu kauden poissa, niin pitäisi sitten taklaajankin olla. Noita taklauksia tulee jokaisessa Valioliigapelissä ja Serie A:ssakin Matrix viljelee noita jatkuvasti, nyt vain sattui käymään huonosti. Ennen miehet pelasivat, nykyään itketään. Eikö muuten Eduardolla ole ollut ongelmia loukkaantumisten kanssa aika paljon? Arsenaaliin siirto oli aluksi kiinni terveystarkastuksesta ja vasta sitten työluvasta, eli oliko tässä kyseessä myös seurausta loukkaantumisten kanssa pelaamisesta?

Ja niille jotka itkee tahallisuutta yms.. itkumuurikyneeliä, Taylorin taklaus on aika kaukana esim. tästä tempusta, joka päätti Hålandin uran:

Käsittämätön kommentti. Ei pitäisi provosoitua, mutta prosoidun silti. Mielestäsi kyseessä oli perustaklaus?! Perustaklaus joka osuu suoraan napit edellä kaverin sääreen. Sääri irtipoikki ja amputointia viittä vaille valmis. Eihän siitä saisi tietenkään itkeä, jos ura on melkein paketissa. Uskomatonta vielä vedota kaverin loukkaantumisherkkyyteen. Kerropa yksikin pelaaja joka olisi tuon taklauksen ottanut vastaan mukisematta. Keanen taklaus ei ollut muuten yhtään pahempi. Onni oli Eduardon puolella, ettei ura katkennut.

 

[Mängimies]

Keanen taklaus ei ollut muuten yhtään pahempi.

Kyllä se nyt vaan on ihan helvetisti eri asia taklata vahingoittamitarkoituksella, kuten Keane tai sitten normaalisti pelitilanteessa pysäyttääkseen pelin/saadakseen pallon pois kuten Taylorin tilanteessa.

Pakko laittaa jokaiseen viestiin tähän ketjuun, etten ole puolustelemassa Taylorin tekoa. Raju taklaus ja isot seuraukset.

 

[Saikka]

Perustaklaus joka osuu suoraan napit edellä kaverin sääreen. Sääri irtipoikki ja amputointia viittä vaille valmis.

------------

Keanen taklaus ei ollut muuten yhtään pahempi.

Napit edellä, kyllä. Muttei kuitenkaan mitenkään erityisen härskisti, edelleenkin, samanlaisia taklauksia näkee 1-5 per matsi, jossain championshipissa varmaan kymmenen. Nyt tuo vain tuli niin huonossa kulmassa jalkaan nähden että kävi erittäin huonosti. Eikä edelleenkään tullut mitenkään pahasti myöhässä, puolisen sekuntia.

Ja tuo Keanen tilanne oli aivan eri planeetalta, muistutti enemmän potkua kuin taklausta. Taylorin ja Eduardon tilannetta on aivan turha edes verrata, muuten kuin seurausten perusteella.

Jos tuo taklaus olisi tullut vähänkin eri kulmassa, ja puolisen sekuntia aikaisemmin, ei koko tapauksesta edes puhuttaisi.

 

[sixtus]

Muttei kuitenkaan mitenkään erityisen härskisti, edelleenkin, samanlaisia taklauksia näkee 1-5 per matsi, jossain championshipissa varmaan kymmenen..

Tää nyt on ihan paskapuhetta että joka pelissä näkyisi vastaavia, että tullaan vastapalloon napit edellä ja jalka 20cm ilmassa. Jos näin olisi, näitä helvetin ikäviä tapauksia oisi hiukan useammin kuin kerran pari kaudessa.

 

[TwentyThree]

Napit edellä, kyllä. Muttei kuitenkaan mitenkään erityisen härskisti, edelleenkin, samanlaisia taklauksia näkee 1-5 per matsi, jossain championshipissa varmaan kymmenen. Nyt tuo vain tuli niin huonossa kulmassa jalkaan nähden että kävi erittäin huonosti. Eikä edelleenkään tullut mitenkään pahasti myöhässä, puolisen sekuntia.

Ja tuo Keanen tilanne oli aivan eri planeetalta, muistutti enemmän potkua kuin taklausta. Taylorin ja Eduardon tilannetta on aivan turha edes verrata, muuten kuin seurausten perusteella.

Jos tuo taklaus olisi tullut vähänkin eri kulmassa, ja puolisen sekuntia aikaisemmin, ei koko tapauksesta edes puhuttaisi.

Saikan kanssa samoilla linjoilla, kun katsoo kuvia niin näyttää todella rumalta ja sikamaiselta tempulta mutta kun katsoo videon niin kyllä samankaltaisia taklauksia näkee todella usein, tuossa taklaustilanteessa nyt Eduardolla käy vain todella huono tuuri ja hän ei ehdi hypätä vaan kaikki voima kohdistuu sääreen koska jalka on kiinni nurmessa. Ehdottomasti sääntöjenvastainen taklaus, mutta ei mikään todella tökeä.

 

[Saikka]

Tää nyt on ihan paskapuhetta että joka pelissä näkyisi vastaavia, että tullaan vastapalloon napit edellä ja jalka 20cm ilmassa. Jos näin olisi, näitä helvetin ikäviä tapauksia oisi hiukan useammin kuin kerran pari kaudessa.

Anteeksi virheeni, korjaan sen verran että ei siis vastapalloon, mutta napit edellä jalka 20cm ilmassa kuitenkin. Tämä eroaa normaalisti keltaisella kortilla tuomittavista taklauksista ainoastaan sillä, että Taylor tuli huonossa kulmassa Eduardoon nähden.

 

[Brewer]

Anteeksi virheeni, korjaan sen verran että ei siis vastapalloon, mutta napit edellä jalka 20cm ilmassa kuitenkin. Tämä eroaa normitaklauksista ainoastaan sillä, että Taylor tuli huonossa kulmassa Eduardoon nähden.

Mulla on Salkkari nyt sellainen fiilis, että sä et ole nähnyt (halunnut katsella?) koko tätä ko. episodia lainkaan. Jutuistasi saa myös väistämättä sellaisen kuvan, että et ylipäätään ole futismatseja paljoakaan katsellut. Noin niinkun objektiivisessa mielessä. Mitäs jos lopettaisit provoamisen täällä?

 

[Gunners]

Ja niille jotka itkee tahallisuutta yms.. itkumuurikyneeliä, Taylorin taklaus on aika kaukana esim. tästä tempusta, joka päätti Hålandin uran:

http://www.youtube.com/watch?v=D7eBRQxbg-M

Kyseinen taklaus ei edes ollut syynä Hålandin uran päättymiseen. Elukkamainen teko kuitenkin, joita Keanelta näki liian usein.

Jokainen pystyy potkimaan toisia jaloille, mutta taitopelaajat ovatkin sitten jo harvemmassa, joten ilman muuta heitä on suojeltava. Taylorille ehdottomasti kunnolla pelikieltoa, esimerkkinä muille puujaloille. On muutenkin aika käsittämätöntä, että sylkemisestä saa samankaltaisia pelikieltoja kuin näistä tappotaklauksista. Kumpi lienee pelaajan kannalta pahempi? 9 kk poissa kentiltä vai räkäklimppi naamassa(joka harvemmin mitään fyysisiä vammoja aiheuttaa)?

 

[Saikka]

Mulla on Salkkari nyt sellainen fiilis, että sä et ole nähnyt (halunnut katsella?) koko tätä ko. episodia lainkaan. Jutuistasi saa myös väistämättä sellaisen kuvan, että et ylipäätään ole futismatseja paljoakaan katsellut. Noin niinkun objektiivisessa mielessä. Mitäs jos lopettaisit provoamisen täällä?

Jaahas. Olen kyllä nähnyt kyseisen tapauksen, eikä se minun mielestäni mitenkään erityisen sikamainen taklaus ole. Ja futismatseja tulee seurattua toistakymmentä per viikko. Ihan objektiivisessa mielessäkin vielä kaikki, poislukien Poolin matsit.

Onko oman mielipiteen esittäminen provoamista? Jätän kuitenkin asian tähän ettei Gunners-faneille tule mielipahaa.

EDIT. Hups, piti siis aikaisemmassa viestissäni kirjoittaa, että tuo Taylorin taklaus eroaa "normaaleista" taklauksista, mitä näkee muutaman per matsi, ainoastaan tuolla että se tulee edestäpäin huonossa kulmassa Eduardoon nähden. Ei siis normaalitaklauksia, vaan keltaisella kortilla tuomittavia. Sekavaa, ja aikaisemmassa viestissä vielä sekavampaa.

 

[steepler]

Noin niinkun objektiivisessa mielessä. Mitäs jos lopettaisit provoamisen täällä?

En tiedä provoaako Saikka vai ei, mutta kyllä minäkin ilman mitään provoagendaa olen hänen kanssaan samoilla linjoilla. Voi olla liioittelua sanoa että noita tulee 1-5 per peli, mutta fakta on se että tämänkin kauden aikana vastaavia taklauksia on tullut useita.

Jopa useita törkeämpiäkin taklauksia, eli kahden jalan jalkapohja edellä tulleita taklauksia on nähty ja vastaavia kuin tämä, eli yhden jalan jalkapohja edellä tulleita näkee kyllä aika usein.

 

[Blackie]

En tiedä provoaako Saikka vai ei, mutta kyllä minäkin ilman mitään provoagendaa olen hänen kanssaan samoilla linjoilla.

Niin minäkin.

Brewer syyttää Saikkaa objektiivisuuden puutteesta, mutta ei itse pysty ottamaan Gunners-laseja pois päästään taklausta arvioidessaan. Huvittavaa.

Tässä on oppikirjamainen taklaus:

http://www.youtube.com/watch?v=xN40jsmVe6I

Keanen taklaus ei ollut muuten yhtään pahempi.

Vakava asia, mutta salli mun nauraa.

 

[Hasse]

Niin minäkin.

Brewer syyttää Saikkaa objektiivisuuden puutteesta, mutta ei itse pysty ottamaan Gunners-laseja pois päästään taklausta arvioidessaan. Huvittavaa.

Tässä on oppikirjamainen taklaus:

http://www.youtube.com/watch?v=xN40jsmVe6I

Vakava asia, mutta salli mun nauraa.

Blackie "ei tullut provoamaan"... mitenhän tuo eduardon todella ruma taklaus taas liittyi mihinkään mistä puhuttu.. erona toki ettei tullut jalatsuorana (polvesta antaa periksi osuessaan) ja hiljemällä vauhdilla.

Eniten naurattanut aiemminkin mainitsemani vertaukset lätkään, "kova taklaus voi johtaa loukkaantumiseen" ... jalkapallossa puhdastakalaus ei aiheuta todellakaan pitkiäloukkaantumisia, jos ollenkaan. Vielä arsenal alseista, olisi hauska nähdä kun torresia vedetään sukille ja loppukausi + puolet seuraavasta on ohi, olisiko taklaus vielä huonoa tuuria, loukaanutmishistoriaa, "tapahtuu kokoajan" samaa voi miettiä manu fanit Cronaldon ollessa kyseessä... chealsea fanit varmasti näkevät paljon näitä, pelaahan oksettava taklaaja Mikel heillä ja pilaa muuten niin hienoa peliä pelaavan nipun omissa silmissäni. hlö kohtaisesti on aika sama ketä taklataan ja kovaa. Kuten bluesin valmentaja aina totaa i have to pay the price.. eli rumasta niitistä kunnolla pelikieltoa vaan - ihan tasapuolisesti ja paidan väriä katsomatta. NYkyään jalkapallo tapetaan näillä rumilal taklauksilla, kuka uskaltaa pistää veiviä jos aina tulee sukille (vrt. '90 kisojen kamerun - argentina peli jossa arg pelaajat väistelivät karate potkuja)


Lasken itseni ihmiseksi joka pystyy katsomaan pelejä aika hyvin ilman laseja. En ole väittänyt ettei olisi muitakin törkeitä taklauksia, mutta jalat edellä - suorana, ei joustaen - kunnolla ilmassa jaloille täyttää mielestäni todella törkeän taklauksen määritelmän.
¨
Täällä huudellaa huonoa tuuria mitä ikinä, seka että saa yrittää todella monta kertaa että pystyy vastaavaan vaurioon. Olisiko sittenkin kysymys taklauksen olleen kova, törkeä ja eduardon huonoksi onneksi vielä todella "onnistunut".

Toki, Eduardohan on antanut anteeksi ja sanonut näin voi käydä jalkapallossa yms. ja www.arseblog.com antaa perspektiiviä miksi, Eduardo on itsekkin ollu mukana toisena osapuolena.....

-hasse

 

[Blackie]

Blackie "ei tullut provoamaan"... mitenhän tuo eduardon todella ruma taklaus taas liittyi mihinkään mistä puhuttu.. erona toki ettei tullut jalatsuorana (polvesta antaa periksi osuessaan) ja hiljemällä vauhdilla.

Mitä vitun provoa? Tuo ei ole minun tekemäni feikkivideo, vaan oikeasti tapahtunut tilanne. Nanin nopea reagointi säästi todennäköisesti pahemmalta. Tarkoitus oli ainoastaan antaa perspektiiviä laput silmillä fanittaville Arsenal-faneille. Eduardo ei edes yrittänyt pelata palloa ja tuosta olisi pitänyt nostaa suora punainen.

Napit edellä taklauksia on nähty useita tällä kaudella, kuten moni on täällä todennut. Se oli tuon videon pointti. Tässä Taylor - Eduardo -tapauksessa kävi todella pahasti, vaikka rumempia taklauksiakin on tällä kaudella nähty.

 

[Hasse]

Mitä vitun provoa? Tuo ei ole minun tekemäni feikkivideo, vaan oikeasti tapahtunut tilanne. Nanin nopea reagointi säästi todennäköisesti pahemmalta. Tarkoitus oli ainoastaan antaa perspektiiviä laput silmillä fanittaville Arsenal-faneille. Eduardo ei edes yrittänyt pelata palloa ja tuosta olisi pitänyt nostaa suora punainen.

Napit edellä taklauksia on nähty useita tällä kaudella, kuten moni on täällä todennut. Se oli tuon videon pointti. Tässä Taylor - Eduardo -tapauksessa kävi todella pahasti, vaikka rumempia taklauksiakin on tällä kaudella nähty.

edit: niin ja "Tässä on oppikirjamainen taklaus:" /provoa ei ollut?

Mitä voitit videolla, onko kukaan täällä väittänyt ettei tuollaisia taklauksia olisi tullut aiemmin, onko kukaan sanonut ettei niistä pitäis pistää kunnon pelikiellot (ei kolme peliä - eikä myöskään loppukautta?)

Onko joku väittänyt ettei arsenal taklaisi välillä rumasti, tosin tälläkaudella nuoret pojat eivät ole kyllä pahemmin taklanneet ollenkaan(?)


Erona vieläkin taylorin ja edun taklauksilla -ellet väitä nanin olevan niin nopea että edun takaluksen väistäneen sillä - että erikulmasta ja myöskään edu ei tullut polvetlukossa, vaan jalatpetätvät myös alta kohdattaessa= voima paljon pienempi - ettei eduardo vienyt taklausta loppuun.. mutta joo eduardo on myöntänyt itsekkin taklanneensä rumasti entä sitten.. miten video toi mitään tähän keskusteluun kun puhutaan taklauksista ja niiden seurauksista ja mahdollisista pelikielloista..

noojooo

 

[Blackie]

No, eiköhän me kaikki varmasti olla samaa mieltä, että taklaukset napit edellä ei kuulu jalkapalloon. Mitenkään poikkeuksellisen törkeänä en silti pidä tuota Taylorin taklausta pidä edelleenkään, vaikka siinä pahasti kävikin. Toivon, että voisin pitää, mutta valitettavasti näitä on nähty liikaa tällä kaudella.

Voi silti olla hyvinkin, että tästä tehdään ennakkotapaus ja jatkossa pelkän punaisen lisäksi annetaan herkemmin lisäpelikieltoja. Saas nähdä.

Edit: Niin, ja tarkennettakoon, että en ole missään vaiheessa tarkoittanut, että nimenomaan tuo Eduardon taklaus olisi ollut rumempi kuin Taylorin.

Onko joku väittänyt ettei arsenal taklaisi välillä rumasti, tosin tälläkaudella nuoret pojat eivät ole kyllä pahemmin taklanneet ollenkaan(?)

Jos jotain Arsenalilta puuttuu, niin kunnon lanaaja keskikentältä (positiivisessa mielessä).

 

[Sides]

Tää on kyllä hauskaa luettavaa tää ketju.

Jokaisella on mielipide ja hyvä niin. Taylorin taklaus on ruma, vahingoittaa vastustajaa katastrofaalisin seurauksin, muttei missään nimessä tarkoituksellinen. Paskaa säkää Eduardolla ja vitun paha virhearviointi Taylorilta.

Keanon taklausta ei kannata tuohon vertailla, jokainen kun tietää mitä mies itsekin on sanonut taklauksesta...

Tollaisia taklauksia ei satu joka pelissä eikä edes joka kierroksella, mutta usein kuitenkin, vaikka seuraamukset ovatkin vähäisempiä. Jokainen ammattifutari kyllä tietää, että koskaan et voi tietää milloin joku tulee sukille niin, että saikkua rapsahtaa tai pahimmassa tapauksessa ura voi olla ohi samassa hetkessä, oli se sitten tarkoituksellinen tai pelitilanteessa sattunut tapaus. Ammatinvalintakysymyksiä sanon ma. Ja harvassa ne on ne miehet joilla pimenee niin, että kunnioitus vastustajaa kohtaan häviää ja telominen alkaa. Ja joo, toki niitä löytyy, niih...

 

[VolmariP]

Jos tarkoitusperäisistä vahingoittamisyrityksistä, ei Taylorin taklaus kuulu samaan sarjaan. Pahan näköinen taklaus ja järkyttävät seuraukset, mutta ei Taylor tilanteessa tavoitellut muuta kuin palloa. Pallohan karkaa Dudulta pikkuisen ja hän kerkeää juuri ennen taklausta siirtämään palloa ja kömpelö Taylor ei pysy suunnanmuutoksessa mukana.

Tässä esim. Binyan uskomattoman törkeä suoritus tämän kauden sieniliigasta - 30 sekunnin kohdalla näkyy taklaus mainiosti. Tällaiset tapaukset ovat niitä pahimpia, kun pelaajalla ei ole aikomustakaan pelata palloa vaan vahingoittaa vastustajaa tarkoituksella .

http://www.youtube.com/watch?v=JlQrbEaT7nM

Nämä ovat niitä "taklauksia" josta voisi sen loppukauden pituisen huilin melkein antaa imo.

 

[Teddy_H]

Tässä esim. Binyan uskomattoman törkeä suoritus tämän kauden sieniliigasta - 30 sekunnin kohdalla näkyy taklaus mainiosti.
...
Nämä ovat niitä "taklauksia" josta voisi sen loppukauden pituisen huilin melkein antaa imo.

Samaa mieltä, uskomattoman törkeä "taklaus". Eipä hirvittävästi poikkea tuosta yläpuolella linkitetystä Roy Keanen esimerkistä. Vahinkoja tulee kun tosissaan väännetään mutta tälläiset telomisyritykset on niin syvältä kun olla voi.

 

[Meikku]

Se olisi sitten kauden tärkein päivä Arsenalilla edessä. Kausi on sujunut ennakoitua paremmin, mutta viimeaikojen tapahtumat ovat vaarantaneet koko kauden ja siitä on tulossa samanlainen pannukakku kuin viime vuonna. Mestareiden Liigassa tänään siis San Sirolla pappajengi Milan vastassa ja lähtökohdat ovat ihan kohtuulliset, kun avausosa väännettiin 0-0 lukemin. Arsenalin loukkaantumisista sen verran että RVP on mukana ja Ebouen pelikielto ei tähän peliin vaikuta.

Arsenalin otteet ovat ailahdelleet viime viikkoina pahasti. 5 pisteen kaula ManUun Valioliigassa on kutistunut pisteeseen ja tässä ajassa on ollut kaikennäköistä negatiivista; Eduardon loukkaantuminen, Clichyn sekoilu ja Senderosin oma maali. Nuoren jengin itseluottamus horjuu ja tänään olisi koko loppukautta ajatellen todella tärkeää saada tulosta Italiasta.

Pahimmassa tapauksessa tänään tulee turpaan ja ManU brömistelee liigassa heittämällä ohi, jolloin kannuton aikakausi jatkuisi ainakin vuodella.

AC Milan-Arsenal 21:45 Ylen tarjoamana tänään. Pelonsekaisin tuntein, vaikka paskallakin pelillä niin se voitto tai maalillinen tasuri kiitos!

 

[Henkka]

Huhhuh, jatkoon mentiin että heilahti. Oli kyllä melkosesti paikkoja ja tuskaa taas, mutta kun suurin tunari (taas vaihteeksi) Eboue otettiin vaihtoon, niin aloin olla lähes varma voitosta. Saamari että kaveri osaa olla raivostuttava tuhlaajapoika. Vedot 5 metriä ohi, jokanen syöttö päin vastustajaa jne.

Cescin mukana sitä sitten voitetaan tai kaadutaan, niin se vaan menee.

 

[HemmoP]

Hieno peli Arsenalilta erittäin kypsällä suorituksella.

Vituttaa melko pahasti kun ei päässyt aikataulujen takia katsomaan. Noh, ehkä ensi kierroksella sitten ( en kohtaavatko, mutta haluaisin nähdä kun Arsenal pudottaa barcalonan...)...

 

[Meikku]

And thats the way to do it! AI ETTÄ MAISTUU! Papat laulukuoroon että helähti kiitos maagisen Fabregasin, joka otti sitten isännän otteet ja laukoi kauniisti takakulmaan. Walcotilta vielä tusinalädinä loistava pohjustus 0-2 maaliin ja Ade vihdoinkin teki. Hats off Mister Maldinille. Yksi tyylikkäimmistä pelaajista ikinä, mutta minkäs sille mahtaa kun kuningas Wengerin teinit lähettää kaverin eläkkeelle Euroopan kentiltä.

WE LOVE YOU CESC FABREGAS!

Hassuttelut loppuun: http://i12.photobucket.com/albums/a218/karuda/szerue.jpg

 

[ultrar]

Aston Villaa vastaan pelatun pelin jälkeen fiilikset olivat niin alhaalla, kuin ne pystyvät vain olemaan urheilusta puhuttaessa. Peli oli kauden tasan huonointa, eikä löytynyt oikeastaan mitään positiivistä ajateltavaa joukkueen pelistä. Yllättävän nopeasti joukkueen muodonmuutos sitten tapahtui kuitenkin.

Arsenal oli mielestäni kummassakin pelissä selkeästi Milania parempi ja vaaralliset maalintekopaikat menivät suvereenisti Arsenalille. Joukkue oli taktisesti paremmin organisoitu, kuin Milanin huipputaitavat yksilöt ja kuitenkin myös Arsenalissa on taitoa riittävästi luoda peliä, joten oikeastaan alkuhetkien muutamaa kulmaa lukuunottamatta ei pelissä ollut mitään hätää. Mielenkiintoinen yksityiskohta oli ensimmäisen jakson viimeiset 15 minuttia, joita Arsenal hallitsi täydellisesti, kotiyleisön ihmetys/epäusko huokui mielestäni kentälle ja televisioon saakka.

Voitosta huolimatta Arsenal ei ollut mielestäni parhaimmillaan ja harhasyöttöjä tuli liikaa, maalintekotilanteissa oltiin pehmeitä, mutta agressiivisuus oli nyt toista luokkaa, kuin viimeisimmissä Valioliigan peleissä. Vielä, kun saisi "Mozartin" laidalle terveen Persien kanssa, niin seuraavlla kierroksella olisi lupa odottaa vielä parempaa ilmettä "Tykkimiehiltä". Toivottavasti hieno tulos näkyy myös sarjaotteluiden ilmeessä. Tuomarin Hlebille viheltämä varoitus sai kulmahampaani esille, ei tuo voi olla noin vaikeaa tuomita otteluita, myös Pirlon filmaus ja siitä seurannut varoitus Clichylle ihmetytti, onneksi heikosti tuominnut Wienin mies ei ratkaissut peliä suuntaan tai toiseen.

 

[Hiisi_van_Holten]

Ei tietysti enää pitäisi palata tuohon Eduardon tilanteeseen, mutta omat sanani on sanottava. Taylor taklasi tapit edellä suoraan Eduardoa jalkaan, jolle hän varasi koko painonsa.

En lähde puolustustelemaan Keanen taklausta, mutta Keane tuli tapit edellä ilmassa olevaan jalkaan. Ilmassa ollessaan jalka menee taklauksen suuntaan ja silloin ei seuraa yleensä niin vakavia vammoja kuin silloin kun koko paino on taklattavalla jalalla. Eduardon jalka ei liikkunut mihinkään kun Taylor tuli siihen hirvittävällä voimalla tapit edellä. Mitään joustoa ei ollut, joten jalka meni aivan päreiksi.

Keanen taklaus oli hullu vahingoitusyritys. Taylorin taklaus oli hullu "lanaus". Taylor lähti pelaamaan aivan liian kovaa ja todella "sikaa", mutta ei hän tällaista lopputulosta halunnut, Keane halusi. Ainakin kuusi peliä pannaa Taylorille.

Olipa muuten kerrassaan mahtava voitto Milanista! Oli todella huudossa pidättelemistä (ettei koko talo herännyt) kun Cesc räjäytti pankin. Arsenalilta parasta peliä aikoihin ja jo hivenen horjunut luotto joukkueeseen palasi kuin salaman iskusta. Hienoa!

 

[ultrar]

Arsenal näytti taas eilen, miksi ei pelaa tällä kaudella sitten kuitenkaan Valioliigan voitosta, joukkue ei osaa "tappaa" noita helppoja pelejä. Asenne kentällä oli luokaton ja jokainen näki, kuinka Milania San Sirolla nöyryyttänyt keskikenttä oli laiska ja hävisi lähes järjestään kaikki irtopallot. Adebayor on kadottanut hiustensa myötä itseluottamuksen, Hleb turhaantui tuomariin ja ei saanut helpointakaan syöttöä omilleen jne. Toki Valioliigan tasolle ala-arvoinen perunapeltoa vastaava kenttä vaikeutti pelaamista, mutta asennevamma oli suurin syy pisteiden menetykseen.

Wengerin toiminta ottelun aikana myö ihmetytti. Mitä tekemistä oli Gilbertolla pelaavassa kokoonpanossa? Mies ei viitsi edes yrittää, olisi pitänyt vaihtaa jo ensimmäisellä puoliajalla pois, jos peli ei kiinnosta enää. Miksi ei käytetty laitoja, jossa kenttä oli edes hiukan pelattavan näköinen, taktiikkaa ei muutettu missään vaiheessa, vastustajaa ei prässätty ollenkaan, ei pakoitettu virheisiin. Esitys oli todella munaton ja Arsenalin mahdollisuus tällä kaudella on vain Mestareiden liigassa, kun pelataan eri systeemillä. Nyt pitää ryhdistäytä edes sen verran, että Liverpool ja Everton kestävät takana.