Armenia-Suomi 7.10 EM-karsinta

[Apa]

Kohta nähdään jatkuuko meikäläisten tie kohti em-kisoja suotuisasti. Suomella on vain hävittävää Armeniaa vastaan, mikä ei ole paras mahdollinen asetelma etukäteen ajatellen. Toivotaan kuitenkin, että Hodgson on saanut sopivan rentouden luotua tähänkin peliin. Uskon sinivalkoisten maalin tai kahden voittoon.

Avauskokoonpano on nimetty. Hodgson teki mielestäni oikean ratkaisun lähtemällä kahdella hyökkääjällä peliin.

Näillä mennään:

Jääskeläinen
Pasanen Tihinen Hyypiä Kallio
Väyrynen Heikkinen Litmanen Kolkka
Kuqi Johansson

Suora lähetys tulee Canalilta.

 

[ISH]

Ihan turha lässyttää mitään. Katastrofi. Armenia oli kammottavan huono alusta loppuun, suurinpiirtein Ponnistuksen tasoa eikä silti saatu palloa maaliin.

 

[Everton]

Irtosi viikon parhaat naurut. "Nyt saadaan hyviä keskityksiä laidalta", kun Nurmela jouduttiin (huom. ei saatu vaan jouduttiin) vaihtamaan kentälle.

Mutta olipa nihkeää. Kaikki vikat syötöt harakoille. Roiskimisesta päätellen kymppipaidassakin touhotti vähintään Tuomo Litmanen. Miklun esitys oli ihan pirteä ja hyvä niin, kun Tintti taitaa sitten joutua sivuun. Valitettavasti siis taitaa puolustava sentterimme Arto Kuki saada jatkossakin peliaikaa.

Tuomari oli kentän paras yhdessä vastustajan molarin kanssa.

 

[Mane]

Siinä sitten nollattiin vierasvoitto Puolasta tasapeliksi. Itse näin vain toisen puoliajan, mutta siinä ainakin maalipaikkoja olisi jo pelkästään kolmeen maaliin. Kenttä oli todella surkea, mutta kyllä 90 minuutissa olisi siitä huolimatta pitänyt ratkaisu pystyä tekemään.

Nyt tilanne on enää vain kohtuullinen. Loput 3 (putkessa olevaa) "helppoa" matsia on jo melkein pakko voittaa.

Puola hoiti samalla Kazakstanin 1-0 ja otti täydet pisteet.

 

[eagle]

Niin näihin ei kyllä ole mitenkään varaa. Kuitenkin on enemmän kuin todennäköistä että Suomi ei vieraissa Portugalilta&Serbialta pisteitä saa yhtään, Belgialtakin se on tiukkaa. Kotona näiltä mailta voisi saada 2-3p, Puolalta kotona voi olla mahdollisuudet voittoon, mutta sekin tekee tiukkaa kyllä, todella tiukkaa. Valitettavasti tämän jälkeen jos Kazakstanista ei tule 3p, niin alkaa lipumaan haaveet jo kauemmas, vaikka ihan alussa ollaankin...

Tainion puuttuessa Väykkä on ainoa mitat täyttävä keskikenttäpelaaja Suomen joukkueessa(kun Erekin puuttuu ja Litti ei pelaa kuitenkaan varsinaisesti keskikentällä). Nyt jos Väykkäkin on poissa niin todella heikolta näyttää. Ei olisi ollut CL'ää pelanneelle Perpalle edes tuomaan vaihtoehtoja? Tai Serie A'ta aloituksessa pelannutta Romania varten?

 

[Apa]

Katastrofi on kyllä eka sana mikä tulee mieleen. Vastustaja oli todella huono, tämä peli olisi ehdottomasti pitänyt voittaa. Valitettavasti Kuqi ei saanut varmoista paikoista palloa maaliin ja Forssellin hyvän vedon veskari torjui loistavasti. Tässä pelissä olisi kipeästi kaivattu Eremenkoa, joka on tottunut kyykyttämään näitä lilliputtimaita.

 

[Jooqeri]

Kuqihan se siellä jälleen pääroolissa oli. On sillä niin uskomattoman lahjakkaat taidot moata tuollaisia paikkoja.. Hyviä maita vastaan pelataan hyvin, mutta sitten nysvätään näitä huonompia jengejä vastaan.

 

[Mats Bedö]

Suomi palasi omalle tasolleen. Kerran pelasi hyvin, sitten oli vastassa asenevammainen Portugal ja nyt mutakerhon joukkuetta vastaan tallainen tulos.

Kuka seuraavaksi valmentamaan? Beckenbauerko? Mitas jos kundit pysyis vaan siella Norjan ja muiden huippumaiden sarjajoukkueissaan...

 

[eagle]

Suomi palasi omalle tasolleen. Kerran pelasi hyvin, sitten oli vastassa asenevammainen Portugal ja nyt mutakerhon joukkuetta vastaan tallainen tulos.

Palasi tasolleen? Suomi on kuitenkin viimeksi voittanut Armenian 2-0 vieraissa ja 3-1 kotona. Kumma kun toisille ottaa noin koville se että Suomessa fudiksessakin pärjätään. Suomen joukkueesta kuitenkin CL'ää pelaa 2 pelaajaa ja yksi joka pelaa CL'ää ei mahdu maajoukkueeseen. Armenia pelasi viime karsinnoissa tasan Romanian kanssa. Joten siitä puhuminen mutakerhojenginä on kyllä osoittaa vain tietämättömyyttä.

Jalkapallossa kuitenkin erot ovat niin pieniä jos vertaa vaikka jääkiekkoon, ettei tämä mitään älytöntä ihmetystä herätä. Esim. Lichtenstein piti Ruotsia yli 60minsaa tasoissa(1-1), samoin hyvä muistaa että Kazakstan tasasi pisteet Belgian kanssa aiemmin. Onko Belgia siis palannut tasolleen siinä ottelussa?

 

[kaizu]

Joo, harmi homma ettei sitä selvästi ansaittua voittoa sitten tullut lähinnä vastustajan veskarin huippupelin johdosta.

No, näitä sattuu ja ajattelin tässä viikolla, että neljä pistettä tältä vierasturneelta olisi sellainen minimisuoritus, eli nyt on Kazukeita vastaan sitten pientä painetta, mutta jos pelin hallinta jatkuu tänään nähtynä niin kyllähän ne häkit sieltä keskiviikkona tulee.

Pettymyshän tasuri oli, mutta kyllä matsin ainoa katastrofi oli peliareenan "nurmikko". Mitenköhän säännöt näistä menee, kuinka paskana pelialustan tulee olla että ottelu siirretään ?

 

[Iker]

Palasi tasolleen? Suomi on kuitenkin viimeksi voittanut Armenian 2-0 vieraissa ja 3-1 kotona. Kumma kun toisille ottaa noin koville se että Suomessa fudiksessakin pärjätään.
...
Jalkapallossa kuitenkin erot ovat niin pieniä jos vertaa vaikka jääkiekkoon, ettei tämä mitään älytöntä ihmetystä herätä. Esim. Lichtenstein piti Ruotsia yli 60minsaa tasoissa(1-1), samoin hyvä muistaa että Kazakstan tasasi pisteet Belgian kanssa aiemmin. Onko Belgia siis palannut tasolleen siinä ottelussa?

Näinhän se on, ja pelasihan Englantikin tänään 0-0- tasurin Makedoniaa vastaan.

Joten turha tässä on ainakaan ihan vielä alkaa jälleen suomifutiksen lyttäystalkoisiin, sillä jokainen lajia vähänkin seuraava tietää, että karsinnoissa tulee jatkuvasti näitä kompastumisia pienempiään/ennalta heikompiaan vastaan.

Kuqin olisi pitänyt tehdä avopaikastaan vitosen viivalta, mutta vielä enemmän jäi harmittamaan Miklun epäonnistuminen omasta paikastaan. Loistava haltuunotto ja hyvä veto vasurilla siitä suoraan ykkösellä, mutta hieman liikaa veskarin suuntaan. Vähän sivummalle, ja olisi kelvannut ottaa nauha mukaan Birminghamiin ja näyttää mallinkasvoiselle manageri Brucelle miten palloa käsitellään boksissa.

Miklu toi huomattavasti lisää sähinää Suomen hyökkäykseen, ja nyt kun Tintti lienee keskiviikkona valitettavasti sivussa, kärkiparina häärinee Kuqi ja Forssell. Tämänpäiväisen esityksen perusteella odotan Kazakstan-matsin hyökkäyspeliä ihan positiivisin mielin Tintin mahdollisesta poissaolosta huolimatta, sillä kyllä Forssellilla vielä on jaloissaan sitä tatsia, mitä futismatsissa tarvitaan maalintekemiseen. Tänään veskari veti pidemmän korren, keskiviikkona toivottavasti ei.

Kyllä oli nurmimatto Armeniassa harvinaisen paska. Huomasi jatkuvasti, että palloa ei paljon onnistuneesti kuljeteltu ja syötöt ja niiden haltuunotot olivat jatkuvasti hakoteillä pomppujen vuoksi. Huono kenttä näkyi myös Suomen taktiikassa roiskia alusta asti pitkiä palloja, toisin kuin Hodgsonin alaisuudessa on toistaiseksi karsinnoissa tehty. Toivottavasti Kazakstanissa kenttä on siinä kunnossa, että keskikentän syötöt voi mennä perille jopa maata pitkin.

 

[Mats Bedö]

Palasi tasolleen? Suomi on kuitenkin viimeksi voittanut Armenian 2-0 vieraissa ja 3-1 kotona. Kumma kun toisille ottaa noin koville se että Suomessa fudiksessakin pärjätään. Suomen joukkueesta kuitenkin CL'ää pelaa 2 pelaajaa ja yksi joka pelaa CL'ää ei mahdu maajoukkueeseen. Armenia pelasi viime karsinnoissa tasan Romanian kanssa. Joten siitä puhuminen mutakerhojenginä on kyllä osoittaa vain tietämättömyyttä.

Tota heh heh... Suomi palasi tasolleen: Fifa ranking 61 tasolleen (ennen Puola ja Portugal matseja 67?) ja kylla tuo Armenia on mutasarjan jengi, siita ei paasta mihinkkaan. Jos itse et pida rankingin 112 sijalla olevaa joukkuetta mutasarjan jengina, niin ehka toi rankingin syvin olemus ei ole selvinnyt sulle. Eika myos se, etta yhtaan missaan lajissa maailman 112 rankattu henkilo/joukkue ei ole kaukana mutasarjasta. Huipulta ajatellen.

Eika mulle ottais Suomen parjaaminen yhtaan koville (painvastoin), jos ne joskus vaan alkais parjaamaan. Yksittaiset voitot eivat ole parjaamista. Jokaisessa karsinnassa on aina sukattu. Aletaan puhumaan parjaamisesta vasta sitten, kun EM tai MM-kisoissa nakyy kirjainlyhenne FIN.

Itse voisin kysya niin pain, etta miksi joillekin ottaa niin koville se, etta toiset on realistisia taman asian kanssa eika ela jossain helevetin pilvilinnoissa koko aikaa: eiku hei jos nyt vaan tota noin niin kylla hei me sit kun vaan ja sit hei ollaan kisoissa... Realisti pitais olla, eika vaan vaittaa puuta heinaa kun faktat (tulokset) puhuu taysin toista.

 

[Kuvernööri]

Suomi palasi omalle tasolleen. Kerran pelasi hyvin, sitten oli vastassa asenevammainen Portugal ja nyt mutakerhon joukkuetta vastaan tallainen tulos.

Kuka seuraavaksi valmentamaan? Beckenbauerko? Mitas jos kundit pysyis vaan siella Norjan ja muiden huippumaiden sarjajoukkueissaan...

Ah, odottelinkin ensimmäistä "suomifutisfani"-kommenttia, ja tässähän se nopeasti tuli. Oliko neljäs vai viides näkemäsi jalkapallo-ottelu tänä vuonna?

Ei voi liiemmin kehua, yksilötasolla aika useita epäonnistujia tänään. Väykänkin pallollinen peli aika heikkoa, sen lisäksi Shefki ja Kolkka olivat aivan katastrofeja. Kuten Hodgson sanoi, peli oli hyvää eikä siinä ole niinkään moittimista, tänään vaan näkyi nuo puutteet viimeistelyssä aika karmealla tavalla. Erityisesti kolkan peli pisti harmittamaan, ei laituri voi tyytyä helpoimpaan ratkaisuun joka ainoa kerta. Eremenko, Tainio, olisi ollut käyttöä! No, tästä on turha masentua sillä pelejä on vielä paljon jäljellä. Nämä loppuvuoden 3 peliä jos tuottaa 7 pinnaa niin se on hyvä suoritus, nyt siis pitää voittaa jäljellä olevat kaksi. Pelissä ei ole sinänsä vikaa ja EM-kisapaikat ratkaistaan sitten keskinäisissä peleissä Belgian, Puolan ja Serbian kanssa, joten tästä ei kannata kaivaa hautoja. Tsemiä vaan kasakstaniin!

 

[eagle]

Tota heh heh... Suomi palasi tasolleen: Fifa ranking 61 tasolleen (ennen Puola ja Portugal matseja 67?) ja kylla tuo Armenia on mutasarjan jengi, siita ei paasta mihinkkaan. Jos itse et pida rankingin 112 sijalla olevaa joukkuetta mutasarjan jengina, niin ehka toi rankingin syvin olemus ei ole selvinnyt sulle. Eika myos se, etta yhtaan missaan lajissa maailman 112 rankattu henkilo/joukkue ei ole kaukana mutasarjasta. Huipulta ajatellen.

4 ranking maa pelasi kotonaan 0-0 ranking 51:n(edellinen ranking 67) kanssa. Silloinhan puhutaan ihan samasta erosta, tarkoittaako tämä siis että tämä maa on palannut tasolleen? 2:n hävisi 34'lle, tarkoittaako tämä Ranskan palaamista tasolleen? Et taida kyllä kauheasti fudista seurata, jos et tiedä miten tuo ranking esim. vääristää euroopan ja muiden maidan välistä suhdetta. Eli sijalla 100+ oleva Euroopan joukkue on todellisuudessa 60+ parhaan joukossa maailmassa. Ja karsintojen avauksessa ranking ~50 pelasi tasan ranking ~145:n kanssa.

Ja mitä tulee realismiin, niin sinulta se selvästi puuttuu tai tieto vain on vajavaista. Itse tiedän kyllä Armenian tason hyvin, joukkueesta kuitenkin löytyy mm. viime vuoden UEFA cupin top-8'ssa olleen joukkueen kantavia voimia ollut pelaaja.

Ja jos Suomi on voittanut 2vuoden aikana kaksi kertaa Armenian ja kerran tasan, niin miksi juuri tasapeli on se mikä merkitsee Suomen tasoa? Sinun mukaasi Suomen voitto paremmasta maasta on siis aina tuuria tai vastustajan huono peli, mutta aina jos pelataan tasan tai hävitään rankingissa huonommalle niin se on todellinen taso.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Kova pettymys on tämä tasuri, siitä ei pääse mihinkään. Seuraava matsi on jo PAKKO voittaa, jos aiotaan olla vielä kuvioissa mukana. Onneksi se tulee jo ensi viikolla, niin ei tarvi kauan kärvistellä. Ei pelaajien eikä meidän kannattajien.

Hirveästi en kehuisi Suomen esitystä millään osa-alueella. Heikointa oli taso juuri silloin, kun piti antaa se ratkaiseva syöttö tai tehdä paikasta maali. Lisäksi Suomi antoi hirveän määrän harhasyöttöjä tilanteissa, joissa Armenia ei edes prässännyt kovin kovasti. Kaksi pelillistä asiaa, mitkä jäi eniten harmittamaan ovat laitojen vähäinen käyttö hyökkäyksiä rakennettaessa ja kaukolaukausten vähyys. Nämä toimet olisivat voineet avata tuota keskustaa, johon nyt puskettiin sekä maata pitkin että puolustuslinjasta tulleilla kaaripalloilla. Keskustan oli Armenia miehittänyt hyvin ja lisäksi kentän paska kunto vaikeutti lyhytsyöttöpeliä. Toivottavasti nähdään kaukovetoja enemmän seuraavassa pelissä.

Pelaajista sen verran, että Forssell oli valovuoden edellä Kuqia. Heti alkoi tapahtua, kun tuli kärkeen pelaaja, joka ei pelaa betonikengillä. Harmi, että Tintti loukkaantui. Uskon, että ilman tuota olisi seuraavassa pelissä nähty Tintti ja Miklu avauksessa. Melkein voi olla tyytyväinen siitä, että Heikkinen on pelikiellossa seuraavassa pelissä. Samanlainen puujalka tänään kuin Kuqi. Menetti muun muassa pallon lisäajolla helpossa paikassa, näitä ei saisi tapahtua, kun haetaan viime hetken maaleja. Toivottavasti Väykkä ei saanut aivotärähdystä. Alkaa muuten keskikenttä näyttämään ohuelta kuin munankuori, jos ei jo sitä ole.

Lopuksi pitää vielä ihmetellä tuomarin ratkaisua lisäajalla. Avustava näytti, että 3 minuuttia tulee lisää. Siitä minuutti meni katsellessa, kun joku Armenian pelaaja "kuoli" kentälle. Tuomari kuitenkin vihelsi pelin poikki välittömästi, kun 3 minuuttia oli täynnä. Eikö tuosta olisi pitänyt vähän lisää tulla. Monesti ainakin tuntuu siltä, että tuomarit pistää vielä extraa, jos lisäajalla tulee näitä viivytyksiä. Litmanen oli juuri saanut siinä tilanteessa pallonkin. Harmi.

 

[eagle]

Lopuksi pitää vielä ihmetellä tuomarin ratkaisua lisäajalla. Avustava näytti, että 3 minuuttia tulee lisää. Siitä minuutti meni katsellessa, kun joku Armenian pelaaja "kuoli" kentälle. Tuomari kuitenkin vihelsi pelin poikki välittömästi, kun 3 minuuttia oli täynnä. Eikö tuosta olisi pitänyt vähän lisää tulla. Monesti ainakin tuntuu siltä, että tuomarit pistää vielä extraa, jos lisäajalla tulee näitä viivytyksiä. Litmanen oli juuri saanut siinä tilanteessa pallonkin. Harmi.

Näinhän tuo meni. Kuuselahan radiossa sanoikin että "luotan että tuomari tajuaa tämän ja antaa minuutin lisää" tms.

 

[Kuvernööri]

Näinhän tuo meni. Kuuselahan radiossa sanoikin että "luotan että tuomari tajuaa tämän ja antaa minuutin lisää" tms.

Näissä Armenia & co. peleissä pistää vituttamaan tuo heti ottelun alusta alkava filmaaminen ja ajanpeluu. Tällaisia temppuja kun katselee, niin voi hyvin ymmärtää että suurmaiden liitot ajavat tätä esikarsintaideaa, ettei tarvitsisi tuhlata kovapalkkaisten pelaajien kallista aikaa näihin pelleilyihin.

Tosiasia on se että tuomari oli erinomainen ja kitki Armenian pelleilyt hyvin pois. Silti sitä ei pystytty hyödyntämään,vaikka tuomarilinja suosi Suomea. Tuo yliajan moka oli toki paha virhe.

 

[Kaivanto]

Tota heh heh... Suomi palasi tasolleen: Fifa ranking 61 tasolleen (ennen Puola ja Portugal matseja 67?) ja kylla tuo Armenia on mutasarjan jengi, siita ei paasta mihinkkaan. Jos itse et pida rankingin 112 sijalla olevaa joukkuetta mutasarjan jengina, niin ehka toi rankingin syvin olemus ei ole selvinnyt sulle.
[--]
Itse voisin kysya niin pain, etta miksi joillekin ottaa niin koville se, etta toiset on realistisia taman asian kanssa eika ela jossain helevetin pilvilinnoissa koko aikaa

Argumentointi on tässä melko sekavaa, kun sanot Suomen palanneen Fifa-ranking-tasolleen pelaamalla Fifa-ranking-tasonsa vastaisesti tasan valtavasti itseään huonomman kanssa.

Mitä tuohon rankingin syvimpään olemukseen tulee, itsehän puhuit MM-kisojen aikaan täyttä puuta heinää Fifa-rankingin muodostumisperiaatteesta USAn kohdalla.

Suomi-futiksesta puhuttaessa erittäin tyypillistä epärealismia on juuri tällainen älyvapaa pessimismi ja riekkuminen yksittäisen tuloksen perusteella.

Tämä oli ensimmäinen neljän ns. helpon pelin sarjasta. 12 pistettä olisi ollut näistä täydellinen tulos ja 10 pistettä - käytännössä 1 kotivoitto, 2 vierasvoittoa ja 1 vierastasuri - hyvä tulos, joka pitäisi Suomen kisavauhdissa. Se tasuri tuli nyt heti kärkeen, joten 3 seuraavaa olisi tärkeä voittaa. Silloin olisi 6 matsin jälkeen koossa 14 pistettä ja saamalla sen jälkeen jäljellä olevista 8 ottelusta samat 14 pistettä lisää olisi kisapaikka erittäin todennäköinen.

 

[Kuvernööri]

No, jos ao. kirjoittaja argumentoi perusteenaan FIFA-ranking niin kaiketi se kertoo jo olennaisen. Jutut voi siinä vaiheessa jättää aika pitkälti omaan arvoonsa.

 

[ranger]

Kuten pätevästi on esitetty, eihän tässä sinällään vielä menetetty mitään. Manen mainitsema fakta kuitenkin on, että Puolasta haettu fantastinen voitto muuttui pistebudjetin kannalta tasuriksi.


Eniten pelottaa yhdistelmänä kuitenkin tämä "pakonomainen voitontarve", ennakkosuosikin asema ja suomalainen jalkapallojoukkue. Valehtelisin, jos väittäisin, etten suhtaudu melko skeptisesti toiveeseen siitä, että Kaivannon esittämään "1 kotivoitto, 2 vierasvoittoa ja 1 vierastasuri" -tilastoon Suomi enää yltää.

Itse asiassa, näinköhän loukkaantumisten jäljiltä siinä tahdissa ollaan enää edes ensi keskiviikon jälkeen...



Ranger

 

[Franchi]

Manen mainitsema fakta kuitenkin on, että Puolasta haettu fantastinen voitto muuttui pistebudjetin kannalta tasuriksi.

Pelkästään omaa pistebudjettia katsomalla toki näin. Kuitenkin kokonaisuus huomioiden on parempi, että se piste lipesi Armenialle, kuin Puolalle.

 

[Kaivanto]

Eniten pelottaa yhdistelmänä kuitenkin tämä "pakonomainen voitontarve", ennakkosuosikin asema ja suomalainen jalkapallojoukkue. Valehtelisin, jos väittäisin, etten suhtaudu melko skeptisesti toiveeseen siitä, että Kaivannon esittämään "1 kotivoitto, 2 vierasvoittoa ja 1 vierastasuri" -tilastoon Suomi enää yltää.

No kyllä mäkin olen sikäli skeptinen, että ilman muuta todennäköisemmin seuraavista kolmesta pelistä ei tule kolmea voittoa kuin tulee, prosentit lienevät jotain 25 puolesta ja 75 vastaan. Todennäköisyyksiä vastaan taisteluahan tämmöiset karsinnat Suomen tasoisella joukkueella aina ovat. 12 pistettä näistä neljästä ottelusta olisi taannut loistavat lähtökohdat jatkoon, sillä silloin kahden joukkoon olisi todennäköisesti riittänyt kotivoitot ja 6 pistettä Kazakstanista ja Azerbaizhanista + yhteensä 5 pistettä 6 muusta ottelusta (2 x Serbia, 2 x Belgia, Puola kotona ja Portugali vieraissa).

Eivät kai nämä matsit sen enempää ns. pakkovoittoja ole kuin samantyyppiset matsit karsintojen alkuvaiheessa yleensä ja tämäntasoiset vastustajat Suomi on viime vuosina hoitanut 100-prosenttisella teholla (Wales on luokkaa parempi - ja Andorra luokkaa huonompi ;) Suomihan on nimenomaan hukannut kisapaikat tällä vuosituhannella heikkoon saldoon pääkilpailijoitaan eikä heittopusseja vastaan. Voidaan tietysti kysyä, tulivatko hyökkäävän Mursu-pallon vahvuudet esiin ennalta heikkoja vastustajia vastaan ja heikkoudet vahvoja maita vastaan, ja puolustavan Hotsoni-pallon kanssa päin vastoin. Mutta kyllähän Suomi tänään peliä vei hyvinkin +60-prosenttisen ennakkosuosikkiasemansa mukaisesti.

 

[Jeffrey]

Tästä ottelusta kaiken voi tiivistää yhteen sanaan: Perkele!

 

[ranger]

Eivät kai nämä matsit sen enempää ns. pakkovoittoja ole kuin samantyyppiset matsit karsintojen alkuvaiheessa yleensä ja tämäntasoiset vastustajat Suomi on viime vuosina hoitanut 100-prosenttisella teholla (Wales on luokkaa parempi - ja Andorra luokkaa huonompi ;) Suomihan on nimenomaan hukannut kisapaikat tällä vuosituhannella heikkoon saldoon pääkilpailijoitaan eikä heittopusseja vastaan.

Sikäli ovat enemmän, että karsinnat eivät käytännössä koskaan ole alkaneet yhtä hyvin. Viittasin nimenomaan tähän psykologiseen puoleen Puola-voiton ja Portugali-tasurin jäljiltä kirjoittaessani heittopussien osalta "pakonomaisesta voitontarpeesta" (toki huom. lainausmerkit jo alkuperäisessä viestissäni). Siis kärjistettynä tyyliin "loistava alku, heittopusseihin ei saa homma kaatua, nyt emme saa ryssiä, nyt emme saa ryssiä, nyt emme saa ryssiä, nyt emme saa ryssiä..."

Luottoni suomalaisten jalkapalloilijoiden henkisen kantin pitävyyteen on aika heikko, pointti oli lyhykäisyydessään tässä, vaikka Armenia-ottelu ei luultavasti korvien väliin kaatunutkaan (vai kaatuiko, yhtäkkiä kukaan ei saa mistään sisään). Puolestaan todennäköisyyslaskelmasi pitävät luonnollisesti paikkansa, itsestäänselvyys.



Ranger

 

[VT]

Lopuksi pitää vielä ihmetellä tuomarin ratkaisua lisäajalla. Avustava näytti, että 3 minuuttia tulee lisää. Siitä minuutti meni katsellessa, kun joku Armenian pelaaja "kuoli" kentälle. Tuomari kuitenkin vihelsi pelin poikki välittömästi, kun 3 minuuttia oli täynnä. Eikö tuosta olisi pitänyt vähän lisää tulla.

Ja tällä kuolleella pelaajalla oli paareilta hirveä kiire nousta ylös ja takaisin kehiin, heti täysillä juosten. Noin läpinäkyvistä ajanpeluista pitäisi rokottaa.

Tasapeli on pettymys, sanoo Miklu mitä tahansa. Kenelleköhän Miklu yritti uskotella, että tulos tyydyttää? Kenenköhän kanssa se oli siellä kopissa jutellut, kun Hyypiä oli ainakin eri linjoilla.

Pelikentällä Miklun otteet olivat sen sijaan lupaavia. keskiviikkona varmuudella avaukseen ja toivottavasti silloin tulee tulosta. Olisihan Miklu voinut paikkansa paremminkin käyttää, nyt ratkaisut vähän hätäisiä.