Siirsin tämän tuolta toisesta ketjusta. Saa ottaa kiinni, mut ei oo pakko hei. Paitsi aurajoen on. ;)
Ei tuo otsikkosi nyt ainakaan osunut kohteeseensa ollenkaan. Seuraavassa boldaus oma.
... niin voidaan esimerkiksi todeta, että 10 viime kauden aikana TPS:ää on valmentanut 9 eri valmentajaa.
Näiden kaikkien signaamisesta ei varmaan Vuorta voida yksin "syyttää", mutta valtaosasta hän sentään joutuu kantamaan vastuun.
Vain yksi haku eli Kai Suikkanen on onnistunut. Melkoisen suuri hutiprosentti, eikö vain?
Niin, riippuu miten sen laskee. Jos lasket että 1/9 on onnistuneita niin se on suuri prosentti, mutta virheellisesti järkeilty. Perustelut alla.
Todettakoot nyt heti kärkeen, että Vuori on toiminut roolissaan vuodesta 2007 (edit. katoppa, Urmas Kulkunenkin asian jo tuossa on maininnut, pahoittelut redundanssista). Eli yhdeksän sijasta hänen aikanaan on valmentanut seitsemän valmentajaa: Hannu Virta 2007–2008, Kai Suikkanen2008–2010, Heikki Leime 2010, Riku-Petteri Lehtonen 2010–2011, Jukka Koivu 2011, Pekka Virta 2011–2012, Juha Pajuoja 2012.
Näistä ensimmäinen, H.Virta oli ennen kaikkea hallituksen linjan mukainen, turkulaislähtöinen ja organisaation läpikotaisin tunteva, ja hissukkamentaliteetiltaan hallituksen kuvioihin sillä hetkellä kuin nenä päähän sopinut koutsi. Pelikirjansa oli puutteellinen, erittäin puutteellinen. Vuori varmaan rekrytoi joo, mutta miten paljon hallituksen paine vaikutti? Mene ja tiedä.
Suikkanen, kuten sanoin, oli suuri vapahtaja, mutta koska sulla näemmä oli insidea (lainasin tuohon alle) niin kommentoin sitä jälkimmäisessä kappaleessa.
Leime oli paska rekrytointi, ehdottomasti. Sitä ihmettelin jo kun se julkistettiin. RP ja Jugi ei myöskään toiminut toivotusti, tosin karsinnoilta vältyttiin kaiketi jälkimmäisen ansiosta. Ei siis voida laskea Koivua epäonnistuneisiin, vai voidaanko? Hutiprosenttisi laskee taas, oho.
Sitten, mistä Virran pelikirjasekoilut ja ilmeiset riidat pelaajien kanssa olisi voitu tietää etukäteen? Kaveri tuli tänne valtakunnan lähestulkoon kuumpimpana valmentajanimenä ja Vuorta hehkutettiin kun Peksi saatiin Turkuun. Helvetin helppoa taas jälkiviisastelu, kun Virta epäonnistuikin. En välttämättä laskisi hänen palkkaamistaan Vuoren mokaksi, vaan Peksin suhteen Vuori toimi vähän munattomasti kun ei erottanut miestä aikaisemmin (ilmeisesti lienee päävastuussa kun potkitaan). Tässäkään ei tiedetä halusiko hallitus antaa aikaa enemmän kuin Arse jne.
Suikkasenkin haun taustalla oli sellainen kuvio, että Hantta Vuoren osoittauduttua pelkäksi paperiksi, Vuori oli ihmetellyt, että mistä nyt uusi valmentaja saataisiin tähän hätään. Jarkko Hattunen oli muistanut, että pelatessaan Kajaanin Hokissa sitä valmensi kovan vaatimustason omaava Kai Suikkanen. Hän sanoi "tarinan " mukaan Ari Vuorelle, että, jos kovan vaatimustason valmentaajaa haetaan, niin silloin kannattaisi soittaa Kai Suikkaselle.
Onneksi Ari Vuoren puhelu tuli oikeaan aikaan, ja Kai Suikkanen, joka oli jo matkalla ulkomaille päätti kuitenkin perua aikeensa ja ottaa pestin TPS:ssä vastaan, ja loppu onkin historiaa.
Hellyyttävä tarina. Mutta mitä vitun väliä sillä on busineksessa käykö välillä flaksi? Edellisellä sivulla kirjoitetaan että Vuorta ei pidä sääliä tai puolustella, koska maailma on raaka paikka jne., mutta nyt sä sovitat samaa logiikkaa toisinpäin? Eli ne vähäisetkin ansiot ovat jonkun muun ansioita oikeastaan. Okei, alan tällä ajattelulla itsekin kallistumaan Vuoren potkimisen kannalle! Hattusesta seuraava UTJ, yes? Eihän se tuolla kentällä mitään saakaan aikaan, mutta näemmä sillä on luontainen talentti tähän hommaan. Jotain mitä Arsella ei ole. Hallitus, ottakaa vinkistä vaari ja korvatkaa Arse Jarkolla!
Samoin "tarinan" mukaan mestaruuden yksi suurimmista kulmakivistä eli Lee Sweatt tarjosi itseään TPS:ään aikaisemman peliuransa perusteella eli siinäkin kohtaa kävi todella suuri honkkeli eikä mistään scouttaustaidosta ollut kyse.
En tiedä astunko miinaan, mutta ymmärrätkö sä mitään pelaajarekrytoinnista? Pelaajathan nimenomaan tarjoavat agenttiensa kautta itseään eri joukkueisiin, ja se on täysin meinstriimi tapa toimia. Häkellyttävän paljon alkaa tuotantosi indikoimaan melkoista Arse-ajojahtia. Ainiin, kuka sen Sweattin ensalkuun TPS:ään rekrytoi, muistatko? Oho, niinpä.
Ilari Filppula, joka oli toinen mestaruuden kulmakivi pelaajien joukossa , oli ajautunut peliurallaan sivuraiteelle eikä viihtynyt Jokerikasvattina JYP:ssä, vaan halusi pois lähemmäs pääkaupunkiseutua. Siksi hän tuli TPS:ään. Ei hänenkään scouttaamisessa ollut muusta kyse kuin siitä, että Helsinki on Turusta lähempänä kuin Jyväskylästä katsottuna.
Hämmästyttävää. Pelaajien preferenssit siis todella vaikuttavat siihen missä he pelaavat! Aivan miälenvikasen uutta läppädeerust!
Meinaat siis, että Vuoren sopimustarjous oli yhdentekevä, Ilari olisi tullut huolimatta siitä millainen se oli. Miksei Ilari mennyt Lahteen, Espooseen? Tarvitsiko Ilarin kaltaista pelaajaa muutenkaan scoutata, ja onko scouttaaminen se juttu, joka määrittää pelaajakoordinaattorin onnistumisen, vai olisiko siinäkin kyse jostain hieman isommasta kokonaisuudesta?
Ei siinä aivan oikein ollut Ari Vuoren maagisesta scouttaustaidosta ollenkaan kysymys. Kuten Petteri Sihvonen aivan oikein toteaa: "Mestaruus tuli Ari Vuoresta riippumatta, ei hänen ansiostaan."
Kun Ar Vuori nyt on nostettu ensi kaudeksi TPS:n urheilutoimenjohtajaksi, niin kyllä häneltä pitää ehdottomasti vaatia, että ensi kauden joukkue on sellainen, että säälipleijareihin mennään heittämällä ja muutoinkin joukkueen ilme on aivan toinen kuin kuluneella kaudella.
Viimeisestä lauseesta samaa mieltä. Täysin samaa. Muuten tuo on taas tuollaista paksua lätinää. Mestaruus todellakin tuli Vuoren kasaamalla jengillä, ja siihen jengiin kuului usea pelaaja, jotka ottivat ison harppauksen urallaan tasollisesti. Ei näitä asioita niin vain scoutata, eikä niitä pelkästään voi scouttaamalla ennustaa, mutta se on urheilun kauneutta. Se, että nämä(kin) asiat käännetään Vuorta vastaan jollain ihmeellisellä logiikalla, on absurdia. Herätys nyt.
