Ari-Pekka Selin – TPS:n seuraava päävalmentaja & pelastaja

[Eesau_65]

Mitään lähdettä mulla ei ole tähän tarjota, joten vastaan täysin hatarien muistikuvieni perusteella!

Kaudella 2003-04 voitosta varsinaisella peliajalla sai 2 pistettä. Otteluiden oli mahdollista päättyä myös tasan, jolloin pisteet tasattiin 1-1. Jatkoajalla jaettiin extrapiste - eli pisteet menivät 2-1 tai 1-2, jos jompikumpi joukkue teki voittomaalin. Rankkarikisa oli vielä tuntematon käsite. JOS kaudella 2003-04 toinen joukkue kuitenkin haki jatkoajalla voittoa ilman maalivahtia JA vastustaja teki voitto-osuman tyhjään maaliin => hävinnyt joukkue EI saanut extrapistettä.

Käsittääkseni tämä sääntö kuitenkin kuopattiin tuon yhden kauden jälkeen - mutta kuten sanottua: erittäin hatarilla muistikuvilla mennään ja täysin ilman lähdemateriaalia.

Jääkiekkoliiton kilpialusäännöissä (koskeeko liigaa?) sanotaan näin:

"Jos jatkoajalla jompikumpi joukkue vaihtaa maalivahtinsa
kenttäpelaajaan, menettää tämä joukkue saavuttamansa pisteen jos vastustaja tekee
maalin tyhjään maaliin."

 

[kopo]

Jääkiekkoliiton kilpialusäännöissä (koskeeko liigaa?) sanotaan näin:

"Jos jatkoajalla jompikumpi joukkue vaihtaa maalivahtinsa
kenttäpelaajaan, menettää tämä joukkue saavuttamansa pisteen jos vastustaja tekee
maalin tyhjään maaliin."

No niin, tottakai, olihan tämä tiedossa. Flunssaisena näköjään aivotoiminta ei vain pelitä loppuun asti.

 

[Mänizeri]

Jääkiekkoliiton kilpialusäännöissä (koskeeko liigaa?) sanotaan näin:

"Jos jatkoajalla jompikumpi joukkue vaihtaa maalivahtinsa
kenttäpelaajaan, menettää tämä joukkue saavuttamansa pisteen jos vastustaja tekee
maalin tyhjään maaliin."

Ai tämä on siis vielä voimassa? Saako maalin tehnyt joukkue sitten sen pisteen, vai jätetäänkö se jakamatta? Ja alkuperäinen viesti oli sellainen harmituksesta tullut idea, kun ei noi vl -kisat oikein tunnu tulosta tuovan. Menee arvokkaita pisteitä jatkuvasti. Mutta jos se saavutettukin piste menee, niin olkoon.

Tämän säännön järkevyydestä varmaan voi keskustella muualla, omasta mielestäni älytöntä kohdella jatkoaikaa tässä mielessä eri tavoin kuin varsinaista peliaikaa.

 

[Black Star]

Tuli myös mietittyä että koska viimeeksi Tepsistä on joku nuori oma kasvatti noussut hyväksi Liigatason pelaajaksi? Rasset ja Rantaset ovat oma lukunsa, mutta miksei näistä Vähätaloista etc. saada meillä kasvamaan Liigapelaajia. Toki aiemmin ei ole varmaan ollutkaan niin paljoa ns. hyvää ainesta, mutta näistä nuorten mestareista on saatava meille kasvatettua Liigatason pelaajia, eikä se onnistu millään muutaman minuutin peliajalla (kuten Siiki, Nieminen jne). Tuntuu olevan sama kuvio jokaisella valmentajalla.

Tämä on hyvä kysymys. Turussa on paljon pelaajia, joten jossain on jotain tehty väärin kun Liigajoukkueen runkomiehistöön joudutaan jatkuvasti haalimaan paikkoja ulkoa.

Oikein miettimällä keksin pelkkiä pakkeja jotka ovat nousseet 2010-luvulla Tepsin junnuista päteviksi Liiga-pelaajiksi. Vittasmäki, Järvinen, Lehtonen ja Friman. Näistäkin osa melkoisella varauksella ja vielä sillä hauskalla havainnolla että 3/4 pelaa muualla.

Siltikin mielestäni on väärin unohtaa Rasse ja Rantanen. Kyllä noista saa Tepsin organisaatio ryöhistää rintaansa. Liian kovia jätkiä Liigaan, mutta todiste että jotain on tehty oikeinkin.

Nyt on paljon nuoria putkessa. Tuttuja ongelmia vaan jalostamisessa Liigapelaajaksi. Valmennuksen antama vastuu on yksi, mutta ei pelkillä junnuillakaan voi pelata ja odottaa että niistä kasvaa pelimiehiä. Tarvitaan se divaritason ponnahduslauta, joka nyt puuttuu täysin. Lainasoppareita voisi ajatella myös Liigaan.

Valmennuksen peliajan jako jatkuu Suikkasen viitoittamalla tiellä. Tähän on pakko olla joku muukin syy kuin vaihtuvat valmentajat. Joko meillä on valmentajien täysin arvottomaksi kokema materiaali ykkösestä alaspäin tai sitten voittamisen paine on niin kova että on peluutettava jatkuvasti parhaita. Suikkasen aikanahan peluutettiin jo harjoituskaudella ykkösketjua puhki, eikä varmasti pienin syy ollut organisaation julkisesti esittämä potku-uhka jo edellisen kauden päätteeksi. Tai sitten vaan parhaat pelaa.

 

[septi]

Siltikin mielestäni on väärin unohtaa Rasse ja Rantanen. Kyllä noista saa Tepsin organisaatio ryöhistää rintaansa. Liian kovia jätkiä Liigaan, mutta todiste että jotain on tehty oikeinkin.

Ilman muuta em. kaksikko on osoitus siitä että juniorikasvatuksessa on tehty jotain oikein, jos joka toinen vuosi jatkossakin nousisi meiltä maailmalle tällaisia kavereita niin olisihan se huikea suoritus. Ajoin lähinnä takaa sitä että miksi näistä ei ihan ikäluokkansa kovimmista prospekteista ei saada meillä jalostettua hyviä Liigapelaajia. Nuorten mestarijoukkueessa olisi paljon sellaisia pelaajia, joilla potentiaali ei todennäköisesti riitä NHLään tai välttämättä KHLään, mutta hyviksi Liigapelaajiksi on potentiaalia. Nämä kaverit olisivat tulevaisuuden kannalta erityisen tärkeitä.

Toimiva yhteistyö jonkin Mestis-seuran kanssa olisi tärkeä edellytys tälle, mutta mielestäni myös peluutuksessa on epäonnistuttu jo monta vuotta. Kun tuohon ykkösen laidalle esim. ei Ahtola toimi ja kaikkia munia (Spina) ei kannata laittaa samaan koriin, miksei kokeilla siinä vaikka Virtaa. Miksei anneta Siikille näytönpaikkaa vaikka kakkosessa, Eroselle ja Pullille YV-aikaa, nopeajalkaiselle Niemiselle paikkaa jatkoajalla jne. Oppirahoja varmasti maksellaan, mutta pitkällä tähtäimellä saataisiin voittoa. Jos katsoo muita jengejä niin eivät sielläkään junnut pääasiassa pelaa yhdessä 3-4 ketjuissa muutaman minuutin peliajoilla, vaan heidät on ripoteltu sopivasti kokeneempien pelaajien kanssa pelaajan roolille sopivaan paikkaan.

 

[Kampitus]

Ilman muuta em. kaksikko on osoitus siitä että juniorikasvatuksessa on tehty jotain oikein, jos joka toinen vuosi jatkossakin nousisi meiltä maailmalle tällaisia kavereita niin olisihan se huikea suoritus. Ajoin lähinnä takaa sitä että miksi näistä ei ihan ikäluokkansa kovimmista prospekteista ei saada meillä jalostettua hyviä Liigapelaajia. Nuorten mestarijoukkueessa olisi paljon sellaisia pelaajia, joilla potentiaali ei todennäköisesti riitä NHLään tai välttämättä KHLään, mutta hyviksi Liigapelaajiksi on potentiaalia. Nämä kaverit olisivat tulevaisuuden kannalta erityisen tärkeitä.

Toimiva yhteistyö jonkin Mestis-seuran kanssa olisi tärkeä edellytys tälle, mutta mielestäni myös peluutuksessa on epäonnistuttu jo monta vuotta. Kun tuohon ykkösen laidalle esim. ei Ahtola toimi ja kaikkia munia (Spina) ei kannata laittaa samaan koriin, miksei kokeilla siinä vaikka Virtaa. Miksei anneta Siikille näytönpaikkaa vaikka kakkosessa, Eroselle ja Pullille YV-aikaa, nopeajalkaiselle Niemiselle paikkaa jatkoajalla jne. Oppirahoja varmasti maksellaan, mutta pitkällä tähtäimellä saataisiin voittoa. Jos katsoo muita jengejä niin eivät sielläkään junnut pääasiassa pelaa yhdessä 3-4 ketjuissa muutaman minuutin peliajoilla, vaan heidät on ripoteltu sopivasti kokeneempien pelaajien kanssa pelaajan roolille sopivaan paikkaan.

Tiedä sitten kummalla loppuu ennestään usko nuoriin, seuralla, vai kannattajilla. Kyllähän tätäkin palstaa lukiessa monen kommentti on että ykkösen jälkeen tulee vain kasa paskaa. Minusta tämä kausi o kuitenkin ollut paras moneen vuoteen, pelkästään hyökkäyksessä Vähätalolla, Virralla, Siikillä ja Niemisellä on kaikilla saumat kasvaa liigatasolle. Peliaikojen jakamisessa ja kentällisissä on toki vielä toivomisen varaa. Mikäli katsoo esim HIFKin remmiä, on siellä nyt rosterissa sellasia nimiä ketkä ei puolitoista vuotta aikaa olleet kovinkaan kaksia, kun Törmänen projektia aloitti. Kärsivällisyys ei vain tunnu riittävän monellakaan. Ei sillä kyllä minäkin vahvistuksia tuohon joukkueeseen ottaisin, mutta kyllä nykyisessäkin joukkueessa on potentiaalia.

 

[Black Star]

Kärsivällisyys ei vain tunnu riittävän monellakaan. Ei sillä kyllä minäkin vahvistuksia tuohon joukkueeseen ottaisin, mutta kyllä nykyisessäkin joukkueessa on potentiaalia.

Kannattajilla ei tarvitsekaan olla kärsivällisyyttä. Me ollaan vaan kannattajia ja keskustelussa saa olla mielipiteitä puolesta sekä vastaan.

Se nyt on jokaisen kuitenkin myönnettävä että Tepsillä on selkeä ongelma jalostaa omia junioreitaan Liigarinkiin runkopelaajiksi. Jotain tehdään väärin siirtymässä A-junioreista Liigaan. Syitä on varmasti monia, enkä itse ainakaan ala tässä esittämään asiantuntijaa. Fakta on kuitenkin ettei meillä aina tunnisteta niitä oikeita talentteja vaan ajetaan tiettyjä tyyppejä sisään kuin käärmettä pyssyyn vaikka viereltä lähtisi sen takia lahjakkaampi kaveri muualle peliajan perässä.

 

[Sakoi]

Kannattajilla ei tarvitsekaan olla kärsivällisyyttä. Me ollaan vaan kannattajia ja keskustelussa saa olla mielipiteitä puolesta sekä vastaan.

Tää on hassu ajatus mikä monella nykyään tuntuu olevan, että seura on jokin yritys, jolta kannattaja ostaa palveluita. Itse pidän enemmän klassisesta kannattamisesta, että seura pelaa ja kannattajat kannustaa, mikäli menee huonosti niin kannatetaan kovemmin. Joka tapauksessa kannatetaan ylä- ja alamäessä. Nykyään tuntuu usein olevan, että seuran kovimmat fanit on myös ne kovimmat kriitikot, oman joukkueen nälviminen ja haukkuminen on kovan kannattamisen tunnusmerkki. En pidä siitä, ehkä olen vanhanaikainen. Myönnän toki että välillä kiehahtaa jonkin tapahtuman seurauksena ja siihen itsekin tulee syyllistyttyä, mutta agressiivisuus ei pitäisi olla itse tarkoitus.

Vastaan jo valmiiksi kommentteihin, joissa kysytään että pitäisikö vain hiljaa ottaa paskaa niskaan seuran taholta ja niellä kaikki. Ei. Nykyaikana pitää olla vuorovaikutusta, mutta se tulee käydä positiivisessa hengessä seuran ja kannattajien kesken, ei negatiivisuuden kautta niin että seura pakosta kuuntelee mitä kannattaja vittuillen kertoo.

En tiedä miten tämä keskustelu liittyy Seliniin, mutta päävalmentaja voi olla osaltaan luomassa avointa keskustelua ja lisäarvoa kannattajille. Dufva jossain haastattelussa sanoi, että fanithan tämän maksaa ja fanit haluaa viihdettä joten sitä pitää heille myös tarjota. Viittasi varmaan humoristisiin lausuntoihinsa.

 

[Pirkka]

Hienosti kirjoitettu Sakoi. Ja sekin on huomattu, että kovimmat kriitikot ostavat todellisuudessa niitä palveluja melko vähäisesti.

 

[FutureHockey]

Voi olla väärän ketjun asioita, mutta kun ylempänä tuli jo ilmi asia niin pistetään tänne: Keitä junnuja TPS nyt sitten on kussut muualle? Joonas Järvinen lähti aikanaan Pelicansiin, koska koki uusien tuulien olevan parempi ratkaisu uran kannalta ja niinhän se olikin loppujen lopuksi. Arsi Lehkosen kuvio puolestaan nyt on niin saatanan kiero, että siitä ei ota kukaan selvää. Manu Honkanen kupattiin Tampereelle ja Mikko Lehtonen (kiitos Miika Elomon) Kouvolaan. VMV puolestaan kokeiltiin loppuun asti Palloseurassa, välillä suurellakin vastuulla, mutta homma ei vaan onnistunut ja maisemanvaihto selvästi pelasti miehen uran, joten mitä hänen kohdallaan tehtiin väärin? Näin nopeasti mulla ei juuri muita tunnetuimpia nimiä tule mieleen, mutta saa toki avata paremminkin.

Tokihan sitten suoraan junnuista (ilman edari-visiittiä) maisemaa ovat vaihtaneet mm. Kalle Valtola, Anrei Hakulinen, Erik Linnemäki, Ahtola sekä Jonne Virtanen.. Näistä kuitenkin esimerkiksi Valtolalla ja Linnemäellä on vielä helvetin pitkä matka liigapelaajiksi, varsinkin Valtola on vetänyt melko vaisuja kausia sen yhden B-nuorissa nähdyn suonenvedon jälkeen.

Eli siis: Kun aina puhutaan, että TPS menettää junnunsa muualle niin ketä muita tässä ollaan sitten menetetty ja mistä tämä juttu juontaa pohjansa? Mielestäni on vähän väärin vetää tätä settiä ihan vain koska Joonas Järvinen lähti aikanaan Pelicansiin ja Artturi Lehkonen KalPaan, koska ensimmäinen kaipasi urallensa maisemanvaihtoa ja jälkimmäisen osalta isä oli vahvasti säätämässä taustalla..

 

[Vähäjärkinen]

Eli siis: Kun aina puhutaan, että TPS menettää junnunsa muualle niin ketä muita tässä ollaan sitten menetetty ja mistä tämä juttu juontaa pohjansa? Mielestäni on vähän väärin vetää tätä settiä ihan vain koska Joonas Järvinen lähti aikanaan Pelicansiin ja Artturi Lehkonen KalPaan, koska ensimmäinen kaipasi urallensa maisemanvaihtoa ja jälkimmäisen osalta isä oli vahvasti säätämässä taustalla..

Niin ja kyllähän näitä nykyään menetetään muuallakin ja kun katsotaan asiaa toisin päin niin mekin ollaan saatu toisten kasvatteja meidän runkoon pelaamaan, joista hyvinä esimerkkeinä olisi tältä kaudelta esim. Virta, Setänen ja Keskitalo. Eli ongelmana on siis tämä nykykulttuuri Liigassa, jossa kalastellaan muiden lupaavia/potentiaalisia pelaajia suuremmalla vastuulla ja rahalla toisiin seuroihin. Tämä tarkoittaa sitä, että kun vaikkapa viime kauden A-junnuista ei vaan kaikille voida luvata paikkaa pelaavaan kokoonpanoon, niin kyllä sitä haetaan muualta jos sellaista tarjotaan (esim. Honkanen).

Kuitenkin Vähätalolle olisi tärkeää tarjota kunnon lappua tuleville kausille, sillä on ollut erittäin hyvä tällä kaudella sekä ihailtavan röyhkeä maalille mentäessä Kumeliauskasin, Pikkaraisen sekä tietenkin Tukosen kanssa (jollaista röyhkeyttä tämä joukkue juuri kaipaa). Mielestäni Vähätalo ansaitsisi jopa paremman näytönpaikan ykkösen laidalta.

 

[tunsbe]

Keitä junnuja TPS nyt sitten on kussut muualle?

Ei nämä mitään tähtipelaajia Tepsissä ollut, kylläkin osa jälkeenpäin. Eikä ihan tuoreita junnuja. Kunhan listailin.
- Teemu Ramstedt (HIFKin kasvatti, tuli Tepsiin just like Keskitalo&Virta, kokeiltiin edarissa, lähti takas HIFKiin, löi läpi heti) *Ottaisin takaisin*
- Jussi Makkonen (Oma kasvatti, vähän kuin VMV katsottiin loppuun asti, siirty HPKhon ja voitti maalipörssin) *En ottais takas*
- Markus Seikola (Oma kasvatti, ei säväyttänyt Tepsissä, maiseman vaihdos teki hyvää, 4x puolustajien maalipörssin voitto) *Jos olis täydessä pelikunnossa niin tervetuloa*
- Simon Backman (Oma kasvatti, taas vähän kuin VMV, maiseman vaihto onnistu siinä mielessä et enemmän pisteitä Saipassa) *Voishan tuo täytepakkina mennä*
- Mika Viinanen (Oma kasvatti, mutta ei ensimmäistäkään Liiga-peliä Tepsissä. Muualla yli 500 peliä ja reilu 200 pistettä) *Lopettanut*
- Janne Hauhtonen (Oma kasvatti, maisema vaihtus ilman Liiga-pelejä Tepsissä, yks suonenveto kausi HIFKssä, tuli pelaamaan uransa pari viimistä kautta Tepsiin, ura tais loppuu loukkaantumiseen NLB:n Vispissä) *Lopettanut*

 

[Aleksis Veli]

Ei nämä mitään tähtipelaajia Tepsissä ollut, kylläkin osa jälkeenpäin. Eikä ihan tuoreita junnuja. Kunhan listailin.
- Mika Viinanen (Oma kasvatti, mutta ei ensimmäistäkään Liiga-peliä Tepsissä. Muualla yli 500 peliä ja reilu 200 pistettä) *Lopettanut*

EP:n mukaan pelasi kaudella 2011-2012 TPS:ssä 40 peliä tehoin 5+1=6 ja lukemalla -17. Oi niitä aikoja.

 

[Jaakko]

Hienosti kirjoitettu Sakoi. Ja sekin on huomattu, että kovimmat kriitikot ostavat todellisuudessa niitä palveluja melko vähäisesti.

Yleensä elämässä ja foorumilla pätee se, että kukaan ei jaksa kuunnella ihmisiä jotka valittavat ja kitsevät kokoajan. Negativisuus on kaikkea muuta kuin seksikästä. Myöskään näitä ihmisiä ei arvosteta yhtä paljon kuin positivisesti ja rakentavasti asioihin suhtautuvia. Enkä missään nimessä tarkoita sit, että kritiikkiä ei pitäisi esittää. Sitä pitää esittää ja sitä pitää olla, mutta ulosannin ollessa keskittynyt negaan, niin se se kääntyy itseään vastaan.

 

[tunsbe]

EP:n mukaan pelasi kaudella 2011-2012 TPS:ssä 40 peliä tehoin 5+1=6 ja lukemalla -17. Oi niitä aikoja.

Katos niinpä onkin. Uran loppupuolella. Lukko&Tappara kaudet menny ihan ok.

 

[Pirkka]

Yleensä elämässä ja foorumilla pätee se, että kukaan ei jaksa kuunnella ihmisiä jotka valittavat ja kitsevät kokoajan. Negativisuus on kaikkea muuta kuin seksikästä. Myöskään näitä ihmisiä ei arvosteta yhtä paljon kuin positivisesti ja rakentavasti asioihin suhtautuvia. Enkä missään nimessä tarkoita sit, että kritiikkiä ei pitäisi esittää. Sitä pitää esittää ja sitä pitää olla, mutta ulosannin ollessa keskittynyt negaan, niin se se kääntyy itseään vastaan.

Näin se on minunkin mielestäni. Silti täällä esiintyy yksilöitä, jotka kirjoitettuaan vähintään sata viestiä vuodessa vitutusketjuun ja julistettuaan Tepsin boikottiin pitävät itseään muita parempina kiekkotietäjinä.

 

[Black Star]

Mikä vittu teitä vaivaa? Puhutaan junnuista ja tänne laukkaa toistakymmentä oikeinkannattajaa purkamaan patoutumiaan joitain nimimerkkejä kohtaan. No huvinsa kullakin.

Oma kommenttini fanien kärsivällisyydestä tarkoitti vain ja ainoastaan sitä että fanit eivät ole mitään yksimielistä massaa joilta voi odottaa tietynlaista käyttäytymistä. Ei kai tässä voi olettaa joku päivä kaikki oltaisiin samaa mieltä kaikesta.

Helvetin turhaa molotusta tuossa taas monta postia. Miten esimerkiksi Sakoin, Jaakon ja Pirkan viestit liittyvät tässä ketjussa yhtään mihinkään? Sakoi poimi yhden rivin tekstistäni ja tulkitsi sen väärin, jonka jälkeen alkoi vitullinen jeesustelu. Hyvä jätkät!

Mutta asiaan ettei tämäkin viesti sorru täysin samaan kaivoon.

Itse en tuossa missään tapauksessa tarkoittanut että TPS olisi välttämättä menettänyt mitään huipputalentteja liukuhinhnalta. Enemmänkin sitä että seuralla ei ole tällä hetkellä kykyä jalostaa liigapelaajia junioriputkesta. Ei meidän junnumateriaali ole puolta vuosikymmentä niin huonoa ollut, etteikö tuosta porukasta olisi täytepelaajia Liigaan löytynyt. Nyt ehkä yritetään väärien kanssa liian pitkään ja niiden "oikeiden" kanssa ei ollenkaan. Tai sitten odotetaan pelaajasta liian paljon.

Vai onko jonkun mielestä tämä asia Tepsissä hallussa?

 

[Rosvosektori]

Atusta täytyy kyllä tykätä. En muista aiemmin tällä kaudella kuulleeni Selinin valittaneen pressissä tuomareista, mutta tänään antoi tyylikkäästi mielipiteensä tapaus Tallinderista ja Rönnin mussukoista.

 

[Sakoi]

Helvetin turhaa molotusta tuossa taas monta postia. Miten esimerkiksi Sakoin, Jaakon ja Pirkan viestit liittyvät tässä ketjussa yhtään mihinkään? Sakoi poimi yhden rivin tekstistäni ja tulkitsi sen väärin, jonka jälkeen alkoi vitullinen jeesustelu. Hyvä jätkät!

Mutta asiaan ettei tämäkin viesti sorru täysin samaan kaivoon.

Itse en tuossa missään tapauksessa tarkoittanut että TPS olisi välttämättä menettänyt mitään huipputalentteja liukuhinhnalta. Enemmänkin sitä että seuralla ei ole tällä hetkellä kykyä jalostaa liigapelaajia junioriputkesta. Ei meidän junnumateriaali ole puolta vuosikymmentä niin huonoa ollut, etteikö tuosta porukasta olisi täytepelaajia Liigaan löytynyt. Nyt ehkä yritetään väärien kanssa liian pitkään ja niiden "oikeiden" kanssa ei ollenkaan. Tai sitten odotetaan pelaajasta liian paljon.

Vai onko jonkun mielestä tämä asia Tepsissä hallussa?

Viestini ei ollut mitenkään henkilökohtaisesti osoitettu sinulle tai sinun kannattamiseen, pahoitteluni jos meni tunteisiin. Jokainen toki saa ja pitääkin kannattaa tyylillään, mutta ajatus oli se, että mielestäni itseään faneiksi kutsuvissa tyypeissä on nykyään paljon ihmisiä jotka haluavat vain nauraa ja ilkkua seuralle, samalla kun itse olisi tehty kaikki täydellisesti.

Siihen seuraavaan asiaan, jotta päästään toiseen aiheeseen joka ei tosin sekään mene tämän otsikon alle; yksi syy siihen miksei omia junnuja ole saatu jalostettua liigaan on varmasti joukkueen yleinen rämpiminen useamman kauden aikana. Junnuilla ei ole ollut tilaa kasvaa kokeneiden pelaajien taustajoukoissa, koska kokeneet pelaajat ovat tulleet ja menneet ja siinä välissä alisuorittaneet. Monena kautena on keväästä ja ehkä jo hieman aikaisemminkin oltu siinä tilanteessa, että nuorten on pitänyt kantaa joukkuetta eikä se ole ideaali tilanne kehityksen kannalta mikäli ei vielä siihen ole valmis. Toki poikkeuksena #96 joka otti joukkueen reppuselkään viime keväänä.

 

[aurajoki]

Mä olen kyllä myös sitä mieltä, että TPS ei ole pystynyt kehittämään omista junioreista liigapelaajia. Kaikkien ei tarvitse olla niitä tähtiä, vaan tärkeää on myös saada omista junnuista niitä perusliigajyriä.

Nyt niitä aihioita on mukava määrä, joten toivottavasti homma kääntyy toiseen suuntaan.

Esimerkiksi jotain Heikki Liedestä (jos on edes tulossa) on ihan turha tänne raahata, vaan Vähätalolle kunnon jatko. Julle on mennyt tällä kaudella hyvin eteenpäin.

Olen aivan samaa mieltä. Mitään Rantakareja, Liedeksiä ym vastaavia tänne ei todellakaan tarvita. Nyt pitää jo vihdoinkin muuttaa kurssia eikä aina ensimmäisessä tilanteessa turvauduta muualta hankittuihin pelaajiin. Kyllä omaan juniorituotantoon pitää uskoa ja myös malttaa kehittää heistä liigatason pelaajia. Millainen esimerkki se on juniori-ikäluokan pelaajille, jos heiltä lyödään pelaajapolku edustukseen kiinni vain sen takia, ettei edustusjoukkueen kulloinenkin valmentaja usko, että näistä pelaajista voisi tulla koskaan mitään. Valmennuksen ammattitaito joutuu puntariin, jos se ei pysty jatkojalostamaan seuran omaa pelaajatuotantoa.

 

[Kulkija]

Olen aivan samaa mieltä. Mitään Rantakareja, Liedeksiä ym vastaavia tänne ei todellakaan tarvita. Nyt pitää jo vihdoinkin muuttaa kurssia eikä aina ensimmäisessä tilanteessa turvauduta muualta hankittuihin pelaajiin. Kyllä omaan juniorituotantoon pitää uskoa ja myös malttaa kehittää heistä liigatason pelaajia. Millainen esimerkki se on juniori-ikäluokan pelaajille, jos heiltä lyödään pelaajapolku edustukseen kiinni vain sen takia, ettei edustusjoukkueen kulloinenkin valmentaja usko, että näistä pelaajista voisi tulla koskaan mitään. Valmennuksen ammattitaito joutuu puntariin, jos se ei pysty jatkojalostamaan seuran omaa pelaajatuotantoa.

Kyllä minä vaan ottaisin välittömästi Rantakarin omaan joukkueeseen, vaikka ei oma juniori olekkaan. Sellaisia ominaisukksia Otsolta löytyy, mitä omilta junioripakeilta ei löydy tällä hetkellä. Tällä kokoonpanossa olevista junioreista mielestäni vain Vähätalolla on riittävää fysiikka pärjätä oikeasti isommassa roolissa, mitä tällä hetkellä on. Pullilla, Siikillä ja Niemisellä ei vain se fysiikka riittä kaksinkamppailuissa vielä tällä hetkellä ja turhaa heitä on mielestäni peluuttaa korkeammalla mihin taidot riittävät.

Tässä pitää muistaa myös, että Selinin projekti on edennyt vasta ½ vuotta ja kunhan kyseiset herrat saadaan myös pidettyä ensi vuonna ovat he vuoden kokeneempia ja samalla se fysiikka varmasti kehittyy. Puolustuksessahan meillä on säännöllisesti kaksi junioria pelaavassa kuusikossa. Eronen ja Keskitalo näin esimerkein.

 

[khufu]

Siihen seuraavaan asiaan, jotta päästään toiseen aiheeseen joka ei tosin sekään mene tämän otsikon alle; yksi syy siihen miksei omia junnuja ole saatu jalostettua liigaan on varmasti joukkueen yleinen rämpiminen useamman kauden aikana. Junnuilla ei ole ollut tilaa kasvaa kokeneiden pelaajien taustajoukoissa, koska kokeneet pelaajat ovat tulleet ja menneet ja siinä välissä alisuorittaneet. Monena kautena on keväästä ja ehkä jo hieman aikaisemminkin oltu siinä tilanteessa, että nuorten on pitänyt kantaa joukkuetta eikä se ole ideaali tilanne kehityksen kannalta mikäli ei vielä siihen ole valmis. Toki poikkeuksena #96 joka otti joukkueen reppuselkään viime keväänä.

Tämä. Jonkinlaista valmennuksellista jatkuvuutta sekä pidempään kasassa olleen joukkueen kokeneemman rungonhan se vaatisi, että noita junioreita pystyisi tehokkaasti ajamaan sisään liigaan. Se nyt on viimeisten vuosien aikana aika hyvin nähty sekä Liigassa että NHL:ssä, että lahjakkaistakaan junnuista kootut kentät/joukkueet eivät pärjää ja yksilötkään eivät pääse urallaan eteenpäin, jos ei valmennukselta ja kokeneemmilta pelaajilta tule tarvittavaa tukea. Viime vuosina täysin sekaisin olleessa TPS:ssä moni junnu on toki saanut näyttöpaikan, mutta hyvin heikot eväät siinä näyttöpaikassa onnistua. Vain joku Sakoin mainitsema poikkeuksellinen lahjakkuus #96 on ollut niin hyvä, että on pystynyt noista heikoistakin alkuasetelmista onnistumaan.

 

[Sphinx]

Mitään Rantakareja, Liedeksiä ym vastaavia tänne ei todellakaan tarvita. Nyt pitää jo vihdoinkin muuttaa kurssia eikä aina ensimmäisessä tilanteessa turvauduta muualta hankittuihin pelaajiin. Kyllä omaan juniorituotantoon pitää uskoa ja myös malttaa kehittää heistä liigatason pelaajia.

Usein aurajoen viesteissä on paljon asiaakin, mutta nyt mennään kyllä metsään. Rantakari olisi aivan täydellinen hankinta Tepsiin. En nyt yritä liikaa haikailla 90-luvun perään, mutta silloinkin Tepsi haali joukkueeseensa parhaimmat parikymppiset pelaajat ympäri Suomea, etenkin alasarjoissa rämpineiden Kärppien parhaimpia kasvatteja joukkueessa oli usein vähintään kentällisen verran. Sitä paitsi eihän siellä ole puolustuksessa ensi kaudesta sopimusta kuin Tikkasella, joka ei ole oma junnu. Tallinderilla ja Forsströmillä on sitten optiot. Näistä Forsströmin nyt voisi laittaakin omien junnujen tieltä kiertoon, mutta Tallinder Tepsissä toivottavasti jatkaa. Ei sieltä nyt silti ihan niin paljoa ja niin kovia omia junnuja ole tulossa etteikö puolustukseen vielä joku muukin pelaaja tarvitsisi ulkopuolelta hankkia. Tähän saumaan Rantakaria parempaa hakua on vaikea kuvitella. Kotimainen urallaan eteenpäin menevä suuren potentiaalin nuori pelaaja, ei kuitenkaan enää mikään junnu vaan tasonsa liigatasolla jo todistanut. Tietysti Rantakari olisi täydellinen haku loppukaudeksi myös tuohon nykyiseen joukkueeseen. Jopa niin, että jos näyttää siltä, että Rantakari voisi Bluesista vielä ennen siirtorajaa irrota ei puolustukseen ketään toista kannata hankkia vain leveyttä tuomaan.

 

[aurajoki]

Kun tästä Rantakarista näyttää muodostuneen monen TPS-kannattajan märkä päiväuni, niin pitänee perustella, miksei hän mielestäni ole sellainen pelaaja, jonka perässä Antsan pitäisi olla.

Yksinkertaisesti asia on sellainen, että Rantakari pelaa ensi kaudella 99%:n todennäköisyydellä jossain muussa ympäristössä kuin Suomen Liigassa. Hänen pelitaitonsa ovat sitä luokkaa, ettei hänen todellakaan kannata jäädä Suomen Liigaan enää seuraavaksi kaudeksi.

Jos ollenkaan olen osannut tulkita Antsan lehdistölausuntoa ja sen takana olevaa ajatusta oikein, niin jos ja kun vahvistuksia haetaan, näiden vahvistusten pitää olla sellaisia, jotka iältään, pelitaidoiltaan, mentaalisilta ominaisuuksiltaan sekä tehtävän sopimuksen pituudeltaan sopivat TPS:n tulevaisuuden suunnitelmiin. Mitään lyhyen tähtäimen pelaajahankintoja ei kannata tehdä, koska sillä ei vaaranneta muuta kuin seuran talous, joka sivumennen sanoen on huomattavasti huonommassa hapessa kuin mitä valtaosa kannattajista haluaa todeksi uskoa.

Malttia kehiin hankintojen suhteen. Ei mestaruutta ole tarkoitus tällä kaudella voittaa.

 

[kiekko-ollie]

Kun tästä Rantakarista näyttää muodostuneen monen TPS-kannattajan märkä päiväuni, niin pitänee perustella, miksei hän mielestäni ole sellainen pelaaja, jonka perässä Antsan pitäisi olla.

Yksinkertaisesti asia on sellainen, että Rantakari pelaa ensi kaudella 99%:n todennäköisyydellä jossain muussa ympäristössä kuin Suomen Liigassa. Hänen pelitaitonsa ovat sitä luokkaa, ettei hänen todellakaan kannata jäädä Suomen Liigaan enää seuraavaksi kaudeksi.

Jos ollenkaan olen osannut tulkita Antsan lehdistölausuntoa ja sen takana olevaa ajatusta oikein, niin jos ja kun vahvistuksia haetaan, näiden vahvistusten pitää olla sellaisia, jotka iältään, pelitaidoiltaan, mentaalisilta ominaisuuksiltaan sekä tehtävän sopimuksen pituudeltaan sopivat TPS:n tulevaisuuden suunnitelmiin.

No minä ja mietin pitkään että miksi ei Rantakari kelpaisi, koska itse toivottaisin Otson avosylin vastaan. Kyse on siis siitä että Otso on liian hyvä hankittavaksi, ok.
Ei ole Antsankaan työ kovin helppoa kun vahvistuksia vaaditaan, mutta ei saa hankkia epävarmoja arpoja eikä liioin liian hyviäkään jotka ehkä eivät jatka enää ensi kaudella. Joku joskus sanoi että ei jääkiekkojoukkueen kokoaminen voi olla niin vaikeeta, mutta kyllä mää väitän että voi se sit ollakki.