Ari-Pekka Selin Ässien päävalmentajana

[angnus]

On muuten välillä niin uskomattomia peluutuksia meidän valmennukselta, että jokaista en ymmärrä. Esim, jos lähdetään jatkoaikaa vetämään ensimmäiseen vaihtoon Salmio-Appelgren-Salmelan ollessa kentällä, niin onhan se jo lähes vitsi, kun vastustaja laittaa yleensä aina nopeimmat luistelijat tai parhaimmat kädet omaavat jätkät askiin. Jotkut eivät laita pakkeja lainkaan jäälle ekaan vaihtoon, kun yritetään tappaa peli heti. Ässillä esim. Spinkit pääsivät usein vasta kolmantena jäälle, vaikka olisivat vetäneet kuinka hyvin koko pelin sitä ennen. Muutenkin puuttuu se kuumien pelaajien kuormittaminen tärkeissä paikoissa, esim. aloitukset ovat suurin yksittäinen virhe, minkä valmennus tekee toistuvasti.
Ja jos jäällä on tilaa, niin laittakaa nyt hyvänen aika sinne Stenqvistin kaveriksi Spinkkiä,Hirvosta ja Killistä, eikä mitään kädettömiä puupökkelöitä. Jatkoajalla ei ole pakko peluuttaa joka ketjua, vaan voi laittaa kuumimmat äijät vaikka vetämään jokatoista vaihtoa.
Ylivoimalla esim.
KooKoossa niiden jenkkipakki pelaa molemmat yv t putkeen, koska on niin hyvä viivalla. Ipassa Kivi antoi Ruotsalaisen vetää molemmat yvt välillä myös putkeen. Vähän nyt ryhtiä touhuun, tämä on tulosurheilua, ei junnukiekkoa.

 

[PataJaska]

On muuten välillä niin uskomattomia peluutuksia meidän valmennukselta, että jokaista en ymmärrä. Esim, jos lähdetään jatkoaikaa vetämään ensimmäiseen vaihtoon Salmio-Appelgren-Salmelan ollessa kentällä, niin onhan se jo lähes vitsi

Vähän nyt ryhtiä touhuun, tämä on tulosurheilua, ei junnukiekkoa.

Kyllä.. ja jotta saadaan annettua oikeanlainen viesti kannattajille ja yhteistyökumppaneille sekä tämä muutoskulttuuri tavoittaa organisaation kaikki tasot, niin ensimmäisenä muutetaan pelaajapolitiikka junioripuolella niin, että enää yksikään läski tai rillipää muksu ei ole tervetullut mukaan toimintaan *hymiö*

No joo, vakavasti puhuen peluutus on kyllä erikoista, ja vaikea sille on välillä löytää perusteita. Muuta kuin kait sen miten ääneenkin on sanottu, että pelataan täysin puolustuksen kautta. Näin ollen jatkoaikojakin on aloitettu puolustusosasto edellä, koska tiedossa on miten vastustaja lyö aina parhaat ja taitavimmat voimansa ensimmäisenä jäälle. Mutta pidän myös minä tätä taktiikka kiistatta hiukan kestämättömänä sen suhteen, että niitä lisäpisteitä pitäisi kuitenkin napsia kovalla teholla, koska ne ovat isossa roolissa kun keväällä katsotaan kuka mahtuu kympinsakkiin ja kuka ei..

 

[Pataatti]

On muuten välillä niin uskomattomia peluutuksia meidän valmennukselta, että jokaista en ymmärrä. Esim, jos lähdetään jatkoaikaa vetämään ensimmäiseen vaihtoon Salmio-Appelgren-Salmelan ollessa kentällä, niin onhan se jo lähes vitsi, kun vastustaja laittaa yleensä aina nopeimmat luistelijat tai parhaimmat kädet omaavat jätkät askiin. Jotkut eivät laita pakkeja lainkaan jäälle ekaan vaihtoon, kun yritetään tappaa peli heti. Ässillä esim. Spinkit pääsivät usein vasta kolmantena jäälle, vaikka olisivat vetäneet kuinka hyvin koko pelin sitä ennen. Muutenkin puuttuu se kuumien pelaajien kuormittaminen tärkeissä paikoissa, esim. aloitukset ovat suurin yksittäinen virhe, minkä valmennus tekee toistuvasti.
Ja jos jäällä on tilaa, niin laittakaa nyt hyvänen aika sinne Stenqvistin kaveriksi Spinkkiä,Hirvosta ja Killistä, eikä mitään kädettömiä puupökkelöitä. Jatkoajalla ei ole pakko peluuttaa joka ketjua, vaan voi laittaa kuumimmat äijät vaikka vetämään jokatoista vaihtoa.
Ylivoimalla esim.
KooKoossa niiden jenkkipakki pelaa molemmat yv t putkeen, koska on niin hyvä viivalla. Ipassa Kivi antoi Ruotsalaisen vetää molemmat yvt välillä myös putkeen. Vähän nyt ryhtiä touhuun, tämä on tulosurheilua, ei junnukiekkoa.

Kait siinä on kuitenkin jotakin ajatusta mukana tuossa jatkoajan peluutuksessa. Vaikka kyllä rehellisesti on myönnettävä, että ekat ajatukset eilen oli samat kuin agnuksella. Sattumaa tuskin on, että nuo meidän jantterit pelaavat myös paljon alivoimaa. Liekö sitten valmennuksella mielessä, että puolustetaan vastustajan terävintä kärkeä vastaan ja isketään sitten kun vastapuolen penaalin terävimmät kynät eivät kirjoita. Hirvonen ja Killinen, vaikka loistavia nuoria pelaajia ovatkin, ovat kyllä ainakin vielä, olleet tehottomia.

Ehkä Karrinkaan ei olis kannattanut antaa pelkästään Ruotsalaisen vedellä niitä ylivoimia. En missään nimessä halua arvostella Karia, kun en tiedä Ipan touhuista mitään, mutta ko. tapauksessa Ipa on kyllä Kiven jälkeen petrannut.

 

[angnus]

@PataJaska ja @Pataatti toivat esiin tuon pointin, mitä en tyhmyyksissäni osannut ajatellakaan, että puolustetaan paras terä pois ja sitten isketään. Taktiikka se on tuokin, mutta aloitusten tärkeys tulee esiin varsinkin 3 vs 3, jolloin kiekon saaminen omille on ensiarvoisen tärkeää, eli jokaiseen jatkoaika aloitukseen Spink ja kun kiekko on omilla hän voi tulla välillä vaihtoon, jos tilanne sen vaatii.

 

[Nigi]

Nyt iso miinus jälleen tuosta aloittajien käytöstä. Joukkueen paskin aloittaja menee ottamaan 5v3 alivoiman aloitusta omissa. Aivan järkyttävä ratkaisu.

 

[aceman81]

Vainio ois voinu syöttää pakkiparille ja rauhoittaa, sen sijaan ufo-avaus pitkäksi.

 

[Hecquefeuille]

Vainio ois voinu syöttää pakkiparille ja rauhoittaa, sen sijaan ufo-avaus pitkäksi.

Jep onhan tuo Vainio ihan paska. Hyvä että hommattiin myös ensi kaudeksi.

 

[aceman81]

Siinä tasen fiksua toimintaa. Pakki-pakki syvässä omissa, Vuorisalo avaa keskelle, sieltä jaetaan vauhtiin - ja Hedberg pääs sooloilemaan.

 

[Salama85]

Nyt iso miinus jälleen tuosta aloittajien käytöstä. Joukkueen paskin aloittaja menee ottamaan 5v3 alivoiman aloitusta omissa. Aivan järkyttävä ratkaisu.

Tämä sama on toistunut useissa peleissä ja on ennenkin aiheuttanut sen, että hetkeä myöhemmin on omissa noussut. Luulisi valmennuksenkin asian huomanneen, joten ihmettelen, ettei muuta ratkaisua ole käytetty.

 

[Nigi]

Näyttää siltä, että Selinin pitkä sopimus oli paha virhe. Ei herraa näytä edes kiinnostavan. Helpot rahat pois ja eläkkeelle.

 

[TosiFani]

Tämä sama on toistunut useissa peleissä ja on ennenkin aiheuttanut sen, että hetkeä myöhemmin on omissa noussut. Luulisi valmennuksenkin asian huomanneen, joten ihmettelen, ettei muuta ratkaisua ole käytetty.

Ehkä Appelgrenillä on sellaisia alivoimassa ominaisuuksia, jotka voittavat hänen aloitustaidot.

 

[frodo]

Ehkä Appelgrenillä on sellaisia alivoimassa ominaisuuksia, jotka voittavat hänen aloitustaidot.

Ehtii se sieltä kentälle aloituksen jälkeenkin kun kiekko on omilla tai purettu päätyyn.

 

[Zeta03]

Kannattaako sitä vahvistusta enää hommata, kun pelit menevät jatkuvasti näin? Ei yksi ukko kesää tee. Odotellaan Selinin kuuluisia selityksiä pelin jälkeen, tai ensin kiitellään vastustajaa ja sitten vasta murahdellaan

 

[Blade80]

Ehkä Appelgrenillä on sellaisia alivoimassa ominaisuuksia, jotka voittavat hänen aloitustaidot.

Samaa asiaa mietin, kertoo vaan siitä kuinka tärkeää on, että olisi yksi puolustava sentteri ketä osaa aloittaa ja kenet voisi heittää jäälle loppuhetkillä...on vaan todella tärkeää voittaa edes joskus tärkeitä aloituksia.

 

[TosiFani]

Samaa asiaa mietin, kertoo vaan siitä kuinka tärkeää on, että olisi yksi puolustava sentteri ketä osaa aloittaa ja kenet voisi heittää jäälle loppuhetkillä...on vaan todella tärkeää voittaa edes joskus tärkeitä aloituksia.

Jos on rahaa, voi tällaisista pelaajista maksaa tulosyksikön palkkaa, muuten heitä ei saa.

 

[TosiFani]

Ehtii se sieltä kentälle aloituksen jälkeenkin kun kiekko on omilla tai purettu päätyyn.

Paremman Spinksin prosentti on vähän yli 50. Mitä sitten kun tulee se häviö aloituksessa?

 

[aceman81]

Ehkä Appelgrenillä on sellaisia alivoimassa ominaisuuksia, jotka voittavat hänen aloitustaidot.

Varmasti näin. Silti, joskus peluutuksessa täytyy ottaa olosuhteet huomioon. 47 min, maalin johto, 3vs5 av. Spink hoitamaan alotus ja purusta vaihtoon. Kai hän joskus alivoimaakin pelannut.

Valmentajaa on turha heittää bussin alle joka tappion jälkeen, urheilujohtajasta puhumattakaan. Kyllä mua silti vähän askarruttaa Ässien kiekollinen peli, peli-ilme jne. Tietty dynaamisuus tuosta touhusta puuttuu edelleen. Valmennustiimille hommia.

Ja johtavien pelaajien avulla vaalia ilmapiiriäkin. Pelilliset asiat, ilmapiiri.

 

[Blade80]

Jos on rahaa, voi tällaisista pelaajista maksaa tulosyksikön palkkaa, muuten heitä ei saa.

Nimenomaan tärkeitä profiilipelaajia, eivät ole ilmaisia, mutta joukkueelle yhtä tärkeitä kuin nekin jotka tekee niitä maaleja.

 

[Blade80]

Paremman Spinksin prosentti on vähän yli 50. Mitä sitten kun tulee se häviö aloituksessa?

Korkeintaan maali, kuten nytkin.

 

[TosiFani]

Varmasti näin. Silti, joskus peluutuksessa täytyy ottaa olosuhteet huomioon. 47 min, maalin johto, 3vs5 av. Spink hoitamaan alotus ja purusta vaihtoon. Kai hän joskus alivoimaakin pelannut...

Ja kun Spinks häviää aloituksen??

 

[Vahva tunne]

Jotain erätauolla tapahtui, kovin flegu jengi saapui kolmanteen erään. Peli edelleenkin hakusessa, järjestelmälliset hyökkäysalueen pelit loistaa poissaolollaan.

 

[madeOFspade]

Paremman Spinksin prosentti on vähän yli 50. Mitä sitten kun tulee se häviö aloituksessa?

Spink on yli 60 pinnanen aloittaja, Appelgren 40%. Pelkästään hävitty aloitus johtaa pahimmassa tapauksessa 3s jälkeen maaliin.

 

[TosiFani]

Korkeintaan maali, kuten nytkin.

Eli Spinksin pitäisi olla aina alivoimassa, kun maali tulee kuitenkin?

 

[TosiFani]

Spink on yli 60 pinnanen aloittaja, Appelgren 40%. Pelkästään hävitty aloitus johtaa pahimmassa tapauksessa 3s jälkeen maaliin.

Eli haluat Spinksistä alivoimapelaajan?

 

[aceman81]

Ja kun Spinks häviää aloituksen??

Sitten Spink pelaa alivoimaa.

Jos Appelgren olis edes säällinen aloittaja. Mutta puolustusalueella 39%. Iso todennäkösyys, että vastus pääsee heti pyörittämään. Ja riskinsä on siinäkin. Kriiseilystä huolimatta Tepsiltä löytyy käsiä.

Isossa kuvassa Appelgren hoitakoot alivoimat, just tuossa ko. hetkessä ois voinu reagoida eri peluutuksella.