Ari Ahonen Bluesiin

[Yläpesä]

http://www.blues.fi/index2.php?m=2&s=0&d=0&news_id=795

Ahonen siis Bluesiin. Miksi ei kelvannut Penalle, eikö tällaisia miehiä tarvita, vai oliko ajoitus huono?

 

[Arttu#29]

http://www.blues.fi/index2.php?m=2&s=0&d=0&news_id=795

Ahonen siis Bluesiin. Miksi ei kelvannut Penalle, eikö tällaisia miehiä tarvita, vai oliko ajoitus huono?

Jan Lundell ja Aleksis Ahlqvist, täytyykö sanoa enempää?

 

[Pärde]

Jan Lundell ja Aleksis Ahlqvist, täytyykö sanoa enempää?

Jaa-a. Janne on Janne. Jos pitäisi valita A. Ahosen ja J. Lundellin väliltä, ottaisin ensimmäisen.

Mutta, tässäkin on linja jo valittu. Ahlqvist on pidemmän ajan projekti, kaverista koulitaan uutta ykköstä Lundellin takana. Hyvällä tsägällä nousee siksi jo tulevalla kaudella, vaikka sitä epäilenkin suuresti. Ahonen olisi luultavasti halunnut enemmän peliaikaa kuin Lundell, selvän ykkösvahdin aseman.

Olisin Ahosen mielellään ottanut, mutta nyt mennään näillä.

edit: Lisätään vielä se, ettei Ahosen jäämisestä Suomeen ole taaskaan mitään takeita. Oikeudet taitavat nyt olla kaupan, ja jossain muualla saattaisi jopa päästä taistelemaan kakkosvahdin paikasta. Tällaisessa tilanteessa lähtenee kokeilemaan onneaan.

 

[mixu]

Jaa-a. Janne on Janne. Jos pitäisi valita A. Ahosen ja J. Lundellin väliltä, ottaisin ensimmäisen.

Mutta, tässäkin on linja jo valittu. Ahlqvist on pidemmän ajan projekti, kaverista koulitaan uutta ykköstä Lundellin takana. Hyvällä tsägällä nousee siksi jo tulevalla kaudella, vaikka sitä epäilenkin suuresti. Ahonen olisi luultavasti halunnut enemmän peliaikaa kuin Lundell, selvän ykkösvahdin aseman.

Olisin Ahosen mielellään ottanut, mutta nyt mennään näillä.

Onhan Ahonen luultavasti parempi kuin Lundell mutta pelaako edes täällä on jo suuri kysymys merkki.Viime kesästäkin jäin vähän huono maku suuhun.Palkkasoturi?
Lundell-Ahlqvist kaksikko on kuitenkin tällä hetkellä Hifkin varmin osasto.

 

[Pärde]

Palkkasoturi?

Enpä osaa sanoa. Ehkä on, ehkä ei. Mistäpä sitä tietää, vaikka olisi kysellyt IFK:n suunnalta, mutta täältä on ilmoitettu, että "se osasto on jo täytetty, sorry".

 

[Kapo]

Kuten todettu, veskariosasto on ifk:lla ihan hyvissä kantimissa. Eiköhän Penankin kannata laittaa liikenevä hillo ja aika sentteriosaston vahvistamiseen.

 

[BigRedCat]

Edes Pena ei ole niin tyhmä että laittaisi tässä tilanteessa rahat veskariin. Haloo nyt siellä mansessa! Voisi ottaa pikkasen selvää ennenkun tulee noin tyhmiä kyselemään.

 

[KEKE]

Jaa-a. Janne on Janne. Jos pitäisi valita A. Ahosen ja J. Lundellin väliltä, ottaisin ensimmäisen.

Mutta, tässäkin on linja jo valittu. Ahlqvist on pidemmän ajan projekti, kaverista koulitaan uutta ykköstä Lundellin takana. Hyvällä tsägällä nousee siksi jo tulevalla kaudella, vaikka sitä epäilenkin suuresti. Ahonen olisi luultavasti halunnut enemmän peliaikaa kuin Lundell, selvän ykkösvahdin aseman.

Olisin Ahosen mielellään ottanut, mutta nyt mennään näillä.

edit: Lisätään vielä se, ettei Ahosen jäämisestä Suomeen ole taaskaan mitään takeita. Oikeudet taitavat nyt olla kaupan, ja jossain muualla saattaisi jopa päästä taistelemaan kakkosvahdin paikasta. Tällaisessa tilanteessa lähtenee kokeilemaan onneaan.

Toivottavasti ei enää koskaan HIFK:niin,tuskin pelaa blegissäkään yhtään peliä. Sellainen saatana vedättäjä,ihme venkoilija

 

[tiki10]

http://www.blues.fi/index2.php?m=2&s=0&d=0&news_id=795

Ahonen siis Bluesiin. Miksi ei kelvannut Penalle, eikö tällaisia miehiä tarvita, vai oliko ajoitus huono?

Mitä hemmettiä me jollain Ahosella tehdään? Ei kai Pena laita rahaa johonkin veskariin jolle ei ole tarvetta?!? C´mon vähän järkeä näihin. Meillä on erittäin hyvä veskarikaksikko jo.

 

[Wiltord]

http://www.blues.fi/index2.php?m=2&s=0&d=0&news_id=795

Ahonen siis Bluesiin. Miksi ei kelvannut Penalle, eikö tällaisia miehiä tarvita, vai oliko ajoitus huono?

Mikä hemmetin järki olisi ottaa Ahonenkin vielä veskariosastolle? En voi käsittää kyllä, mielestäni IFK:lla on jo hyvä maalivahtikaksikko ja Ahosessa vielä se riski, että lähtisi vekka.

EDIT:

En usko, että Ahonen on ollut neuvotteluissa silloin kun Lundellin jatko ollaan sainattu. Mielestäni hyvin Pena hoiti mv-tilanteen. Kumpikin pelaa varmasti täällä. Jos Ahonen olisi nyt jomman kumman tilalla, niin vähän heikko tilanne olisi jos taas lähtisi. Eikä olisi yllätys, lähti viime kaudellakin puheista huolimatta heti kun tuli tilaisuus(niin no, kukapa ei).

 

[kaizu]

Mikä hemmetin järki olisi ottaa Ahonenkin vielä veskariosastolle? En voi käsittää kyllä, mielestäni IFK:lla on jo hyvä maalivahtikaksikko ja Ahosessa vielä se riski, että lähtisi vekka.

Näin on, Lundell kyykyttää jotain tinttitukka-Ahosta niin paljon, ettei Ahonen kelpaa edes kantamaan Jannen varusteita.

 

[McJugi]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=5700

 

[Bigreds.]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=5700

Älä helvetissä?

 

[IFK_Helsinki]

Jaa-a. Janne on Janne. Jos pitäisi valita A. Ahosen ja J. Lundellin väliltä, ottaisin ensimmäisen.

Minä puolestani ottaisin ilman muuta jälkimmäisen, ei se Ahonen mikään ihme äijä loppujenlopuksi ole! Muutamia vuosia pelannu jossakii vitun AHL:ssä ja Lundell on saman ajan pelannu liigaa. In Janne i Trust!

 

[OldTimeHockey]

Nyt voi ihan ilman itsepetosta todeta: Ei ollut just nyt käyttöä. Veikkaanpa, että viime kesän tempun jälkeen Penakaan ei ole kovin innokkaasti ollut AA:n kintereillä.

 

[WolverineVK]

Nyt voi ihan ilman itsepetosta todeta: Ei ollut just nyt käyttöä. Veikkaanpa, että viime kesän tempun jälkeen Penakaan ei ole kovin innokkaasti ollut AA:n kintereillä.

eipä ole Pena AA:een yhteydessä. murjottaa. AA haluaa ehjän kauden että voi vielä yrittää isoon liigaan

 

[OldTimeHockey]

eipä ole Pena AA:een yhteydessä.

Siltä se risteilylläkin näytti, ettei ole paljon AA:han oltu yhteydessä. ;-)

 

[kaizu]

eipä ole Pena AA:een yhteydessä. murjottaa. AA haluaa ehjän kauden että voi vielä yrittää isoon liigaan

AA:n iso liiga tarkoittanee Riksmanin tervehtymisen jälkeen mestistä :)