Areenan sirkus.

yyz · 30.01.2001 klo 21.56

HUH, HUH, enpä ole pitkään aikaan nähnyt yhtä kummallista jääkiekko-ottelua ja varsinkin Jokereiden toista erää: 8 maalia ja kaiken huipuksi tämä Nurminen-Summanen selkkaus.
 
 Kertokaapa joku, mikäli satuitte istumaan Jokereiden vaihtoaition lähettyvillä ja kuulemaan Nupen ja Raadon välistä \"iloista jutustelua\", mitä siellä sanottiin?
 
 On se uskomatonta jos maajoukkue -tason veskari loukkaa itsensä kesken pelin ja haluaa tulla vaihtoon, mutta valmentaja kieltää ja viittaa kintaalla kaverin pyrkimyksille!!!
 Jos kerran Nupe ei Summasen mielestä pahemmin loukkaantunut, niin miksi Vesa tuli sitten maaliin kolmannessa erässä? Joukkuehan oli jo \"herännyt\" ja kuronut umpeen 2-5 tappio aseman.
 
 Vai todistimmeko kenties raakaa valtataistelua, jossa Raato ei voinut antaa periksi yleisön nähden.
 
 Kerrassaan omituinen ottelu. Molempien joukkueiden puolustajille iski järjetön paniikki heti, kun kiekko tuli omalle puolustusalueelle eikä varsinkaan Jokereilla purkukiekot onnistuneet löytämään tietään keskialueelle, ei sitten millään.
 
 HIFK:n paras ketju oli ehdottomasti Bednarin vitja, jonka one-timeri ylivoimalla oli kyllä (valitettavasti) komeaa katseltavaa.
 Jokereissä Varis oli taas kentän herra jonka ollessa kentällä oli vastustajan päädyn maalituomarin sormi jatkuvasti valmius asennossa.
 
 No, onneksi näin Narri-fanin kannalta ottelun lopputulos oli mieluinen, mutta tulee olemaan mielenkiintoista seurata millä kokoonpanoolla ja veskarilla tämän paikallis-derbyn voittaja suuntaa kulkunsa kohti Turkua ensi lauantaina.
 
 PS. Kiitos Blues
 [ tätä viestiä on muokannut: yyz 2001-01-30 21:58 ]

Iso-Erkki · 30.01.2001 klo 22.06

Nurminen lienee menettänyt itseluottamuksensa ja halusi pois. Muutenkin Nurmisen otteet eivät kai ole olleet yhtä maagisia kuin alkukaudesta. Mistä sitten johtuukin...

Vakio · 30.01.2001 klo 22.12

Aivan turha syyttää tästä pelkästään Summasta, joka on tietyssä tunnetilassa syyntakeeton. Päävastuu on kuitenkin Erkalla ja jos miehellä ei ole munaa mennä sanomaan Raadolle, että lopeta nyt jumalauta tuo pelleily ja päästä Nupe vaihtoon, niin jo on ihme. Vaihtoaitiossa oli myös lääkäri Syvähuoko, jonka olisi luullut haluavan ainakin tarkistaa vamman laadun.
 
 Kaikkien fiaskojen äiti. Jokereilla on Suomen paras maalivahti, mutta miten miestä kohdellaan. Kuin karjaa.
 
 Okei, voisin kuvitella, että Summasen mielestä Nupe vain teeskenteli päästäkseen pois torjuntaprosenttiaan huonontamasta, mutta oli niin tai näin, niin eihän noin voi asioita hoitaa, helvetti sentään.
 
 Jäipä tosi karvainen maku tästä voitosta. Kahden luokattoman puolustuksen kohtaamisessa HIFKillä oli vielä piirun verran heikompi puolustus.

Cobol · 30.01.2001 klo 22.13

Aluksi pari sanaa itse pelistä:
 
 HIFK:lla on lähes loistava hyökkäys, mutta noin maakuntasarjan puolustus. Molempien joukkueiden kaikki kehutut ulkomaalaispakit voi syöttää vaikka kaloille. Zid ja Ste osaavat kyllä hyökätä ja tukea hyökkäyksiä, mutta puolustamisesta ei sitten mitään tulekaan. Ja samaa pätee Girouxiin, paitsi ettei Ray osaa edes hyökätä. Puolustamisesta nyt puhumattakaan. Missähän on vika, paperilla ja aiemmissa seuroissa tälle kolmikolla riittää kyllä meriittejä?
 
 Sitten tapaus Nurminen. Tiedustelin asiaa syväkurkultani joka kertoi, että Nurmisen kanssa on ollut ongelmia peluuttamisessa (ja ilmeisesti harjoittelussakin?). Nupe vaatii itse täydet 100 prossaa peliaikaa, vaikka joukkueen etu ei sitä todellakaan vaadi. Nupen polvi oli valmiiksi osin paskana, mutta boxiin kuulma piti vaan päästä.
 
 Polvi vääntyi pahemmin sivuttaisliikkeissä ja Nupe halusi tulla pois kesken toisen erän. Viestiä vietiin aitioon useammankin kerran kunnes Nupe tuli lopulta itse boxista pois. Tässä vaiheessa hän otti rajusti yhteen Summasen kanssa, joka oli sitä mieltä että kun kerran (sensuroitu) pelaat, niin sitten pelaat. Nupen vastauksen kaikki tietää: (sensuroitu). Ja niin Nurminen oli pakotettu luistelemaan takaisin. Kyllä tässä oli kyse myös kaapin paikan näyttämisestä ja ainakin melkein myös nöyryyttämisestä.
 
 Kannattaa kuitenkin aina muistaa se, että maakilman kaikki parhaat veskat ovat juoppoja, itsekeskeisiä, tappelunhaluisia, ei-innoikkaita harjoittelemaan, peli- ja vallanhaluisia. Ottakaan NHL:stä viisi parasta veskaa ja heistä ainakin kolme täyttää kaikki määritelmät.
 
 Nurminen palaa kyllä ruotuun ja Summasen kanssa asia selvitetään. Tietynlainen rauhoittelu alkoi jo erätauolla. Siinä on kaksi itsekeskeistä tuittupäätä vastakkain ja jälkin on sitten tällaista.

Mike · 30.01.2001 klo 22.32

Täytyy kyllä sanoa, että Summasella on pallit. Ihmeellinen episodihan tuo riita oli, mutta varsin huvittava näin jälkeenpäin, etenkin vielä Tulosruudusta lähempää katsottuna.
 Harvalla valmentajalla on pokkaa sanoa tähtipelaajalleen tuossa tilanteessa, että paina poika takasin sinne jäälle äläkä kitise <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Samoinhan Erkka ja Rami kouluttivat taannoisessa HPK -matsissa nuorta Malmivaaraa, joka menetti parin pahan virheen myötä täysin itseluottamuksensa ja oli sen näköinen, että haluaisi olla jossain aivan muualla kun Areenan kaukalossa.
 
 Mikähän muuten Sapelle tuli toisessa erässä, viltitettiinkö vai oliko mahdollisesti hiukan kipeänä? ja missä oli Niko Mikkola ?[addsig]

Vakio · 30.01.2001 klo 22.41

Sape ainakin pelasi surkeasti, että siinä mielessä olisi viltinkin ansainnut. Törmänen on toinen, jonka pelistä ei tule tätä nykyä mitään.
 
 Sen sijaan aivan loistavaa on katsella nuorten Sainomaan ja Laineen peliä. Myös Rita on kuin eri mies alkukauteen verrattuna.
 
 Nupe-episodista vielä sen verran, että varmaankin poikaa koulutetaan, ja ainakin Tulosruudussa näyttikin nöyrtyneen, mutta en kuitenkaan jaksa uskoa, että tuo on oikea tapa ratkoa henkilökohtaisia erimielisyyksiä.

yökkömies · 30.01.2001 klo 22.52

Cobol, mitä helvettiä! Siis Girouxko muka ei paikkaansa täyttänyt???? Kaverihan kahvitteli jullipelaajia mennen tullen. Hyökkääväksi pakiksi todella loistava hankinta. Puolustuskyvystä (ja halukkuudesta) voidaankin sitten keskustella, mutta minä ainakin olen tyytyväinen hankintaan...

Mike · 30.01.2001 klo 22.54

No tapansa kullakin. Summanen on Summanen ja pelaajat tietävät ja tuntevat hänen tapansa ja olkoon oma itsensä. Eipähän tarvitse ainakaan enää manailla valmentajia, jotka katsovat nimeä selässä ennen kuin huutavat tai viltittävät..Jos ei muuta, niin kyllä tuollekkin episodille sai ainakin nauraa pölyn hälvettyä <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_biggrin.gif"> Äijät tappelemassa aitiossa, voi hyvin kuvitella mitä siellä puhuttiin; Nurminen huutaa Summaselle, että minä tulen helvettiin ja Summanen huutaa takaisin, että sä et tuu mihkään, ala painuu takasin sinne jäälle niinkuin olisit jo, Nurminen että tuunhan, Summanen että vitut tuu ja Nurminen menee takasin maalilleen ja huutelee samalla Sumolle haista vittua..heh <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_biggrin.gif">

tiki10 · 30.01.2001 klo 23.05

Giroux oli yhtä heikkoo Jokereissa, kun HIFK:ssakin. Jonkun verran osaa hyökätä, puolustaa ei lainkaan. Kontaktia ei kestä ollenkaan. Pientä häirintää, niin Giroux hukkaa kiekon. Näin se vain on. Ei erottunut lainkaan massasta.[addsig]

TommyT · 30.01.2001 klo 23.05

Heh.. Mä näkisin että ton voi kääntää oikeastaan ihan positiiviseksi asiaksi.
 
 Nupe on ollut erittäin kaukana omasta tasostaan Tammikuun aikana. Puhtaasti päästetyillä maaleilla ja tilastoilla, puhumattakaan sitten paljaalla silmällä voi todeta, että Nurminen on ollut pahimmassa lamassa koko Jokeriaikanaan. Tänäänkään ei työskentely kauhean varmaa ollut.
 
 Kun kaksi impulsiivistä ihmistä kohtaa, syntyy ruumiita. Tänään mä näkisin, että tuossa Nupen ja Sumon episodissa oli kyse vain ja ainoastaan valmentajan arvovallasta. Monet koutsit liigassa, Smith and Wesson mukaanlukien, eivät ota kuuleviin korviinsakaan, jos maalivahti muka omasta aloitteestaan haluaisi pois kaukalosta. Perkele, siellähän pysyy, jos valmentaja näin sanoo. Varsinkin, jos tilanne on kuten Cobolkin asian mainitsi, että Nupe vaatii päästä pelaamaan.
 
 Kyllä se niin on, että valmentaja määrää, kuka pelaa milloin ja missä. Valmentaja ajautuu vaarallisille vesille, jos hänen auktoriteettiään kyseenalaistetaan, ja pelaajat rupeavat sooloilemaan.
 
 Tietysti riskinä on, että hieman Nupen kanssa samanlaiset persoonat, Roy ja Belfour, ovatkin sitten ottaneet hyvinkin raskaasti yhteen koutsiensa kanssa.
 
 Itse olisin muuten antanut paaaljon enemmän minuutteja ennalta suht. selkeissä kotipeleissä niin Vesalle, kuin varsinkin syyskaudella Kari Lehtoselle.
 
 
 Ainiin, ja siihen Nupen vammaan en usko hetkeäkään...<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
 
 -TommyT-

TommyT · 30.01.2001 klo 23.10

Ainiin, Kiruusta vielä sen verran, että kyllä miehen hulppeat coast-to-coaster -yritykset aiheuttavat lähinnä harmaita hiuksia. Kaveri yrittää olla niin kovin Rafalskimainen, mutta kun ei ole niin ei ole.
 
 Potentiaalia hänellä löytyy, mutta nöyryyttä lisää, selkää vähän kumarampaan, ja turha esitys pois, niin mitä meille jää.. Loistava hyökkäävä pakki.
 
 Tänään hän aina lähti päättäväisesti jälleen tuomaan kiekkoa omassa lavassaan ylös. Miehellä löytyy kyllä munaa, kun alimpana miehenä kylmän viileästi lähtee kikkaamaan IFK:n miestä. Mutta kun noita kiekonmenetyksiä sattuu valitettavasti aika usein. Myös kummallisen huonot purut kanukiksi vaivaavat kovasti. Mutta pari oivallusta olivat kyllä tänäänkin upeita.
 
 Kirous on vähän joka puolelta hiomista vaativa timantti.
 
 -TommyT-

Jiisipet · 30.01.2001 klo 23.15

Koska Jokereilla on ollut ns. selvä kotipeli? HPK:tä vastaan kenties ainoa. Jyp ja Kärppä-matsikin Areenalla oli varmaan joidenkin mielestä varmoja...

Cobol · 30.01.2001 klo 23.16

Joo, kyllä näitä huippuveskari vs. valkku yhteenottoja tulee meilläkin aivan varmasti lisää. Meillä en tarkoita Jokereita, vaan muutamaa muutakin liigajoukkuetta. Huomattavaa myös on, että kaksi entistä loistapuolustusta eli Jokerit ja TPS vuotavat tällä hetkellä kuin kumiankat. IFK:n vastaava vuotaa kanssa ja pahimmin, mutta en pidä sitä aivan samantasoisena kahden ensimmäisen kanssa. Tammikuu on julma kuukausi, mutta varmasti joukkueen kehittämisen, taitotason nostamisen ja lepuuttamisenkin kannalta pelataan liikaa. Liekö siksi numerot menee oudoiksi kuten tänään nähtiin sekä Helsingissä että Turussa?
 
 Nurminen tosiaa haluaa pelata ja pelaa vaikka kaikki matsit - jos sitä ei estetä. Mutta huono siitä on veskaa syyllistää että haluaa uutterasti työnsä tehdä -<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
 
 Nurmisen osalta oma mielipiteeni on sama kuin se on ollut jo Kiekkopesässä se: viimeistään nyt peli pitäisi nyt hänen kohdallaan puhaltaa poikki vähäksi aikaa. Mutta Nupen oma kanta on sama kuin Belfourin: ei harjoittelemalla mitään opi ja korjaa, vain pelaaminen auttaa.

TommyT · 30.01.2001 klo 23.33

Joo.. Toi Nupen tilanne kyllä nyt askarruttaa ja vie pahasti yöunet.
 
 Se on kuin mun golf. Välillä ei suju, ei sitten perkele millään vaikka hullun lailla hakkaa, ja sitten sitä jo itekin rupeaa uskomaan että eihän sitä osaa pelata. Sitten eräänä päivänä kun onkin jo hautaamassa mailoja, peli loksahtaa yhtäkkiä uomilleen. Ja sitten taas voittokulkua estää.
 
 Ja selvemmin sanoin: Omasta maalivahtikokemuksestani tiedän, että mikään ei maalivahtina ole hirveämpää kuin itseluottamuksen menetys.
 Pelaajan haparointi tai virhe harvemmin näkyy heti välittömästi. Maalivahdilla se näkyy, ja pahimmassa tapauksessa yksikin surkea peli vie itseluottamuksen. Itseluottamus voi myös hävitä aivan hyvin koko kaudeksi.
 Itse kärsin puoli vuotta siitä, kun joka kerta kun maalin suulle meni, ja katsoi valmentajaa ja pelikavereita silmiin, pelkäsi. Pelkäsi ryssivänsä taas jotain. Itseluottamuksen mentyä myös pelikaverien luottamus menee, ja tämä johtaa jo koko puolustukseen pahaan haparointiin.
 
 Onneksi emme ole vielä näin syvällä, emmehän? Mielipide on, että tuota Nupen mieletöntä pelitahtia täytyy vähentää, kaverin täytyisi saada vaikka uusi valmentaja (se auttaa, uskokaa pois), mielellään jos se Ropposen Jukka, joka Jokereissa on vetänyt aikanaan, tulisi takaisin, ja sitten Nurminen voisi lähteä Perjantaina vetämään autokauppiaan piikkiin kunnon perseet stadin yöhön. Kyllä se homma siitä lähtee. Turhaan me tässä hätäillään. Mutta täytyy kyllä myöntää, että Jumala on laskeutunut kohtuullisen lähelle tallustajan tasoa, ja olemme vihdoinkin saaneet nähdä Hänen haavoittuvuutensa kunnolla.
 
 
 -TommyT-

tiki10 · 30.01.2001 klo 23.37

Ei Nurminen kyllä samalla tasolla ole enää, kun aikaisemmin. Onkohan miehellä pahempi loukkaantuminen, vai burn-out. Mitäköhän tykkäsi Aravirta Nupen tämän päivän esityksestä? Ei varmasti huutanut riemusta...[addsig]

Jiisipet · 30.01.2001 klo 23.46

Se on ihan sama mitä Aravirta tuumii. Viekööt niihin jämäturnauksiinsa Markkasen tai Bäckströmin. Kunhan Nurminen vaan nyt kuntoutuu.

jussi_j · 30.01.2001 klo 23.52

Variksen tehot muuten oli tänään 1+4.
 
 Nupelle toivoisi pikaista paranemista ja lomaa turnauksen ajaksi.[addsig]

TommyT · 31.01.2001 klo 00.07

Kyllä tänään Petri Varis osoitti jälleen, miksi hän on yksi suurimmista Jokerihahmoista ja miksi hän juuri nyt on SM-Liigan hyökkääjä numero yksi.
 
 Kun IFK:n kurimuksessa on paljon puhuttu ns. liiderien puutteesta, niin kyllä tänään oli upeata katsoa, miten 2-5 tilanteessa yksi mies kaiken kääntää voi. Varis pani 2. ja 3. erässä Bendan, joka hän sai tänään junan liikkeelle pitkästä aikaa, sellaisen rumban pystyyn, että ei voinut kuin ihmetellä ihastuksesta.
 
 Mies pelasi kuin heikkopäinen, minuutit olisi kiva nähdä. Varmasti lähemmäksi 30min. Varis jaksoi täysin väsyneenäkin, pitkän vaihdon jälkeen, ottaa vielä yhden vaihteen silmään ja veivata nätillä syötöllä omalle jätkälle.
 
 Mielestäni 4-5 -maalin syntyhetkellä tokaisin vieressä istuvalleni, että nyt ne liiderit esiin. Ylivoima jauhoi ilman tulosta, alkoi näyttää jo hieman tuskastuneelta, kunnes Varis, jälleen kerran täysin henkilökohtaisella panoksella pani kiekon pömpeliin. Vaikka maali olikin tarkka laukaus ja nätti jne, sanoisin silti että se oli tahtomaali. Varis oli päättäny tehdä sen mihin muu joukkue ei kyennyt, ja pistää kiekon pömpeliin.
 
 Kuulostaako typerältä ylistykseltä? En tiedä, mutta perkele, Varis on ollut tämänkauden liigan aliarvostetuin hyökkääjä, vaikka johtanut pistepörssiä jo pitkät tovit. Miestä ei tunnuta noteeraavan ikinä parhaista pelaajista kiisteltäessä. Hupaisaa oli muuten, että kauden alun Jääkiekkolehti ei ottanut häntä ollenkaan mukaan TOP50-listalle. Kuitenkin vähän kornia, kun sieltä löytyy suuruuksia kuin Löysä-Lasse sijalta 25, ja Pahi Saarela sijalta 14. Kake Kauppila 32. Ja kakkuna kakussa Läski-Veikkokin sijalla 29.
 
 -TommyT-

mixu · 31.01.2001 klo 08.20

En tiedä mikä on totuus mutta Hesarissa ainakin maintitaan että Nurminen olis saanut kovan tällin ifk-pelaajan laukauksesta.En oikein ymmärrä sitä että Narri-fanit kehuu Summasta kun se ei päästä loukkaantunutta maalivahtia pois kentältä.

vandy · 31.01.2001 klo 08.26

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-01-30 22:13, cobol kirjoitti:
 
 Aluksi pari sanaa itse pelistä:
 
 HIFK:lla on lähes loistava hyökkäys, mutta noin maakuntasarjan puolustus. Molempien joukkueiden kaikki kehutut ulkomaalaispakit voi syöttää vaikka kaloille. Zid ja Ste osaavat kyllä hyökätä ja tukea hyökkäyksiä, mutta puolustamisesta ei sitten mitään tulekaan. Ja samaa pätee Girouxiin, paitsi ettei Ray osaa edes hyökätä. Puolustamisesta nyt puhumattakaan. Missähän on vika, paperilla ja aiemmissa seuroissa tälle kolmikolla riittää kyllä meriittejä?
 
 Sitten tapaus Nurminen. Tiedustelin asiaa syväkurkultani joka kertoi, että Nurmisen kanssa on ollut ongelmia peluuttamisessa (ja ilmeisesti harjoittelussakin?). Nupe vaatii itse täydet 100 prossaa peliaikaa, vaikka joukkueen etu ei sitä todellakaan vaadi. Nupen polvi oli valmiiksi osin paskana, mutta boxiin kuulma piti vaan päästä.
 
 Polvi vääntyi pahemmin sivuttaisliikkeissä ja Nupe halusi tulla pois kesken toisen erän. Viestiä vietiin aitioon useammankin kerran kunnes Nupe tuli lopulta itse boxista pois. Tässä vaiheessa hän otti rajusti yhteen Summasen kanssa, joka oli sitä mieltä että kun kerran (sensuroitu) pelaat, niin sitten pelaat. Nupen vastauksen kaikki tietää: (sensuroitu). Ja niin Nurminen oli pakotettu luistelemaan takaisin. Kyllä tässä oli kyse myös kaapin paikan näyttämisestä ja ainakin melkein myös nöyryyttämisestä.
 
 Kannattaa kuitenkin aina muistaa se, että maakilman kaikki parhaat veskat ovat juoppoja, itsekeskeisiä, tappelunhaluisia, ei-innoikkaita harjoittelemaan, peli- ja vallanhaluisia. Ottakaan NHL:stä viisi parasta veskaa ja heistä ainakin kolme täyttää kaikki määritelmät.
 
 Nurminen palaa kyllä ruotuun ja Summasen kanssa asia selvitetään. Tietynlainen rauhoittelu alkoi jo erätauolla. Siinä on kaksi itsekeskeistä tuittupäätä vastakkain ja jälkin on sitten tällaista.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 No sanoppa Jokereista joku joka osaa hyökätä paremmin kuin Giroux, siis pakeista?

rafalski · 31.01.2001 klo 08.56

Cobol syvälurkku ties hiukan väärin, sillä ainakin päivän iltalehti julistaa, kuinka Nurminen sai kiekon tarkalleen ottaen vasempaan kivekseen (aika tarkka kuti). Mike oli siis jo eilen vähän jäljillä vaikka erehtyikin miehestä sanoessaan \"Täytyy kyllä sanoa, että Summasella on pallit.\" Radio Cityn mukaan muuten Iltalehdessä olisi niin uskalias lausahdus, kun \"Molempien joukkueiden maalivahdit imivät, kuin 17-vuotiaat neidot\". Jos pitää paikkansa, on kai ennennäkemättömän rohkeaa kiekko-uutisointia.

Brewer · 31.01.2001 klo 09.02

Vau , mitä journalismia ! Mitä nyt sanoo Urban Helgoland ja ministerimimmi Suvi Mansikki ? Eilisestä matsista : \" Life is a bitch and then you die ! \"

Töölön Vesa · 31.01.2001 klo 09.58

mixu hoi. Täällä aikaisemmin joku julli-fani äläköi, ettei me Jokeri kannattajat saada kummastella tai ottaa kantaa Team DDR:n asioihin. Tuli vaan mieleen <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">.
 
 Asiaan, sai se Nupe muuten kiekosta toiseenkin päähän eilisessä matsissa. Nimittäin kajuuttaan kolahti, eivät vaan jostain ihmeen syystä viheltäneet peliä poikki!

seetre · 31.01.2001 klo 11.34

töölön vesalle: olin maalin takana joten tilanteen näki hyvin. Dumari seiso pilli suussa ja katto Nurmista. Jokerit lähti vastahyökkäykseen ja nurminen näytti dumarille että ok (ainakin näin mä käsitin). Hyvin luettu peliä dumarilta sekä nurmiselta
 
 Lisäks narrifaneille kysymys: Mikä se oranssi warre jos teipit www.mattiwirmanen.com tekee arenan parkkihallissa?
 (kesti muuten puol tuntia päästä sieltä ulos eilen)
 
 [ tätä viestiä on muokannut: seetre 2001-01-31 11:55 ]

Töölön Vesa · 31.01.2001 klo 12.35

Seetre, jos tilanne meni kuten sanoit, on kaikki siis hyvin. Pointti mitä kuitenkin hain, on että Nupe taisi saada laukauksen ylä- ja alapäähän <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">. Tietäen kaverin tempperamentin, ei varmaan tehnyt pahaa
 -HEH-.

Verkkolehden uusimmat jutut

Areenan sirkus.

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut