Arbitration list

  • 4 026
  • 34

Vaicci#63

Jäsen
Viestin lähetti Juha Salminen

Kapasella on 14. elokuuta ja Laaksonen kuulee tuomionsa seuraavana päivänä.

Jeps!Tuo selittääkin miksi lempipelaajaani ei nähdä HartWall Areenalla 14.8 kun suomalaiset NHL-starat kohtaa jokerit.

Karmii vaan tuo Samin huono play-off statsi...
 

nro.44

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO, VG-62
joo, kyllähän sitä sieltä nhl-saiteilta löytyy, mutta kun on aika vähän vähissä, joten ajattelin että löydän tiedon täältä nopeiten..

kiitos..
 

ipaz

Jäsen
Antti Laaksonen

Minnesotan Antti Laaksonen sai palkankorotuksen välimieheltä, mutta ei aivan niin suurta kuin itse odotti. Tässä juttu startribune.com sivulta:

Wild forward Antti Laaksonen will make $750,000 next season after an arbitrator's decision Sunday.

In a hearing Thursday, Laaksonen asked for $1 million, while the Wild submitted a salary figure of $625,000. Laaksonen made $425,000 last season.

Laaksonen, who has appeared in every Wild regular-season game, set career marks last season in goals (16) and points (33) while playing on the team's top checking line.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
RE: Laaksonen

Mikä mahtaa olla Minnesotan pelaajatilanne, löytyykö riittävästi ukkoja - eli ts: tuleeko Laaksoselle kusiset paikat kun vei jutun käsittelyyn?
 

Miksu00

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En usko että seura Laaksosta hyllyttää, musta Laaksonen oli ansainnu ton korotuksen. Minnesotalta tyhmä temppu jos alkaa pitämään penkillä Laaksosta.
 

-Ajp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Buffalo Sabres & Newcastle United
NHL:stä tulleet suomalaiset

Niin. Mietin tossa että kun näitä Suomalaisia vapaita agentteja on niin eikös kun he eivät esim. pääse sopuun nykyisen NHL-seuran kans ja eikä tahdo muuhun seuraan niin sit todennäköinen seura johon yleensä pelaaja vaihtaa on Jokerit. Käsittämätöntä. Esim. Vertala, Antti-Jussi Niemi ja Hentunen sekä ed. kaudella Haakana. Antais nyt olla ne siellä rapakon takana ja kehittää uraansa. Mutta ei niin ei. Täytyy ostaa sit NHL:stä kun ei muuta keksi.
Voi olla ettei heti peliaikaa tule, mutta helpottais jos pelaaja pysyisi amerikassa niin ei farmijoukkuekkaan ole huono vaihtoehto Ja taidoillaan nousta myöhemmin ykkösjoukkueeseen. Esim. Mika Noronen Buffalosta.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Yhdyn täysin -Ajp-:n sanoihin. Hyvä esimerkki miehestä joka ei heti tullut takaisin kun NHL ovet eivät auenneetkaan on Sami Helenius. Helenius ei heti heittänyt kirvestä kaivoon vaan taisteli paikan itselleen NHL kaukaloissa. Mä en kans ymmärrä miks pitää heti tulla maitojunalla takas jos paikka auringossa ei heti aukea.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Viestin lähetti Parker27
Mä en kans ymmärrä miks pitää heti tulla maitojunalla takas jos paikka auringossa ei heti aukea.

No mutta. Mietippäs tätä. Nashville tarjosi Tenkratille sopimusta 495 000$ jos pelaat ylhäällä, 35 000$ jos pelaat farmissa. Kärpät maksaa taatusi monta kertaa enemmän kuin tuon jälkimmäinen summan, peliaika ja vastuu on taattu.

Lisäksi monilla on myös perhe. Jos NHL-joukkueen ja farmin välissä on vaikka 4 tunnin lentomatka ja isi tulee ja menee niin kyllähän se vaikuttaa. Eli nämä kaukalon ulkopuoliset asiat ratkaisevat, kuten muistaakseni Hentunen sanoi. Ja tälle kaudelle väitän että myös MM-kotikisat helpottivat päätöstä. Niin ja miksi Jokerit. Palkka on kohdallaan ja menstyvä joukkue.

Loppukaneettina mainittakoot että allekirjoittanut arvostaa kolmikon Nieminen, Helenius, Laaksonen tapaa paljon enemmän kuin kolmikon Vertala, Hentunen, Niemi.
 

Juha Salminen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kaikillehan on täysin sallittua hankkia NHL:stä pelaajia. Jokereihin on nyt vetoa, koska se hoitaa organisaationa asiansa hyvin. Pitäisikö pelaajien valita jokin todennäköisesti häntäpäässä oleva joukkue, koska ihmiset ruikuttavat Jokereiden ostopolitiikista, jos menee sinne? Jokerit on hyvä vaihtoehto kokoonpanon vuoksi ja lisäksi seura on antanut itsestään hyvän kuvan. Lisäksi Jokereilla on varaakin.

Varmasti moni muukin seura yritti saada mm. Vertalaa, veikkaisin, että ainakin edellinen seura Tappara oli miehen perässä, mutta kaikki saavat valita oman mielensä mukaan uransa kannalta paremman vaihtoehdon. Onhan se helpompaa päästä NHL:ään Suomen mestarijoukkueesta kuin puolivälierissä pudonneesta tiimistä.

Uskoisin Wildin pitävän Laaksosen, joka on kuitenkin varsin perusvarma. Ei mikään pistenikkari, mutta Laaksosen tehtävä ei ole piestä maaleja ja jaella unelmapasseja. Laaksonen mahtuisi ehkäpä neloseen Brunetten, Domenichellin ja Dupuisin taakse. Vaihtoehtoisesti Dupuis voisi olla nelosessa ja Laaksonen hyppäisi kolmoseen. Farmiin Laaksosta ei kannata heittää. Matt Johnsonin paikka taitaa olla farmissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös