Aravirta lopettaa!

[Arnold]

..mutta vasta ensi kauden jälkeen. Kotikisoissa joudumme vielä jännittämään, ketä säätäjiä Arajuuri valitsee joukkueeseen(sa).

Näin kertoo Iltalehti:

"Nyt Aravirta on päätöksensä tehnyt. Työt liitossa tai ainakin maajoukkueen päävalmentajana päättyvät ensi kevään kotikisoihin.

- Olen ollut ensi talven jälkeen 11 kautta maajoukkueen mukana. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä maajoukkueen valmennus loppuu. En koskaan läsäytä ovea kiinni mihinkään suuntaan, mutta kyllä asia näyttää todennäköiseltä, päävalmentaja tuumi."


Lisää aiheesta kotikisat, Iltalehti kertoo tälläistä:

"Kotikisojen tavoite määräytyy valmentajan mukaan myöhemmin.

- Se riippuu siitä millainen joukkue saadaan. Jos jalkeilla on optimijoukkue, silloin Suomella on vain yksi tavoite. Jos puolen tusinaa huippua puuttuu, on kyseessä eri tilanne.

- Penkin takaa ei voi tehdä taikatemppuja. Tämä on pelaajien peli, Aravirta muistutti."

Juu, odotellaan saunakavereiden kutsuntaa paikalle. Varsinaiset kertausharjoitukset suoritetaan toukokuun paikkeilla ja katsotaan, että osuiko vai tuliko taas huti. Viimeisten kisojensa kunniaksi Aravirta voisi yllättää, ja valita joukkueeseen kerrankin muita pelaajia. Katsotaan..



Ihme, ettei tästä ole kukaan vielä Jatkoajassa avannut ketjua, tai sitten olen sokea :confused:

 

[Kempes]

Toivottavasti Kummola valitsee Jortikan seuraajaksi. Jortikalla on kiistatta kovimmat näytöt Suomen maaperällä. Suhosen NHL-pesti on kova sana, mutta kuitenkin Jortsun 6 (oliko määrä oikein?) Suomen mestaruutta kertoo jotain miehen taidoista (+ nuorten MM-kulta ja Föönin kakkosena toimiminen). Westerlundin näytöt kalpenevat rinnalla, vaikka vuoden 1998 tapahtumat lämmittävätkin punaista sydäntä.

 

[Nikke]

Viestin lähetti Arnold
Ihme, ettei tästä ole kukaan vielä Jatkoajassa avannut ketjua, tai sitten olen sokea :confused:

Ei IL:ää ennen klo 11 pystynyt lukemaan :)

No, anyway, aika odotettua. Itse asiassa olen yllättynyt ettei tämä lopettaminen ole tapahtunut aiemmin. Nyt pitää toivoa että kotikisoissa Ara saa uralleen kultaisen sinetin....

Ja Kempeksen kanssa samaa mieltä siitä että Jortsu olisi erinomainen seuraaja. Luulenpa vaan että Jääkiekkoliitossa tyydytään "maltillisempaan" jees jees mieheen...

 

[Lapanen]

Ei Suhonen, ei Jortikka

Jortikka on kerran lähetetty maajoukkuereissulta dokaamisen takia himaan. Muisti voi olla pitkä.

Mielestäni Jore ei ole turnausvalmentaja, vaan parhaimmillaan pitkän kauden ja seurajoukkueen määrätietoisen rakentamisen puitteissa. Ei sovi maajoukkueluotsiksi.


Suhonen on kerran hylännyt maajoukkueen ennen MM-kisoja. Tuossa on jo meriittiä jota ei ehkä minunkaan mielestäni kannattaisi kovin helpolla antaa anteeksi.

Itse toivoisin ruotsalaista tai amerikkalaista valmentajaa.

Eiköhän se kuitenkin ole Erkka Westerlund, joka ruoriin tarttuu.

 

[Aksu]

Re: Ei Suhonen, ei Jortikka

Viestin lähetti Lapanen


Mielestäni Jore ei ole turnausvalmentaja, vaan parhaimmillaan pitkän kauden ja seurajoukkueen määrätietoisen rakentamisen puitteissa. Ei sovi maajoukkueluotsiksi.

Samansuuntaista itsekin mietiskelin. On täysin eri asia valmentaa pitkällä tähtäimiä kuin kasata "valmiista" pelaajamassasta porukka ja johdattaa turnaukseen. En taasen ota kantaa siihen osaako Jortikka myös turnausvalmentamisen. Tietämys ei riitä. Kaipa ne viisaat kiekkopomot tämän homman taas klaaraavat. Ehdoton henkilökohtainen suosikkini tehtävään on nykyaikaisen suomalaisen jääkiekkovalmennuksen guru elikäs Westerlund.

 

[Viltsu]

Westerlundille on luvattu suht pitkä pesti nuorten maajoukkueen päävalmentajana. Sopimus kattaa vielä vuodenvaihteen 2003-04 nuorten MM-kisat jotka pelataan täällä Suomessa. Tuntuisi ihmeelliseltä, että Westerlund olisi yhtäaikaa molempien maajoukkueiden pääkäskijä, toki päällekkäisyyttä kestäisi vain puolisen vuotta, mutta kumminkin.

Ja kuten olen jo moneen kertaan täälläkin todennut, ei Erkan näytöt nuorten maajoukkueissa vakuuta. Etenkin viime MM-kisojen pronssi oli suuri pettymys joukkueella joka oli pääpiirteittäin samassa kokoonpanossa yltänyt jo vuotta aiemmin finaaliin Kari Jalosen johdolla.

Ja ilman Summastahan Erkka ei oikein suuriin projekteihin lähde. Ja haluaako Summanen maajoukkuehommiin? Entäs juuri valittu uusi taustatiimi, Virta, Kurri. Erkka tuskin on ensimmäisenä kysymässä Virtaa ja Kurria avukseen mihinkään. Liitto antoi ymmärtää, että Virta ja Kurri on pidempään mukana ja silloin uskoisin päävalmentajan olevan aivan joku muu kuin Westerlund.

Veikkaukseni on Kari Eloranta, edelleen.

 

[Lapanen]

Eloranta on mielenkiintoinen ja taatusti harkinnan arvoinen nimi. Suhtautuisin hänen valintaansa positiivisen odottavasti. Sopisi minulle siinä missä kuka tahansa joukosta, Westerlund, Summanen, Jortikka. Jortsu on siis mulle okei, vaikka en pidäkään maajoukkueluotsausta hänen omimpana alanaan.

Itse hakisin kuitenkin koutsin ulkomailta, kuten jo totesinkin.

Westerlundin junnupesti on sovittu ennenkuin Aran lopullinen päätös on tullut, jos sellaista nyt on tullut vieläkään. Westerlundin siirto pojista miehiin vaatisi Liiton byrokratiassa noin nanosekunnin mittaisen toimenpiteen. Ei olisi taatusti minkäänlainen este.

Summasen tähtäin lienee Pohjois-Amerikassa. En näe hänelle enää tulevaisuutta Westerlundin kakkosena. Toisaalta mikseivät he voisi ottaa yhteisvastuuta, tai Summanen olla ykkönen.

Minä pistän roponi likoon Westerlundin puolesta.

Mielestäni Suomen jääkiekkomaajoukkue tarvitsisi mentaalipuolelle piristystä ulkomaisesta valmennuskulttuurista. Suomalainen nöyryys ja anteeksipyyntely on niin syvällä geeneissämme, että sen kitkemiseksi pelaajistamme tarvitaan jotain kanukkimulkeroa. Ei se onnistu yhtä hyvin sellaiselta jolla on se sama geeni, eli suomalaiselta valmentajalta. Näin se vaan on, pojat ja tytöt.

 

[TM]

Tällaista löytyi TS:n Verkkolehdestä:

"Tulevaisuus on kevään jälkeen osaltani auki. On hieno juttu, että viimeinen vuoteni päättyy kotikisoihin, on Aravirta julistanut.

Todellisuudessa oven jatkolta läimäisi kiinni Suomen kiekkopomo Kalervo Kummola, joka ilmoitti jo apuvalmentajien julkistamistilaisuudessa, että tavoitteena oli palkata kakkosmieheksi tuleva päävalmentaja. Sanojen viesti oli selkeä, vaikka kätkeytyikin rivien väliin."

Koko juttu: www.turunsanomat.fi

 

[JanJ]

Viime MM-kisoissa agentit "tiesivät" jo että kaudella 2003-2004 Aravirta on Oulun Kärppien päävalmentaja. Asia on kuulemma jo sataprosenttisen varmaksi sovittu.

Mutta mistä ne agentit mitään tietää....

 

[helko-vaara]

Viestin lähetti JanJ
Viime MM-kisoissa agentit "tiesivät" jo että kaudella 2003-2004 Aravirta on Oulun Kärppien päävalmentaja. Asia on kuulemma jo sataprosenttisen varmaksi sovittu.

Mutta mistä ne agentit mitään tietää....

Niin, ja voihan koko homma vielä kaatua kun agentit pyytävät taivaallista allekirjoitus bonusta :D

 

[Kosonen]

Re: Re: Aravirta lopettaa!

Viestin lähetti Nikke


Ei IL:ää ennen klo 11 pystynyt lukemaan :)

iltalehti ilmestyy kahviloihin ja jne. n.kello 0300

 

[uusiolli]

Jore ruoriin

Jore on paras vaihtoehto, valitettavasti en itse usko tuon tapahtumiseen.

Joku täällä väitti ettei Jortikka sovi valmentajaksi tällaiseen valmiiseen ryhmään. Hannu on itsekin sanonut ettei enää lähde valmista porukkaa valmentamaan. Tässä on tietysti se ero että Hannu saa itse valita tuon porukan.

Jääkiekkoliitossa ei vain taida olla montakaan Jortikan ystävää, joten se siitä.

Valitettavasti

 

[AaKoo]

Jos Jortikka tulisi maajoukkuevalmentajaksi, niin TPS ei ainakaan voittaisi mestaruutta. Maajoukkue olisi nimittäin sen jälkeen ainakin puoliksi turkulainen ja TPS keväällä niin väsynyt...

Vakavasti ottaen pelkäisin J:n suosivan "omia miehiään" ainakin yhtä paljon kuin Aran, kyllä ulkomaisessa valkussa olisi puolensa.

 

[Virén]

Viestin lähetti AaKoo
Jos Jortikka tulisi maajoukkuevalmentajaksi, niin TPS ei ainakaan voittaisi mestaruutta. Maajoukkue olisi nimittäin sen jälkeen ainakin puoliksi turkulainen ja TPS keväällä niin väsynyt...

Vakavasti ottaen pelkäisin J:n suosivan "omia miehiään" ainakin yhtä paljon kuin Aran, kyllä ulkomaisessa valkussa olisi puolensa.

Ensinnäkään enpä jaksa uskoa, että Jortikka tekisi päivätyönsä antajalleen niin kusisesti että veisi turhiakin pelaajia maajoukkueeseen väsymään.

Toiseksi ei semmoista valmentajaa olekkaan (ehkä), joka tällaisessa tilanteessa suosisi jonkin aikanaan valmentamansa jengin pelaajia. Eri asia lienee nämä ns. saunakaverit.

 

[Tarinankertoja]

Viestin lähetti viren


Toiseksi ei semmoista valmentajaa olekkaan (ehkä), joka tällaisessa tilanteessa suosisi jonkin aikanaan valmentamansa jengin pelaajia.

Kuka muistaa Kalevi Nummista ja yli puolet maajoukkueesta Tapparan miehiä. Tappara oli tuolloin toki "Suomen ZSKA", mutta silti. Korpi tais sitten peluuttaa pahimpien vastustajien pelaajat piipuun pilipali turnauksisa ja otti Tapparan miähet vasta mm kisohin. Kaikki nuistanee kun Rane väänsi tippaa telkkarissa ".. hienoja poikia, sniif"

 

[WPK]

minä muistan...

Tapparan miesten toiminta maajoukkueluotsina oli useimmiten juuri tuollaista mitä Tarinankertoja kertoi. Mutta esim. vuonna 1974 Numminen ei kuitenkaan suosinut millään lailla tapparalaisia, myöhemmin sitten homma muuttui (ja olihan siellä kirvesrinnoissa paljon hyviä pelaajia, sitä ei voi kieltää). Muillakin päävalmentajilla on aina ollut omat luottopelaajansa. Matikainen tykkäsi oululaisista ja hifkiläisistä, Ape stadilaisista, jne.

1976 oli isompi konflikti, kun nimenomaan tapparalaiset pelaajat boikotoivat MM-kisajoukkuetta. Päävalmentaja (ei-manselainen Liitsola) menikin kisojen jälkeen kierrätykseen eli "kansa" äänesti luistimillaan...

 

[eagle]

Ranen saavutuksia maajoukkueessa&sm-liigassa ei voi kuitenkaan kukaan kiistää. Hänen ansiotaan tuli se ensimmäinen arvokisamitali. Mies oli hoitanut pöydän valmiiksi Matikaisella ja Pena hoiti homman loppuun. Niin ja kumma juttu jos esim. tuosta Calgaryn tiimistä olisi pitänyt joku Tapparan pelaajista pudottaa pois, niitähän taisi ollakkin huimaavat 4(otetaan huomioon että ei ollut NHL-pelaajia ja Tappara voitti mestaruuden samalla kaudella)?

Mielestäni luonnollista että valmentajalla on tunteetkin mukana. Valitettavaa, mutta luonnollista. Jos pelaajat ovat "yhtä hyviä", niin tuttu tulee aina ennen tuntematonta, tämähän on luonnon laki. Tiedetään tutun vaikutus joukkueeseen, jne. Aravirran maajoukkue on tästäkin esimerkki. Tosin homma on tainnut mennä siihen, että tärkein meriitti on juuri se tuttavuus.

 

[Vaughan]

Vuoden 86 Moskovan kisoissa oli muistaakseni poikkeuksellisen paljon Tapparan pelaajia. Korven Ranehan tuli silloin valmentajaksi pikakomennuksella Suhosen erottua.

Ne kisat menivät loppujen lopuksi ihan hyvin. Suomi olisi saanut mitalin ilman sitä ensimmästä kuuluisaa loppuhetkien sekoilua Ruotsia vastaan...

Enkä malta olla lisäämättä, että kentällä ei tasoitusmaalin syntyessä ollut yhtään Tapparan pelaaja, vaan Kari Jalosen kenttä. Olikohan maalissa silloin Tapparan mies? Enpä muista...

 

[TM]

Viestin lähetti Vaughan
Vuoden 86 Moskovan kisoissa oli muistaakseni poikkeuksellisen paljon Tapparan pelaajia. Korven Ranehan tuli silloin valmentajaksi pikakomennuksella Suhosen erottua.

Maalivahdit

Hannu Kamppuri
Jukka Tammi

Puolustajat

Kari Eloranta
Jouko Narvanmaa
Arto Ruotanen
Jari Grönstrand
Kari Suoraniemi
Pekka Laksola
Harry Nikander


Hyökkääjät

Kari Jalonen
Hannu Järvenpää
Pekka Arbelius
Erkki Lehtonen
Christian Ruuttu
Kari Makkonen
Timo Susi
Tommi Pohja
Kai Suikkanen
Jukka Vilander
Jukka Virtanen
Ari Vuori
Hannu Oksanen

 

[ranger]

Eagle

"Ranen saavutuksia maajoukkueessa&sm-liigassa ei voi kuitenkaan kukaan kiistää. Hänen ansiotaan tuli se ensimmäinen arvokisamitali. Mies oli hoitanut pöydän valmiiksi Matikaisella ja Pena hoiti homman loppuun."

Noh, noh.

Pentti voitti päävalmentajaurallaan kolme arvokisamitalia, joista pronssi Kanada-Cupissa on edelleen kahden kaikkien aikojen kansainvälisesti arvostetuimman saavutuksen joukossa. Mitalista Suomi taisteli vakavissaan jo ennen Ranea useampaankin otteeseen, joskaan niin lähellä ei tainnut käydä koskaan (vai mites se Stigun dopingsekoilu ym. nyt menikään, Mane?). Jos Penan saavutuksista pitää jotakuta muuta kuin pelaajia tai häntä itseään kiittää, kunnia kuuluu Suomessa jatkuvasti kehittyneelle juniorityölle ja yhä ammattimaisemmaksi muuttuneelle pääsarjalle.

Moskovan kisoissa -86 varsinkin Ruotsin tasoitusmaali on Suomen ketjulta jotain niin täysin käsittämättömän uskomatonta sekoilua, ettei siitä valmennusjohtokaan missään tapauksessa voi pestä käsiään. (http://www.finhockey.fi/24, Moskovan MM-kisat 1986, Suomi-Ruotsi - osa 2) Katsokaapa klikattuanne pakkien toimintaa. Peliaikaa on apaut puoli minuuttia jäljellä, aloitus keskeltä, Ruotsi on juuri tullut maalin päähän ja voitto tietäisi Suomelle ensimmäistä arvokisamitalia. Missä on Suomen alin pelaaja? Tilanteen tietäen klippi on kuin psykedeelisestä unesta, eihän tuollaista tapahdu edes kymmenvuotiaiden pihapeleissä. Siis kirjaimellisesti.

Raunon saavutuksista/ansioista sekä SM-liigassa että maajoukkueessa olen Eaglen kanssa tästä yksittäistapauksesta huolimatta sataprosenttisesti samaa mieltä.




Ranger

 

[WPK]

mitalia hipoen myös 1976 Innsbruck

Niin, tuo vuoden 1976 olympialaiset oli karvas kokemus kabinettipelistä. Itävalta on muulloinkin toiminut innokkaana sakemannien etujen ajajana (kuten Sikora-case 80-luvulla alioikeus-vedätyksineen) ja Innsbruckin olympialaisissa Liitsolan Suomelta vietiin pronssi.

Ruotsihan ei osallistunut koko turnaukseen jostain syystä ja toiveet ekasta arvokisamitalista olivat korkealla Suomessa. Suomi, USA ja Saksa päätyivät tasapisteisiin kolmanneksi ja Suomella oli ainoana maalisaldo plussan puolella. Myös keskinäisten ottelujen mukaan Suomen piti olla paras tästä kolmikosta (Suomi: +9-8, L-Saksa:+7-6, USA:+6-8). Lisäksi Suomi oli voittanut sakut keskinäisessä matsissa. Jopa saksalaiset heittelivät mailojaan pettyneinä viimeisen ottelun jälkeen , kun tiesivät tehneensä yhden maalin liian vähän pronssia ajatellen.

MUTTA, yhtäkkiä väsättiinkin pieni sääntöuudistus ja pronssi ratkaistiinkin sopivasti maalisuhteen mukaan, mikä suosii vähemmän maaleja päästänyttä joukkuetta = L-Saksaa. Se siitä, selvä oikeusmurha minun ja monen muunkin mielestä. Isot päättää... Lieko tuota maalisuhdesääntöä käytettykään enää koskaan noitten kisojen jälkeen ? Epäilen vahvasti.

1974 Suomen MM-mitali meni Wetzell-jupakan myötä, kuten ranger jo kirjoitti.

Olen katkera, mutta kuitenkin...

 

[Tarinankertoja]

Tuore Aravirran haastattelu Ilves.comissa

Tuore Arajjuren haastattelu.
http://ilves.info/haastattelu161002.php

Eip haekkaan OK:n valmennuspäälikön hommaan

 

[PTS]

Oma ykkösehdokkaani on ehdottomasti Juhani Tamminen. Hänen pelifilosofiansa vastaa hyvin pitkälti sitä, mitä minä haluan Suomen maajoukkueen toteuttavan. Meriittejä ja kokemusta löytyy, vaikka muille jakaa. Oma hieno pelaajaura, valmentajana mm. Ranskan, joka nykyään ei mahdu edes A-sarjaan valmentaminen pudotuspeleihin etc. Omaa ison aukoriteetin, valitsee varmasti juuri ne pelaajat, jotka ovat juuri hänen omasta mielestään maajoukkuepaikan arvoisia. Esim. mikään media ei varmasti vaikuta siihen, mitä Tamminen mihinkin valitsee.

Jortikka olisi myös ihan hyvä valinta. 6 Suomen mestaruutta on vahva näyte miehen taidoista. Tästä on kuitenkin ehkä parempi keskustella vasta kotikisojen jälkeen, asia ei ole tällä hetkellä ajankohtainen.

 

[Aksu]

Viestin lähetti PTS
Oma ykkösehdokkaani on ehdottomasti Juhani Tamminen. Hänen pelifilosofiansa vastaa hyvin pitkälti sitä, mitä minä haluan Suomen maajoukkueen toteuttavan. Meriittejä ja kokemusta löytyy, vaikka muille jakaa. Oma hieno pelaajaura, valmentajana mm. Ranskan, joka nykyään ei mahdu edes A-sarjaan valmentaminen pudotuspeleihin etc. Omaa ison aukoriteetin, valitsee varmasti juuri ne pelaajat, jotka ovat juuri hänen omasta mielestään maajoukkuepaikan arvoisia. Esim. mikään media ei varmasti vaikuta siihen, mitä Tamminen mihinkin valitsee.

No, kukaan meistä ei voi olla huomioimatta median ja jääkiekon seuraajien painostusta. Siksi me teemme joskus paineen alla tietynlaisia ratkaisuja tiedostamatta. Ei Tamminen kuitenkaan mikään yli-ihminen ole. Okei, saivartelu pois.

Juhani on minulle edelleenkin media-persoona, johon en ole koskaan päässyt kunnolla kiinni. Näyttöjä toki on, mutta yhtälailla paljon negatiivista kaverista kuulee. Kaikille Tamin edustama johtamismalli ei maistu. Tiedä häntä kun en paremmin häntä tunne.

 

[Kossu]

Laitetaan rovot likoon parivaljakon Jortikka-Jutila puolesta!