"Aralle kenkää"-adressi

[Icing]

Joo

perustakaa Curre LIndström-Takaisin Kansanliike.. Curren avulla tänäkin vuonna olisi tullu kultaa.. Gold I Globen ja sitä rataa.
Perustakaa vielä jatkoaikaankin Curre takas-ketju..
Aravirta on ollut niiiiiin huono koutsi...

:D Jooopa joo ja jos tänä vuonna olisikin tullut kultaa niin kaikkien kriitikkojen mielestä Ara olisi suorastaan yli-ihminen, mies joka vei suomen finaaliin, maailmanparas koutsi.. Pienestä se on kiinni hyvän ja huonon valmentajan ero..joku viisas taisi joskus sanoa että olet yhtä hyvä kuin viimeinen pelisi vai mitenkä se menikään. Näkyy ainakin tässä ketjussa pitävän paikkansa. :D

 

[pelimanne]

Re: Takinkääntäjät vauhdissa

Viestin lähetti M@rko77
Pitihän se arvata, että tällainenkin addressi tulee. Entä jos Suomi olisi voittaut? Eikö Ara tuolloin olisi saaneet teidän huomiotanne? Hävetkää, jos osaatte. :mad:

Jos voitto olisi tullut, adressia ei olisi, eika Aravirta olisi tehnyt virhetta rankkarin vetajia valitessa.

Arasta vain ei yksinkertaisesti ole valmentamaan maajoukkuetta. Se on valmentajan vika jos pelaajia ei saa pelaamaan. Mitaan muuta selitysta asialle ei ole. Suomella ehka koko kisojen nimekkain joukkue, mutta Ara ei saa porukkaa pelaamaan. Ei kenenkaan muun vika kuin Aran.

 

[J.Pursey]

Allekirjoitan myös !

Viestin lähetti Kemulator
Nimi alle. Rankkareihin olisi löytynyt ns. kuumempiakin pelaajia. Hagman, Pärssinen, Miettinen... Sen sijaan Aravirta valitsee penkiltä 13. hyökkääjän laukomaan tuollaiseen paikkaan. Mitaliputkesta huolimatta tuntuu, että Aran aikana ei täysosumaa tule. Uusia kasvoja valmennukseen!

Ja nimi alle:
Kemulator

Eihän Ara maaleja voi kentällä tehdä, mutta rankkareiden ampujien valinta; Rintanen, Koivisto, Puukäsi-Pirjetä, Ojanen ja viimeisenä olisi varmaan rankkarin ampunut Aran logiikan mukaan Helminen. Tämä osoitti jälleen kerran ettei Aralla ei hermo pidä tiukassa paikassa, tästä osoituksena on Aran kaudella tulleet tiukat tappiot sekä peliajalla, että rankkareilla.

Ara ei ole voittajajoukkueen valmentaja, tästä osoituksena on kasa hopeaa ja pronssia, jopa sellaisista kisoista, missä joukkue on hävinnyt ainoastaan yhden erän.

Ehkä se on himasta helppo koutsata, mutta itse olisin valinnut rankkareita ampumaan nuoret ja taitavat hemmot. Mun lista olisi ollut; Pärssinen, Miettinen, Hagman, Kapanen, Viitakoski.

Kaiken huippu on toi HIFK:n poispotkima maajoukkueen molarikoutsi Kaakku, joka HIFK:ssa onnistui pilaamaan useamman nuoren molarin uran. Nyt mies jakaa maajoukkueen rankkarin ampujille ohjeita mihin pitäisi ampua. Mun ohje olisi ollut, että tee juuri päinvastoin kuin Kaakku sulle neuvoo, niin voit saada limpun byyriin.

Nimi tähän:

Shammy Agitator

 

[M@rko77]

Viestin lähetti Arnold
15-4 äänet potkujen puolesta tällä hetkellä, Suomen kansa (osa siitä) on puhunut. Kyllä alkaa pikku hiljaa vituttamaan ainainen hopeamitalin saaminen tai finaalista pois jääminen. Ja millä tavalla ne vielä tulevat!

Vaihtelua, uusia kujeita kehiin. Se on totta, ettei valmentaja pysty itse kentällä vaikuttamaan, mutta hän pystyy vaikuttamaan pelaajiin, joita laittaa kentälle. Uusia naamoja sekä kaukaloon, että vaihtoaitioon!

Jaahas..taitaa janota kansa vain menestystä menestyksen perään. Enpä ole lahtelaisiakaan hylännyt, vaikka menestystä ei ole tullut. O tempora! O mores! :rolleyes:

 

[Hartza]

Westerlund ja Summanen kehiin!

PS. Nimi alle

 

[obi-wan]

Allekirjoitan

Allekirjoitan siksi että Aravirta ei todellakaan ole voittava valmentaja.

"Totuus on se että me ollaan tehty eniten maaleja ylivoimalla"

Hyvä kommentti. Matematiikalla saadaan kaikki näyttämään suotuisalta.

 

[The G]

Re: Allekirjoitan myös !

Viestin lähetti Shammy Agitator


Eihän Ara maaleja voi kentällä tehdä, mutta rankkareiden ampujien valinta; Rintanen, Koivisto, Puukäsi-Pirjetä, Ojanen ja viimeisenä olisi varmaan rankkarin ampunut Aran logiikan mukaan Helminen. Tämä osoitti jälleen kerran ettei Aralla ei hermo pidä tiukassa paikassa, tästä osoituksena on Aran kaudella tulleet tiukat tappiot sekä peliajalla, että rankkareilla.

Rangaistuslaukojat päätetään joukkueen kesken ja lopullisen päätöksen tekee joukkueen koko johto. Ja HUOM! Ennen peliä, joten "tiukan paikan tullen petti Aran pokka" on täysin turha. Joka suunnasta.

 

[Arnold]

Viestin lähetti M@rko77
Jaahas..taitaa janota kansa vain menestystä menestyksen perään. Enpä ole lahtelaisiakaan hylännyt, vaikka menestystä ei ole tullut. O tempora! O mores! :rolleyes:

Nimenomaan! Mitäs menivät Leijonat voittamaan 95 ja nousemaan jo sitä ennen hyväksi kiekkomaaksi. Kukapa ei haluaisi, että oma kotimaa pärjäisi mahdollisimaan hyvin arvokisoissa? Itse ainakin odotan finaalia, kun Suomen Leijonat pelaavat ja mahdollisesti voittoakin, mutta se ollaan nähty, ettei Arajuuri saa joukkuetta henkisellä tasolla tasapainoon ja voittamaan.

En ole minäkään Ässiä hylännyt, vaikka joka kausi menee perseelleen. Valmentaja on vaihtunut jo useasti täällä ja pelaajatkin, mutta täällä sitä parannusta ei olla saatu aikaan. Maajoukkueessa se sentään on mahdollista, kun on isompi nippu pelaajaehdokkaita, joista voi kasata sen voittavan joukkueen.

 

[Timi]

Jotenkin tuntuu hieman hassulta se, että kun joukkue voittaa niin silloin se on nimenomaan pelaajien ansiota, mutta kun se häviää niin valmentajahan siihen on silloin syyllinen. Paikkoja oli taas miljoona ratkaista se ottelu ennen niitä rankkareita, mutta kuten niin tavallista niin se kiekko pomppi vaan venäläisten hyväksi. Toisaalta taas venäläiset antoivat mailasta jatkuvasti niin paljon, että jäähyjä olisi pitänyt olla huomattavasti enemmän kolmannessa erässä. Miten voi olla, että MM-kisojen välierässä tuomitsee tuomari, joka aloittaa rusettiluistelun säännöillä ja lopussa vapaapainikin on täysin sallittua? Sama se millä linjalla sitä viheltää, mutta linjan on pidettävä sitten koko ottelun ajan!!!

Sitten itse asiaan eli kieltämättä Aravirran rankkarivalinnat aiheuttivat ihmetystä, enkä itse olisi laittanut Pirjetää laukaisemaan, mutta aika tylyä vaatia valmentajan erottamista yhden rankkarikisan perusteella. Ara on kuitenkin luotsannut monet kerrat maajoukkueemme mitaleille. Nykyinen systeemi on vain niin raaka, että yksi peli ratkaisee tuon jatkoon pääsyn. Luulisi, että suomalaiset olisivat saaneet noista paikoista maalin. Jokaisen on katsottava peiliin, niin Aravirran, mutta etenkin pelaajien. Miten voi olla, että Suomen hyökkääjät tekivät niin vähän maaleja ratkaisevissa peleissä?

Sitten vielä noista pelaajavalinnoista. Jokainen täällä on niin asiantuntijaa, että Aravirran valinnat herättävät närää. Luuletteko, että on mahdollista valita pelaajia niin, että kenelläkään ei ole valittamista. Toisaalta kukaan meistä ei tiedä, mitä tapahtuu kentän ulkopuolella. Joukkue tarvitsee myös johtajia, jotka ovat hengen luojia esim. pukukopissa ja se, että se ei välttämättä näy kentällä niin selvästi ei missään nimessä tarkoita sitä, että heitä ei olisi pitänyt valita. Te kritisoitte mielestäni joukkueen valitsemista puuttelisin faktoin!

 

[JHag]

Shammyn linjoilla. Tämä on tulosurheilua.

Rankkarien vetäjät oli päätetty ennen matsia? Vielä huolestuttavampaa. Kaikki joukkuelajien valmentajat, lajista siis riippumatta, jotka ovat menestyneet ja menestyksestään kirjoittaneet, toteavat näin: "Peliä pitää osata lukea reaaliajassa. Kuumille pelaajille lisää vastuuta."

Ihan sama kuin päättäisi etukäteen, että huomenna laitan pitkät kalsarit. Kannattaisiko kuitenkin vilkaista lämpömittaria ja sääennustusta aamulla uudestaan.

Meidän mielipiteillämme ei muuten ole mitään merkitystä. Aravirran lähtölaskenta lienee alkanut jo.

 

[Timi]

Viestin lähetti JHag
Shammyn linjoilla. Tämä on tulosurheilua.

Kieltämättä loppujen lopuksi valmentajan menestyminen lasketaan vain ja ainoastaan voitoilla, mutta mikä on tosiasiassa Suomen mahdollisuus vuodesta toiseen olla finaalissa? Ja pienestä se on ollut viime vuosina kiinni.


Meidän mielipiteillämme ei muuten ole mitään merkitystä. Aravirran lähtölaskenta lienee alkanut jo.

Mihin perustat tämän väitteen?

 

[TheAnimal]

Kyllähän nuo rankkarilaukaukset kuvastivat erinomaisen hyvin sitä miten hereillä Aravirta on.

Rintanen
Erittäin taitava kaveri. Vartaloharhautus yksi Suomen parhaista. Epäonnistui kuitenkin juuri edellisessä matsissa rankkarissaan ja myönsi itsekin, että paineita oli sen jälkeen. Nyt mies laitettiin ampumaan ensimmäisenä hirveät paineet niskassaan ja aiempi epäonnistuminen painoi aivan varmasti takaraivossa.

Pirjetä
Voi herranen aika sentään. Jonkin verran voluumi varmasti nousi kotikatsomoissa, kun nähtiin kuka tulee kaukaloon. Ja tulos oli sen mukainen. Puukäsimäinen veto kohti veskaria. Ei, ei... 0+0=0 turnauksessa ja sitten tuollaiseen paikkaan kylmä puukätinen mies.

Rankkarien jälkeen Aravirta höpisee jotain käsittämätöntä jään laadusta ja muita vastaavia selityksiä. Ei näyttänyt jäällä olevan mitään merkitystä sellaisille miehille kuin Karpov, Kovalenko... Kiekko reppuun ja Venäjä finaaliin. Suomalaiset NHL-pelaajat pelaavat joka matsissa paljon huonommalla jäällä kuin mitä Ruotsissa on. Mutta eihän yksikään NHL-mies edes kelvannut Aravirralle rankkareihin... Mikä vika oli niissä, jotka kisoissa tähänkin saakka olivat loistaneet kiekollisena? Yksikään ei päässyt rankkareita kokeilemaan. Kertoo paljon.

Aravirran lässytys pronssista ja upeasta turnauksesta oli jotain järkyttävää kuunneltavaa. Yuk. Hagman sanoi asiat suoraan: "I could care less about tomorrow's [bronze medal] game, to be honest". Ihan samanlainen viesti tuli Timoseltakin.

Aravirta on nyt saanut kokeilla aika monta kertaa, ei tule mestaruutta. Ei kirveelläkään. Uusien tuulien pitäisi puhaltaa jo ensi vuoden kotikisoissa. Salt Lake Cityssä tuli jo heikko tulos. Nyt tökki koko kisojen ajan maalinteko ja kuten Timonen totesi, niin lopputulos oli iso pettymys.

Jortikka kehiin!

 

[asiantuntija]

Kieltämättä Ara on nyt saanut kokeilla aika monta kertaa ja voitais minunkin mielestäni heivata pellolle.
En kyllä usko että esim. Viitakosken peluutuksen lisääminen mihinkään olisi johtanut.
Tossa joukkueessa ei vain ollut todellisia ratkaisijoita. En tiedä oisko niitä Suomen kansalaisista saanutkaan enempää kokoon.

 

[JHag]

Viestin lähetti TheAnimal


Jortikka kehiin!

Kannatan!

Timi: Perustan käsitykseni siihen, että tiedän Aran paikan olleen todella tiukoilla viime syksynä SLC:n joukkueen kasaamisen yhteydessä. Aluksihan juuri kukaan NHL:stä ei ollut kiinnostunut. Projekti ja Aran paikka pelastettiin "palkkaamalla" Kurri mukaan. Kurri siis sai NHL-miehet käytännössä täysillä mukaan.

Tulosurheilua sikäli, että tulos voi jäädä loppusijoituksesta huolimatta sen alle, mikä olisi ollut parhaimmillaan mahdollista. Eli jos Suomella on jalkeilla finaalijoukkue, on pronssiottelu huono tulos. Maailmanmestarijoukkue tämä ei todellakaan ollut.

 

[hannes_ko]

En allekirjoita!

Toisaalta lähes kymmenen vuotta maajoukkueen valmennuksessa on liian pitkä aika jollet ole Tihonov. Mutta sitten, kuka Aran hommat hoitaisi paremmin?

Suomella on nähdäkseni kerran ollut vuoden 1995 kisojen jälkeen kisojen paras joukkue: se oli keväällä 1999 Lillehammerissa. Silloin mestaruuden olisi kuulunut tulla. 1998 MM-hopea oli ihme, räppiäiskisat tosin oli kyseessä. Pietarissa 2000 joukkue ei ollut samaa tasoa, puutui Koivu, puuttui Selänne. Saksassa 2001 mukana oli hyvä joukkue, mutta ei mitenkään ylivertainen. Realistisesti ajateltuna vuonna 1999 olisi mestaruuden pitänyt tulla, se sössittiin, 1998 ja 2000 ylisuoritettiin, viime keväänä ja nyt ollaan sillä tasolla millä ollaan. Uskon muuten, että Tshekki-joukkue olisi Suomen lyönyt välierässä sekin: Suomella ei ollut käytettävissä suuria ykislötä, joita ilman ei voiteta mestaruuksia: Ruotsilla on kisoissa Huselius (Hagman teli noin 20 pojoa vähemmän kuin Huselius Floridassa...) ja Näslund, Slovakialla Bondra, Satan, Nagy.... Venäjällä tuskin mahdollisuuksia kultaan...

Suomella oli hyvä Joukkue, keskinkertaiset yksilöt....

PS: Näihin kisoihin olisi pitänyt valita nuorempi joukkue aivan kuin 1992 ja 1998 ja haudata mestaruustoiveet heti alusta lähtien. JOS kulta olisi tullutkin tällä porukalla, niin mikä sen arvo olisi ollut?

 

[MiikaL]

Allekirjoitan! Aralla ollu pari vuotta aikaa näyttää et osaa valmentaa, mutta ei! Hermo tohon menee ku Joka kisoista hopeeta

Nimi: Miika-90

 

[Skaba]

Aran vastuu

Ara on valinnut pelaajat joukkueeseen ja Ara peluuttaa. Jos homma menee pieleen niin vastuu on Aran, niinkuin jokaisen koutsin.

Aralla nyt vaan sattuu olemaan puusilmä eikä pysty lukemaan peliä vaan turvautuu omaan saunajengiinsä.

Ara vaihtoon - ei homma tästä parane ensi vuoden kotikisoihin. Ara on saanut tarpeeksi monta mahdollisuutta tehdä Curret, mutta ei kuin ei.

 

[Filmaaja]

No.

Mielestäni koko jääkiekkoliiton ylinjohto vaihtoon. Mielettömiä päätöksiä suljettu liiga... huh huh. Pistetään vaan Suomen jääkiekko oikein kunnolla kuralle. Sitten tämä Aravirran jatkuva päävalmentajan pesti. Mielestäni Ara olisi joutunut ajat sitten jo vaihtoon.

Allekirjoitetaan.

 

[Moto]

Voi tämän allekirjoittaakin, mutta lähinnä siksi, että sama mies on häärinyt liian kauan yhden joukkueen peräsimessä.

Aran puolustelijoiden pääargumentti mitaliputki ei ole mielestäni mitään. Eurooppalaiseen kiekkoon on nyt jostain syystä revitty mukaan yleisurheilusta tutut lohdutusmitalit ja niiden ansiosta Aravirran saavutukset voi joidenkin silmissä näyttää loistavilta.

Jos Aravirta olisi sen sijaan NHL-joukkueen valmentaja tai vaikkapa futisvalmentaja Valioliigassa, ei olisi mitään mitaliputkea, vaan ainoastaan loputon tappioputki ja mies olisi tuomittu jo ikuiseksi häviäjäksi.

Naganon pronssi oli hyvä saavutus ja pari mestaruutta on toki mennyt kenttäpelaajien takia sivusuun (viime vuonna Sihvosen moka, 99 Lydmanin moka). Jos ne matsit olisi kääntyneet Suomelle, Aravirralla olisi aika hyvä meriittilista. Pienestä se on kiinni, mutta kun niitä mestaruuksia ei tullut, voidaan Aravirta hyvin leimata ikuiseksi häviäjavalmentajaksi.

 

[toxteth_terror]

Ara saa mennä. Samat selitykset ja "yksi päivä vielä pitää jaksaa ennen kesälomaa" välierätappioiden jälkeen alkavat tosissaan väsyttää. Ovathan hopeat toki hienoja suorituksia ja ennenvanhaan CCCP:n valtakaudella se oli muille maille mestaruus, mutta nykyään mestarin välillä vaihtuessa ikuinen kakkonen/kolmonen ei jaksa lämmittää. Tsekki on voitettu, Ruotsi on voitettu, Kanada on voitettu, Venäjä on voitettu, muttei koskaan samassa turnauksessa ja kultaan asti.

Suomen jääkiekko on ollut viime vuodet niin kovassa nosteessa, että menestys on ollut väistämätöntä. Kotikisoihin uusi valmentaja kehiin, mieluiten suomalaisten kuppikuntien ulkopuolelta tyyliin Lindström. Kotona olisi hienoa voittaa mestaruus ja valmentajan tullessa Suomen varsin pienten kuvioitten ulkopuolelta saatettaisiin maajoukkueeseen saada parhaat pelaajat, eikä kenenkään sauna- tai kalakavereita.

 

[zaux]

asiahan poijaat on näin:

valmentaja valitsee joukkueen ja on vastuussa, että valitsee pelaajia, jotka osaa heittää kiekon reppuun, mutta toisaalta...suomi on pelannut ihan hyvin tähän asti

ja sitten toisaalta suomi on ollu lähes aina mitalleilla aran aikana, ei ne ole huonoja saavutuksia, vaikka hopealla on oltu niin...jonkun lindin olisi tietty voinut korvata somervuorella ja helmisen pakaslahdella, mutta olisiko se auttanut mitään, todennäköisesti ei suomelta ei löydy näitä "selänteitä ja koivuja" joka kenttään.

venäjä pelasi helvetin raukkamaisesti sen voin myös sanoa se on fakta jos mikä, mutta mitäs muuta tolla materiaalilla voi..."tapetaan vastustajat ja tehdään vastustajan virheistä häkit, kun toi tuomarikaan mitään välitä".

myönnän, en käsitä mitä aravirta ajatteli valitessaan rankkuja ampumaan

1. rintanen: epäonnistui jo kerran...ei kannata ottaa toista riskiä.
2. koivisto: nojaa, vaikka on pakki niin on pistänyt rankuista pömpeliin.
3. pirjetä: mitä helvettiä rankkaria ampuu joukkueessa vähiten pelannut kädetön 13. hyökkääjä?

korvaavat:

1. hagman: tehnyt maaleja ja ratkassut tärkeitä pelejä ennenkin
2. pärssine: käsiä ja vauhtia
3. helminen: ne kädet

no joo...ihmisiähän me vain olemme, ei aravirrasta ole kultaan asti valmentamaan, mutta silti tehnyt hyvää työtä maajoukkueessa...antaa valmentaa loppuun asti...

EN ALLEKIRJOITA :cool:

 

[SePuree]

Kirjoittajat ulos !

Puukäsien maa - hallelujaa !!!

se EI ole Aran vika se ...

 

[Abu]

Araa parempia kotimaisia vaihtoehtoja ei ole saatavilla. Jortikka olisi, mutta mies ei halua. Aravirtakin oli Jokereissa voittaja, joten mitään Westerlundeja ja Summasia on turha ottaa päävalmentajaksi. Tarjoa nyt Kummola Jortikalle sopimus, josta ei mitenkään voi kieltäytyä - olisi kiva välillä voittaa.

Allekirjoitan, jos seuraava päävalmentaja on Jortikka tai ulkomainen huippunimi. Muuten vaihto on turha.

 

[Matti]

Aivan höpö, höpö -juttuja tällaiset "adressit". En allekirjoita.

 

[Musta87]

Tässä voidaan alkaa taittaa nyt peistä siitä onko Suomi niin ylivoimainen kiekkomaa, että Leijonien kuuluu olla joka kevät finaalissa -saati sitten kultapallilla. Tällaiseen mitaliputkeen (4 vuodessa 5 mitalia) ei ole sitten CCCP-aikojen monikaan pystynyt. Ok, Tsekit hakivat kolme kultaa putkeen jne jne, mutta eipä ole kiistatta Suomea kovempia huippupelaajia tuottaneet Ruotsi, Venäjä, Kanada ja USA mitaleja vuodesta toiseen keränneet. Huipulla erot ovat korostuneen pienet ja kuuluisa "tolppa sisään, tolppa ulos" ratkaisee lopputuloksen useammin kuin kerran kaudessa. Nyt joidenkin mielestä nämä Leijonien (usein ilman supertähtiä) saavuttamat kolme hopeaa ja kaksi pronssia viisistä kisoista ovat yhtä tyhjän kanssa. Ilman Araa näitäkään kaikkia tuskin olisi saavutettu...

ELI: EI ALLEKIRJOITUSTA.