Anttoni Honka – uusi JYPin puolustajalupaus

[-pasi-]

Anttoni tekee kuitenkin Veinit. Jyväskylässä äijä dumataan maanrakoon kun pää ei kestä. Sen jälkeen kun pääsee toisenlaiseen valmennukseen ja ympyröihin, lukot aukeavat ja äijä nousee tähteyteen.

Toisaalta ihan omalla pelaamisella on oman tilanteensa ainakin toistaiseksi aiheuttanut, ei vain ole pystynyt pelaan omalla tasolla, toki koko joukkueen peli oli alkukaudesta sekaisin että nyt kun tilanne on rauhoittunut enemmän niin olisi hyvä kokeilla uudestaan jossain välissä, varsinkin jos Eklund ja Yonkman ei jatka täällä ja tilaa kokoonpanoon tulee (tietenkin se puolustus saattaisi noiden lähtöjen myötä uudestaan rakoilla).

 

[Naurava Kulkuri]

Hongan kohdalla kannattaa nyt edelleen muistaa se, että hyvin mahdollista on se että pelaa jo ensi vuonna lätäkön takana juniorisarjoissa.
Varaus varmaan tulee, vaikka tämä kausi on ollut heikko ja jos varaava organisaatio katsoo että Hongan kohdalla paras vaihtoehto on pieni kaukalo, niin sinnehän Anttoni lähtee.

Tuo, että pelaa muualla kun JYPissä hyvin ja ennakoidusti vedellään ranteita auki, niin on ihan helvetin naurettavaa.
Honka ei ole tällä kaudella kyllä esittänyt juuri mitään, että perään kannattaisi itkeä. Ensi kaudeksi on mahdollisuus antaa Anttonille hyvä rooli, jos organisaatio siirtyy nykyaikaan mutta jos eletään edelleen 3-4 vuotta jäljessä nykyajasta, niin eiköhän sieltä joku vanha ex-JYP löydy.

EDIT: Lisätään nyt vielä se että jos Honka oikeasti lyö lävitse liigassa tulevaisuudessa, kovin montaa kautta ei Suomessa viihdy. Yksi semmoinen palanen, jonka varaan ei juuri tulevaisuutta pysty rakentamaan.

Voi olla, että olen väärässäkin... Mutta eikös P-A junnusarjoissa ole edellytyksenä, että ei ole ollut sopimusta ammattilaissarjaa pelaavan joukkueen kanssa? Eli mielestäni Honka ei enää saa pelata Jenkkien / Kanukkien junnusarjoissa.

Tää ny vaan valitettavasti on välillä tällästä. Joskus noilla nuorilla menee pää sekasin ja sitten on vaikea saada keskittyminen takaisin oikealle tasolle ja oikeisiin asioihin. Sitten se epävarmuus tekemisessä saa touhun näyttämään aika hirveeltä. Juolevilla oli samaa tautia, vaikka hän ehti mielestäni vetämään useamman kauden tosi kovalla tasolla ja peli näytti sille, että mies ei tee ikinä huonoja ratkaisuja.

Samaan höyryyn toki myös todettava, että kyllä Anttonista vielä huippukiekkoilija tulee... ehkä jo tulevalla kaudella, mutta saattaa siihen vierähtää pidempikin aika. Poika on kuitenkin vasta 18v.

 

[benicio]

Voi olla, että olen väärässäkin... Mutta eikös P-A junnusarjoissa ole edellytyksenä, että ei ole ollut sopimusta ammattilaissarjaa pelaavan joukkueen kanssa? Eli mielestäni Honka ei enää saa pelata Jenkkien / Kanukkien junnusarjoissa.
.

Sekoitat yliopistosarjoihin.

 

[Marcus Juslin]

Hongan ongelma ei ollut ainoastaan tuo heikko oman pään pelaaminen. Merikivi on koko ajan peräänkuuluttanut tuota kiekollista rohkeutta, mutta Honka jämähti parin ekan pelin jälkeen ihan jaloilleen. Sen sijaan Allen näytti sitä mitä Hongalta odotettiin: haastaa rohkeasti kiekollisena ja vaikka tehot on hyvistä haastoista huolimatta toistaiseksi ainoastaan 1+0, niin Allenin hyökkäyspelaaminen miellyttää katsojaa (valmentajaa) ja kun vielä oman pää peli toimii, on palkintona vakipaikka kokoonpanossa. Ajattelin itse, että JYPin uusi pelisysteemi (mikä lie olikaan) ei suosinut pakkien coast-to-coast -nousuja, mutta vaikka näin olisikin ollut, Allen pesi Hongan sata-nolla tuossa hyökkäyspään rohkeassa kiekollisessa pelaamisessa. Alkuodotuksiin suhteutettuna Honka on ehdottomasti ollut kauden pahin floppi. Toivotaan, että jotakin käännöstä nähtäisiin vielä tämän kauden aikana, mutta ei hyvältä näytä.

 

[Hexa]

Hongan ongelma ei ollut ainoastaan tuo heikko oman pään pelaaminen. Merikivi on koko ajan peräänkuuluttanut tuota kiekollista rohkeutta, mutta Honka jämähti parin ekan pelin jälkeen ihan jaloilleen. Sen sijaan Allen näytti sitä mitä Hongalta odotettiin: haastaa rohkeasti kiekollisena ja vaikka tehot on hyvistä haastoista huolimatta toistaiseksi ainoastaan 1+0, niin Allenin hyökkäyspelaaminen miellyttää katsojaa (valmentajaa) ja kun vielä oman pää peli toimii, on palkintona vakipaikka kokoonpanossa. Ajattelin itse, että JYPin uusi pelisysteemi (mikä lie olikaan) ei suosinut pakkien coast-to-coast -nousuja, mutta vaikka näin olisikin ollut, Allen pesi Hongan sata-nolla tuossa hyökkäyspään rohkeassa kiekollisessa pelaamisessa. Alkuodotuksiin suhteutettuna Honka on ehdottomasti ollut kauden pahin floppi. Toivotaan, että jotakin käännöstä nähtäisiin vielä tämän kauden aikana, mutta ei hyvältä näytä.

Tuossa oli aika hyvin kiteytettynä Hongan tämänhetkinen tilanne. Honka ei pystynyt käyttämään näytönpaikkaansa, Allen puolestaan käytti omansa. Sinällään Honka on nyt pienien alkuvaikeuksien jälkeen suorittanut KeuPassa ihan hyvällä tasolla ainakin tehopisteiden osalta. 10 ottelua ja 6 tehopistettä on puolustajalle ihan hyvin.

 

[JypFabu]

Alkuodotuksiin suhteutettuna Honka on ehdottomasti ollut kauden pahin floppi.

Voi kai noinkin luonnehtia, mikäli odotukset on olleet pilvissä. Jossain kauden alun postauksessani arvelin, että Honka on liigaan vielä fyysisesti raakile, eikä missään nimessä valmis mihinkään isompaan ruutuun. Arvelin myös, että aikaisintaan ensi kaudelle voisi fysiikka jo riittää runkopuolustajaksi (tarkoitan siis säännöllistä paikkaa kuusikkoon, en mitään kärkipakin roolia). Paljolti näyttää, että arvioni oli kohtuullisen osuva.

Tämä varmaan kuuluisi johonkin toiseen ketjuun, mutta menköön nyt sivuhuomiona tässä. Kun katselin tuossa yöllä pikkuleijonien peliä, johduin miettimään, että mikä JYPin pelaajatuotannossa oikein mättää, kun tuolla viilettää valmiinnäköistä liigatason junnua niin Saipoista, Ilveksistä puhumattakaan isommista seuroista, kuin Mestiksestäkin, niin missä on ne JYPin lahjakkaat hyökkääjät viime vuosilta? Turkulainen ja a - nelonen muuten blanco. En tietenkään kuvittele, että sieltä mitään joukkueellista pitäisi tunkea esiin, mutta normaalia olisi kasvaa liigaruutuun asti 1 - 3 kaveria ikäluokasta ja silloin tällöin joku korkeammallekin kykenevä. Väkisin tuli mieleen ajatus, että jotain siellä vedetään päin persettä ja jo jonkun aikaa on vedetty. Liekö tämäkin sitten yksi ilmentymä lahonneen organisaation otteen lipeämisestä, mene ja tiedä. Osaamista siellä ainakin puuttuu. Tämäkin yksi asia soppaan, jossa miettii mikä on JYPin tulevaisuus, pelaajia kun pitäisi nousta rooleihin omasta hautomostakin, jotta kehitys olisi raiteillaan ja tervettä.

 

[Köpi]

Tämä varmaan kuuluisi johonkin toiseen ketjuun, mutta menköön nyt sivuhuomiona tässä. Kun katselin tuossa yöllä pikkuleijonien peliä, johduin miettimään, että mikä JYPin pelaajatuotannossa oikein mättää, kun tuolla viilettää valmiinnäköistä liigatason junnua niin Saipoista, Ilveksistä puhumattakaan isommista seuroista, kuin Mestiksestäkin, niin missä on ne JYPin lahjakkaat hyökkääjät viime vuosilta? Turkulainen ja a - nelonen muuten blanco.

Kyllähän siinä nyt varmaan saa kattoa edustuksen rakentajatkin peiliin. Esimerkkinä Anton Stråka. Pelasi viime kaudella hyvin lupaavasti, ulottuva ja kaikkea. Mitä tekee JYP? No ei muuta kun armahdetaan Miika Lahti ja väenväkisin roijataan mies 1,5 vuoden tauolta ja viedään Stråkalta pelipaikka joka olisi ollut kuin rahaa pankkiin laitossa. Sama Kannisen kohdalla. Ihan varmaan olisi käyttökelpoinen jengissä tällä hetkellä.
Mutta ei, kun pitää raahata markusjokisia mestiksestä ja roikottaa Kolehmaisia iät ja ajat mukana.

Mutta joo, yleinen trendihän toi JYPillä on ollut että hyökkääjiä ei tahdo löytyä. Sen sijaan helvetin lahjakkaita puolustajia tuotetaan liukuhihnalta.
Aivan ylivoimainen liigaseura JYP on tällä saralla: Vatanen, Määttä ja Julius Honka. Unohtamatta tietysti Sami Nikua joka kolkuttelee NHL:n portteja ja Anttoni Honka saattaa olla matkalla sinne.

 

[JypFabu]

Kyllähän siinä nyt varmaan saa kattoa edustuksen rakentajatkin peiliin.

Juu, tämä nimenomaan katseen kohteena, että onko organisaatio oivaltanut puutetta ja tekeekö se sille mitään. Toisaalta osansa on varmaan silläkin, että ilmeisesti jääräpäänä pelaajatyypit joihin panostetaan, ovat olleet näitä tiettyyn pelitapamuottiin soveltuvia puurtajia, eikä sitten laajempaa lahjakkuutta ole osattu jalostaa, kun on katsottu, ettei tarvis ole.

Ihan olen samaa mieltä tuosta pakkipuolen osaamisesta, senkin pitäisi kiinnittää huomiota organisaatiossa, kuitenkin, jos liigatasoa pidetään mittarina, siellä on luettelemiesi lisäksi Kemiläistä, Salosta ym. ei kai nyt kuitenkaan voi olla niin, että jollain paikkakunnalla olisi ainoastaan pakiksi soveltuvaa pelaajamassaa junioreissa. Toki eihän JYPin mv tuotantokaan mitätöntä ole ollut, vaikka harva on kasvattaseurassa paikkaa ottanut.

Stråka toki olisi ollut yksi mahdollisuus, mutta varma en ole, olisiko pelinopeus riittävää nykyvaatimuksia täyttämään, ikänsä puolesta toki varmaan kehitettävissä, vaan kuka kehittäisi JYPissä. Mainitsit tuossa Kannisen, lisäisin kuitenkin nippuun myös Saaren, tehoja on Saipassa jo ropissut ja mikäli olen oikein kuullut on kannattajilta tullut kehuja av - pelaamisesta. Tämän kauden otannalla katsottuna hän on suurempi tunarointi kuin Kanninen JYPiltä. Monipuolinen, liikkuva ja hyvän pelikäsityksen omaava pelimies, hänen kannaltaan toki edistysaskel päästä organisaatioon, jossa näytönpaikkaa tarjotaan ja pelaajaa arvostetaan.

 

[moelsky]

Stråka toki olisi ollut yksi mahdollisuus, mutta varma en ole, olisiko pelinopeus riittävää nykyvaatimuksia täyttämään, ikänsä puolesta toki varmaan kehitettävissä, vaan kuka kehittäisi JYPissä. Mainitsit tuossa Kannisen, lisäisin kuitenkin nippuun myös Saaren, tehoja on Saipassa jo ropissut ja mikäli olen oikein kuullut on kannattajilta tullut kehuja av - pelaamisesta. Tämän kauden otannalla katsottuna hän on suurempi tunarointi kuin Kanninen JYPiltä. Monipuolinen, liikkuva ja hyvän pelikäsityksen omaava pelimies, hänen kannaltaan toki edistysaskel päästä organisaatioon, jossa näytönpaikkaa tarjotaan ja pelaajaa arvostetaan.

Ja eilen oli ylivoimassa antamassa syötön tuohon SaiPan ainoaan maaliin. Jos vieläkin jatkaa yhtä vahvasti ja nousujohteisesti esiintymisiään, niin saattaa varmaan ensi kaudelle löytyä ottajia muistakin seuroista, kun tuo sopimus JYP:ssä päättyy tähän kauteen.

 

[Köpi]

Stråka toki olisi ollut yksi mahdollisuus, mutta varma en ole, olisiko pelinopeus riittävää nykyvaatimuksia täyttämään, ikänsä puolesta toki varmaan kehitettävissä, vaan kuka kehittäisi JYPissä.

No jos verrokkina on Miika Lahti, niin tuskin Stråka voi hitaampi olla.

Mainitsit tuossa Kannisen, lisäisin kuitenkin nippuun myös Saaren, tehoja on Saipassa jo ropissut ja mikäli olen oikein kuullut on kannattajilta tullut kehuja av - pelaamisesta. Tämän kauden otannalla katsottuna hän on suurempi tunarointi kuin Kanninen JYPiltä. Monipuolinen, liikkuva ja hyvän pelikäsityksen omaava pelimies, hänen kannaltaan toki edistysaskel päästä organisaatioon, jossa näytönpaikkaa tarjotaan ja pelaajaa arvostetaan.

No nyt oli puhe JYPin juniorituotannosta, Saari on Espoosta. Ja kyllä Kannisen liiganäytöt nyt vielä kovemmalla tasolla on kuin Saaren.

 

[Kuokkalan Kone]

@JypFabu, ongelma junnupuolella on kuulemani mukaan se että olosuhteet on esim. KalPassa ammattimaisemmat ja paremmin hoidetut kyin JYPissä. Sinne onkin siirtynyt täältä lupaavimmat junnut. Alkaen C junnuista, on JYPissä se ongelma että peliaika annetaan nimen mukaan, ei peliesityksen, joka kiihdyttää pakoa täältä poispäin.

Muutaman vuoden päästä täällä pelaa lähes täysin ostojoukkue, menetetyt juniorilupaukset eivät tänne palaa, ei ainakaan niin kauan kuin meno jatkuu nykyisenä. Ihan alkuun pitäisi saada ammattivalmentajat, ja samalla luoda kannustava ilmapiiri junioreille.

 

[Kelmu]

@JypFabu, ongelma junnupuolella on kuulemani mukaan se että olosuhteet on esim. KalPassa ammattimaisemmat ja paremmin hoidetut kyin JYPissä. Sinne onkin siirtynyt täältä lupaavimmat junnut. Alkaen C junnuista, on JYPissä se ongelma että peliaika annetaan nimen mukaan, ei peliesityksen, joka kiihdyttää pakoa täältä poispäin.

Muutaman vuoden päästä täällä pelaa lähes täysin ostojoukkue, menetetyt juniorilupaukset eivät tänne palaa, ei ainakaan niin kauan kuin meno jatkuu nykyisenä. Ihan alkuun pitäisi saada ammattivalmentajat, ja samalla luoda kannustava ilmapiiri junioreille.

Lähdekritiikki on myös joskus paikallaan. Ensinnäkin "kaikki lupaavimmat junnut" eivät todellakaan siirry Kalpaan tai muihin seuroihin. Muutamia pelaajia lähtee aina pois joille ovi ei aukea omassa kotiseurassa. Näin on vaan tehtävä jos eteenpäin haluaa mennä kun ovi menee kiinni. Vastaavasti myös muista seuroista tulee aina pelaajia Jypin suuntaan. Tämä on kilpaurheilua.

Tekisin kysymyksen: kuinka monta omaa kasvattia on siirtynyt pois Jypin junnuista toiseen liigaseuran junnuihin josta on tullut liigapelaaja? Vastaus: ei yhtään.
Toinen kysymys: kuinka monta liigapotentiaalia on siis hukattu, ei yhtään.
Kysymys 3: onko joku isä tai äiti pahoittanut mielensä ja jorissut hallilla, baareissa ja vastaavissa siitä kuinka huoltajien, jojojen yms lapsia on suosittu ja meidän Petteri ei ole mahtunut joukkueeseen sen vuoksi? Vastaus: on useita ja näin tulee olemaan jatkossakin.

Sitten tutkimustuloksia: aktiivisten vanhempien=jojot, huoltajat, valmentajat lapset ovat yleensä itse aktiivisia harjoittelemaan ja osallistumaan. Harjoittelu on yksi jääkiekon taito, aivan kuin syöttäminen, luistelu jne. Itsellä on pitkä kokemus lätkän parista ja usein näiden perheiden vanhemmat kysyvät: mitä pitäisi tehdä jotta tulisi paremmaksi. Toinen ihmistyyppi taasen etsii vikoja ulkoisista tekijöistä, valmentajien lapset, valmennuspäällikkö jne.

Paras oppi minkä itse sain aikanaan kotona kun aloin kitistä peliajasta oli se kun isäni totesi: "mitä ajattelit itse asialle tehdä, välittää vai ryhdytkö töihin?" Tällä ohjenuoralla pärjää pirun hyvin muutenkin elämässä.

Tuolla junnuissa tehdään paljon hyvää vapaaehtoistyötä ja usein ainoa kiitos on vittuilu. Itse olen kokenut melkoista myötähäpeää hallilla kun olen kuunnellut isoon ääneen tapahtuvaa haukkumista ja oman pojan kohtalon surkuttelua, kun on tiennyt pojan taustat = täysin sitoutumaton toimintaan. Isäukko tosin ei löytänyt mitään korjattavaa pojassaan. No mitä tekee vanhemmat ympärillä, nyökyttelevät mukana kun eivät halua sanoa omaa kantaa, jottei tarvitse vääntää turhasta. Näin se vaan usein menee.

Ei sillä, aina on kehitettävää ja resursseissa ollaan jäljessä Kuopiota hieman. Toivoisinkin että liiga JyP satsaisi lisää paukkuja junnuihin. Kun niihin laitettu 50te on iso raha, liigassa tuolla saa yhden "rutasen".

 

[JypFabu]

No nyt oli puhe JYPin juniorituotannosta, Saari on Espoosta. Ja kyllä Kannisen liiganäytöt nyt vielä kovemmalla tasolla on kuin Saaren.

No, minä ajattelin asian niin, että aikanaan prospektina tuli ja aika monta vuotta mahdollisuuttaan kyttäsi, aiemmin ei onnistunut esityksillään, mutta ihmettelen suuresti, kun tämän kauden tekemistä seurasi, ettei organisaatio tajunnut mahdollisuutta käsissään, varsinkaan, kun ei muukaan joukkue puhtaana timanttina loistanut otteillaan.

Ja tosiaan, kun puhutaan juniorituotannosta, nikellän siihen automaattisesti sen stepin liigapelaajaksi, sehän se on tavoite, muutenhan ne olisivat liigasta erillinen saareke toisistaan. Ilmaisin itseni taas kerran vajaasti, joten korjaan sen verran, että tosiaan tarkoitin tuon polun päätä, niin koko juniorimyllyn käyneille, kuin muualta prospekteina tulleet. Kumpaakaan sorttia ei viime vuodet ole kyennyt rosteriin juuri tuottamaan, joten jonkun kellon olisi pitänyt jo kilistä ajat sitten.

Mitä tulee kahteen mainittuun, minun silmään Saaren potentiaali on korkeampi kuin Kannisen, toki kumpaakin pidän ihan pelimiehenä, vaikkeivat tulosketjun kultakimpaleita ehkä urallaan koskaan olekaan. Joukkueet tarvitsevat monipuolista ja monenlaista osaamista menestyäkseen.

 

[JypFabu]

junnuissa tehdään paljon hyvää vapaaehtoistyötä ja usein ainoa kiitos on vittuilu.

Tämähän se on vastenmielisin asia, mihin voi seuraympyrässä päätyä. Toisen lajin puitteissa olen kohdannut samaa, joskaan onneksi en niin, että ei palaveri olisi riittänyt korjaamaan tilannetta.

Noihin kysymyksiisi lisäisin kyllä vielä oleellisemman: montako lahjakkuutta on lopettanut/vaihtanut lajia, tai muuten vaan hukattu, vastaus siihen kertoisi ehkä enemmän siitä, miksi JYP ei kykene tuottamaan hyökkääjiä liigatasolle tai ei ole vähään aikaan siinä onnistunut käytännössä lainkaan.

Kysymyksieni tarkoitus ei ole negailla negailun vuoksi, vaan ihan aidosti olen kysymysmerkkinä asian kanssa. En tietenkään odota sellaista pelaajatuotantoa JYPin pystyvän toteuttamaan, kuin suuret seurat, joilla on massaa ja massia, mutta pitäisihän JYPinkin kyetä samalle viivalle mihin Saipa, Kookoo, HPK ja vastaavat kykenee. Enkä taaskaan tarkoita pelkästään omia junioreita, vaan niputan prospektit ja omat juniorit ja ihmettelen, mikä sen polun päässä tulppana tökkii JYPissä.

 

[Kelmu]

Noihin kysymyksiisi lisäisin kyllä vielä oleellisemman: montako lahjakkuutta on lopettanut/vaihtanut lajia, tai muuten vaan hukattu, vastaus siihen kertoisi ehkä enemmän siitä, miksi JYP ei kykene tuottamaan hyökkääjiä liigatasolle tai ei ole vähään aikaan siinä onnistunut käytännössä lainkaan.

Kysymyksieni tarkoitus ei ole negailla negailun vuoksi, vaan ihan aidosti olen kysymysmerkkinä asian kanssa. En tietenkään odota sellaista pelaajatuotantoa JYPin pystyvän toteuttamaan, kuin suuret seurat, joilla on massaa ja massia, mutta pitäisihän JYPinkin kyetä samalle viivalle mihin Saipa, Kookoo, HPK ja vastaavat kykenee. Enkä taaskaan tarkoita pelkästään omia junioreita, vaan niputan prospektit ja omat juniorit ja ihmettelen, mikä sen polun päässä tulppana tökkii JYPissä.

Tuohon asialliseen kysymykseen on mahdotonta vastata, miten mitata tulevaisuutta jota ei toteudu. Minusta hyvä valmentaja ohjaa lapsen sopivan lajin pariin. Lapsi/nuori voi olla urheilullisesti lahjakas mutta oma laji saa ja voi (pitääkin olla) välillä muu kuin jääkiekko. Pahin tilanne on se että lajista jää paska fiilis. Aikuisena voi olla tukija, katsoja tai muu jääkiekon kuluttaja, tätä ei helposti tapahdu jos kohtelu on ollut epäreilu.

Joukkueisiin tapahtuva valinta on kova paikka, myös valmentajalle. Kun valinnat tehdään tiedetään jo ennen try-outteja noin 15/20 pelaajasta. Viimeisistä 5 paikasta käydään se kovin kisa. Huippulupaus on helppo tunnistaa mutta se myöhännäisheränneinen on vaikeampi tapaus.

Se miksi JyP on tuottanut paljon nimenomaan pakkeja on hyvä kysymys. Luin joskus haastattelun jossa Jypin valmennuspäällikkö kertoi monen lahjakkaan pelaajan hakeutuneen pakiksi, koska nykypäivän pelissä pakit osallistuvat peliin paljon, jolloin paikka on mieluinen lapselle. Lisäksi junnuilla on ollut mv/pakki klinikoita. Jäänvähyys (haastattelu ennen Killeriä) on karsinut kaiken ylimääräisen pois. Nyt mahdollisuus on toinen. Se että jyväskylässä saatiin edes pelattua kaikki nuorten ottelut on melkoinen taiteili, saati järjestää erikoisharjoittelua! Se että JyP on tuottanut näillä olosuhteilla on pelaajamäärillä tuon määrän Nhl miehiä on käsittämättömän kova suoritus jota moni normi katsoja vanhempi ei tajua!

Syytä on muistaa että vaikka jäätä nyt on ei muutokset/toiminnan muutos näy/tapahdu asap. Mutta kuten sanoin 50te lisää junnuille olisi loistojuttu ja näkyisi liigassakin pitkällä aikavälillä.

On helppo vaatia ammattivalmentaja joka ikäluokkaan. Tottakai kaikki nämä haluaisivat, kysymys kuuluu kuka maksaa tämän lystin kun nyt jo laji ei vedä kaikkia lahjakkuuksia pariin niin kuin ennen kalliiden vuoksi.

Tsemppiä junnuille (menee nyt ohi Anttonista) :)

 

[Hexa]

Melko kritiikitöntä ja yksisilmäistä JYPin junioritoiminnan puolustelua tuossa ylempänä ja itse vastattu kysymyksiin mutuna. Voin itsekin heittää mutu-tuntumalla, että aivan varmasti JYPistä on lähtenyt useampikin juniori joista muualla on tullut liigapelaaja. Ensimmäisenä tulee mieleen Henri Nikkanen joka on jo tällä kaudella pelannut Liigaa Jukureissa ennen loukkaantumista.

 

[Kuokkalan Kone]

Lähdekritiikki on myös joskus paikallaan. Ensinnäkin "kaikki lupaavimmat junnut" eivät todellakaan siirry Kalpaan tai muihin seuroihin. Muutamia pelaajia lähtee aina pois joille ovi ei aukea omassa kotiseurassa. Näin on vaan tehtävä jos eteenpäin haluaa mennä kun ovi menee kiinni. Vastaavasti myös muista seuroista tulee aina pelaajia Jypin suuntaan. Tämä on kilpaurheilua.

Tekisin kysymyksen: kuinka monta omaa kasvattia on siirtynyt pois Jypin junnuista toiseen liigaseuran junnuihin josta on tullut liigapelaaja? Vastaus: ei yhtään.
Toinen kysymys: kuinka monta liigapotentiaalia on siis hukattu, ei yhtään.
Kysymys 3: onko joku isä tai äiti pahoittanut mielensä ja jorissut hallilla, baareissa ja vastaavissa siitä kuinka huoltajien, jojojen yms lapsia on suosittu ja meidän Petteri ei ole mahtunut joukkueeseen sen vuoksi? Vastaus: on useita ja näin tulee olemaan jatkossakin.

Sitten tutkimustuloksia: aktiivisten vanhempien=jojot, huoltajat, valmentajat lapset ovat yleensä itse aktiivisia harjoittelemaan ja osallistumaan. Harjoittelu on yksi jääkiekon taito, aivan kuin syöttäminen, luistelu jne. Itsellä on pitkä kokemus lätkän parista ja usein näiden perheiden vanhemmat kysyvät: mitä pitäisi tehdä jotta tulisi paremmaksi. Toinen ihmistyyppi taasen etsii vikoja ulkoisista tekijöistä, valmentajien lapset, valmennuspäällikkö jne.

Paras oppi minkä itse sain aikanaan kotona kun aloin kitistä peliajasta oli se kun isäni totesi: "mitä ajattelit itse asialle tehdä, välittää vai ryhdytkö töihin?" Tällä ohjenuoralla pärjää pirun hyvin muutenkin elämässä.

Tuolla junnuissa tehdään paljon hyvää vapaaehtoistyötä ja usein ainoa kiitos on vittuilu. Itse olen kokenut melkoista myötähäpeää hallilla kun olen kuunnellut isoon ääneen tapahtuvaa haukkumista ja oman pojan kohtalon surkuttelua, kun on tiennyt pojan taustat = täysin sitoutumaton toimintaan. Isäukko tosin ei löytänyt mitään korjattavaa pojassaan. No mitä tekee vanhemmat ympärillä, nyökyttelevät mukana kun eivät halua sanoa omaa kantaa, jottei tarvitse vääntää turhasta. Näin se vaan usein menee.

Ei sillä, aina on kehitettävää ja resursseissa ollaan jäljessä Kuopiota hieman. Toivoisinkin että liiga JyP satsaisi lisää paukkuja junnuihin. Kun niihin laitettu 50te on iso raha, liigassa tuolla saa yhden "rutasen".

Puhut lähdekritiikistä, no voisit katsoa itse peiliin .Luetun ymmärtäminen voi näköjään myös olla vaikeaa, en sanonut että kaikki lupaavimmat junnut, osa niistä kyllä on parin viime kauden aikana lähtenyt parempien olosuhteiden perässä muualle. Myönsitkin viestissäsi että suosimista tapahtuu, se onkin yksi syy miksi ovi käy ulospäin. Tarkoitan suosimista silloin, kun sen valmennusryhmän poika saa pelata aina, vaikka peliesitykset on heikompia kuin muilla, tässä puhutaan silloin oikeudenmukaisuudesta, eikä mistään muusta. Tiedät myös varmaan miten Jypin junnut ovat pärjänneet kansallisesti viime aikoina, tämä on seuraus ja syytä ei ole kovin vaikea keksiä

Suurin kritiikkini onkin JYPin organisaatiolle se, että ollaanko tehty kaikki mahdollinen sen eteen että juniori lahjakkuudet pysyvät JYPissä, tarkoitan tässä rahallista, valmennuksellista ja yksilön kehittämistä ammatilliseen suuntaan?

 

[Kiuru]

Suurin kritiikkini onkin JYPin organisaatiolle se, että ollaanko tehty kaikki mahdollinen sen eteen että juniori lahjakkuudet pysyvät JYPissä, tarkoitan tässä rahallista, valmennuksellista ja yksilön kehittämistä ammatilliseen suuntaan?

JYPissä on paljon kritisoitavaa ja niin olen sitä itsekin antanut, mutta junioritoiminta on ainakin vielä tällä hetkellä yksi sellaisia jotka resursseilla mitä on, niin hoidettu aika viimeisen päälle oikein. En oikein innostu tästä joutuvanpäiväisen negan etsimisestä tässä asiassa, ennemmin suosittelen tutustumaan oikeasti tuohon toimintaan.

 

[JypFabu]

Luin joskus haastattelun jossa Jypin valmennuspäällikkö kertoi monen lahjakkaan pelaajan hakeutuneen pakiksi, koska nykypäivän pelissä pakit osallistuvat peliin paljon, jolloin paikka on mieluinen lapselle. Lisäksi junnuilla on ollut mv/pakki klinikoita. Jäänvähyys (haastattelu ennen Killeriä) on karsinut kaiken ylimääräisen pois.

Kiitti hyvästä ja asiallisesta vastauksesta! Tuo kertomasi on kyllä kiintoisa juttu. Minun aikana taisi olla niin päin, että pakin vaatimus oli iso mutta kankee ja silmissä suurimmalla osalla kiilsi se maalinteko. No, aika on toinen ja tavat toiset. Mietityttää kysymysmerkillä, että jos klinikoita on kerran pakeille ja molareille, miksi ei hyökkääjille, miksi seura on näin valinnut? Luulisi, että tasapuolinen kaikkien osa - alueiden kehittäminen olisi nimenomaan seuran kannalta fiksua. Ei kai tossa voi rahan tai jäänvähyyden taakse mennä, että vain osa porukasta saa spesiaalimpaa lajiiopastusta.

Resurssit lienee jollain tavoin haasteena ainakin kaikilla pienemmillä ja keskisuurilla seuroilla, joten ajatus tulee mieleen, että onko panos - tuotos JYPissä kohdillaan, kun vertaa mitä muut saa aikaan varmaan lähes samoin resurssein. Taaskaan en ota niitä isompia verrokeiksi, kun ihan eri kastissa touhuavat.

karsinta juniori iässä on kyllä kova paikka valmennukselle, lajissa kun lajissa, onneksi sitä luonnon valintaa tulee kuitenkin pääsääntöisesti, ainakin oman kokemuksen mukaan.

Onko sulla muuten tietoa/näkemystä panostaako JYP erityisesti sen viimeisen stepin kanssa, vai mennäänkö vielä sielläkin raakataan hitaammat kehittyjät pois tyylillä? Tuntuisi, että tuo on se oleellisen tärkeä paikka panostaa omaan tuotantoon, ikään kuin loppusilaus tulokseen. Akatemia toimi jonkin aikaa loistavana alustana ja jos pitää kutinsa, että kulungit oli luokkaa 200 - 300 t/vuosi, niin ihmettelen kalkulaattorin käyttäjän motiivia, sillä tuo on yhden (1) ns. kärkiäijän kausipalkka. Oikein panostamalla pitkässä juoksussa säästävämpää seuran rahapussille tuo olisi ollut. No, kaatunut maito on kaatunut, minkäs sille.

Totta myös on, kuten kirjoitat, että lajin kalleus kyllä syö potentiaalia lajin parista ja siinäkin olen kanssasi samaa mieltä, että monipuolisesti eri liikuntamuotoja harrastaen luodaan se paras pohja olla huippu - urheilija ja ammattilainen, siksi esim. ihmettelin, ettei edes urheiluväki syttynyt, kun aikoinaan Arhinmäen ollessa puikoissa vastaavana ministerinä, hän ehdotti, että lapsille ja nuorille pitäisi olla vain yksi "pelipassi", jolla harrastaa ja etsiä omaa lajia. Tottakai järjestely olisi tarkoittanut veronmaksajien lompakolla käyntiä pyöriäkseen, mutta ainakin minä tunnustan rahaa laittaneeni paljon turhempaankin, jotta sen maksaa, minkä omakseen kokee. Ehkä sitten politikointi voittaa urheilun ja järjen, ettei väärän leirin miehen ideaa voi lähteä ajamaan, vaikka kuinka olisi järkevä ja kannattava asia.

Mutta, kiitos kiintoisasta ajatusten vaihdosta ja hyvää uutta vuotta sinulle, sekä JYPille tietenkin.

 

[snake70]

Melko kritiikitöntä ja yksisilmäistä JYPin junioritoiminnan puolustelua tuossa ylempänä ja itse vastattu kysymyksiin mutuna. Voin itsekin heittää mutu-tuntumalla, että aivan varmasti JYPistä on lähtenyt useampikin juniori joista muualla on tullut liigapelaaja. Ensimmäisenä tulee mieleen Henri Nikkanen joka on jo tällä kaudella pelannut Liigaa Jukureissa ennen loukkaantumista.

Pelaajia tulee ja menee, myös juniori luokissa, Mainitsemasi pelaaja Henri Nikkanen on Jukureiden kasvatti, pelasiko jyväskylässä monta vuotta? ainakin A nuorissa ehkä B myös. Vuosi sitten oli huhu että olisi lähdössä yhdysvaltoihin yliopisto sarjaan, mihin ei päästä jos tilillä on yksikin ottelu ns ammattilais sarjassa johon myös Mestis luetaan, joten ei käynyt edes KeuPassa jossas muita ikätovereita kävi. Keväällä muutti suunnitelmiaan ja hyvin yksinkertaista pelaajan kannalta lähteäkö hakemaan peliaikaa kasvattaja seurasta Jukureista vai JYP.stä keväällä monikin uskoi että JYP olisi TOP 4 joukkue ja peliajan saaminen hankalahkoa. Kaikkia A-junnuja ei vaan yksinketaisesti voi pitää väkisin.
Nikkanen agenteineen varmasti katsoivat hänelle järkevämmän tien kehittyäkseen, ja näin reilun puoli vuotta myöhemmin päätöksestä en pidä tuota huonona vaihtoehtona, onpahan nyt ainakin liigajoukkueessa mikä on korkeamalla sarjassa, eli paremmassa seurassa.
Mikähän tämä harhaluulo on että JYP olisi jokaisen jyväskylässä pelanneen kiekkoilian ykkös vaihtoehto.
Ehkä pelaaja agentit tietää asioita paremmin kuin jatkoajan JYP osion kirjoittaja, kannattaa jättää uppoava laiva ajoissa. Joskus jotkut tekee oikeita valintoja ja toisinaan ei, on sitten pelaaja, agentti, seurapomo. Vielä ei ole täysin varmaa kristallipalloa keksitty. Tulevaisuuden ennustaminen on edelleen vaikeampaa kuin taaksepäin katsominen. Oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Usein maisemanvaihto piristää, On myös pelaajia jotka on onnistut paremmin Jyväskylässä kuin kotikonnullaan tai edellisessä seurassa, kuten myös niitä Jyväskyläisiä jotka nouseet uudelle tasolle jossain muualla, mutta on myös pelaajia jotka vaihtanut pois mutta urakehitys mennyt siellä toisaalla alaspäin.
Ehkä 10v sitten JYP oli hyvä vaihtoehto, muut ottivat mallia ja kehittivät omaa juttua paremmaksi. Tällä hetkellä JYPssä ei ole hyvä olla. Varmaan Rooba mietti pitkään kannattaako jäädä vai lähteä muualle, tällä hetkellä minusta Rooban valinta ei välttämättä ollut fiksuin, Vaikka on suosikki pelaajani tällä hetkellä ja tosi iloinen että jatkaa.
Vielä jos ajattelee Nikkasen paluuta Jukureihin, Jukurithan on JYPä parempia niin Liigassa kuin A- nuorissa. onko pitkään sen aika näyttää.
En muista milloin JYP.llä joka sektorilla olisi mennyt näin huonosti mikään joukkue ei taida pärjätä sarjassa. B, A, liiga JYP. Mistä tämä johtuu, onko työn teko lopetettu ja jokaisessa joukkueessa on tärkeämpää että kaikilla on mukavaa, ILMAPIIRI valmentaja hankittu joka paikkaan

 

[inkku]

Näyttää Anttoni vahvistaneen asemiaan leijonissa. Kukahan tästäkin ensimmäisenä vetää herneen nenäänsä? Jypissähän on ollut tapana pistää lupaavat junnut muille maille, mutta että fanitkin alkaa säestämään...

 

[Kelmu]

Melko kritiikitöntä ja yksisilmäistä JYPin junioritoiminnan puolustelua tuossa ylempänä ja itse vastattu kysymyksiin mutuna. Voin itsekin heittää mutu-tuntumalla, että aivan varmasti JYPistä on lähtenyt useampikin juniori joista muualla on tullut liigapelaaja. Ensimmäisenä tulee mieleen Henri Nikkanen joka on jo tällä kaudella pelannut Liigaa Jukureissa ennen loukkaantumista.

Kuten jo täällä aiemmin todettiin niin Nikkanen on Jukureiden junnujen kasvatti, eli en tuota laske omaksi kasvatiksi vaan ns tryoutin kautta tulleeksi.

Satun myös tietämään juurikin tästä Nikkasesta sen että ko joukkueen valmentaja ja valmennuspäällikkö olivat todella tyytyväisiä kun tuolloin Nikkanen valitsi Jypin muiden seurojen sijaan, valinnan varaa kun pelaajalla oli. Myös samaiset herrat eivät olleet niin kovin tyytyväisiä kun Nikkanen päätyi pois täältä. Mutta ei tämä ole junnujen vaan liigan "perseilyä" junnut on jalostanut pelaajan kypsäksi mutta liiga tässä casessa ryssi.

Mielestäni juuri case Nikkanen on hyvä osoitus miten maailma on muuttunut viime vuosina. Tuolloin pelaajalle pyrittiin löytämään paras paikka, nykyään huudatetaan agentin kautta kovin tarjous. Tässä tullaan juuri rahaongelmaan: JyP(siis liiga) ei tee näitä 3v soppareita näiden "nikkasten" kanssa toisin kuin esim kärpät, lukko ja tappara. Eli tehdään 3v sopimus ilmainen pelaaminen, asuminen ja jos tarpeeksi lahjakas niin 20te rahaa ja mopoautot päälle. Miten Jypissä menee vastaava kuvio: maksa 4te per vuosi ja katsotaan mihin eväät riittää. Tämä siis kärjistäen. Eli juuri tähän mm sitä rahaa tarvittaisiin. Niin, jypille tarjottiin aikanaan mm Rasmus Kuparia, tarjouksen sisällön ja summat voi kaikki päätellä itse...

Nämä eivät ole mitään heittoja vaan faktoja. Edelleen odottelen innolla niitä hukattuja lahjakkuuksia ja niiden nimiä. Näitä "nikkasia" en lue omiksi kasvateiksi.

Baaritiskillä monen oma poika on tosin uusi puljujärvi jota seura ei ymmärtänyt.

 

[Hexa]

Kuten jo täällä aiemmin todettiin niin Nikkanen on Jukureiden junnujen kasvatti, eli en tuota laske omaksi kasvatiksi vaan ns tryoutin kautta tulleeksi.

Tiesin kyllä tuon Nikkasen Jukurit-taustan. Nikkanen tuli kuitenkin JYPiin jo C-juniori-ikäisenä ja kerkesi täällä olla kolme kautta, joten omasta mielestäni Nikkanen on kyllä tärkeimmän kiekko-oppinsa imenyt juuri Jyväskylässä, mutta voidaan tietysti yhtälailla laskea Jukureiden junnukasvatiksi, riippuen näkökulmasta.

Avasit myös hienosti junioritoimintaa niin JYPissä kuin muissakin seuroissa. Noinhan se taitaa noissa rahaseuroissa suurin piirtein mennä. Kärpätkin on tainnut ottaa opiksi niistä ajoista kun Granlundille tehtiin täysin ala-arvoinen tarjous ja menetettiin sen seurauksena HIFKiin. Noissa muutamassa kirjoittamassasi viestissä olikin aika kattavasti kerrottu JYPin junioritoiminnasta, kiitos tuosta tietopaketista. Luotan siis sinun arvioosi noista hukattujen lahjakkuuksien määristä, en lähde enempää mutuilemaan kuin että joitakin yksittäisiä pelaajia varmaan siirtyy ajoittain muihin organisaatioihin, mutta minkä tason lahjakkuuksista sitten on kyse, on eri asia.

 

[Hedonist]

Ei voi pelata pakki noin miten Honka vetää tuon jenkkien 3-0 maalin. Muutenkin heikkoa suorittamista, kiekonmenetyksiä ja polkkarivetoja.

 

[chubster]

Noita vastaaviahan liigapeleissä tuli Hongalle jokaisessa 1vs.1 tilanteesaa, jossa vastustaja tuli laidasta sisään. Pieni puhallus Honkaan päin ja tie on auki.