Voi olla, että on Vehasen vuoksi tai sitten ei. Varmaa vastausta tuohon ei täällä keskustelupalstalla saada. Sen sijaan vertailtaessa näyttöihin Lehtosen kanssa saadaan vastaus. Lehtonen on ollut nostamassa Rynnästä alasarjaveskarista nahilaan, Kilpeläistä liigaveskarista liigan eliitivahdiksi ja Raantaa muutaman liigamatsin junnusta sarjan kenties parhaaksi maalivahdiksi.Uuuuhh, soomalainen jankuttaja porukka. Juu Vehasen takia Mose on llman muuta maajoukkueessa ja Jalonen on Jyrki Louhen ansiosta? Olette te yksinkertaista porukkaa. Ei voi kun hymyillä.
Kyllähän Moisanen on varmasti ihan hyvä valmentaja, mutta toistaiseksi näytöt eivät niin huikeat ole. Vehanen, onko muita?
Jos näyttöjä katsellaan, niin Mosella niitä ei edelleenkään ole, Lehtosella on.
Mitkä ovat nämä "mosen" paljon puhutut näytöt?
Vehanen ja tätä kautta selänpesijänä maajoukkueeseen?
Lehtonen hioi kv-tasolle tai sen lähelle kolme jannua Ässävuosiensa aikana. Moisanen on koko uransa aikana saanut yhden jannun huipulle.
Älkää nyt lähtekö tuohon kelkkaan, raumalainen trolli hihittää jossain kun saa Ässäfanit meuhkaamaan.
Ei noista maajoukkuevalinnoista kannata riehaantua, olihan Juhani Jasukin viime kaudella EHT-turnauksessa. Jokainen jääkiekkoa ymmärtävä tietää, että tarjolla olisi ollut häntä parempia nelossenttereitä pilvin pimein.
Voi olla, että on Vehasen vuoksi tai sitten ei. Varmaa vastausta tuohon ei täällä keskustelupalstalla saada. Sen sijaan vertailtaessa näyttöihin Lehtosen kanssa saadaan vastaus. Lehtonen on ollut nostamassa Rynnästä alasarjaveskarista nahilaan, Kilpeläistä liigaveskarista liigan eliitivahdiksi ja Raantaa muutaman liigamatsin junnusta sarjan kenties parhaaksi maalivahdiksi.
No niin, hus pois kaikki pers'kärpäset, samat itsensä pieneksi tekevät raumalaiset piipittää täällä viikosta toiseen, ketjusta riippumatta.
Miten niin?.
Moisanen=Vehanen, Tarkit, Raanta, Engren.
Lehtonen=Rynnäs,Järvenpää.
Moisanen on edelleenkin hionut 4 kaveria junnuista liigaan.
Nyt kun keskustellaan kuka on paras maalivahtivalmentaja ja kuka on eniten "tehnyt" maalivahteja niin pitäisi muutamia seikkoja ottaa huomioon. Ensinnäkin maalivahtivalmentaja on enemmänkin henkinen valmentaja, joka antaa vinkkejä ja huolehtii maalivahtien pääkopasta. Perusasioita torjuntatyylissä voidaan hiota, mutta tyyli jolla maalivahti pelaa on muokkaantunut junioreissa noin 15 vuoden ajan. Ei sitä maalivahtia "tehdä" teknisesti paljoakaan enää edustuksen aikana. En tiedä kuinka paljon Moisanen on Raantaa, Tarkkeja tai kumppaneita junioreissa kehittänyt, mutta en usko hänellä olleen suurta merkitystä, kun näiden maalivahtien torjuntatyyli on kehittynyt. Jos asiaa sivutaan kenttäpelaajiin niin voidaanko Raumalla ensi kaudella sanoa, että Dufva teki Saarelasta pelaajan ja kehitti hänen pelaamisensa huipulle, koska hän on päävalmentaja? Ei, vaan Dufva antaa Saarelle mahdollisuuden siirtyä seuraavalle tasolle. Kenelle Moisanen on antanut ja valmistanut maalivahdin olevan valmis tähän paikkaan?
Raumalla osataan junioreissa antaa maalivahdeille hyvät teknset eväät menestyä ja voi olla että Moisanen suunnittelee maalivahtijäiden sisällöt ja kouluttaa maalivahtivalmentajia. Moisanen ei kuitenkaan ole saanut kuin yhden maalivahdin nousemaan hänen valmennuksessaan huipulle ja nämä muut maalivahdit ovat tehneet sen muualla. Kauhea määrä hyviä aihioita, mutta vain yksi huipulle. Minusta se on aika huono suoritus. Ja jos raumalaiset haluavat selitellä asiaa, että siellä oli kovat maalivahdit edessä niin eikö Moisanen saa antaa mielipiteen tai jopa päättää, miten maalivahteja peluutetaan? Eikö se ole hänen vastuullaan? Eli hän ei uskaltanut antaa poikien pelata tai ei uskonut heihin tai ei osannut tehdä heistä pääkopaltaan tarpeeksi vahvoja pelaamaan. Eli maalivahtivalmentajan tärkein tehtävä ontuu. Kuka vaan osaa seistä aitiossa ja hymyillä, kun huippumaalivahti torjuu, harva osaa tehdä siitä aihiosta kovan maalvahdin ja luottaa häneen.
Jos verrataan esim. täällä mainittuun Lehtoseen niin onhan ero nimenomaan henkisessä valmennuksessa huikea. Vai sattumaltako hänen valmennettavat pelaavat nostavat tasoaan roimasti ja nousevat huipulle (Ässien maalivahdit, HPK:n maalivahdit). Moisasella ei ole tässä asiassa mitään näyttöjä, piste.
Engren pelasi Lukossa liigaa yhden ottelun? Iiro Tarkki pelasi yhden ottelun , Tuomas Tarkki ei peliäkään. Raanta pelasi Lukossa 35 ottelua liigaa.
Huikeita nostoja liigaan.
Pelkkä Moisanen ei ole syynä siihen, että Raumalta on lähtöisin juuri nyt parhaassa peli-iässä olevia kassareita. Nuoret pelaajat kasvavat seuraten jo "suurien" pelaajien edesottamuksia, Lukossa tämä oli mahdollista aivan lähietäisyydeltä. Lukko tunnettiin ennen Vehasen aikakautta siitä, että aina raijattiin laatikkoon ulkomailta joku erittäin kokenut ja hyvä maalivahti. Näitä nämä Moisasen kasvattamat pelurit sitten innoissaan replikoivat.
Vehanen on vetänyt kauden suoraan sanottuna vihkoon huikeat odotukset niskassaan. Moisasella on ollut koko kausi aikaa pistää äijän peli kuntoon, mutta eipä vaan näytä onnistuvan.
Lehtonen ihan OK-maalivahti koutsi mutta painotan edelleen, että hän ei ole tänä vuonna valmentanut Raantaa lainkaan ja nimenomaan tänä vuonna Raanta on loistanut.
Nyt kun keskustellaan kuka on paras maalivahtivalmentaja ja kuka on eniten "tehnyt" maalivahteja niin pitäisi muutamia seikkoja ottaa huomioon. Ensinnäkin maalivahtivalmentaja on enemmänkin henkinen valmentaja, joka antaa vinkkejä ja huolehtii maalivahtien pääkopasta. Perusasioita torjuntatyylissä voidaan hiota, mutta tyyli jolla maalivahti pelaa on muokkaantunut junioreissa noin 15 vuoden ajan. Ei sitä maalivahtia "tehdä" teknisesti paljoakaan enää edustuksen aikana...
Pelkkä Moisanen ei ole syynä siihen, että Raumalta on lähtöisin juuri nyt parhaassa peli-iässä olevia kassareita. Nuoret pelaajat kasvavat seuraten jo "suurien" pelaajien edesottamuksia, Lukossa tämä oli mahdollista aivan lähietäisyydeltä. Lukko tunnettiin ennen Vehasen aikakautta siitä, että aina raijattiin laatikkoon ulkomailta joku erittäin kokenut ja hyvä maalivahti. Näitä nämä Moisasen kasvattamat pelurit sitten innoissaan replikoivat.
Millä luokalla olet?! Kyllä lukkoon on jo Vehasen aikanakin raijattu ulkomaalaista verta...
Oisko Zalmonella mahdollista että puhuisit Moisasesta tuolla Lukon puoella johon se kuuluu. Täällä on hienon pelaajan ketju täynnä paskaa jo tällä hetkellä. Kiitos jo etukäteen.
Pihallahan sä olet tässä asiassa kuin lintulauta.
Todettakoon tähän vain, että tutustuhan viime kauden tilastoihin.
Raanta oli jo viime kaudella liigan selvästi parhaita maalivahteja.
Selventääkseni, että tarkoitin Vehasen aikakaudella sitä aikaa, jona Petri Vehanen on ollut yksinoikeutettu ykkösmaalivahti. Vehasen kärsivällisyydestä kertoo paljon, että hän jaksoi seisoa kakkosmokkena Rolosonin, Draperin ja vaikka Racinen takana. Joku toinen maalivahti olisi lähtenyt lätkimään muualle peliajan perässä. Toki Tarkit, Raanta ja Engren ovat oppineet myös Vehaselta.
Pelaajat oppii pelaajilta, ei kaikki tule valmentajalta.
Raanta oli viime kaudella kyllä hyvä muttei samalla tasolla kuin tällä kaudella. "saatanan kova maalivahti" taisikin sitten sulaa sen viime vuoden keskiverto-kauden runkosarjan jälkeen...
No, jos verrataan Raannan viime kautta hänen viimeiseen kauteensa Lukossa, niin onhan siinä vähän eroa.
2011-2012: 38 ottelua, 93,32%(koko liigan kolmas)
2010-2011: 20 ottelua 91,20% (liigan 15.)
Joku voisi nimittää tuota aika isoksi tason nostoksi.
Nyt tässä tässä keskustelussa taidetaan unohtaa se, että Raanta on napsinut näitä kiekkoja vain helmikuussa. Vielä muutama kuukausi sitten Järvenpää pelasi lähes koko ajan kun Raanta oli sairas, loukkaantunut tai kiekot ei tarttunut.
Niin kyllä voisi. Siinä on todella suuri tason nosto sillä hän nousi täysin kakkos-maalivahdista ykköseksi toisen ykkösen kanssa kilpailemaan peliajasta...Tai voidaan myös sanoa, että kakkoseksi toisen kakkosen kanssa, miten se nyt halutaan sitten sanoa.