Antti Pihlström HIFK:ssa

[BigRedBob]

Kyllähän Pillu on ehdottomasti kevään mies, Stadin kevään, jos nyt silloin vielä Stadissa pelataan Liigaa.

Kuka kissan hännän nostaa ellei kissa itse?

Se, joka haluaa nähdä kissan persereiän.

 

[Burnittaja]

No, täysin nollatason viestejä on myös nämä: "Pihlström on hyvä."

Mä itse asiassa luulen, että sä et tiedä lätkästä lajina edes sen keskiverron vertaa, saati yhtään enempää. Jos, niin esimerkiksi vertaisit Pihlströmin hakua siellä maitsemassasi NHL:ssä tehtyihin vastaavankaltaisiin siirtoihin ja siihen, miten ne ovat siellä esimerkkien kautta yleensä onnistuneet lyhyellä ja pitkällä tähtäimellä sekä siihen, mitä ne kertovat seurajohdon sen hetkisestä henkisestä tunnelmasta. Jos sellaiseen kykenisit keskivertoa lätkää enemmän ymmärtävänä, sit sä varmaan hiffaisit, että ehkä se Pihlström ei ole just oikea lääke yhtään mihinkään. Toki HIFK ei pelaa NHL:ssä eikä edes CHL:ssä, joten kenties Liigassa toi on just voittava resepti...

15 vuotta lätkää pelaajana (edelleen jatkuu), 3 vuotta koutsina, opiskelen urheilua korkakoulussa ja vielä seuraankin lätkää päivittäin.

”Ei tiedä lätkästä edes sen keskiverron vertaa”. Aha, ok, LoL.

Kiitos sulle ja hyvää iltaa sinnekin! Taidankin tästä mennä myymään kaikki varusteet ja ilmoittaa koululle etten ymmärräkään lajista juuri mitään, niin menen mielummin tonne raksalle töihin. On siinä opettajilla ihmettelemistä kun ilmoitan syyksi ”Jatkoajan keskustelupalstalla mulle todettiin niin etten ymmärrä mistään mitään”.

 

[Burnittaja]

Se, joka haluaa nähdä kissan persereiän.

Tuntuu näitä muutamia kyllä kiinnostavan mun persereikä tässä tapauksessa aika kovasti.

 

[Gustaf]

Yhdyn vahvasti @Rusty44 näkemyksiin edellä.

Lisäksi totean, että Pihlström voi pelata paikkaa kuin paikkaa kentällisessä.

Tämä on vähän eri asia kuin pelipaikaton pelaaminen, mutta se sujuu häneltä tarvittaessa varmastikin yhtä lailla.

 

[Metukka]

Koen itse ymmärtäväni jääkiekko nimisen joukkuelajin pelaamisesta ja lainalaisuuksista keskiverto seuraajaa enemmän. Siksi olen useasti esim. BOL:n ja Jan_Peterin kanssa samaa mieltä asioista.

Jos sokea fanittaminen lasketaan ymmärtämiseksi, niin sitten kyllä. Sinä ja nuo kaksi muuta eivät pysty suhtautumaan mihinkään HIFK:n liittyvään objektiivisesti, joka vääristää sitä lajiymmärrystä. Kaikkeen pitää keksiä ja kuvitella joku selitys, niissäkin tilanteissa kun sitä ei enää tarvittaisi eikä mitään järkevää sanottavaa enää ole. Fanina olet kykenemätön näkemään esim. niitä pelitavallisia ongelmia mitä joukkueessa on isosti tai ylipäätänsä näkemään tosiasiat. Teille HIFK on uskon asia jossa eletään tulevassa ja siinä uskossa, että keväällä/syksyllä/talvella kaikki muuttuu paremmaksi. Samaan tapaan kuin uskovaiset uskoo kuoleman jälkeiseen elämään ja paratiiseihin. Eikä siinä mitään pahaa että haluaa uskoa, mutta realismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

 

[Target]

Jumankekka, kohta pari ketjua ex-Jokeripelaajia joukkueessa. Mutta onhan Pihlström tasaisen varma suorittaja. Ja isona plussana tasainen positiivisen puolella.

 

[RedDawn]

Joo sikäli ei mitään varsinaisesti Pihlströmin loppukauden sopparia vastaan, MUTTA tää jengi on ollut alusta saakka vinoon rakennettu ja nyt se menee vaan entistä enemmän vinoon. Kohta meillä on koko hyökkäys täynnä "sitkeitä työmyyriä" ja pakisto "kamppailuvoimaisia vääntäjiä". Tuntuu ettei Salmelainen ymmärrä yhtään ettei yhtä roolia täyttämään tarvita 5-6 pelaajaa. Ja joukkueen ikärakenne aivan vääränlainen modernin lätkän tarpeisiin. Olisi nyt vaikka pistänyt esim. Väänäsen ja Seppälän HPK:hon vaihdossa Pihlströmiin ja pitänyt Lundellin. Joku tuollainen olisi jo ollut järkevämpi kokonaisuuden kannalta.

Puhumattakaan nyt tulevaisuuden rakentamisesta, jota sitäkin tarinaa pitäisi pystyä kuljettamaan jatkuvasti aina parhaillaan pelattavan kauden rinnalla. Jos nuoriso tai "nuoriso" ei saa meillä ihan oikeaa näytönpaikkaa niin kuka tänne haluaa jatkossa enää tulla?

Noh, nyt ovat Salmelaisen henget ja peilit puhuneet ja ei hyvältä vaikuta.

 

[Burnittaja]

Jos sokea fanittaminen lasketaan ymmärtämiseksi, niin sitten kyllä. Sinä ja nuo kaksi muuta eivät pysty suhtautumaan mihinkään HIFK:n liittyvään objektiivisesti, joka vääristää sitä lajiymmärrystä. Kaikkeen pitää keksiä ja kuvitella joku selitys, niissäkin tilanteissa kun sitä ei enää tarvittaisi eikä mitään järkevää sanottavaa enää ole. Fanina olet kykenemätön näkemään esim. niitä pelitavallisia ongelmia mitä joukkueessa on isosti tai ylipäätänsä näkemään tosiasiat. Teille HIFK on uskon asia jossa eletään tulevassa ja siinä uskossa, että keväällä/syksyllä/talvella kaikki muuttuu paremmaksi. Samaan tapaan kuin uskovaiset uskoo kuoleman jälkeiseen elämään ja paratiiseihin. Eikä siinä mitään pahaa että haluaa uskoa, mutta realismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Haluan korjata itseäni hieman, jos vielä ehtii!

Onhan tossa pelitavassa jonkun verran ongelmia. Välillä jopa paljonkin.

Oon muistaakseni jossakin viestissä maininnutkin laiturien huonoista tarjonnoista ja pakkien avauspelaamisen vaikeudesta (jos en ole, niin sitten muistin väärin!).

Mutta

Näen tossa pelitavassa potentiaaliakin, mikäli nuo jantterit kentällä saisivat edes välillä kiekon lapaan 2m päästä toisistaan.

Tiivistys: pelaajien pitää parantaa ja Villen pitää parantaa pelitapaa.

Ollaanko nyt samalla sivulla asiasta?

 

[Lartem]

Kyllä Tobbella on joku jatkuvuutta lisäävä taka-ajatus tässä, mitä me ei vaan vielä snaijata. Ehkä Tobbe luki Jatkista ja totesi, että seuraava koutsi ei ole perkele ”oma poika” tai seuralegenda ja veti taskustaan Pillun Luigi Häppölää kunnioittaen.

Näin ollen Peltosen korvaaja on ensi kaudeksi check vai Kibe, is it time?

 

[Metukka]

Tiivistys: pelaajien pitää parantaa ja Villen pitää parantaa pelitapaa.

Ollaanko nyt samalla sivulla asiasta?

Mä näen ongelman yksinomaan valmennuksessa, koska tuolla pelaajamateriaalilla pitäisi pystyä pelaa paremmin. Joku hyvä kommentti täällä oli, että Peltonen ajattelee pelistä niin monimutkaisesti ja yksityiskohtaisesti ettei pelaajat ymmärrä ja siltähän se kentällä näyttääkin. Siihen päälle vielä mikromanagerointi, joka tappaa kaiken luovuuden. Pelaajat on pakotettu roboteiksi, kun tuolla taidolla pitäisi antaa heidän pelata omilla vahvuuksillaan.

 

[Trevor Gillies]

Tuntuu näitä muutamia kyllä kiinnostavan mun persereikä tässä tapauksessa aika kovasti.

Voihan sitä aina vilkaista vaikka en mikään gastroenterologi olekaan.

 

[Keskikalja]

En nyt lainaa ketään. Mutta kukaan tiedä vittuakaan lätkästä, tai muustakaan joukkuelajista jos ei nää tätä nykyistä tilaa. Ja odottaa että homma muuttuu kuin sormia napsauttamalla silloin joskus kuuluisalla keväällä.

Ja ketjun aiheeseen, ei toi pillu nyt paljon lisää tuo tähän taaperrukseen. Ja ehkä tuo. Lisää taaperrusta.

 

[Luke]

Tsemit ja tervetuloa! Toivottavasti tuot asennetta ja hyvää möyrimistä jengiin! Vähiten tätä hommaa pelaajan niskaan voidaan kaataa. Ja sopiihan sinne jonon jatkoksi, kun en oikeastaan edes hyökkääjää enää odottanut.

Itsellä meni kuppi nurin Lundellin takia, mutta siihen asiaan on ihan muut tahot syyllisiä.

 

[Morten Halsted]

Tällä logiikalla millä A.P. hankittiin tänne, Ville saa fudut kauden jälkeen ja korvataan Tomek Valtosella. Ei helvetto.

Perun kaikki puheeni jos A.P. omalla panoksellaan selkeästi edesauttaa IFK:n kotietuun pleijareihin, sekä varmistaa että on erittäin merittävässä roolissa mestaruuden voittamisessa. Tästä nyt ei kuitenkaan liene pelkoa...

 

[MJ64]

Anan 17 pojoa tällä kaudella on kuitenkin enenmmän kuin Åsten-Väänänen-Seppälä ovat yhteensä tuottaneet. Mä näen, että voi olla meille neloseen oikeinkin hyödyllinen jätkä keväällä.

Meillähän Muuli pelaa nykyään kolmosessa, joten Pihlströmin pitäisi sitten kaiken järjen mukaan olla enempi kolmoseen kaavailtu, kuin neloseen. Sinne neloskenttään on muuten tunkua jos sinne kaikki Åsten-Väänänen-Seppälä-Tallberg-Komarov pitää sijoittaa.

Ja tosiaan ei ole Pihlströmin vika että kaikkia vituttaa tämä siirto, mutta se johtuu enimmäkseen Kasperin menetyksestä.

Ja olihan tämä kieltämättä kummallinen siirto, kun puolustajia tarvitaan.

Mutta kuka tietää, ehkä siellä on hyökkääjiäkin pudonnut, esim. jos nyt ei Komarov kuntoudukaan enää tälle kaudelle.

 

[Psykopaimen]

En usko, että monikaan kavahtaa Pihlströmiä syvyyshankintana, koska kokemus ja monipuolisuus. Ja onhan tuo jätkä huikea urheilija.

Narratiivi näyttää vaan suorastaan irvokkaalta, kun nuoret lupaukset kävelee ulos toisesta ovesta kiihtyvällä tahdilla ja sellaisella toisteisuudella, että kyseessä on jo millä mittapuulla vaan jatkumo.

Siksi tällä, mielestäni sinänsä hyvällä hankinnalla, tilanne näyttää siltä, että kovat on kyllä piipussa, mutta piippu osoittaa ampumatarkoituksessa omaan nilkkaan.

 

[Punainen Stadi]

Faktahan on se, että Pihlström on edelleen vahva luistelija vaikka ikää on mittarissa. Voin sanoa, että aika monta loppuhetkien sulamista olisi vältetty jos meillä olisi Pihlström kentällä kun vastustaja hakee tasoitusta ilman maalivahtia. Hän taistelee kiekon omalle jengille ja saa sen jalalla vastustajan päätyyn ja peli pystytään tappamaan.

 

[Hokipedia]

Koen itse ymmärtäväni jääkiekko nimisen joukkuelajin pelaamisesta ja lainalaisuuksista keskiverto seuraajaa enemmän. Siksi olen useasti esim. BOL:n ja Jan_Peterin kanssa samaa mieltä asioista.

Ei viitsi täällä sen enempää vittuilla kellekään, mutta kyllähän fakta on että täällä Liiga-osiossa ymmärrys kiekon pelaamisesta on NHL-osioon verrattuna n. 100 vuotta perässä.

En viitsi vittuilla, mutta kuitenkin totean, että kaikki muut IFK:n palstalta, kahta veljeä lukuun ottamatta, ymmärtävät jääkiekosta minua vähemmän. Jos joisin kahvia, niin näppikselle olisi tullut.

 

[KooJii_#1]

Oisin sulattanu tän muuvin jos Lundell ois vaihdossa lähteny vaan loppukauden lainalle. Mut että koko sopimus vielä puretaan, niin ei vaan pysty tajuamaan tän vaihtokaupan ideaa. Todella hämmentyny fiilis.

 

[syndi]

Vähän yllätyksenä tuli, mutta oikein roolitettuna saa tulosta aikaiseksi.

Kokemus etuna moniin nuoriin nähden. Painotetaan roolituksen tärkeyttä.

Ei missään nimessä mihinkään surffailuketjuun.

 

[KanonKillar]

Pahoin pelkään, että siellä on J.Seppälä ja Komarov molemmat kunnolla telakalla. Ei tätä Pihlströmin (tai ylipäänsä hyökkääjän) hankintaa mikään muu selitä. Itse Pihlström kelpaa syvyys/leveyspelaajaksi aivan ok, vaikka toki alleviivaa IFK:n ukkojoukkueen imagoa entisestään.

 

[ElmerMoody]

Hmm.. kyllä kulmakarva hieman nousi kun luin uutisen. En ole Pihlströmiä seurannut toviin ollenkaan, niin en oikein tiedä että mitä sieltä on nyt tulossa. Omassa mielessä jo menneen talven lumia, mutta Kerhon kavereiden viestit on toki rohkaisevia. Uskon että tämä on Pihlströmin oman uran loppuun iso juttu, joten annetaan miehelle mahdollisuus.

Lundellin menettäminen on harmi, mutta uskotaan ja toivotaan että tämä on hänen uralleen oikea liike tässä kohtaa. Voi olla että meillä ei olisi saanut sitä oikeaa paikkaa kehittyä potentiaaliinsa. Suhteet on varmasti kunnossa, joten toivottavasti tiemme kohtaavat sitten taas muutaman vuoden päästä, kun on pelaajana kehittynyt eteenpäin.

Rohkea liike Tobbarilta ja pelkuriksi ei voi ainakaan syyttää. Liipasin on nyt seuraajilla herkässä. Toivotaan että tietää mitä tekee ja asiat menee niin kuin on visioinut.

 

[jalapeeno]

Joo sikäli ei mitään varsinaisesti Pihlströmin loppukauden sopparia vastaan, MUTTA tää jengi on ollut alusta saakka vinoon rakennettu ja nyt se menee vaan entistä enemmän vinoon. Kohta meillä on koko hyökkäys täynnä "sitkeitä työmyyriä" ja pakisto "kamppailuvoimaisia vääntäjiä". Tuntuu ettei Salmelainen ymmärrä yhtään ettei yhtä roolia täyttämään tarvita 5-6 pelaajaa. Ja joukkueen ikärakenne aivan vääränlainen modernin lätkän tarpeisiin. Olisi nyt vaikka pistänyt esim. Väänäsen ja Seppälän HPK:hon vaihdossa Pihlströmiin ja pitänyt Lundellin. Joku tuollainen olisi jo ollut järkevämpi kokonaisuuden kannalta.

Puhumattakaan nyt tulevaisuuden rakentamisesta, jota sitäkin tarinaa pitäisi pystyä kuljettamaan jatkuvasti aina parhaillaan pelattavan kauden rinnalla. Jos nuoriso tai "nuoriso" ei saa meillä ihan oikeaa näytönpaikkaa niin kuka tänne haluaa jatkossa enää tulla?

Noh, nyt ovat Salmelaisen henget ja peilit puhuneet ja ei hyvältä vaikuta.

Aika harva Jatkoaikaan kirjoittava HIFK:n fani näki valmentaja Ville Peltosen valmennustaidoissa riskejä, silloin kun Villen sopimus julkaistiin. Vielä harvempi joukko oli sitä mieltä, että tämän kauden joukkue olisi huonosti rakennettu. Villen ammattitaitoa tai Tobben kasaamaa kauden 2023-2024 joukkuetta ei osannut kritisoida edes pelistä lähes kaiken ymmärtävä, ja Jatkoajan keskustepalstaa tiiviisti seuraava @Burnittaja, joten Villen täytyy olla erinomainen valmentaja ja kauden rosteri on ylivoimainen muihin joukkueisiin verrattuna.

Onpas mukava seurata mikä Pihlsrtömin anti joukkueelle tulee olemaan!

 

[Uncle Becker]

Yhdyn vahvasti @Rusty44 näkemyksiin edellä.

Lisäksi totean, että Pihlström voi pelata paikkaa kuin paikkaa kentällisessä.

Tämä on vähän eri asia kuin pelipaikaton pelaaminen, mutta se sujuu häneltä tarvittaessa varmastikin yhtä lailla.

Meillä onkin Pihlströmille vieraita pelipaikkoja, kuten vasen kulmahyökkääjä, oikea kulmahyökkääjä, keskimyyrä, vasen kulmapuolustaja, oikea kulmapuolustaja jne.

 

[Punainen Stadi]

Pahoin pelkään, että siellä on J.Seppälä ja Komarov molemmat kunnolla telakalla. Ei tätä Pihlströmin (tai ylipäänsä hyökkääjän) hankintaa mikään muu selitä. Itse Pihlström kelpaa syvyys/leveyspelaajaksi aivan ok, vaikka toki alleviivaa IFK:n ukkojoukkueen imagoa entisestään.

Seppälästä en osaa sanoa, mutta Komarov treenannut tänään ihan normaalisti Instan videolla, joten ei varmasti ole telakalla. Täydessä kunnossa ei vielä ole sen jo olemme nähneet.