Antti Mäkinen

[Bread Boy]

Mäkiseltä tullut parin viime pleijarien perusteella jo selväksi, ettei Aaron Ekblad lukeudu hänen lempipelaajiin.

Linkki: https://x.com/makinenantti/status/1740760305909842152?s=20

 

[Expendable]

Mäkiselltä tullut parin viime pleijarien perusteella jo selväksi, ettei Aaron Ekblad lukeudu hänen lempipelaajiin.

Linkki: https://x.com/makinenantti/status/1740760305909842152?s=20

Hyvä Antti näytä niille!

 

[Salama15]

Mäkiseltä tullut parin viime pleijarien perusteella jo selväksi, ettei Aaron Ekblad lukeudu hänen lempipelaajiin.

Linkki: https://x.com/makinenantti/status/1740760305909842152?s=20

Nothing beats AMV’s silmätesti… On tuo kyllä hupiukko!

 

[Straight Edge]

Mäkiseltä tullut parin viime pleijarien perusteella jo selväksi, ettei Aaron Ekblad lukeudu hänen lempipelaajiin.

Linkki: https://x.com/makinenantti/status/1740760305909842152?s=20

Oon tyhmä…mutta mikä tää eka listaus siis on? Missä Matthews?

 

[Bread Boy]

Oon tyhmä…mutta mikä tää eka listaus siis on? Missä Matthews?

Kanadan tämän hetken paras mahdollinen joukkue fanien äänestyksen perusteella.

 

[Ferris]

Nothing beats AMV’s silmätesti… On tuo kyllä hupiukko!

Voittaa Cupin niin mielipide tulee vaihtumaan välittömästi.

 

[sampio]

Kuuntelin pitkästä aikaa Kimanttia, ja jos ei muuta, niin ihan kiinnostavia vieraita on tulossa tammikuun aikana. Viima Hockeyn jamppa, tilasto-Parkkila ja Rane Raitsikka osa 2. Tosin en tiedä, kuinka hyvin kahdesta ekasta saadaan asiaa irti, kun Timonen hämmästelee, miten ei tätäkään tiennyt, ja Mäkinen taas tiesi senkin.

Timosen luonnonlapseus/hönöys tuli hyvin esille alun munienjäätymiskeskustelussa. Ilmeisen tosissaan se ihmetteli, kuinka kovaa voikaan särkeä, kun lämpö palaa kasseihin. Mäkinen nielaisi (mahdollisen) kokemusasiantuntijuutensa kerrankin.

Tuo meni vielä, mutta junnuleijonista jutustelu oli aika erikoista settiä kahdelle kiekkomiehelle. Käsittääkseni kuitenkin iso osa kritiikistä on pelitapaan eikä menestykseen viittaavaa, ja on aivan aiheellista huolestua junnutuotannosta, vaikka olemmekin pieni kansakunta, eikä sinänsä ole ihme, että isommista maista puskee massaa kentille enemmän.

Tulee varmaan kuitenkin yritettyä kuuntelua nöiden vieraiden osalta. Itseäni kiinnostaa pelaajien treenaaminen ja valmistautuminen otteluiden ja kauden ulkopuolella, ja ehkä sieltä jotain saisi irti, vaikka menisikin naureskeluksi isäntien osalta. Rane Raitsikan jakso todennäköisesti on kuunneltavaa settiä joka tapauksessa, kun vieras itse osasi ottaa pääosan ainakin viimeksi.

 

[adolf]

Nämä tilastojen luettelu jaksot on aika joutavia.

Jotain Bobby Orrin tai Wayne Gretzkyn pistemääriä, jos kiinnostelee käydä ihmettelemässä, niin löydän ne eliteprospectista kyllä itsekin. Mäkisellä aika usein vaan lähtee keulimaan näiden tilastojen kanssa, ja ne eivät tuo jaksoihin juuri minkäälaista sisältöä oikein koskaan.

No ehkä ensi jaksossa taso taas nousee.

 

[Parson]

Nämä tilastojen luettelu jaksot on aika joutavia.

Jotain Bobby Orrin tai Wayne Gretzkyn pistemääriä, jos kiinnostelee käydä ihmettelemässä, niin löydän ne eliteprospectista kyllä itsekin. Mäkisellä aika usein vaan lähtee keulimaan näiden tilastojen kanssa, ja ne eivät tuo jaksoihin juuri minkäälaista sisältöä oikein koskaan.

No ehkä ensi jaksossa taso taas nousee.

Ainakin kolmannen kerran ihmeteltiin, kuinka se Väinö teki pisteitä aikoinaan.

 

[Glory Hunter]

Mistä se Mäkinen tonkii noita tilastoja? Tai kuinka hemmetin hidas hän on kirjoittamaan Googlen hakukenttään ”nhl scoring leaders 88-89”.

Tulevilta vierasjaksoilta odotan paljon!

 

[Expendable]

Ainakin kolmannen kerran ihmeteltiin, kuinka se Väinö teki pisteitä aikoinaan.

Ohhoh oliko tosiaan noin paljon pisteitä? Kjehrjähkjeh!!

 

[Logan]

Kuuntelin pitkästä aikaa Kimanttia, ja jos ei muuta, niin ihan kiinnostavia vieraita on tulossa tammikuun aikana. Viima Hockeyn jamppa, tilasto-Parkkila ja Rane Raitsikka osa 2. Tosin en tiedä, kuinka hyvin kahdesta ekasta saadaan asiaa irti, kun Timonen hämmästelee, miten ei tätäkään tiennyt, ja Mäkinen taas tiesi senkin.

Timosen luonnonlapseus/hönöys tuli hyvin esille alun munienjäätymiskeskustelussa. Ilmeisen tosissaan se ihmetteli, kuinka kovaa voikaan särkeä, kun lämpö palaa kasseihin. Mäkinen nielaisi (mahdollisen) kokemusasiantuntijuutensa kerrankin.

En tiedä, mutta tämä tuntuu olevan hyvä asia podcasteissa. Viime kaudella tuli vielä jotain jaksoja kuunneltua, mutta sitten riitti. Timonen vaikuttaa todella yksinkertaselta tapaukselta ja selänpesijä Mäkinen pitää huolen ettei välit mene.

Heidän ohjelma joten tehkööt miten haluaa mutta minusta on surullista että ilmeisen suosittua tuollainen. Ehkä se vaan on niin että asia lähetykset ei kuuntelijoita kiinnosta vaan kahden kaveruksen vitsin heittäminen.

Nämä vieraat esimerkiksi voisi olla hyviä, mutta kun siinä "kavereiden kesken" puhutaan niin ihan sitä samaa mitä ennenki. Viima mies esim. kertoo varmaan samat jutut mitkä THF lähetyksessä pari v sitten.


Kritiikistä huolimatta tehköön jatkossakin. Minä en kuuntele, mutta aika moni kuuntelee.

 

[Lert]

Heidän ohjelma joten tehkööt miten haluaa mutta minusta on surullista että ilmeisen suosittua tuollainen.

Toisinsanoen sinua harmittaa, että kaverit tekee hyvän mielen podcastia ja sillä on paljon kuuntelijoita?

 

[Janatuine]

Röönborin vaimo on jenkki niin siksi Tamppereen Tappara pelaa aktiivisesti. Noin kärjistetysti

 

[Juhisjuhis]

Onko Jouni Nieminen ollut vielä vieraana? Lupailivat reilu vuosi sitten että on tulossa, mutta onkohan jäänyt johonkin ö-mappiin tämä. Siinä oli mielenkiintoista tarinaa luvassa.

 

[Salama15]

Mikä ihmeen aivosumu AMV’lla kun ei tullut mieleen Horvatin nimi, ja jotain muitakin nimiä piti KP’n huudella? Ja nyt pitää kyllä jonkun Tampereella päästä Röömpårin juttusille ja tsekata koutsin mielipide AMV’sta, siellä kun ollaan kuulemma juteltu enemmän tai vähemmän Röömbårin ajatuksista…

 

[Logan]

Toisinsanoen sinua harmittaa, että kaverit tekee hyvän mielen podcastia ja sillä on paljon kuuntelijoita?

Ei harmita. Harmittaa se, että ns asiapodcasteja ei montaa ole koska niille ei riitä kuuntelijoita.

Mainostus on nykyään hyvä mittari sille millon puhutaan siitä mistä halutaan vs puhutaan siitä mistä kannattaa puhua. Miksi minua pitäs harmittaa henkilön Antti Mäkinen tekemiset? En tunne miestä.

 

[Greffin]

Heidän ohjelma joten tehkööt miten haluaa mutta minusta on surullista että ilmeisen suosittua tuollainen. Ehkä se vaan on niin että asia lähetykset ei kuuntelijoita kiinnosta vaan kahden kaveruksen vitsin heittäminen.

Miten se on surullista? Ei kait se niin mene, että kaverusten vitsinheitto-podcast veisi asiaohjelmilta kuulijoita?

Tarpeeksi hyvin tehtyä asiapodcastejakin kyllä kuunnellaan. On paljon todella suosittuja hyvin asiapitoisia tiede-, talous- ja politiikkapodcasteja. Ei ne Kimuranttien vitsit niiden kuulijoita vähennä.

Mäkisen ja Timosen podcastia kuuntelen silloin tällöin ja se on mielestäni aivan viihdyttävä. Mäkisestä en persoonana pidä, vaikuttanut aika minäkeskeiseltä ja jotenkin kovalta pätemään. Timosesta taas ihmettelin aikanaan itkua ja parkumista linnanjuhlakutsun perään. Muutoin aika hauskanoloinen rempseä luonnonlapsi.

Mutta, kaikista ei tarvitse pitää. Mäkinen kuitenkin podcastissa toimii aivan mukavasti. Selostajana en oikein pidä. Jos podcastissa ärsyttäisi enempi, niin en kuuntelisi ja se siitä.

 

[Logan]

Miten se on surullista? Ei kait se niin mene, että kaverusten vitsinheitto-podcast veisi asiaohjelmilta kuulijoita?

Tarpeeksi hyvin tehtyä asiapodcastejakin kyllä kuunnellaan. On paljon todella suosittuja hyvin asiapitoisia tiede-, talous- ja politiikkapodcasteja. Ei ne Kimuranttien vitsit niiden kuulijoita vähennä.

Mäkisen ja Timosen podcastia kuuntelen silloin tällöin ja se on mielestäni aivan viihdyttävä. Mäkisestä en persoonana pidä, vaikuttanut aika minäkeskeiseltä ja jotenkin kovalta pätemään. Timosesta taas ihmettelin aikanaan itkua ja parkumista linnanjuhlakutsun perään. Muutoin aika hauskanoloinen rempseä luonnonlapsi.

Mutta, kaikista ei tarvitse pitää. Mäkinen kuitenkin podcastissa toimii aivan mukavasti. Selostajana en oikein pidä. Jos podcastissa ärsyttäisi enempi, niin en kuuntelisi ja se siitä.

No sillä tavoin että jos miettii vaikka 5 v sitten niin podcasteja ei enää tehdä sen takia että sitä olisi kiva tehdä vaan siksi että siitä pitäs saada rahaa. Miksi Yle Puhe lopettaa?

Jos nyt NHL-podcasteista esimerkiksi ottaa Kaukosenlaidalla niin tekijät yritti tehdä siitä rahaa, mutta kun sellanen perusteltu keskustelu ei kiinnosta ihmisiä. En minäkään tilausta Youtubessa laittanu vaikka sitä mainoksien takia lähetyksissä toivoivat.

Mutta jos siis puhutaan työmäärästä miten valmistaudutaan lähetykseen ja verrataan vaikka Kimanttiin niin on se minusta harmi että tällänen kavereitten naureskelu saa kuuntelijat paikalle. Tämä nyt on mun mielipide saahan sitä eri mieltä olla.

 

[Greffin]

No sillä tavoin että jos miettii vaikka 5 v sitten niin podcasteja ei enää tehdä sen takia että sitä olisi kiva tehdä vaan siksi että siitä pitäs saada rahaa. Miksi Yle Puhe lopettaa?

Jos nyt NHL-podcasteista esimerkiksi ottaa Kaukosenlaidalla niin tekijät yritti tehdä siitä rahaa, mutta kun sellanen perusteltu keskustelu ei kiinnosta ihmisiä. En minäkään tilausta Youtubessa laittanu vaikka sitä mainoksien takia lähetyksissä toivoivat.

Mutta jos siis puhutaan työmäärästä miten valmistaudutaan lähetykseen ja verrataan vaikka Kimanttiin niin on se minusta harmi että tällänen kavereitten naureskelu saa kuuntelijat paikalle. Tämä nyt on mun mielipide saahan sitä eri mieltä olla.

Yle Puhe radiokanavana ei varmaan vain toimi kun radiota kuunnellaan käytännössä vain autossa se 5-15 minuuttia kerrallaan. Hankala yhtälö asiaohjelmille.

Tottahan se on, että kaupallistuminen on entistä suurempaa. Itse en ole iloinen, enkä surullinen, mutta ymmärrän että helpolla viihteellä on paikkansa ja kuulijakuntansa. Moni fani varmastikin kuluttaa useampaa NHL:ään liittyvää podcastia. Ennen oli vain se Rantasen ja Nyholmin joku forever, nyt noita on useita.

On kuitenkin edelleen hyviäkin asiapitoisiakin podcasteja, joita tehdään nollabudjetilla ja harrastuksena.

Ymmärrän sinun pointin. Jos asiaa vietäisiin musiikkiin, niin jotkut yhtyeet hyvin pienellä treenillä ja musiikkiosaamisemlla saavuttavat isoja kuulijamääriä ja suosiota kevyellä musiikilla. Samalla klassisen musiikin mestarit aivan uskomattomalla työmäärällä ja lahjakkuudella eivät saa murto-osaakaan siitä.

 

[Apheu]

Jos nyt NHL-podcasteista esimerkiksi ottaa Kaukosenlaidalla niin tekijät yritti tehdä siitä rahaa, mutta kun sellanen perusteltu keskustelu ei kiinnosta ihmisiä.

Kuuntelin tätä aikanaan 20-30 jaksoa, ja sitten lopetin. Mietin toisinaan, miksi kaverit tekevät podcastia, kun jokaisen jengin tekeminen tuntui lähinnä heitä ketuttavan, ja koko hommassa oli semmoinen asioista mankuva/vinkuva tyyli tai sitten huumori oli aina joillekin vähän heikoimmille pelaajille naureskelua, että miten voi tämmönenkin kaveri pelata NHL:ssä, joka ei tiedä miten päin mailaa pidetään kädessä. Jos tuo on esimerkkisi asiapitoisesta podcastista niin joo-o.

 

[Huerzo]

Yle Puhe radiokanavana ei varmaan vain toimi kun radiota kuunnellaan käytännössä vain autossa se 5-15 minuuttia kerrallaan. Hankala yhtälö asiaohjelmille.

Puheradiosta ajoi vaan aika ohi. Asiapitoisin sisältö siirtyi jo aiemmin Ykkösen puolelle ja Puheelle jäi kevyempi puhe/höpötyssisältö. Tuntui siltä, että Yle Puheesta yritettiin tehdä kanava YleX:stä ulos kasvaneille, niin juontajien kuin kuuntelijoiden osalta.

Foodora-kuluttajana (koska minä haluan) on vaan helpompi tilata mieleinen podcast, kuin seurata ohjelmakartan oikkuja. Ei ole sattumaa, että Ylen oma Areena-sovelluskin brändäsi radio-ohjelmat podcasteiksi, Plus säästävät tietenkin rahaa (Digitan kulut jne).

NHL:n osalta pelikenttä on kova, kun tarjolla on (kotoiseen Liigaan verrattuna) myös kovia ulkomaisia vaihtoehtoja. 32 Thoughts löytyy varmaan aika monen castsovelluksesta?

 

[Harppuuna]

Uusin jakso jäi kesken kun ei millään jaksa näitä tilastoja, tiä sitte oliko loppupuolella muuta.
Helppo toki lopettaa kuuntelu.

 

[Jarnan Rysty]

Mäkään en pitkään aikaan ole esim UC kuunnellut kuin vierasjaksojen osuudet ja varmaan voisi tämänkin kanssa alkaa toimia samoin.

 

[Ollakseni]

Kuuntelin tätä aikanaan 20-30 jaksoa, ja sitten lopetin. Mietin toisinaan, miksi kaverit tekevät podcastia, kun jokaisen jengin tekeminen tuntui lähinnä heitä ketuttavan, ja koko hommassa oli semmoinen asioista mankuva/vinkuva tyyli tai sitten huumori oli aina joillekin vähän heikoimmille pelaajille naureskelua, että miten voi tämmönenkin kaveri pelata NHL:ssä, joka ei tiedä miten päin mailaa pidetään kädessä. Jos tuo on esimerkkisi asiapitoisesta podcastista niin joo-o.

Jos ei muuta niin ainakin panostivat vähän enemmän noihin joukkue- ja kausiennakoihin. Semmoinen 20 minuuttia per joukkue jossa käytiin erittäin hyvin läpi joukkueiden toimia kesän aikana. En itse huomannut että se olisi ollut mitään pelkkää mankumista tai vinkumista aiheesta tai pelkkää huonoille pelaajille nauramista. Se oli enemmän sellaista että näennäisesti huonoja päätöksiä haukuttiin ja sitten jos joku sellainen päätös huomattiinkin hyväksi myönnettiin että oltiin väärässä. Kimanttia on jäänyt aika vähelle kuuntelulle kun se ei ole missään kohtaa niinkään napannut, mutta kyllä tasoero on huomattava kun mietitään ennen lähetystä tehtävää työtä ja sitä määrää mikä pelejä katsottiin.