Antti Laaksosen pisteet SM-Liigassa 2008-2009

[Thoke]

En nyt äänestä noita vaihtoehtoja mutta pelaan rohkeaa peliä ja heitän kohuveikkauksen että mies tekee enemmän pisteitä kuin edellisellä liigavisiitillään.

 

[Jukan takahiukset]

Raumlaisse ylijumala Yli-Junnilan ja Gillin jälkeen on saapunut. Aamen Antti.

Enää ei riitä paasaus Greg Jacinan ylivoimasta, vaan lisävetoa antaa Antti "Forssa" Laaksonen. Ex-NHL-stara on Raumalla kova sana. Vielä kun muistatte, että Tapolan seudulle meni se kovempi luu.

En kyseenalaista Laaksosen taitoja/asennetta/kokemusta/muuta diipadaapaa, mutta mikäs on sen mukavempaa kuin saada naapuriseuraan sen statuksen pelimies, joka aiheuttaa puhetta jopa valtakunnallisesti. Siispä uskallan väittää, että Laaksonen jää alle 20 tehopisteen. Oikea haarukka on siis 16-30, mutta tehot jäänevät maksimissaan 19 paunaan.

41 peliä, 10+9=19, +11, 44 min (joista Ässiä vastaan 24 min). Av:lla 4 maalia.

Mikäs sen hienompaa kun antaa kaiken paineen tulla raskaan viikon jälkeen näppikselle.

Antti tekee pisteitä 30-40 väliin, jos terveenä säilyy. Itsekään en usko mihinkään 50 pinnan ylityksiin, vaikka toisaalta tekihän suhteellisen kädetön Toporowskikin Haatajan ja Saarenheimon kanssa yli 50 pinnaa. Kaikki on mahdollista, myös floppaaminen. Ei ole tavatonta, että jossain muualla hyvin pelannut pelaaja epäonnistuu liigassa.

edit. Ja kyllä Laaksonen ainakin vähän paremmaksi laittaa, kuin paikallinen Sakari "Porinaattori" Salminen.

 

[Gags]

Mikäs tämän Laaksosen ämmän pojan tahti tällä hetkellä on?

 

[TimanttiLada]

8 pojoa 10 pelissä, eli 0.8 pisteen otteluvauhti Antilla on. Tätä menoa pisteitä olisi kauden päätyttyä n. 46 pistettä.

 

[Kaner]

8 pojoa 10 pelissä, eli 0.8 pisteen otteluvauhti Antilla on. Tätä menoa pisteitä olisi kauden päätyttyä n. 46 pistettä.

Eikös tehot ole kuitenkin 9 pistettä 10:ssä pelissä? Vai eikö sitä Laaksosen hienoa läpisyöttöä Karo Koivusen 0-3 maaliin lasketakaan mukaan?

 

[Major Julli]

Itse veikkaan että 17+22=39 pistettä ja hyvää kahden suunnan peliä.

Nyt vauhti lupaa 41 pistettä, kahden suunnan pelistä ei ole tietoa (siis minulla, enemmän pelejä nähneet ottakoon kantaan). Aika ennakko-odotusten mukaan (siis minulla, muilla ehkä jotain muuta).

 

[Arnold]

41 peliä, 10+9=19, +11, 44 min (joista Ässiä vastaan 24 min). Av:lla 4 maalia.

PIM-määrä mennyt pahasti harkoille. 60 minuuttia tässä vaiheessa, sisältäen 5x2min, 25min (or) ja tänään saavutettu 5+20min (pr). Suurimpana pommina totaalinen pimentyminen Ässiä vastaan kotikentällä turhaan paikkaan.

Pisteitä 7+8, kun pelejä hänellä on 25 takana. Reilun 30 pisteen kauteen kovaa vauhtia menossa.

 

[Becksi]

Antti Laaksonen, 50 ottelua 17+23=40, tehopörssi -10, 64 min, 192 laukausta, laukaisutehokkuus 8,85%

Ihan ok mieheltä, jota on loukkaantumiset vaivanneet ja pompoteltu ketjusta toiseen. Lukon tämän kauden lähes ainoa valopilkku jatkaa onneksi myös ensi kaudella. Silloin jo piste per peli?

 

[Arnold]

Ihan ok mieheltä, jota on loukkaantumiset vaivanneet ja pompoteltu ketjusta toiseen. Lukon tämän kauden lähes ainoa valopilkku jatkaa onneksi myös ensi kaudella. Silloin jo piste per peli?

Koveneeko?

Laaksonen itsekin taisi SK:ssa ihmettelevänsä jäähymääriä. Niin, jos kasetti olisi kestänyt Ässiä vastaan muun muassa paremmin, niin olisi säästynyt yksi äärettömän turha pelirangaistus.

Ensi kaudella piste per peli -väite on jumalattoman yliampuva. Samaa voidaan sanoa, että Olli Korkeavuori on ensi kaudella A-maajoukkueessa tai Semir Ben-Amor jää alle 100 PIM. Uskon, ettei ensi kauden Lukkokaan pysty tarjoamaan sopivaa ympäristöä Laaksoselle, jotta ylittisi tuo pinna pelissä -vauhti. Ja onhan äijä muutenkin ensi kaudella vuoden vanhempi.

 

[1936]

Ensi kaudella piste per peli -väite on jumalattoman yliampuva. Samaa voidaan sanoa, että Olli Korkeavuori on ensi kaudella A-maajoukkueessa tai Semir Ben-Amor jää alle 100 PIM.

Tai, että Porin Ässät pelaisi playoffeja.

En kyllä pitäisi Laaksosen piste per peli tahtia mahdottomana, vaikka epätodennäköisenä. Tällä kaudella mahdollisuudet meni Tukosen loukkaantumisen myötä, mutta ensi kaudella sama kenttä voisi hyvinkin nostaa Laaksosenkin pistesaalista. Hyvä muistaa, että Laaksonen on vuorotellen käynyt eri ketjuissa nostamassa pelikaveriensa tasoa ja on ollut suhteellisen klesana koko kauden. Ensi kauteen kymmenen pisteen korotus Pertun ja Laurin kanssa ei ole utopiaa.

 

[peno]

En kyllä pitäisi Laaksosen piste per peli tahtia mahdottomana, vaikka epätodennäköisenä.

Oi miksi, miksi luovuitte Toporowskista? Topo > Anttilaaksonen, ja vieläpä helposti.

Topo on vittumainen jätkä, mutta kelpuuttaisin Ässiin koska tahansa Shaynen tyylisen jätkän. Tekee pisteitä ja vituttaa muita siinä sivussa.

 

[Halmela]

Tai, että Porin Ässät pelaisi playoffeja.

Liittyy muuten tosi tärkeästi Antin pisteisiin. Jos Ässät pääsee pleijareihin, Anti tekee alle 30 pistettä. Jos ei, Anti tekee 100 pistettä. Eikö vain?

 

[1936]

Liittyy muuten tosi tärkeästi Antin pisteisiin.

Kuten myös Korkeavuoren maajoukkuekomennus tai Ben-Amorin pisteet. Älä olisi jättänyt sitä peruskoulua kesken.

 

[Mängimies]

Hyvä muistaa, että Laaksonen on vuorotellen käynyt eri ketjuissa nostamassa pelikaveriensa tasoa ja on ollut suhteellisen klesana koko kauden. Ensi kauteen kymmenen pisteen korotus Pertun ja Laurin kanssa ei ole utopiaa.

Mikä paikka Laaksosella sitten on kipeänä jos on "suhteellisen klesana koko kauden". Kuitenkin on jäänyt pelaamatta vain 6 matsia. Lokakuussa oli kahden matsin huili, marraskuussa jäi yksi peli väliin ja helmikuun alussa tuli maajoukkuepelissä loukkaantuminen mikä vei sivuun kahden pelin ajaksi. Eikö vanha mies pysy kunnossa vai mitä nämä puheet jatkuvasti rikki olemisesta ovat? Sen toki tiedän, että viimeisen kuukauden ajan Laaksonen on pelannut puolikuntoisena tuon Tsekkiä vastaan sattuneen tällin jäljiltä.

Jos jupsterin tiedot pitävät paikkansa, niin vaikea kuvitella, että tulevat kaudet olisivat ainakaan ehjempiä joten tämän kauden pistesaldon parantaminen saattaa jäädä haaveeksi.

PS. Tarkentaisin vielä, että minusta Laaksonen ei ole ollut "suhteellisen klesana" koko kautta. Pieniä loukkaantumisia, kuuluu peliin.

 

[Halmela]

Kuten myös Korkeavuoren maajoukkuekomennus tai Ben-Amorin pisteet. Älä olisi jättänyt sitä peruskoulua kesken.

Ei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin.

Vai on Antti parantanut kaikkien ketjujen peliä missä hän on puolikuntoisena pelannut? Melko kova luotto on ganalim barttal siihen että Laaksonen on Messias.

 

[1936]

Mikä paikka Laaksosella sitten on kipeänä jos on "suhteellisen klesana koko kauden". Kuitenkin on jäänyt pelaamatta vain 6 matsia. Lokakuussa oli kahden matsin huili, marraskuussa jäi yksi peli väliin ja helmikuun alussa tuli maajoukkuepelissä loukkaantuminen mikä vei sivuun kahden pelin ajaksi. Eikö vanha mies pysy kunnossa vai mitä nämä puheet jatkuvasti rikki olemisesta ovat? Sen toki tiedän, että viimeisen kuukauden ajan Laaksonen on pelannut puolikuntoisena tuon Tsekkiä vastaan sattuneen tällin jäljiltä.

Sanotaan nyt, että on ollut kaikenlaista pientä vammaa joka on estänyt ihan täysipainoisen pelaamisen. Tottakai pienet vammat kuuluvat peliin, mutta kommenttini pointti oli, että täysin terveenä ja ilman poukkoulua ketjusta toiseen Laaksosella voisi hyvinkin olla mahdollisuus tehdä tuo 10 pistettä enemmän.

Jos jupsterin tiedot pitävät paikkansa, niin vaikea kuvitella, että tulevat kaudet olisivat ainakaan ehjempiä joten tämän kauden pistesaldon parantaminen saattaa jäädä haaveeksi.

Minun tietääkseni Laaksosen vammat eivät ole johtuneet hänen iästään tai iän tuoman kropan kestävyyden heikkenemisen vuoksi. Antilla on käynyt paskaa tuuriakin ja ehkä täydessä kunnossa voisi piste per peli tahtiin pystyäkin.

Pisteitä tärkeämpää on toki Antin johtajuus joukkueessa ja esimerkikn näyttäminen muille. Liigan parhaimpia alivoimapelaajia. Siihen kun paukuttaa vielä 40 pistettä, niin kyllä Antti on kaiken hehkutuksen arvoinen.

 

[1936]

Vai on Antti parantanut kaikkien ketjujen peliä missä hän on puolikuntoisena pelannut? Melko kova luotto on ganalim barttal siihen että Laaksonen on Messias.

Laaksonen ei ole Messias, vaan nöyrää työtä tekevä puhdas ammattilainen. Kyllä, Laaksonen on vuoroin käynyt eri ketjuissa nelosta lukuunottamatta nostamassa ketjun ja pelikaverien tasoa. Siinä ei ole mitään värikynää edes.

 

[Halmela]

Laaksonen ei ole Messias

Olen vissiin tulkinnut viestejänne väärin.

vaan nöyrää työtä tekevä puhdas ammattilainen.

Kumma juttu, mutta tuo nöyryys ei aina näy.

Kyllä, Laaksonen on vuoroin käynyt eri ketjuissa nelosta lukuunottamatta nostamassa ketjun ja pelikaverien tasoa.

Teillähän on oma pasipeltonen joukkueessa sitten. Koska Laaksonen kokeilee maalissa?

Siinä ei ole mitään värikynää edes.

Mutta tuossa on, että Laaksonen olisi koko kauden ollut puolkuntoinen.

 

[1936]

Kumma juttu, mutta tuo nöyryys ei aina näy.

Jos tarkoitat sitä episodia, jossa Laaksonen alisti sääntöjä rikkonutta suippokorvaa, niin koitahan päästä siitä jo yli.

Teillähän on oma pasipeltonen joukkueessa sitten. Koska Laaksonen kokeilee maalissa?

Kyseessä olisi siis ketjukaverien tason nostaminen.

Mutta tuossa on, että Laaksonen olisi koko kauden ollut puolkuntoinen.

En tiedä kuka näin on sanonut. Siitä peruskoulusta.. Minähän sanoin, että Laaksosella on ollut pientä vaivaa. Siitä on pitkä matka koko kauden puolikuntoisuuteen. Teki muuten aika komeat pisteet, vaikka olkapää on ollut Tsekki-pelin jälkeen todella kipeä.

 

[Halmela]

En tiedä kuka näin on sanonut. Siitä peruskoulusta..

Koitahan jo päästä siitä yli. Ei se noin pahaa voinut tehdä.

Teki muuten aika komeat pisteet, vaikka olkapää on ollut Tsekki-pelin jälkeen todella kipeä.

Ihan hyvät pisteet. Kaukana siitä varmasta 70 pisteen kaudesta, mutta kuitenkin. Yllätti minut sikäli että vaikka taso oli tiedossa, en uskonut että 40 pistettä tulee täyteen vaan ajattelin sellaista 30-35 saldoa puurtamisen ohessa.

 

[1936]

Ihan hyvät pisteet. Kaukana siitä varmasta 70 pisteen kaudesta, mutta kuitenkin. Yllätti minut sikäli että vaikka taso oli tiedossa, en uskonut että 40 pistettä tulee täyteen vaan ajattelin sellaista 30-35 saldoa puurtamisen ohessa.

Vielä kun tietäisi mistä puhut. On ylittänyt minun veikkaukseni, jonka tässä ketjussa esitin.

 

[Halmela]

Vielä kun tietäisi mistä puhut.

lugu-palstan keskustelusta missä Laaksosen pisteet olivat 60-70, ainakin 60 kuitenkin. Joku taisi siitä sitten vääntää dominoivan varman 70 pisteen kauden. Vaan ei toteutunut.

 

[1936]

lugu-palstan keskustelusta missä Laaksosen pisteet olivat 60-70, ainakin 60 kuitenkin. Joku taisi siitä sitten vääntää dominoivan varman 70 pisteen kauden. Vaan ei toteutunut.

Yhden Lukko-fanin ja keskustelet nyt minun kanssani. Luin tuota ketjua ja tämän yhden ennustus oli itseasiassa 50 pistettä ja lähinnä spekuloi playoffit mukaan laskien, että mikä voisi olla mahdollista.

En kai minäkään ala nyt ottamaan esiin yhden Ässäfanin varmoja dominaattorin 40 pistettä ja ala kuittailemaan sinulle?

En tietenkään.

 

[Halmela]

En kai minäkään ala nyt ottamaan esiin yhden Ässäfanin varmoja dominaattorin 40 pistettä ja ala kuittailemaan sinulle?

En tietenkään.

Et tässä ketjussa.

Ja eiköhän tämäkin asia ole loppuunkäsitelty. Yhden ässäfanin mielipide muovautui sinunkin päässäsi kaikkien porilaisten mielipiteeksi, joten laitetaan yhden luguvanin anttilaaksonen-idolisointi samalla logiikalla kaikkien raumlaiste syyksi.

 

[1936]

Yhden ässäfanin mielipide muovautui sinunkin päässäsi kaikkien porilaisten mielipiteeksi, joten laitetaan yhden luguvanin anttilaaksonen-idolisointi samalla logiikalla kaikkien raumlaiste syyksi.

Nope. Kuittailin ihan suoraan tälle yhdelle fanille, voit käydä tarkistamassa tässä samassa osiossa olevasta ketjusta. Lempinimi kyllä tuli allekirjoittaneen näppäimistöstä, mutta sehän ei ketään haitannut.