Antti Laaksonen ja Jacina Lukkoon

[Thibauld]

Laaksonen kyllä kelpaa erittäin hyivin, mutta mitäs sitten tehdään kun todetaankin että Jacina on ihan OK laitahyökkääjä, muttei se sentteri mitä ollaan haluttu? Mielestäni on vain yksinkertaisesti typerää lähteä kauteen laitahyökkääjä sentterinä, onko Jacina pelannut ja kuinka paljon sentteriä ennen tätä?

Kylla tuo nyt ainakin koko viimekauden on Amerkseissa on laitaa pelannut. Saattaahan mies keskellakin osata pelata, mutta kuinkahan hyvin? Joku tilastonikkari voisi jostain esim. aloitusprosentteja jostain kaivella.

Tuokin on mielenkiintoinen juttu etta Jacina oli Amerksien varakapteenina mutta huhtikuussa A oli nypatty pois rinnasta eika pisteitakaan enaa oikeen tippunut. Lieneekohan kellaan tahan mitaan taustaa.

Tuossa mita viimekauden alussa Jacinasta kirjoitin. Sen yhden pelin mita kaverilta olen Panthers paidassakin nahnyt mies pelasi laidassa. Muistaakseni kylla mies itse vaitti viimekauden alussa pelanneensa keskellakin joten mene ja tieda koska ja kuinka hyvin.

Laaksosesta ollaan taallakinpain erittain tyytyvaisia. Loistava pelaaja joka varmasti pystyy auttamaan joukkuetta. Innolla odotetaan haastattelua etta mita tavoitteita miehella itsellaan on kaudelle ja millaisin mielin Raumalle ollaan tulossa.

 

[-OO-]

Antti Laaksonen on ollut kyllä ehdottomasti yksi suosikkipelaajiani muualla maailmalla pelaavista suomalaispelaajista. Asenne, asenne ja asenne.

Minulle Laaksonen jäi mieleen silloin joskus muutama vuosi sitten kun ensinnäkin suostui NHL-pelaajana try outille maajoukkueeseen, ja heti ensimmäisessä maaottelussaan pelasi niin perkeleellisellä asenteella ja näytti koko ajan olevan joka puolella kenttää. Siihen sitten perään vielä hyvä MM-turnaus niin mies kyllä nousi kertarysäyksellä yhdeksi suosikkipelaajistani. Siihen asti en ollut koskaan nähnyt miehen pelaavan, vaan ainoastaan seurannut teksti-tv:n kautta. Siitä saakka olen toivonut että hän joskus tulisi Lukkoon pelaamaan, kun siitä huhuja on silloin tällöin liikkunut.

 

[Jyty]

Vanha sanonta kuuluu, että kolmas kerta toden sanoo. Mahtaako kuitenkin olla niin, ettei se kolme kertaa edes riitä, kun tätä Laaksosta on huhuttu, ja yritetty saada tulemaan Lukkoon. Nyt kuitenkin tärppäsi, ja hyvä niin. Näitä armottomia työmiehiä, joilta löytyy myös teknistä osaamista, ei ole koskaan liikaa joukkueessa. Hyvää työtä toimistolta, kiitos siitä.

Sen sijaan tämä Jacinan uusiokäyttö ei nyt oikein sytytä, mutta koska mukana on tosiaankin se seuran optio lokakuun loppuun, niin annetaan toki näyttää osaamisensa toisenlaisen valmennuksen alla. Se lienee nyt jo selvää, ettei kahta ulosajoa nähdä kolmen pelin aikana, kuten viime kerralla.

 

[Ruutiveijari]

Laaksosta on Tuomen bootsien yltä antamista kehuista lähtien odottanut Lukkoon, jollain tavalla ollut aina "Lukon mies". Jacinaa sen sijaan ei aivan pysty ymmärtämään. Melkein mieluummin olisi antanut rohkeammin nuorille mahdollisuuksia ja peliaikaa. Ei se Jacina kuitenkaan niin pomminvarma suorittaja ole verrattuna omiin junnuihin.

Nyt kun pitkästä aikaa Lukossa on valmentaja, joka niistä junnuista voisi saada jotain irtikin.

 

[-OO-]

Jacinaa sen sijaan ei aivan pysty ymmärtämään. Melkein mieluummin olisi antanut rohkeammin nuorille mahdollisuuksia ja peliaikaa.

Jos sopimus olisi suoraan yksivuotinen niin sitten voisi laittaa vähän nikottelemaan, mutta tuo try out lokakuun loppuun kuulostaa ihan hyvältä. Nytpähän tuon näkee mikä miehen taso on, ja jos se ei näytä olevan ulkomaalaisvahvistukselle riittävä niin miehestä pääsee helposti eroon. Minusta tuo on ihan reilu soppari sekä seuran, että miehen itsensä kannalta: Jacina saa uuden mahdollisuuden kun viime vuosi meni mönkään ja seuralla on mahdollisuus hankkiutua hänestä helposti eroon jos riittävää panosta ei saada.

Jos näyttää että Jacinasta ei ole johtavaan rooliin, ja nämä omat nuoret näyttävät pystyvän vastuunkantoon niin eikun mies pihalle ja peliaikaa lisää nuorille. Jos taas mies osoittaakin olevansa kunnon seppä tälle tasolle niin Lukon hyökkäyshän alkaa näyttää varsin hyvälle, ja siellä on silloin mukavasti kilpailua pelipaikoista ja myös tarvittavaa reserviä loukkaantumisten varalle.

 

[Sonny Burnett]

Tervetuloa vaan molemmat.

Ehkäpä Jacinan ottaminen kolmanneksi ulkkariksi oli kytköksissä Laaksosen palkaamiseen. Taisi upota Anaan sen verran pelimerkkejä. Ihan ok ratkaisu.

Jacinan tulon myötä allekirjoitukseni joutuu kyllä täysin uuteen valoon. Monessa haastattelussa Jacina kiitteli Lukkoa kun sai hoidattaa itseään rauhassa kuntoon ja muutenkin tunsi olevansa osa joukkuetta vaikka lasaretissa olikin.

Mies lunasti nyt puheitaan kerralla. Noinkin ok tason pelimies ja suostui tryoutille. Lukon kannalta low risk ja niin edespäin. Eli Jacinan sitoutuminen Lukkoon on aika kovaa luokkaa.

 

[Ruutiveijari]

Jos sopimus olisi suoraan yksivuotinen niin sitten voisi laittaa vähän nikottelemaan, mutta tuo try out lokakuun loppuun kuulostaa ihan hyvältä.

Oikeassa toki olet, mutta nuorelle kaartille olisi aika hyvä buustaus ollut jos suoraan olisi tehty selväksi, että teihin luotetaan ja uusia ei haeta. Ja jos se taas olisi osottautunut virheeksi olisi Jacinan tasoista äijää varmasti ollut taas lokakuussa tarjolla.

 

[Roku]

Koska kolme ulkomaalaista saa pelata ensi kaudella kerrallaan, ja kaikesta päätellen kolme ulkomaalaista myös hankitaan joka tapauksessa niin ei tässä Jacinan diilissä kukaan mitään häviä. Ihan hyvä juttu kaikin tavoin.

Kuuluiko hallilla tietoa että milloin nää juipit Raumalle tulee? Eivät varmaan vielä perjantaina pelaa? Laaksonen ja Jacina siis.

 

[fewe0]

Laaksonen ehdottomasti liigan eliittiä. Pointsit siis sinne Raumalle tästä hankinnasta

 

[Juge]

...Kuuluiko hallilla tietoa että milloin nää juipit Raumalle tulee? Eivät varmaan vielä perjantaina pelaa? Laaksonen ja Jacina siis.

Jacina saapuu Raumalle torstaina ja Laaksonen lauantaina.

 

[Roku]

Kiitti. Jacina saattaisi siis jopa pelatakin, mutta todennäköistä se ei ole.

 

[bozik]

Mies lunasti nyt puheitaan kerralla. Noinkin ok tason pelimies ja suostui tryoutille. Lukon kannalta low risk ja niin edespäin. Eli Jacinan sitoutuminen Lukkoon on aika kovaa luokkaa.

Palkkasotureita nuo ovat kaikki. Lähes 100% varmuudella Janica sitoutui Lukkoon siitä yksinkertaisesta syystä, että oli hänelle paras ratkaisu. Jos olisi suoran tarjouksen jostakin kelpo jengistä saanut, niin ilmeenkään värähtämättä olisi signannut ja Lukko jäänyt.

Toi yllä oleva ei sitten ole mitään epämääräistä Lukko-vihaa tai vastaavaa. Lukko teki Laaksosen muodossa loistavan hankinnan ja Janica voi olla todella hyvä haku, kritiikki siis vain siihen, että tuollaisilla Janicoilla mitään siteitä tai suhteita seuraan ole.

 

[Sonny Burnett]

Toi yllä oleva ei sitten ole mitään epämääräistä Lukko-vihaa tai vastaavaa. Lukko teki Laaksosen muodossa loistavan hankinnan ja Janica voi olla todella hyvä haku, kritiikki siis vain siihen, että tuollaisilla Janicoilla mitään siteitä tai suhteita seuraan ole.

Heh, näinhän se on. Kevyttä kuittailuahan viestini oli Porin puusilmille.

 

[L4E]

Palkkasotureita nuo ovat kaikki. Lähes 100% varmuudella Janica sitoutui Lukkoon siitä yksinkertaisesta syystä, että oli hänelle paras ratkaisu. Jos olisi suoran tarjouksen jostakin kelpo jengistä saanut, niin ilmeenkään värähtämättä olisi signannut ja Lukko jäänyt.

Palkkasotureita nuo toki ovat, mutta veikkaan kuitenkin että sillä oli aika suuri merkitys, jotta notta Lukko yritti pistää peluria viimeiseen asti pelikuntoon loukkaantumisesta huolimatta.

Kylähulluhan tuo on, mutta korvaa esmes mennen tullen nuoremman Torkin(Hullumpi ja taidollisesti parempi).

 

[luimuri]

Palkkasotureita nuo toki ovat, mutta veikkaan kuitenkin että sillä oli aika suuri merkitys, jotta notta Lukko yritti pistää peluria viimeiseen asti pelikuntoon loukkaantumisesta huolimatta.

Kylähulluhan tuo on, mutta korvaa esmes mennen tullen nuoremman Torkin(Hullumpi ja taidollisesti parempi).

Miten perustelet,että Jacina on taidollisesti parempi kuin Torkki?Nähnyt hänet pelaavan?

 

[TD]

Joo Jacina on kuulemma tosiaan ihan vain hullu :)

Mutta mikäli oon ymmärtänyt oikein, niin kovasti tekee kuitenkin töitä ja antaa kaikkensa joukkueen eteen... Aika näyttää.

Kaks vaihtoehtoahan tossa on, että todella haluaa pelata Raumalla tai sitten ei vain saanut sopimusta muualle, mutta viime kaudenkin pyöri joukkueen mukana ja kuntoutti kovaa itseään, niin ei varmasti huono idea ottaa tryoutille. Onhan kaikille EHCL:n Black Diamondeille tehty suoria sopimuksia

 

[1936]

Kaks vaihtoehtoahan tossa on, että todella haluaa pelata Raumalla tai sitten ei vain saanut sopimusta muualle, mutta viime kaudenkin pyöri joukkueen mukana ja kuntoutti kovaa itseään, niin ei varmasti huono idea ottaa tryoutille.

Luulen, että Jacinan tapauksessa hyös henkilökohtaiset syyt vetivät Raumalle.

Kertakaikkiaan loistavia uutisia. Antti Laaksonen näin kliseisesti sanottuna kelpaisi jokaiseen liigajoukkueeseen. Liigan kovimpia hankintoja ja uskon, että Laaksosen pelityyli istuu Uraman pelitapaan erittäin hyvin. Kenenpä pelitapaan ei joukkueelleen kaiken antava, nopea ja suhteellisen kädellinenkin kaveri istuisi? Laaksoseen peilattuna ymmärrän hyvin, että Kariya ja Platt kiinnostukset laskivat. Kotimainen ja varmasti tiedetään mitä saadaan. Pienenä miinuksena tuo vaisuhko viime kausi Sveitsissä pisteitten muodossa, mutta muuten miehen esityksestä en osaa sanoa enempää. Eikä toisalta Antilta sovi mitään Dominaattorin tasoisia pistemääriä odottaakaan.

Jacinaan suhtaudun myös melkoisella varauksella. Koko viime kausi pelaamatta eikä muutenkaan mikään, esim. Plattin tasoinen kaveri odotettavissa. Mutta mitä helvettiä Lukolla on menetettävää? Jos voidaan rauhassa katsoa mihin miehestä on ja tarpeen vaatiessa laittaa mies pihalle ja NHL-leireiltä uutta matosta koukkuun. Peliliike sanon minä eikä Lukko täysin pulaan joudu vaikkei noita ykkössentterin saappaita heti pystyisi täyttämäänkään.

Monen muun tapaan ainoa huoli on nuorten lupausten peliaika, mutta ainahan sitä jostain nuristaan. Ilman näitä hankintoja Lukko olisi, tottakai, lähtenyt kauteen heikolla hyökkäyksellä. Lohduttavaa on tietää, että Urama antaa kyllä nuorillekin mahdollisuuden, jos se vain ansaitaan.

 

[Myyrä]

Heh, näinhän se on. Kevyttä kuittailuahan viestini oli Porin puusilmille.

Ei sitä voi kaikki ymmärtää.

Mun mielestä ihan hyvä homma toi Jacinan soppari. Kuten on sanottu, niin ehtii näyttää kykynsä liigapeleissä hyvin ja jos homma ei toimi, niin on vielä aikaa löytää uusi mies tilalle. Toivottavasti aiheuttaisi jossain pelissä samanlaista hässäkkää, kuin viime vuonna harkkamatseissa.

Laaksosesta on mun paha sanoa mitään, kun ei ole kaverista yhtään mitään muuta tietoa kuin se, että on joskus pelannut Dallasissa ja joskus maajoukkueessa ja teksti-tv:llä nimi on vilahdellut. Ja näitä pelejä en ole kovin tarkkaan seuraillut. Toivottavasti on kaikkien näiden hehkutusten arvoinen. Joukkue on kai nyt siinä, ja vaikka taas tuli kuokkaan harkkapelissä niin odotukset kauteen on ihan kivat ja todennäköisesti tulen tällä kaudella vierailemaan myös kotipeleissä viime kausia enemmän. Ei täältä turusta sinne nyt niiiiin pitkä matka ole.

 

[Rod Weary]

Kaappasitte sitten yhden suosikkipelaajistani. Olisi ollut tervetullut takaisin Kerhoonkin. Vilpittömät onnittelut.

 

[Mänizeri]

Hyvä homma...

..että saadaan lisää "paluumuuttajia", jos Laaksosesta nyt voidaan sellaista termiä ylipäätään käyttää. Oliskohan hänellä koskaan ura auennut Suomessa, sitä ei saada koskaan tietää.

Itse odotan mielenkiinnolla sitä, että mikä on SM-liigan taso suhteessa muihin sarjoihin. Okei, heittoja tulee kaudesta toiseen ja loukkaantumisia tulee etc..
Mutta jos Eloranta, Laaksonen ja Ville Nieminen paukauttavat kukin 50 pojoa, niin puheet Euroopan kärkisarjoista voidaan unohtaa saman tien. Käytettiin mittarina sitten Super Sixejä tai tulevaa Euroopan liigaa. Kärki meillä voi olla kova (Kärpät, Blues, Jokerit, kenties IFK), mutta voipi olla että pistepörssi lihoo kivasti sitten kaikkia muita vastaan. Siinä on turha sitten puhua enää mistään pelikirjan eroista ja harjoittelun laaduista tai mistä tahansa.

Mutta hei, kaikesta huolimatta lisää näitä. Kivahan näitä on lukea. Enää puuttuunee Teemun paluu Jokereihin...?? Onkos muita 70-luvun alussa syntyneitä, entisiä ja nykyisä maajoukkuetason kavereita vielä tarjolla? Enkä nyt tarkoita mitään EHT:lla kerran paidan pukeneita..

 

[Rod Weary]

..että saadaan lisää "paluumuuttajia", jos Laaksosesta nyt voidaan sellaista termiä ylipäätään käyttää. Oliskohan hänellä koskaan ura auennut Suomessa, sitä ei saada koskaan tietää.

Kyllä olisi. Ehti pelata pari matsia Kerhossa 90-luvun alkupuolella ja väläytteli jo silloin vahvuuksiaan, minkä takia olenkin seurannut aika tiiviisti hänen otteitaan rapakon takana. Eikä tuo yliopistovaihe kovinkaan vaisusti mennyt.

 

[tuuski]

Mutta jos Eloranta, Laaksonen ja Ville Nieminen paukauttavat kukin 50 pojoa, niin puheet Euroopan kärkisarjoista voidaan unohtaa saman tien. Käytettiin mittarina sitten Super Sixejä tai tulevaa Euroopan liigaa. Kärki meillä voi olla kova (Kärpät, Blues, Jokerit, kenties IFK), mutta voipi olla että pistepörssi lihoo kivasti sitten kaikkia muita vastaan.

Kaipailisin vähän perusteita tuolle, että kärki on kova, mutta muuten laadutonta, nimenomaan tämän kauden liigasta. Omasta ja aika monen muunkin mielestä liiga on (paperilla) nimenomaan ennätystasainen ja samalla kovempi kuin vuosiin.

Niin ja tämä mittarointi ei auennut, tarkoititko että näitä pitää käyttää vertailuun vai ei? Yksittäisten pelaajien pistevertailu eri sarjoissa nyt ei todista mitään. Esimerkiksi Josh Holden kasvatti pistekeskiarvoaan huikeasti siirryttyään Suomesta Sveitsiin, samoin Justin Mapletoft siirryttyään Elitserieniin jne. Suomalaiset ovat menestyneet SuperSixissä erittäin hyvin, joka on tähän mennessä paras mittari sarjojen tasolle, toki huono sekin. Joka tapauksessa Elitserienin (tai Sveitsin yms.) ja SM-liigan ero ei ole kovin kummoinen, vaikka täällä perussuomalaiseen tyyliin niin porataankin. Venäjä sitten erikseen.

 

[Fakap]

Laaksosesta on mun paha sanoa mitään, kun ei ole kaverista yhtään mitään muuta tietoa kuin se, että on joskus pelannut Dallasissa ja joskus maajoukkueessa ja teksti-tv:llä nimi on vilahdellut.

Laaksonen ei ole kyllä ikinä pelannut Dallasissa. Bostonissa, Minnesotassa ja Coloradossa kylläkin. Nyt on tainnut mennä Antit Miettinen ja Laaksonen sekaisin.

Laaksonen on kyllä loistava pelaaja roolissaan, mutta ei hänestä taida ihan piste / peli -tahtiin enää olla. Eiköhän se pistemäärä sijoitu kaikki pelit pelatessaan jonnekin 30:n ja 40:n välille.

 

[Ruutiveijari]

Laaksonen on kyllä loistava pelaaja roolissaan, mutta ei hänestä taida ihan piste / peli -tahtiin enää olla. Eiköhän se pistemäärä sijoitu kaikki pelit pelatessaan jonnekin 30:n ja 40:n välille.

Eipä sitä tiedä. Taitojen puolesta ehdottomasti, iän puolesta taas voidaan vilkaista herrojen Ojanen (39 v, 56 peliä/52 pistettä) ja Helminen (39 v, 56 peliä/43 pistettä) tempoilua vielä 40 ikävuoden kynnyksellä. Hyvällä harjoittelulla ja itsensä kunnossa pitämisellä Antti pysyy pelikuntoisena huipulla vielä usean vuoden.

 

[Fakap]

Eipä sitä tiedä. Taitojen puolesta ehdottomasti, iän puolesta taas voidaan vilkaista herrojen Ojanen (39 v, 56 peliä/52 pistettä) ja Helminen (39 v, 56 peliä/43 pistettä) tempoilua vielä 40 ikävuoden kynnyksellä. Hyvällä harjoittelulla ja itsensä kunnossa pitämisellä Antti pysyy pelikuntoisena huipulla vielä usean vuoden.

Ei tässä ole kyse iästä, vaan tilastoista. Ellei Antilla ole ollut loukkaantumisia, ei ole paljon lupaa odotella Ojasen pisteitä.