Anton Holm – ratkaiseva pelastus Palloseuraan lahden takaa?

[jelnausen]

Holm on eri tyyppinen laukoja kuin Heikkinen. Bono ampui vasta sitten kun pääsi virittämään lämärinsä kunnolla. Hyvin harvoin ampui ranteella. Holm sen sijaan ampuu pääosin ranteella ja myös huonommista asennoista, ei tarvitse niin paljon aikaa kutiinsa kuin Bono ja heittää enemmän sellaista ohjattavaa kiekkoa maalille. Ei välttämättä käytä voimaa niin paljon, joskin se ranne tuntuu kyllä lähtevän todella lujaa ja tarkasti kun pääsee ampumaan hyvästä asennosta. Maski- ja ohjauspelaaminen korostuu joka tapauksessa enemmän. Aika näyttää kumpi on tehokkaampi tapa.

Maalien valossahan bono oli vasta kuudenneksi tehokkain YV:llä viime kauden runkosarjassa. Laukaisuprosentti hänellä oli vasta 239. liigassa. Tämä toki ei ole YV:n laukaisuprosentti, mutta bono tosiaan pääasiassa veti plekseihin tai hyökkääjän pohkeisiin.

Bono teki YV maaleja 9, kun taas syöttöjä 19.
Strömwall teki 17 maalia
Kaski 10 maalia

Bonon tehokkuus tuli siis yllättäen syötöistä.

Bonoa en nyt itse ainakaan pidä syöttövirtuoosina, joka antaisi ne ratkaisevat syötöt. Uskaltaisin väittää, että pisteet pääosin 2. syötöistä. Tepsillä oli myös koko liigan 2. tehokkain YV. Heikkinen myös pääasiassa aina YV:llä kentällä.

Näiden oletusten ja tilastojen valossa en lähtisi sanomaan Bonon olleen liigan tärkein YV pelaaja, vaikka tilastojen valossa pisteitä eniten kerännytkin, myös otteluihin suhteutettuna.

 

[agee81]

Heikkinen oli viime kaudella koko Liigan tehokkain pelaaja ylivoimalla. Kovat on toiveet Holmia kohtaan.

Jaa, millä mittarilla? Yhdeksän maalia ylivoimalla viime kaudella. Malte Strömwall naulasi YV:llä 17 kassia...

 

[Enjoy]

Jaa, millä mittarilla? Yhdeksän maalia ylivoimalla viime kaudella. Malte Strömwall naulasi YV:llä 17 kassia...

Itse käsitän sanan tehokkuus pitävän sisällään sekä maalit että syötöt. Ylivoimalla tehdyissä pisteissä Heikkinen oli liigan ykkönen. Vai eikö mielestäsi esimerkiksi tehoin 4+38 viime kauden pelannut Petteri Nikkilä ollut tehokas, koska teki ainoastaan neljä maalia?

 

[agee81]

Itse käsitän sanan tehokkuus pitävän sisällään sekä maalit että syötöt. Ylivoimalla tehdyissä pisteissä Heikkinen oli liigan ykkönen. Vai eikö mielestäsi esimerkiksi tehoin 4+38 viime kauden pelannut Petteri Nikkilä ollut tehokas, koska teki ainoastaan neljä maalia?

No sen olisi voinut selventää tuossa edellisessä postauksessa, että missä lajissa hän oli tehokkain. Mutta kuten tuossa aiemmin mainittiin, suurin osa Heikkisen laukauksista meni pohkeisiin tai plekseihin.
Olihan meillä aikanaan eräs nykyään maajoukkueessakin vieraillut puolustaja, joka ampui kaudella noin kaksisataa kertaa, eikä yhtään maalia. No, toivotaan kuitenkin että Holm olisi best...

 

[Pavlikovsky]

Hiihdelkööt ja hiipikööt pelin ulkopuolella, mutta jos ruoska puhuu yhtä muikeasti jatkossakin, niin jatkakoot matkustajana.

 

[Dwightschrute]

Täähän on ihan mestariukkeli, näyttää kokoajan ettei kiinnosta yhtään ja haistakaa kaikki, mutta hirveä rannelaukaus ja naulaa kun paikka tulee. Tykkään isosti!

 

[Hokifani25]

Maalien valossahan bono oli vasta kuudenneksi tehokkain YV:llä viime kauden runkosarjassa. Laukaisuprosentti hänellä oli vasta 239. liigassa. Tämä toki ei ole YV:n laukaisuprosentti, mutta bono tosiaan pääasiassa veti plekseihin tai hyökkääjän pohkeisiin.

Bono teki YV maaleja 9, kun taas syöttöjä 19.
Strömwall teki 17 maalia
Kaski 10 maalia

Bonon tehokkuus tuli siis yllättäen syötöistä.

Bonoa en nyt itse ainakaan pidä syöttövirtuoosina, joka antaisi ne ratkaisevat syötöt. Uskaltaisin väittää, että pisteet pääosin 2. syötöistä. Tepsillä oli myös koko liigan 2. tehokkain YV. Heikkinen myös pääasiassa aina YV:llä kentällä.

Näiden oletusten ja tilastojen valossa en lähtisi sanomaan Bonon olleen liigan tärkein YV pelaaja, vaikka tilastojen valossa pisteitä eniten kerännytkin, myös otteluihin suhteutettuna.

Luulen, että suurin osa Bonon tehokkuudesta ylivoimalla syntyi nimenomaan sitä kautta, että vastustaja joutui yli paljon peittämään Bonon laukaisu-uhkaa jolloin muille pelaajille Kuten Kakolle aukesi paremmin tilaa laidoille ja maalinedustalle.

 

[Keijo Keskiverto]

Holmin suhteen on ehdotonta posia se, että mies pyrkii vetämään aina kun se on mahdollista. Liigan tilastojen mukaan Holmilla on tähän mennessä 29 vetoa, mikä on eniten Tepsissä. Vertailun vuoksi esim. Korpparilla 11 vetoa, Nurmella 10 vetoa, Väyrysellä 9 vetoa...

 

[M.O.R.O]

Hyvä haku tämä Holm, liekö Kallion vai Antsan bongaus mutta varmasti tulee pisteitä tehtailemaan jatkossakin kun oppii vieläkin paremmin liigan tavoille. Aika kliininen viimeistelijä joka on ilo nähdä omassa jengissä.

 

[Suurmestari]

Holmin tehot kuuteen peliin ovat 3+3 ja kyllä hän ehdottomasti vaikuttaa hyvältä hankinnalta. Hän on ilmiselvästi sellainen maalintekijätyyppi, joita Tepsillä ei ole viime vuosina liikaa ollut. Uskon, että parantaa vielä suorituksiaan kauden edetessä. Laukoo hanakasti ja laukaus on myös sellainen, että sitä kehtaa esitellä. Ei hän kentän näkyvin tai näyttävin pelaaja ole, mutta aika usein hän tuntuu olevan sijoittuneena sinne, mistä maaleja yleensä tehdään. Viimeistelee myös kovalla prosentilla.

 

[Jalasvaara]

Hyvä haku tämä Holm, liekö Kallion vai Antsan bongaus

Ei taida olla noiden kummankaan haku, mutta kieltämättä aloittanut varsin tehokkaasti. Tuo pelityyli on kyllä omaan silmään ihan kauhean näköinen, kun ukko näyttää hiihtelevän pelin ulkopuolella selkä suorana, mutta mikäli tuohon tahtiin tekee maaleja, niin seiskööt vaikka keskialueella tumput suorina. Jos/kun tulee pidempi maaliton jakso, niin hivenen tuo pelityyli aiheuttanee turhautumista katsomossa.

 

[mikkelson]

Lupaavan alun jälkeen Holmin pelaaminen on kokenut täydellisen suunnanmuutoksen. En tiedä voiko enää sanoa että on näkymätön vai pitäisikö sanoa että on huono? 10 viimeiseen peliin 2+0. Tämäkin tosin on tepsissä ihan kohtalainen suoritus.
Flegmaattisuus ei ole kadonnut mihinkään, syötöt ja haltuunotot ovat täysin surkealla tasolla. Aika monta kertaa viikonlopun aikana sähläsi kiekon keskialueelle ylivoimalla. Hyvä maalintekijä silloin jos sattuu kiekkoon osumaan.

 

[aurajoki]

Toiset liigajoukkueet hakivat ruotsalaispelaajansa SHL:stä. TPS taas Ruotsin Allsvenskanista. Se jo kertoo, kuinka pihalla Antsa Niittymäki rekryissään oli. Juoksi arpojen perässä, kun yhden kerran oli onnistunut. Kuvitteli, että joka arpa voittaa. Mahtaako vieläkin kuvitella?
TPS: n joukkue on tasan tarkkaan suomalaista Mestis-tasoa, minkä myös sarjataulukko todella konkreettisesti osoittaa. Ihme, ettei tätä Mestistason rosteriasiaa monikaan ennen kauden alkua tajunut vaan kuviteltiin, että jos joukkue maksaa 2,5 miljoonaa niin silloin se on hyvä, mutta nyt on nähty, että osaamaton UTJ pystyy hukkaamaan tuollaisen summan saamatta mitään todellista menestysjoukkuetta aikaan. Järkyttävä suoritus kerta kaikkiaan, mutta niin tyypillistä TPS:lle, että rahaa palaa ennätysmääriä eikä kukaan vastaa mistään.

 

[Kanada-malja]

Hyvä esimerkki on monta vuotta Liigaa pelannut Oskari Siiki. Ei erotu Tutosta mitenkään.

 

[M.O.R.O]

Kannattaa muistaa ettei Palloseurasta Pajuniemeä ja Anttalaista lukuunottamatta voi hirveän paljon ketään kehua.
Holm tekisi kovaa jälkeä HYVIN valmennetussa ja hänen vahvuuksilleen roolitetussa ruudussa, sama pätee moneen muuhunkin Palloseuran pelaajaan tällä hetkellä, valitettavasti.

 

[Jay Low]

Holm tekisi kovaa jälkeä HYVIN valmennetussa ja hänen vahvuuksilleen roolitetussa ruudussa, sama pätee moneen muuhunkin Palloseuran pelaajaan tällä hetkellä, valitettavasti.

Pitää olla eri mieltä tästä.

Holm ei ole kokonaisvaltainen pelaaja, liike ja luistelu vajaavaista, samoin yleinen taitotaso ja peliäly. Keskivertoa parempi (mutta lataamiseltaan kohtuu hidas) laukaus, jota on pystynyt hyödyntämään lähinnä yv:llä Liigassa. Allsvenskanissa on hieman matalampi tempo ja löyhemmät puolustustaktiikat, joten on ollut hyökkäyspäähän dominoiva pelaaja siellä.

 

[Sister luck]

Pitää olla eri mieltä tästä.

Holm ei ole kokonaisvaltainen pelaaja, liike ja luistelu vajaavaista, samoin yleinen taitotaso ja peliäly. Keskivertoa parempi (mutta lataamiseltaan kohtuu hidas) laukaus, jota on pystynyt hyödyntämään lähinnä yv:llä Liigassa. Allsvenskanissa on hieman matalampi tempo ja löyhemmät puolustustaktiikat, joten on ollut hyökkäyspäähän dominoiva pelaaja siellä.

Aika lailla samaa mieltä tästä. Lisäisin vielä että Holm ei omaa kamppailuvoimaa / halukkuutta, joten tarvitsee ketjuunsa tällaista osaamista. Kun on aikaa ladata, niin laukaus on hyvä ja tarkka. YV:llä hyvä kuten on nähty. Mutta niin on esim. Pajuniemikin ja sen lisäksi jo nyt monipuolisempi pelaaja Holmiin verrattuna.

 

[Pavlikovsky]

Mulle tulee mieleen tästä edellisen katastrofi-aikakauden alkuvuosina pelannut Mario Valery-Trabucco. Hänkin teki jopa 16+3 tehot kaudella, jossa tuntui että osa oli unohtanut että miten luistellaan takaperin.

Vähän sellainen viisikkopelin ulkopuolella hiihtelevä pelikuriton, mutta tavallaan peliä kuitenkin ymmärtävä kiekkotaiteilija. Osaa toki ampua kiekon pönttöön, kun paikka pedataan, mutta ei oikein itse osaa peliä edistää omilla ominaisuuksilla mitenkään. Tietyllä tapaa tehokas parhaimmillaan, mutta hiuskarvan varassa että jää surffailijaksi, mitä ei ulkkarilta ihan kestä katsoa.

Osa hehkuttaa, osa ei ymmärrä lainkaan tällaista on/off - virkamiesmäistä työmoraalia.

 

[aurajoki]

Lähtökohdan ulkomaalaispelaajien hankinnalle pitäisi aina olla, että he tuovat rosteriin vahvistusta eivätkä vain määrää kuten TPS:ssä tilanne on viime vuosina ollut .
Jos organisaatiolla ei ole muuta skouttaustapaa kuin teksti-tv, niin jälki on tällaista, mitä olemme saaneet itsekin havaita. Rahaa on palanut, mutta mitään pysyvää menestystä ei rahoista ole saatu. Ihmettelen, ettei kukaan ole TPS:ssä tajunnut ilmeisesti vieläkään, että pelaajatarkkailu on yksi tärkeimmistä asioista, kun rakennetaan pysyvästi menestysjoukkueita. Toisaalta ei tämä mikään ihme ole, koska työnteko ei TPS:ssä ole 2000-luvulla ollut missään arvossa, koska on virheellisesti kuviteltu, että menestystä tulee kun vain ilmoittaa sitä haluavansa. Ei kyllä tule, jollei työ maistu. TPS:ssä voimavarat on kohdistettu klaanien keskinäiseen sapelinkalisteluun ja TPS-kannattajien kaikenlaiseen aliarvioimiseen ja syyllistämiseen.

 

[M.O.R.O]

Holm ei ole kokonaisvaltainen pelaaja, liike ja luistelu vajaavaista, samoin yleinen taitotaso ja peliäly.

Mutta hei, eikös luettelemasi lista sovi Palloseuran kaikkin pelaajiin tällä hetkellä. Hmm.. mistähän moinen johtuu?

 

[ILIMAVEIVI]

Ei tuossa joukkueessa liialti hyviä laukojia ole joten miksi luopua sellaisesta ja onhan Holm vielä toistaiseksi TPS:n paras pistemies. Ei niitä pisteiden tekijöitä liikaa ole muutenkaan.

 

[mikkelson]

Ei tuossa joukkueessa liialti hyviä laukojia ole joten miksi luopua sellaisesta ja onhan Holm vielä toistaiseksi TPS:n paras pistemies. Ei niitä pisteiden tekijöitä liikaa ole muutenkaan.

Itseasiassa Larsson siirtyi TPS:n sisäisen pistepörssin kärkeen. 1+8=9 Larssonin tehot.

 

[Enjoy]

Itseasiassa Larsson siirtyi TPS:n sisäisen pistepörssin kärkeen. 1+8=9 Larssonin tehot.

Niin, ollaan täällä näistä Allsvenskan-hankinnoista mitä mieltä tahansa, niin fakta on se, että kaksi heistä on joukkueen sisäisen pistepörssin sijoilla yksi ja kaksi. Ei siis joukkueen heikosta suoritustasosta voi juuri heitä / näitä hankintoja syyttää, päinvastoin. Ovat olleet juuri sitä mitä tilattiin, oikeastaan myös Windlert, jolta pisteitä ei odotettukaan. Holmista haettiin puhdasveristä maalintekijää ja sellainen saatiin, vaikka toki puutteita pelaamisessa on ja paljon. Larssonista haettiin hyvin kiekkoa liikuttavaa ja hyvin hyökkäyssuuntaan pelaavaa puolustajaa, ja hän johtaa joukkueen pistepörssiä, joten on pelannut jopa yläkanttiin.

 

[Negapetteri]

Itseasiassa Larsson siirtyi TPS:n sisäisen pistepörssin kärkeen. 1+8=9 Larssonin tehot.

Meidän kultakypärä on liigan pistepörssissä muuten sijalla 63. Kertoo kyllä vain Tepsin tilanteesta, puolustajien pörssissä Larsson top kympissä, ei huono.

Palkkakuninkaat Filppula ja Korpikoski sijoilla 94 ja 107. Hinta/laatu ei tässä oikein kohtaa.

 

[HC Hetu]

Lisäksi taisi viime matsissa selostaja mainita että Larssonin syöttöprosentti on Liigassa top kympissä. Mä ainakin oon tyytyväinen Larssonin, ei sieltä mitään maalinedustan isäntää odotettukaan.