Työsuorituksesta kaikesta huolimatta antaisin sellaisen kevyen plussan kuitenkin. Täytyy muistaa resurssit, täytyy muistaa meidän maantieteellinen sijainti. Täytyy myös muistaa Kuopiolainen historia konkursseineen ja sarjasta tippumisineen. Laine kenties olisi voinut nuijia pöytään yhden tai kaksi arpaa maailmalta lisää.
Mielestäni näihin resursseihin vetoaminen on aika halpa selitys, jos siis kuitenkin hankitaan näitä Simpsoneita ja Pitkäsiä. Jos resursseja eli rahaa on rajatusti käytössä, niin silloin ne vähätkin pitäisi pystyä käyttämään mahdollisimman järkevästi. En tiedä maksaako KalPa esimerkkinä olevalle Pitkäselle ihan palkkaakin, mutta jo se, että lähtökohtaisesti hankinta on sellainen mitä KalPan joukkue ei edes tarvitse, niin silloin ei voi mennä enää tämä "on ainakin halpa" selityksen taakse. Sama Simpsonin kohdalla. KalPa ei alunperinkään tarvinnut mitään nelosen sentteriä ulkomailta asti hakea, koska sille paikalle löytyi jo pelaajia ihan omasta takaa.
Laine on budjetteineen tietysti hankalassa paikassa ja huteja ei saisi tulla. Niitä nyt tulee aivan kaikille ja aina ei vaan osu mikä on ihan luonnollista. Lähinnä hankinnat pitäisi kuitenkin olla sitä mitä joukkue tarvitsee. Ei siten, että no kunhan nyt joku pelaaja vain hankitaan ja sitten voidaan levitellään käsiä, että eipä ole enää rahaa hankkia ketään.
Vaikka tuo edellä oleva saattaa vaikuttaa pieneltä itkuvirreltä, niin silti antaisin Anssille myös plusmerkkisen arvosanan. Toivottavasti Anssi saa pitää tämän plussansa, koska edessä on aikamoinen työmaa. Käytännössä koko joukkue menee sopimusten muodossa uusiksi kaudelle 24-25 ja nyt on Anssilla käytössä se koko budjetti. Ei ole mitään vanhoja progressiivisesti nousevia soppareita rasitteena, vaan pöytä on näiltä osin melko puhdas. Sanoisin jopa sen, että Anssilla on nyt se näytönpaikka miten hän käyttää tuon +2M€.