Anrei Hakulinen Lukkoon

[#16]

Sama se on normaalissa työelämässä. Eivät kaikki paina enää täydellä motivaatiolla duunia, kun tiedossa on työpaikan vaihto, vaan saatetaan ottaa vähän rennommin.

Tää nyt sit on taas kans näitä. Ne yleensä jotka laiskottelevat/karttavat työntekoa muutenkin saattavat kylä näin toimia (joo ja jotkut puhuvat että tekevät näin, vaikka eivä tee), mut en kyllä ole muuten vastaavaa havainnut.

E: Ja en mä kyllä ymmärrä tässä yhteydessä muutenkaan, jos jonkun menestys mahdollisuudet omaavan joukkueen pelaaja haluaa pilata kautensa ja ehkä maineensa tässä kohtaa sillä että "ei viitsi" ihan sata nyt laittaa, koska ens kaudella pelaan muualla.

Sen toisaalta pystyn ymmärtämään, että jos tämän kauden SaiPassa tai jossain muussa joukkueessa jonka pelit ovat ilman sen kummempaa panosta siirtorajan jälkeen, niin joku saattaa jonkun kiekon jättää syömättä. Toki tuolla asenteella on jopa todennäköisempää ottaa osumaa kuin sillä että vetää 100-lasissa.

 

[IVXIII]

Minä en myöskään usko tuollaiseen löysäilyyn, kun on sopimus tehty jonnekin muualle. Ensinnäkin, useimmat jääkiekkoilijat ovat melko kilpailullisia, jotkut oikein erittäinkin paljon - sellaiseen luonteeseen ei löysäily ole se ihan ensimmäisin vaihtoehto. Sen sijaan urheilussa päänupin "vireydellä" on paljonkin vaikutusta suoritukseen, jos on mitä tahansa, siviilielämän haasteita, loukkaantumisen jälkeistä epävarmuutta, epäviihtyvyyttä joukkueen sisällä, epäluottamusta pelikavereiden tekemiseen, epäviihtyvyyttä muun organisaation kanssa tai jotakin pientä vammaa, joka kolkuttelee takaraivossa, niin niillä kaikilla on isokin merkitys suorittamiseen.

En usko, että sellainen pelaaja voisi olla kovinkaan merkittävässä roolissa liigajoukkueessa, joka lyö läskiksi joka kerta, kun sopimus seuraavaan osoitteeseen on tehty - sellaisella asenteella ei voi olla laadukas liigapelaaja.

Ja Mattilallakin on ollut nyt vähän nihkeämpi vaihe, käytetäänkö siinä sitten selityksenä tuota uutta Lukkosopimusta...

 

[MPN]

Minä en myöskään usko tuollaiseen löysäilyyn, kun on sopimus tehty jonnekin muualle. Ensinnäkin, useimmat jääkiekkoilijat ovat melko kilpailullisia, jotkut oikein erittäinkin paljon - sellaiseen luonteeseen ei löysäily ole se ihan ensimmäisin vaihtoehto. Sen sijaan urheilussa päänupin "vireydellä" on paljonkin vaikutusta suoritukseen, jos on mitä tahansa, siviilielämän haasteita, loukkaantumisen jälkeistä epävarmuutta, epäviihtyvyyttä joukkueen sisällä, epäluottamusta pelikavereiden tekemiseen, epäviihtyvyyttä muun organisaation kanssa tai jotakin pientä vammaa, joka kolkuttelee takaraivossa, niin niillä kaikilla on isokin merkitys suorittamiseen.

En usko, että sellainen pelaaja voisi olla kovinkaan merkittävässä roolissa liigajoukkueessa, joka lyö läskiksi joka kerta, kun sopimus seuraavaan osoitteeseen on tehty - sellaisella asenteella ei voi olla laadukas liigapelaaja.

Ja Mattilallakin on ollut nyt vähän nihkeämpi vaihe, käytetäänkö siinä sitten selityksenä tuota uutta Lukkosopimusta...

Näitä tuntuu tulevan tasaisin väliajoin, joko ns. kärkijoukkueilla tähän aikaan vuodesta, kun vielä treenataan kovempaa (@Hagi ei tietysti 10km lenkkejä 40min ajassa tai maksimi mave-kyykky-penkkiä) tai sitten kun pleijariviiva karkaa ja harjoittelu on osittain jo ensi vuotta varten. Sitten kun otetaan vielä huomioon että mitä loukkeja siellä on, mistä ei puhuta ulospäin, esimerkkinä Ville Niämine joskus Aurassa tai Fostersissa tai mikä-helvetti-olikaan-nimenä-silloin, hyvä että pystyi kävelemään eteenpäin ja illalla painoi kaukalossa kuin nuori poika. Äkkiäkös siitä tulee legenda että on sopimus muualle, kun puudutteen avulla pelaa ja ei pysty antamaan parastaan.

Jos otetaan joku Ikonen nyt esimerkiksi, niin vaikea uskoa että yhtään himmailisi, oli se soppari minne tahansa tehtynä. Sitten joku Ilomäki, vaikea uskoa että ei himmailisi, vaikka olisi jatkosopimus jo tehtynä.

 

[benicio]

Ja Mattilallakin on ollut nyt vähän nihkeämpi vaihe, käytetäänkö siinä sitten selityksenä tuota uutta Lukkosopimusta

Fontaine osalta muistaakseni ainakin käytettiin.
On tässä asiassa toki sellainen kulma, että pelaaja, jolla ei ole vielä sopimusta minnekään, pyrkii tietysti tekemään itsestään peliesityksillään mahdollisimman arvokkaan ja hilaamaan palkkaa ylös. Sitten kun se sopimus on tehty, niin on ihan inhimillistä että pieni ulospuhallus voi tulla, mutta ei se varmaan nyt kuitenkaan ihan niin ole, että Liigassa pelaajien moti olisi huipussaan alkukaudesta kun tulevan kauden sopimuksia on mahdollisimman harvalla. Kyllähän pelaaja haluaa näyttää olevansa luoton arvoinen.

Jos arvata pitäisi niin Hakulinen teki kuumana ollessaan jatkon Lukkoon ulkomaanoptiolla, eli jatkosoppari tai ulkomaansopimus julkistetaan vasta kauden jälkeen tai koska optio erääntyykään.

 

[Okkul]

Vertailukohtana voitaneen pitää vaikka Koivistoisen, pleijareidenkin MVP Lukossa, Hifk soppari takataskussa pelaten. Eiköhän syyt vireyteen ole muualla kuin sopimuksessa tai sen puutteessa.

 

[lätkäniilo]

Miettikääpä kuinka monta pelaajaa pelaa liigassa vuoden sopimuksella tai pidempi sopimus juuri päättymässä. Tuskin toi sopimustilanne Hakulisen otteisiin vaikuttaa. Herätys nyt!

 

[Hangon keksi]

En usko, että sellainen pelaaja voisi olla kovinkaan merkittävässä roolissa liigajoukkueessa, joka lyö läskiksi joka kerta, kun sopimus seuraavaan osoitteeseen on tehty - sellaisella asenteella ei voi olla laadukas liigapelaaja.

Yleensä tuo on enemmän päinvastoin. Silloin kun sopimusta seuraavasta kaudesta ei vielä ole, niin saattaa kiinnostaa se oma pistepörssilukema enemmän ja peli olla sen mukaista. Varotaan kaksinkamppailuja joissa voi sattua ja kärkytään mielummin läpiajoa kuin puolustetaan omaa maalia. Sitten kun sopimus on olemassa niin kiinnostaa pelata enemmän joukkueen kuin itsensä eteen.

 

[MPN]

Vertailukohtana voitaneen pitää vaikka Koivistoisen, pleijareidenkin MVP Lukossa, Hifk soppari takataskussa pelaten. Eiköhän syyt vireyteen ole muualla kuin sopimuksessa tai sen puutteessa.

Eikös silloinkin jouluna puheltu silloinkin että Eetulla mieli jo seuraavassa kaudessa?

 

[Mark Fox]

Ei kyllä mene, tämä tietysti vain oma näkemys. Kyllä siellä selkä suoristuu, jos ensi kaudeksi sopimus muualle ja pelataan suljetun sarjan merkityksettömiä pelejä. On tuo nähty.

Pelaako Hakulinen nyt siis mielestään merkityksettömiä pelejä vai mitä ajat takaa?
Ammattilainen pelaa tulevaisuudestaan, joka ei koske vain seuraavaa kautta!

 

[Hagi]

Pelaako Hakulinen nyt siis mielestään merkityksettömiä pelejä vai mitä ajat takaa?
Ammattilainen pelaa tulevaisuudestaan, joka ei koske vain seuraavaa kautta!

Keskustelu rönsyili ohi otsikon. Hakulinen painelee kieli vyön alle menemään, muutama onnistuminen niin itseluottamus palautuu. Toki alkukausi oli myös hieman suonenvetoa, kun kaikki onnistui. Ihan niin hyvä pelaaja Hakulinen ei sentään ole.

 

[Hagi]

Äkkiäkös siitä tulee legenda että on sopimus muualle, kun puudutteen avulla pelaa ja ei pysty antamaan parastaan.

Tässä vaiheessa kautta ei kyllä puudutuksella pelaa kukaan, en tuohon usko. Pleijarit erikseen.

Tukonenhan aikanaan kannettiin playoff-sarjassa lentokoneeseen, kun selkä oli juntturassa. Eikä pystynyt rappusia kävelemään ylös, mutta kaukalossa oli silti. Oli tosin ääriesimerkki, eikä tuo uralle hyvää tehnyt.

 

[Crüe 13]

Varmaan Anreilla painaa tuo mennyt loukki vielä, vaikka pelaakin ja on pelikunnossa
niin saattaa olla edelleen kuntoutus päällä, vähän jotain extraa/spessureeniä.
Kyllä se kapteenilla vielä lentoon lähtee.

 

[Walton]

Hakulisella on ollut 3-4 viime pelissä jokaisessa ainakin yksi lähes varma maalipaikka. Niistä kun kiekko olisi pompannut lavasta kuten alkukaudella, tälläistä keskustelua ei täällä käytäisi. Pienestä kiinni.

 

[Karajan]

Hakulinen painelee kieli vyön alle menemään, muutama onnistuminen niin itseluottamus palautuu. Toki alkukausi oli myös hieman suonenvetoa, kun kaikki onnistui. Ihan niin hyvä pelaaja Hakulinen ei sentään ole.

Mitä sä taas selität? Ei ole niin hyvä pelaaja? Mitä vittua? Kaveri loukkaantuu ja taso laskee ja ”kannattaja” kirjoittaa tällaista. Juu ei ole niin hyvä vaan parempi pelaaja. Ja kapteeni. Voisit joskus säkin miettiä sanomisiasi.

 

[Saul Goodman]

Mitä sä taas selität? Ei ole niin hyvä pelaaja? Mitä vittua? Kaveri loukkaantuu ja taso laskee ja ”kannattaja” kirjoittaa tällaista. Juu ei ole niin hyvä vaan parempi pelaaja. Ja kapteeni. Voisit joskus säkin miettiä sanomisiasi.

Jaa meinaat että kun alkukaudesta Hakulisella meni joka kolmas veto maaliin niin se on hänen oikea tasonsa? Liigan keskiarvo on jossain kympin paikkeilla.

 

[Hagi]

Mitä sä taas selität? Ei ole niin hyvä pelaaja? Mitä vittua? Kaveri loukkaantuu ja taso laskee ja ”kannattaja” kirjoittaa tällaista. Juu ei ole niin hyvä vaan parempi pelaaja. Ja kapteeni. Voisit joskus säkin miettiä sanomisiasi.

Alkukaudella taisi melkein jokainen Hakulisen veto mennä maaliin. Se taisi sinuakin sokaista hieman. Hakulinen on loistava luistelija isoksi mieheksi, väkevä kamppailemaan, taitava ja ärsyttää vastustajia. Laukaus on sitten Liigan keskitasoa heikompi, joten aina ei voi verkot olla piukalla.

 

[Karajan]

Laukaus on sitten Liigan keskitasoa heikompi, joten aina ei voi verkot olla piukalla.

Tästä Anrein laukauksesta on ollut ennenkin juttua. Onko toi sun mielipide? Lehkonen on näin väittänyt joskus mutta mielipide sekin.
Katellaan loppukaudesta joudutko syömään sanasi siitä ei niin hyvästä pelaajasta.

 

[#16]

Hakulinen Lukossa:
Runkosarja 134 ottelua, 32+60, 433 laukausta, laukaisuprosentti 7,4%

Repo Lukossa kolmella viime kaudella:
Runkosarja 139 ottelua, 45+42, 609 laukausta, laukaisuprosentti 7,4%

Eli Hakulisen laukaus on samaa tasoa kuin Revolla?

 

[Zaster]

Varmaan Anreilla painaa tuo mennyt loukki vielä, vaikka pelaakin ja on pelikunnossa
niin saattaa olla edelleen kuntoutus päällä, vähän jotain extraa/spessureeniä.
Kyllä se kapteenilla vielä lentoon lähtee.

Taisi olla Niklas Bäckström joka jossain C More lähetyksessä puhui miten paljon loukkaantuminen ja siitä johtuva kuntoutus sotkee ja on pois ns. normaalista harjoittelusta.
Parantuminen loukkaantumisesta, paluu täyspainoiseen treenaamiseen ja pelirytmin löytäminen, nuo ottavat aikaa. Mutta onneksi sitä vielä on, ennen kevään tosi pelejä.
Olen myös vakuuttunut siitä että kapteeni parantaa tuosta vielä.

 

[Hagi]

Hakulinen Lukossa:
Runkosarja 134 ottelua, 32+60, 433 laukausta, laukaisuprosentti 7,4%

Repo Lukossa kolmella viime kaudella:
Runkosarja 139 ottelua, 45+42, 609 laukausta, laukaisuprosentti 7,4%

Eli Hakulisen laukaus on samaa tasoa kuin Revolla?

Hakulinen laukoo ainakin lähempää maalia ja usein tekee maalit aivan maalin edestä. En muista Hakuliselta one-timereita tai kauempaa kuteja. Repo räiskii kauempaa ja laukoo ahnaasti.

 

[#16]

Hakulinen laukoo ainakin lähempää maalia ja usein tekee maalit aivan maalin edestä. En muista Hakuliselta one-timereita tai kauempaa kuteja. Repo räiskii kauempaa ja laukoo ahnaasti.

Tuon tilaston perusteella Repo laukoo 1,1 kertaa enemmän per ottelu kuin Hakulinen. Silmämääräisesti luulisi että ero olisi suurempi. Enkä kyllä minäkään muista Hakuliselta yhtään one-timer yritystä edes, enkä oikeastaan ainoatakaan lämäriä. Repokaan harvemmin lämää. Ottaisivat Ikosesta mallia ;)

 

[1936]

Oliko se huhu tällä palstalla, että Hakulinen olisi tehnyt kahden vuoden jatkon ulkomaanoptiolla?

 

[Sinkilä]

Hakulinen ei taida olla Raumalta poistumassa ja vetää C rinnassa.
Tärkeä pelaaja keväällä.

 

[Meripoikk]

Oliko se huhu tällä palstalla, että Hakulinen olisi tehnyt kahden vuoden jatkon ulkomaanoptiolla?

Ei tainnut olla? Maistuisi kyllä! Vaikka loukin jälkeen ei samanlaista lentoa ole ollutkaan, niin toisi tärkeää jatkuvuutta ja kuitenkin joukkueen kapteeni + potentiaalia on.

 

[eriatarka]

Vertailukohtana voitaneen pitää vaikka Koivistoisen, pleijareidenkin MVP Lukossa, Hifk soppari takataskussa pelaten. Eiköhän syyt vireyteen ole muualla kuin sopimuksessa tai sen puutteessa.

Koivistoinen runkosarjan loppupuolella 20 matsia (ottelut 38-57) tehoilla 2+6. Sitten runkosarjan kolmessa viimeisessä pelissä 5 maalia ja playoffseissa MVP.

Jokaiselle tulee joskus hiljaisempia jaksoja. Hakulinen on pelimies ja varmasti tärkeä kevään ratkaisupeleissä.