Angry Birds.. yksi syy lisää inhota muutenkin kurjaa ja sisällötöntä 2000-lukua.
Kuinka moni on muuten kärähtänyt tuon pelin pelaajaksi? Hirveä hype, mutta livenä en ole vielä tavannut ketään, joka sitä peliä pelaa.
Angry Birds.. yksi syy lisää inhota muutenkin kurjaa ja sisällötöntä 2000-lukua. Toimii myös hyvänä esimerkkinä siitä, että kuinka typerästä keksinnöstä voi tulla jokin "juttu" nykyaikana. Roviolle toki pojot kotiin, kun iskivät kerralla kultasuoneen.
No tämän harhaluulon kumoaa vain faktatieto, eli oisko sulla jotain lähdettä tuolle?
WP on niin marginaalialusta (luokkaa 1% markkinaosuus?), ettei Rovion intresseissä ollut kuluttaa lainkaan resursseja siihen. Angry Birds taas on niin kova brändi, että Nokia näki kannattavaksi heittää se muutama miljoona Roviolle jotta peli portataan myös heidän alustalleen.
Luulet siis oikeasti, että ilmaiseksi Androidille ladattava AB on ilmainen tuotannosta kuluttajalle? Hyvä bisnes.
Googlen mainosten takia ilmainen. Rovio varmaan käärii ihan ok rahaa noilla mainosrahoillakin.
Muistaakseni Peter Vesterbacka kertoi kerran yhdessä haastattelussa, että ei uskonut Angry Birdsin menestykseen, kun se esiteltiin hänelle yhtiön sisällä, mutta suostui sentään rahoittamaan sen, että peli valmistettiin myyntiin.
No näin on näppylät. Kuluttaja maksaa ainoastaan mobiililaitteestaan, sekä näistä Angry Birds limonaateista ja muista mitä tässäkin topicissa aikuiset ihmiset kertovat innostuksissaan ostavansa. Alkuun Rovio piti tietysti pelilläkin hintaa, kunnes huomasi brändin mahdollisuudet ja vaihtoi nykyiseen strategiaan. Apple tai Google eivät maksa sovelluksista penniäkään, ne vain tarjoavat sovelluskehittäjälle markkinapaikan joka tavoittaa satoja miljoonia käyttäjiä. Sovelluskehittäjät tarvitsevat näitä markkinapaikkoja ja markkinapaikat sovelluksia, joten kehittäjä vie pelinsä markkinapaikkaan vaikka markkinapaikka ei maksaisi penniäkään. Google tosiaan maksaa mainostulo-osuuksia suuruusluokkaa $ 0,001 latausta kohden, mutta ei sillä käytännön merkitystä ole, varsinkaan Roviolle. Sinä väitit että maksavat, joten todistustaakka on sinulla.Tehdään vaihtarit. Laita sä ensin faktat Nokian maksamista miljoonista ja mä pläjäytän sitten loput...
-
-
-
No oikeasti, eiväthän nämä tiedot mitään julkisia ole. AB on niin kova brändi, että kaikki alustat haluavat sen. Tietenkin. Ja hinnalla millä hyvänsä. Luulet siis oikeasti, että ilmaiseksi Androidille ladattava AB on ilmainen tuotannosta kuluttajalle? Hyvä bisnes.
Voihan se olla, että Vesterbacka illalla sängyssä pyöriessään mietti vastuutaan Suomen tulevaisuudesta, ja päätti aamulla soittaa Elopille että saatte sittenkin pelin ilmaiseksi, vaikka emme hyödykään sen porttaamisesta marginaalialustalle hevon vittua.
10 miljoonaa AB Space-latausta 3 päivässä. Kuulun jengiin, kun hankin iPad-version, tunnustan.
Animaatio-sarja alkaa syksyllä TV:ssä, tylsää. Pian varmaan Lintuvaara muuttaa nimensä Angry Birds Danger-lähiöksi ja tulee myyntii Angry Birds Board-lintulauta.
Miten ihmeessä tämä on teikäläiseltä pois? Kotimainen yritys pärjää ja jatkaa kasvuaan. Vittu että pistää jotenkin vihaksi tuollainen negatiivisuus tämän trendin ympärillä. Anteeksi vain.
AB ei ole vaikuttanut elämääni pätkääkään jos en ole niin halunut. Mikä ihmeen ongelma tässä nyt on Johanneksella?
Mikäli jokin asia ei itseä kiinnosta ja k.o asia on ns. kaikkialla esillä, niin häiritseehän se, eikö?Miten ihmeessä tämä on teikäläiseltä pois? Kotimainen yritys pärjää ja jatkaa kasvuaan. Vittu että pistää jotenkin vihaksi tuollainen negatiivisuus tämän trendin ympärillä. Anteeksi vain.
hämmästyttän suuri mediahuomio on kyllä saavutettu hämmästyttävän pienellä liikevaihdolla. Markkinointi sinänsä firmassa toimii epäsuomalaisen hyvin.
Rovion pitää pystyä n. 300-400 miljoonan liikevaihtoon v. 2012 ja 80-110 miljoonan liikevoittoon, niin tarina jatkuu ilman yskähdyksiä, eteenpäin.
