Anelka ainakin loppukaudeksi Liverpoolin

[Abu]

PlanetFootballin mukaan Anelka loppukaudeksi lainalle Liverpooliin, kauden päätyttyä Liverpool voi ostaa Anelkan omakseen, jos haluavat.

Houllier sitten hankki Fowlerin korvaajan melkein nopeasti, hyvän korvaajan hankkikin, vain jos pää pysyy kunnossa. Taitaa olla Nicolaksen viimeinen mahdollisuus todistaa kykynsä, Arsenalista lähtönsä jälkeen ei ole miehestä kuulunut mitään.

Anelkan pelatessa omalla tasollaan aivan loistava kauppa Houllierilta, ensin koeaika ja sitten lopullinen kauppa jos Anelka onnistuu.

Litmanen lienee jo alkanut katsella uutta seuraa.

 

[Hazlewood]

Ei tosiaan vaikuta Litmasen tilanne hyvältä. Anelka varmasti ohittaa Litin Houllierin kaavailuissa ja lisäksi vielä Milan Baroskin tuli taistelemaan pelipaikoista. Eli nyt jo viisi hyökkääjää kilpailemassa kärjen pelipaikoista. Tietysti voi aina unelmoida siitä, että Houllier / Thompson kaksikko sais jonkinlaisen ahaa -elämyksen ja pistäisi Litmasen siihen hyökkäävän keskikenttämiehen paikalle, mutta ei siihen oikein jaksa uskoa.

Eli toivottavasti Litmanen lähtisi Poolista ja menisi seuraan jossa häntä arvostetaan. Muuten Litti häikäisee pelikäsityksellään ja jakaa upeita syöttöjä vain jossain ihmeen reservipeleissä. Ei hyvä. No ehkä joissain valioliigapeleissä saattaa irrota ne ruhtinaalliset 10 minuuttia pelin lopusta. No tämä toki pessimestinen näkemys, mutta alkukauden perusteella jotain tuollaista on odotettavissa. Ei vaan ole Litilläkään enää niin hirveästi noita pelivuosia jäljellä, että niitä kannattaisi penkillä istumiseen tuhlata

Sinänsä mielenkiintoista nähdä mitenkä tuo Anelka sopeutuu Liverpoolin. Miehen ura kun on Arsenal-aikojen jälkeen ollut laskusuuntainen. Eli aukeaako maalihanat nyt Owenin rinnalla vai tuitteileeko mies itsensä tästäkin seurasta pihalle. Saas nähdä.

 

[liverpool]

Anelka on ollut ihan hyvä pelaaja nykykunnosta ei ole mitään hajua kun on istunut PSGssä puolivuotta vaihtopenkillä.Litmasen tilanne ei todellakaan näytä hyvältä ennen kun Fowler lähti oli Poolissa neljä hyvää hyökkääjää nyt niitä on peräti viisi!Enpä kuitenkaan jaksa uskoa että Anelka jää Anfieldille,joko hän joutuu erimielisyyksiin valmentajien kanssa(erittäin todennäköistä) tai ei vaan halua enää pelata Englannissa niinkuin hän itse sanoi Arsenaalista lähdettyään...kahtellaan mitä aika tuo tullessaan!

Litillä on vielä kesään asti aikaa näyttää kun Baros tulee kaiketi kesällä!Ja kesällä tulee muuten kaksi ranskan U-18 pelaajaa toinen voitti maalipörssin nuorten MM-kisoissa Anthony Le Tallec ja Florent Sinama-Pongolle.Voi kuitenkin olla että Liverpool ottaa pelaajat vasta kaudelle 2002-2003?

 

[Skeletor]

Houllier perusteli mediassa Anelkan hankintaa sillä, että Liverpoolilla ei ollut Fowlerin myynnin jälkeen kuin 2 kunnollista kärkimiestä. Litmasen rooli tällä kaudella on kai erilainen kuin aikaisemmin. Melko surkealta Litin kannalta vaikuttaa. Jos peliaikaa joulun peliruuhkassa ei tule yhtään, niin olisi varmasti hyvin perusteltua vaihtaa seuraa. Vaikka lainasopimus johonkin seuraan, jossa arvostetaan suomalaisen pelitaitoja. Tai sitten Litmanen on hyvin erikoinen pallisti, jos on tyytyväinen nykytilanteeseen....

 

[belenos]

No hei mä voisin ilmottaa GH:lle että mä voin tulla lämmittää penkkiä. mutta tosiaankin ajatelkaa nyt itsekkin saatte hyvää palkkaa ei tarvii tehä mitää ja saa seurata huippufutista huippupaikoilla ilmaseks ja loppujen lopuks siitä viellä sulle maksetaan :) jos taas urheilun kannalta litti ajattelis ni seuravaihto olis ainoo oikea ratkaisu.

 

[Ruutiveijari]

Litin siirto onkin sitten taas vähän monimutkaisempi juttu.

Ensinnäkin on aika epätodennäköistä, että Littiä siirtolistalle laitetaan. Mies on hyvä (vaikkakin kovapalkkainen) vaihtomiehen vaihtomies, sellainen, joka ei petä kun kentälle laitetaan muttei ihan ykkösmiehen paikkaakaan ansaitse. Sillä totuushan on se, että Poolin nykytaktiikassa ei vain ole tilaa Litille. Joka paikalle löytyy joku kovempi.

Toiseksi on kahden asian suhde: loukkaantumisherkkyys vs. palkka/siirtosumma/allekirjoituspalkkio. Jos oletettaisiin Litin lähtevän seurasta vaikka 3 miljoonalla punnalla, allekirjoituspalkkiota lykättäisiin parisataatuhatta ja palkka olisi noin 25 000 puntaa viikossa niin kyseessä on todella kovan luokan sijoitus alemman keskikastin jengille. Siis ottaen huomioon, että pelaaja on ns. "high risk" tyyppi, helposti loukkaantuva. Ja mihinkään kovaan jengiin Litin ei kannata rynnätä innoissaan - ei löydy tilaa.

Litmanen on maaginen pelaaja. Pehmeä kosketus, näppärät jalat, peukut pystyssä juostessa ja ne syötyt - uh, orgasmi. Mutta Litti EI ole edes omalla paikallaan enää euroopan TOP 10:ssä. Valitettavasti.

 

[Erkka]

Litmasen palkka

"palkka olisi noin 25 000 puntaa viikossa"

Tuskin riittää lähellekään. Esim. jos tuon luvun kertoo 52:lla (viikkoja vuodessa), niin saadaan 1.3 milj.£. Tällaisen sivun:

http://www.sportal.co.uk/totaljobs/player_salary/

...mukaan Litin vuosiansiot ovat 2.9 milj £, tosin sisältäen henkilökohtaiset sponsorisopimukset ja muut sivutulot. BBC:n jutun mukaan...


http://news.bbc.co.uk/sport/hi/english/sports_talk/newsid_1105000/1105037.stm

...Litmasen palkan sanotaan olevan 55.000£ viikossa, joka tuntuisi täsmäävän aika hyvin tuon toisen sivun tietojen kanssa. Litmasen "ylläpitäminen" maksaa siis seuralle noin 28 miljoonaa Suomen markkaa. Tämä karsii pikkuseuroja pois kilpailusta aika tehokkaasti, jos ei Litti sitten suostu palkanalennukseen.

 

[Rebel]

Anelka on periaattessa hyvä hankinta, mutta kaikki fudista seuraavat tietävät millainen wanker kyseinen herra osaa olla jos sille päälle sattuu. Eli jos pelaa normaalisti, niin on varmasti vahvistus, mutta tuittuillessaan on todellinen joukkuehengen pilaaja.

 

[toxteth_terror]

Kyllähän mä tämän tiesin. Houllierilla on paha van Gaal syndrooma eli seuran omat legendat ja yleisön suosikit pihalle ja omia suosikkeja ja maanmiehiä tilalle. Liverpool menee uhkaavasti kohti Arsenalia ja Chelseaa... Englantilaisia saa kohta tosissaan hakea. No Owen ja Gerrard nyt pysynevät joukkueessa muutaman vuoden.

Kyllä Litmasen £55.000 viikossa kuullostaa kovalta ajatellen, että Mickey tienaa £60.000 samassa ajassa. Fowlerin uusi sopimus Leedsin kanssa ei yllä lähellekään noita summia. Litmasen palkka on tosi kova, kun ei mies kuitenkaan enää muutamaan vuoteen ole pelannut vakituisesti palkkansa eteen. Litmasen pelityyli sopii päivän Pooliin jopa Fowlerin pelityyliä huonommin eli ei ole mitään järkeä sinne jäädä. Peliaikaa ei liene luvassa. Korkeintaan tänään, Anelka ei vielä päivän peliin ehdi. Luultavasti kuitenkin Owen-Heskey aloittaa.

Ja sitä paitsi Baros on mukana Poolin jengissä jo Boxing Dayn kierroksella, että repikää siitä.

 

[toxteth_terror]

Owen-Heskey aloittaa, Litmanen penkillä.

Mahtaa muuten Iso-Eemelilläkin olla vähän näyttöpaineita... ;)

 

[Ruutiveijari]

Re: Litmasen palkka

Viestin lähetti Erkka
...Litmasen palkan sanotaan olevan 55.000£ viikossa, joka tuntuisi täsmäävän aika hyvin tuon toisen sivun tietojen kanssa. Litmasen "ylläpitäminen" maksaa siis seuralle noin 28 miljoonaa Suomen markkaa. Tämä karsii pikkuseuroja pois kilpailusta aika tehokkaasti, jos ei Litti sitten suostu palkanalennukseen.

Tietääkseni en Litmasen nykypalkkaa kommentoinutkaan? Ja aikoinaan Litmasen siirtyessä Barcasta Pooliin palkan kerrottiin olevan noin 50 000£/viikko. Mutta siitä on ensinnäkin jo aikaa, miehen arvo laskee silmissä.

Tärkein pointti on kuitenkin se, että Litmanen siirtyi aikoinaan Barcasta ilmaisella siirrolla, jonka ansiosta miehen palkkatulot ovat nykyään reilusti korkeammat kuin olisivat siirtokorvauksen sisältäneessä siirrossa olleet. Todennäköisesti palkka olisi nyt tuossa 30 000£ tienoilla.

 

[Erkka]

the Lock: Jos kommentoit seurasiirtoa joka tapahtuisi NYT eikä vasta tällä hetkellä voimassa olevan sopimuksen päätyttyä, niin silloin puhutaan nimenomaan tämän hetkisestä palkasta. Ei se palkka sillä seurasiirrolla pienenisi.

 

[Ruutiveijari]

Viestin lähetti Erkka
the Lock: Jos kommentoit seurasiirtoa joka tapahtuisi NYT eikä vasta tällä hetkellä voimassa olevan sopimuksen päätyttyä, niin silloin puhutaan nimenomaan tämän hetkisestä palkasta. Ei se palkka sillä seurasiirrolla pienenisi.

JOS Litmanen nyt siirron pyytäisi ja sen saisi niin palkanalennus olisi varsin todennäköinen. Ja siirtoa pyytäessään Litmanen olisi siitä tietoinen.

Joten pohdintani oli pohjalta "mitä Litmasen arvoinen mies tällä hetkellä pikkuseuralle maksaisi".

Mutta eihän Litmasen ole mitään järkeä siirtoa pyytää. Sillä kuka haluaisi tiputtaa palkkansa puoleen vain jotta saisi tehdä töitä?

 

[Erkka]

Viestin lähetti theLock

JOS Litmanen nyt siirron pyytäisi ja sen saisi niin palkanalennus olisi varsin todennäköinen. Ja siirtoa pyytäessään Litmanen olisi siitä tietoinen.

Totta kyllä. Ei ihme että oltiin eri mieltä, minä kun hölötin tilanteesta jossa Liverpool yrittäisi hankkiutua Litmasesta eroon, enkä siitä että Litmanen itse haluaisi Poolista pois. Joka tapauksessa oma pointtini oli, että palkanalennus edellyttäisi Litmasen suostumusta. Se siitä.

 

[varjo]

Litmanenhan on jo kerran laskenut palkkaansa kun hän siirtyi Pooliin. Barcassa hänelle maksettiin ihan tolkutonta palkkaa kuten yleensä Espanjassa tehdään ja Pool ei ollut valmis maksamaan samoja summia. Litti kuitenkin halusi Pooliin ja laski palkkaansa. Tai sitten mikään muu seura ei olisi häntä huolinut ja ainoa vaihtoehto oli laskea palkkaansa, tiedä häntä.

 

[toxteth_terror]

Jos Litti samaa palkkaa kelaisi Poolissa kuin Barcassa olisi hän selkeästi Valioliigan parhaiten palkattu pelaaja. En tiedä, mitkä Houllierin suunnitelmat Litmasen varalle olivat, kun Litti seuraa vaihtoi, mutta nostan hattua Kampmanin neuvottelutaidoille. Palkka on huikea viime aikojen näyttöihin suhteutettuna. Tosin kuten jo on todettu ilmainen siirto pienentää selkeästi kuluja Poolin kannnalta.

Anelkan paitaan painatetaan numero 9 ja ainakin henkilökohtaisesti se tuo pienen sapekkaan maun suuhun. Fowlerin paikka pukuhuoneessa on tuskin kylmennyt, kun numero jo annetaan eteenpäin. Rushien jälkeen oli Robbie luonnollinen jatke legendaariselle numerolle, mutta nyt on tilanne hieman toinen. Jotain kunnioitusta tai tervettä itsesuojeluvaistoa sentään löytyy manageriosastoltakin, kun sentään malttoivat näin kauan odotella Fowlerin korvaajan sopimuksen julkistamista.

Täytyy olla tyytyväinen, että otin omaan paitaani 9:n yläpuolelle nimen FOWLER enkä GOD, jota hieman mietiskelin fanishopissa...