Kiviaholla kolme seuraavaa matsia ja jos ei tartu, niin kaupoille.
Mikä mahtoi Andyllä olla TPS:n ensimmäisessä maalissa? Meni etutolpalla jäihin ja jäi siihen paikoilleen jättäen suurimman osan maalista auki, kun Palmu lähti kiekon kanssa poikittain maalin editse. Andy ei ollut myöhässä sivuttaisliikeessä vaan hän ei edes lähtenyt siirtymään. Ei elettäkään että olisi lähtenyt peittämään maalia. Eikö tiennyt missä kiekko oli vai mitä ihmettä?
Maalivahtiosastolla on tehtävä muutoksia, vaikka konkurssi taitaa olla edessä muutenkin. Tätä paskaa ei vaan voi katsella enää kauempaa.
Valitettavasti Bernardin sopimusta ei kukaan täysijärkinen huoli, joten Kiviaholle on näytettävä ovea ja hommattava jostain uusi veskari.
6 maalista voi yhden eli sen toisen maalin laittaa B:n piikkiin. Muuten oli kyllä sen tason läpsytystä tuo maalinedustan pelaaminen ettei mitään rajaa. Voi kyllä kenttäpelaajat ottaa 4-5 maalia itselleen. Ei siellä annettu B:lle edes mahdollisuuksia 1-3 metristä päästään lapioimaan koko ajan kiekkoa kohti maalia, niin tulos on tuon kaltainen. Ekassa erässä TPS sortui kyllä sen luokan siirtelyyn ja hienon maalin tekemiseen, että taululla olisi voinut olla vaikka 5-6 maalia TPS:n sarakkeessa. Silloin vielä Andy oli mies paikallaan lukuuunottamatta tuota toista maalia. Ei tänäänkään kaaduttu maalivahtiin vaan täydellisen olemattomaan kenttäpelaamiseen.
Liigatason ykkösvahdin pitäisi ottaa 2-3 gamesaveria ilman noloja imaisuja. Toki Ässät oli joukkueena umpisurkea tänään, mutta jos joukkueen tärkein pelaaja (eli maalivahti) oli taas kerran porukan heikointa osastoa, niin kenttäpelaajien selkäranka katkeaa helposti, kun veskari imuroi pelistä toiseen.Jännä ettei tässä inkvisaatiossa huomioida niitä 2-3 Game saveria, joita hän otti antaen Ässille mahdollisuuden taistella pisteistä, kun oli vielä näennäisesti tiukkaa.
Onhan tuo nyt nähty jo tarpeeksi monessa pelissä, että Andy osaa torjua, mutta se itseluottamus menee ja selkäranka katkeaa nykyään aika helposti kun huomaa olevansa taas tänään SE pelaaja, jonka pitää yksinään voittaa peli. Tuo oli selvää tänään jo ensimmäisen minuutin jälkeen. Kun huomaa, että joukkue ei auta on omakin pelihuumori koetuksella ja valuu lähes muiden tasolle.Liigatason ykkösvahdin pitäisi ottaa 2-3 gamesaveria ilman noloja imaisuja. Toki Ässät oli joukkueena umpisurkea tänään, mutta jos joukkueen tärkein pelaaja (eli maalivahti) oli taas kerran porukan heikointa osastoa, niin kenttäpelaajien selkäranka katkeaa helposti, kun veskari imuroi pelistä toiseen.
Tämän ymmärtää jokainen palloilulajeja joskus harrastanut. Bernard oli tänään suurin yksittäinen syyllinen tappioon.
Nyt on kovimpienkin Andy-fanien pakko myöntää, että taso ei riitä ja muutoksia on tultava.
En osta tätä selitystä.Onhan tuo nyt nähty jo tarpeeksi monessa pelissä, että Andy osaa torjua, mutta se itseluottamus menee ja selkäranka katkeaa nykyään aika helposti kun huomaa olevansa taas tänään SE pelaaja, jonka pitää yksinään voittaa peli. Tuo oli selvää tänään jo ensimmäisen minuutin jälkeen. Kun huomaa, että joukkue ei auta on omakin pelihuumori koetuksella ja valuu lähes muiden tasolle.
Sitäpaitsi todellisilla huippuvahdeilla ei selkäranka katkea ensimmäisen minuutin jälkeen, vaikka joukkue pelaisi kuinka paskasti.
En muista nähneeni esimerkiksi Takolta moista sulamista koskaan.
Viestin alkuosan kanssa olen täysin samaa mieltä.Takko oli kuitenkin NHL-tason veska, joka varmasti olisi nykypäivänä tehnyt huomattavasti pidemmän uran rapakon takana kuin teki, mikäli eurooppalaisia mokkeja oltaisiin kohdeltu reilusti.
Mitä tulee Andyyn, niin hän on pelannut Ok-tasolla, ei sillä tasolla mitä vuosi sitten. Mikäli Ässät haluaa ottaa mestaruuden, niin Bernardin täytyy skarpata, kuten muunkin joukkueen. Ajatus siitä, että Andy pääsisi Raannan tasolle on absurdi. Jokainen ymmärtää, että miksi Antti pelaa änärissä ykkösenä ja Andy huomattavasti vanhempana Ässien kassarina on selvä. Andy on siitä huolimatta hyvätasoinen Mv, mutta ei mikään ihmeidentekijä.
Siihen on totuttava. 2-mokesta el isosta koostan huolimatta ole liigaveskariksi. Vaikka on samat mitat kuin Rinteellä, koettaa pelata kuin Rinne, ei se tee kenestäkään Rinnettä. Siis Pekka Rinnettä.
Eka maali meni pakin piikkiin. Toka oli Andyn imaisu. Jännä ettei tässä inkvisaatiossa huomioida niitä 2-3 Game saveria, joita hän otti antaen Ässille mahdollisuuden taistella pisteistä, kun oli vielä näennäisesti tiukkaa. TPS oli vahvasti kuskin paikalla koko matsin ajan. Andyyn ei tänään kaaduttu, toisesta imaisusta huolimatta, vaan aivan luokattomaan kenttäpeliin. Harvoin olen nähnyt noin munatonta jengiä Isomäessä.
Ässät on viimeisestä 10 ottelusta voittanut 7, päästäessä 2,5 kiekkoa per ottelu omaan verkkoon. Voidaan sanoa Andyn olleen voiton takuumiehenä Padan ottaessa pisteet Kärpistä, Lukosta, Tapparalta ja SaiPalta.
Nytkö hän on liigan paskin ykkösveska ?
Tähän näkemykseen on helppo yhtyä.Ässät on viimeisestä 10 ottelusta voittanut 7, päästäessä 2,5 kiekkoa per ottelu omaan verkkoon. Voidaan sanoa Andyn olleen voiton takuumiehenä Padan ottaessa pisteet Kärpistä, Lukosta, Tapparalta ja SaiPalta.
Nytkö hän on liigan paskin ykkösveska ? Kuvitteleeko jengi Ässien vetävän jollain Pingviinien kokoonpanolla liigassa ? Ässät on materiaaliltaan Kärjen ja Salmisen ollessa kunnossa sijoituksilla 5-8. Ja heidän liittyessä joukkueeseen pistekeskiarvon mukaisesti ollaan mennytkin, jopa yli. Andy ei ole viime kauden tasolla tällä hetkellä, jolloin hän oli top3 mokke liigassa. Se ei tarkoita sitä, etteikö hän pääse tasolleen vaikkapa kuukauden, kahden päästä. Ässien täytyy nyt selvittää itsensä kuuden sakkiin, sen jälkeen katsotaan mihin joukkueesta on.
Huippupelit vuorostaan kertovat sen, ettei kyse voi olla vammasta, vaan korvien välistä. Montakohan kertaa tällä kaudella Ässät on ollut 2-0 tappioasemassa ennen kuin on saanut edes ensimmäistä kunnon maalipaikkaa vastustajan päätyyn? Missään nimessä nykyinen maalivahtipeli ei riitä. Kympin sakkiin varmasti päästäisiin nykyiselläkin tasolla, mutta mestaruudesta ei tarvitse haaveilla pelkästään Andyn ja Henrin ollessa maalilla. Sydämestäni toivon olevani väärässä ja Andy torjuu Ässät pitkälle kevääseen.Positiivista kuitenkin on se, että Andy on pelannut huippupelejä viime aikoina. Alkukaudesta näitä ei ollut yhtään. Toisaalta, ailahtelu on sitä luokkaa, että kevään pudotuspeleissä nähty taso ei riitä.
Noista kaukolaukauksien hörpyistä tulee jo mieleen, että on ongelmia jo näön kanssa, kun kiekko katoaa kaukaa tullessaan. Tuo nyt on kaukaa haettua, mutta jotain syytä pitää etsiä ja löytää ratkaisuja nopeasti Andyn ja joukkueen takia. Mutta kuten aiemminkin on puhuttu, niin maalivahdin ongelmat voivat olla tosi pienestä asiasta kiinni.
Henkiseltä puolelta yleensä se syy löytyy. Sport pelissä oli kyllä ylipelaamista siinä hörpyssä, kun liukui etutolpalta kaukolaukauksen ohi.Yleensä kyse on keskittymisen herpaantumisesta, tietynlaisesta passiivisuudesta, mikä on näkynyt myös muussa torjuntatyöskentelyssä. Paketti pysyy hyvin kasassa perustorjunnoissa, mutta liikkeessä kulmille ja ns. rauhallisissa tilanteissa Andy tuntuu olevan usein liian passiivinen.
Sanokaa nyt joku, onko Ässät tehnyt kotona kertaakaan avausmaalia tällä kaudella? Nämä heikot alut on pakko saada pois!!
