Analyysi: Ensimmäinen kierros

[Isaskar]

Ensimmäinen kierros on nyt lähes kaikkien joukkueiden osalta pelattu. Seuraavassa arviot ja arvosanat joukkueittain alkukauden perusteella.

1. K-Vantaa
Arvosana: 9,5

Rumaa KooKoo -tappiota lukuunottamatta lähes täydellinen alkukausi. Tasainen ja vauhdikas joukkue. On ehkä hiukan hyötynyt sarjaohjelmastaan. Pieni yllätys olisi, jos K-Vantaa jatkaisi kärjessä vielä toisen neljänneksen jälkeenkin.

2. Jukurit
Arvosana: 9

Kiitettävä alkukausi, kun otetaan huomioon suhteellisen suuri vaihtuvuus. Kotisarake näyttää puhtaita voittoja. Tällä kaudella Jukurit tuskin marssii niin helposti mestiksen voittajaksi kuin viime kaudella, koska haastajat ovat paljon lähempänä. Silti Jukurit on suurin suosikki sarjakärjeksi toisen neljänneksen jälkeen.

3. KooKoo
Arvosana 8,5

Ailahtelevaisuus leimasi alkukautta, mutta nyt siitä ollaan pääsemässä eroon. Joukkue on osoittanut potentiaalinsa, joten odotukset ovat Kouvolassakin korkealla. Suosikeista paras maalivahtipeli ja Timo Nurmbergin johdolla pyörivä vaarallinen ylivoima pitävät KooKoon kolmen joukossa toisen neljänneksen jälkeenkin.

4 Hermes
Arvosana 9+

Yksi alkukauden positiivisia yllättäjiä. Tasainen joukkue, jolta ei tarvitse odottaa suurta notkahdusta jatkossakaan. Tämän hetken kuumimpaan mestisvahtiin, Teemu Lassilaan, on joukkueen peli hyvä perustaa. Neljän joukossa jatkaminen sarjan puolivälissä olisi pieni yllätys, mutta kuten sanottu, suuria notkahduksia on Hermekseltä turha odottaa.

5 KalPa
Arvosana 8,5

Kuopiolaiset avasivat sarjan odotusten mukaisesti. Joukkueesta löytyy yritystä ja taitoa. Yksilöistä esiin nousemat pörssikärki Marko Ahosilta ja muutaman pelin muita vähemmin pelannut Sami Salonen. KalPalla on eväät nousta neljän kärkeen toisen neljänneksen jälkeen.

6 KJT
Arvosana 9,5

Ainoa joukkue, joka on selvinnyt vierasotteluistaan tappioitta, vieläpä puhtailla voitoilla. Kääntänyt tällä kaudella tasaiset ottelut voitokseen. Kurinalaisuus ja hyvä maalivahtipeli ovat toistaiseksi riittäneet hyvin. Sami Mustosen siirrosta Lahteen toivotaan väliaikaista, siksi tärkeä pelaaja hän on kapeahkossa hyökkääjistössä ollut. Yllättäjän roolista ei enään hyötyä, mutta KJT säilyttää asemansa sijoilla 6-7.

7 Sport
Arvosana: 7-

Ainakin minä odotin paljon enemmän. Patrick Westerbeckin loukkaantuminen saattoi merkitä enemmän, kuin uskottiinkaan. Latvialaiskaksikko ei ole pystynyt vastaamaan suuriin odotuksiin ja kun tähän vielä lisätään puolustuksen epävarma peli, niin saadaan joitain syitä Sportin vaisuun alkukauteen. Odotukset on silti ehdottomasti ylöspäin ja puoliväliin mennessä ainakin lähenee edellä olevia joukkueita.

8. FPS
Arvosana 8

Joukkue, jonka peleissä ainakin maaleja syntyy. Ongelma on siinä, että niitä syntyy omaan päähän enemmän kuin vastustajan. Hyvät yksilöt Makrovin, Raunion ja Koistisen johdolla pystyvät viemään FPS:n pudotuspeleihin, mutta puolustus ja maalivahtipeli on ehdottomasti saatava tiiviimmäksi. Viime aikojen perusteella vaikea pysyä viivan päällä.

9. TuTo
Arvosana 6+

Ehkä pahin pettymys. Hallinnut useita pelejä, mutta tuloksellisesti onneton alkukausi. Hokki-pelissä oli havaittavissa jo huolestuttavia merkkejä. Hyvän ykköskenttänsä ansiosta TuToa pitää kuitenkin odottaa viivan yläpuolella jo puoliväliin mennessä.

10. Hokki
Arvosana 8-

Ensimmäinen peli lupaili hyvää, kun Sport kaatui jatkoajan jälkeen. Sen jälkeen musta kausi, mutta viime aikoina osoittanut selviä piristymisen merkkejä. Karhula ja Kaartinen pelaavat tehokkaasti, ja kun puolustuskin on alkanut pelata tasollaan, on pisteitäkin karttunut. Marko Härkönen on hyvää tasoa mestiksessä. Vaikka Hokki on vaikeasti veikattava, voisi sen olettaa ainakin hiukan nousevan toisen neljänneksen aikana.

11. Ahmat
Arvosana 7-

Hyviä yksilöitä, joiden avulla Ahmoillakin olisi kaikki mahdollisuudet kahdeksan joukkoon. Ongelmina alkukaudesta etenkin heikko maalivahtipeli ja kurittomat otteet. Ahmat on Hokin tavoin vaikeasti veikattava, mutta Patrick Machreichin on ainakin saatava pelinsä kuntoon ennen kuin Ahmoja voi odottaa taulokossa ylöspäin.

12. UJK
Arvosana 6,5

Odotetusti hännillä, mutta pistemäärä odotettuakin pienempi. Toivottavasti saa uusista pelaajista sen verran apuja, että tarjoaisi muille parempaa vastusta. Veikkaus on silti helppo tehdä, koska vain ihme estää UJK:ta jatkamasta sarjan hännillä myös toisen neljänneksen jälkeen.

Veikkaus toisen neljänneksen jälkeisestä tilanteesta:

1. Jukurit
2. K-Vantaa
3. KooKoo
4. KalPa
5. Hermes
6. Sport
7. KJT
8. TuTo
9. Hokki
10. Ahmat
11. FPS
12. UJK

Pistäkäähän omia arvioita jos kiinnostaa. Aika hiljainen tämä mestiksen keskustelupalsta on ollut.

 

[mac_j]

Sami Mustonen, KJT & pelicans

Tarkoittanet meidän Tonia eli kyseessä on Toni Mustonen. Melkein meni oikein eikös Tonin nuorimmaisen veljen nimi ole Samu, joka ei vielä pelaa sentään Loksu-leuoissa vaan KJT:n C:ssä.

KJT:n alkukauden menestys on ollut pitkälti riippuvainen Jaakko Suomalaisen loisto-otteista. Hyökkäys on ollut hyvää tasoa ja puolustus on yltänyt huomattavasti paremmalle tasollle kuin olisin itse oletttanut.

 

[Rocco]

Marko Härkönen torjuu kiekkoja Sportissa, ei Hokissa. Ja hyvin on torjunutkin.

Sport tulee kyllä nousemaan. Viime kaudellakin alku oli surkeaa mutta niin vain oltiin loppukaudesta jopa kakkosena. Oletan että kaikesta kritiikistä huolimatta Sport nousee huimasti ja saa playoffseihin kotiedun.

 

[PTS]

"Marko Härkönen on hyvää tasoa mestiksessä"

Tarkoittanet Pasi Häkkistä. Marko Härkönenhän on Sportin maalivahti. En ehkä itse antaisi Hokille ihan arvosanaa 8-, 7 olisi mielestäni sopivampi. Hokin alkukausi on ollut kuitenkin kokonaisuutena aikamoista rämpimistä, vaikka kahdesta viimeisimmästä pelistä onkin tullut voitto. Varsinkin puolustus oli tappioputken aikaan melkeinpä Suomi-sarja tasoa.

Häkkisen tulo maaliin on selvästi piristänyt ja varmistanut puolustuksen peliä. Salmisesta, Välitalosta ja Kitinpramista ei ollut oikein Mestis-tason ykkösmaalivahdeiksi, varsinkin kun puolustus osoitti alkukaudella ailahtelevaisuutensa. Hyökkäyspeli on ollut koko ajan ihan hyvää, Kaartinen, Karhula ja Tuppurainen suurimmat onnistujat. Pesonenkin on tehnyt ihan mukavasti pisteitä, mutta +/- saldo oli vielä ainakin ennen Tuto-peliä joukkueen huonoimpia. Hyökkäyspään pettymyksiin voi lukea hyvin joukkueesta "potkut" saaneen Harri Korpelan, joka sai 6:ssa pelissä aikaan tehot 0+1 ja -9.

 

[Isaskar]

No olipahan nyt virheitä taas. Ei ehtinyt tarkistaa nimiä kun piti juosta bussipysäkille ja siinähän se minun nimimuisti taas nähtiin.

Edit: Sami Mustonen taitaa olla se kumparelaskija, se voisi selittää jotain. Marko Härkösen ja Pasi Häkkisen sekoittumiseen ei ainakaan vielä löydy selitystä.

 

[Börje]

Hermes

Hermestä veikkaan vielä korkeamalle!

Joukkue on saanut sairastuvalta takaisin äskettäin sellaset pelimiehet kuten: Jani Uski, J-P Pajula ja kohta palaavat myöskin Jari Jääskeläinen ja J-M Tomunen. Mestiksen laajin ja paras hyökkäys, Hermeksellä on mielestäni tällä hetkellä. Ja vielä kun lisäätän tähän Mestiksen tämän hetken paras veskari Teemu Lassila ja sen lisäks vielä pitävä puolustus niin uskon että Hermes on varmasti neljän joukossa runkosarjan päättyessä!

 

[Molineux]

Börjen kanssa samaa mieltä! Kiitokset myös Isaskarille hyvästä ketjusta.

Mikään ei tällä hetkellä mielestäni viittaa siihen ettei Hermes pystyisi nykyistä sijoitustaan jopa parantamaan. Uski-Pajula-Joki-Erkkilä on varmasti yksi Mestiksen parhaista - jos ei paras - ketju.

Toisaalta, viime kausi on liian hyvin muistissa. Silloinhan Hermes oli täysin yhden ketjun varassa. Sama on tietenkin mahdollista nytkin, mutta sen verran Kaukokari, Koivunen & co ovat parantaneet viime kaudesta, että tuskinpa kauhuskenaario toteudu tälää kertaa ja ratkaisijoita rittää ainakin kolmeen ketjuun.

Keskiviikkona kaatuu Continental Cup-väsymyskestä kärsivä Jukurit, perjantaina KJT taipuui ensimmäiseen vierastappioonsa, ja lauantaina Ahmoillehan ei voi hävitä, kuten viimeksi Kokkolassa nähtiin...

Ja itse aiheeseen:

Mestis toisen neljänneksen jälkeen:

1. K-Vantaa
2. Hermes
3. Jukurit
4. KooKoo
5. KalPa
6. Sport
7. TuTo
8. KJT
9. Hokki
10. Ahmat
11. FPS
12. UJK

 

[Everton]

Väittäisin, että K-Vantaan tuleva menestys riippuu hyvin pitkälti siitä, kauanko Sami Heinonen viihtyy Vantaalla. Hallikainen ei pysty torjumaan kärkisijan joukkueelle vaadittavia "lisäpisteitä".

 

[jan.nygard]

Itsekin uskon kyllä että hermes on runkosarjan loputtua
neljän parhaan joukossa. Puolustus on parantanut otteitaan huomattavasti alkukauden peleihin verrattuna. Toivottavasti maalinteko jakautuu tasaisesti muidenkin ketjujen osalle, ainakin tähän asti näyttää erittäin hyvältä.

Mestis toisen neljänneksen jälkeen:

1. Jukurit
2. K-Vantaa
3. Hermes
4. KalPa
5. KooKoo
6. Sport
7. KJT
8. TuTo
9. Hokki
10. FPS
11. Ahmat
12. UJK

 

[boretus]

Oma analyysini ja ennuste

Ahmojen kausikortin tukiostaneena seuraavaa;

Veikkaus toisen neljänneksen jälkeisestä tilanteesta:

1. Jukurit (Hyvä joukkue, jaksaako Europelien ohessa?)
2. KooKoo (Jukureiden haastaja Nro.1)
3. Kalpa (Taustalla ammattimaista porukkaa viemässä seuraa liigaan...kolmen parhaan joukossa myös kauden lopussa)
4. K-Vantaa (Muutama menetys ja muutenkin totuus alkaa valjeta...)
5. Hermes (Pelannut tasollaan ja pitää odotusten mukaisen paikan)
6. Sport (Potentiaalia, muttei vielä näyttöjä)
7. Ahmat (Jos maalivahtiosasto kuntoon! Hävinnyt ainakin 5 peliä yhdellä maalilla...)
8. KJT (Pelannut alun paremmin kuin uskoin...alkaa vajota)
9. TuTo (Ehkä rahkeita parempaan, mutta vaikea 2.neljännes.)
10. Hokki (Toisella kierroksella joukkue jo tunnetaan ja jää 10.)
11. FPS (Nykyisellä joukkueella ei pitkässä sarjassa korkeammalla)
12. UJK (Rahkeet eivät riitä pidemmälle...)

 

[mendieta]

Viestin lähetti PTS
[BHyökkäyspään pettymyksiin voi lukea hyvin joukkueesta "potkut" saaneen Harri Korpelan, joka sai 6:ssa pelissä aikaan tehot 0+1 ja -9. [/B]

"Potkut" todellakin. Tietojeni mukaan Korpela "pakotettiin" pelaamaan Hokissa Kärppien toimesta. Vaasassa odotetaan kovasti Korpelan uutta tuloa haluamissaan pelitamineissa.