Jack Daniel's
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Jokereiden kausi on nyt paketissa. Se päättyi tänään juuri siihen tyyliin, mikkä Jokerit pelasi lähes koko kauden ajan. Tässä pientä analyysiä päättyneestä kaudestamme.
Niin, mitä tästä kaudesta jäi käteen? Vähän todellisia tähtihetkiä, paljon tasaisia ja vähämaalisia pelejä, hyvää viisikkopelaamista.
Raimo Summanen lupaili ennen kauden alkua, että Jokerit tulee pelaamaan kaudella viihdyttävää ja hyökkäysvoittoista peliä. Toisin kävi. Summanen loi Jokereille pelitavan joka toi voittoja, mutta sen sijaan meille maksaville katsojille se ei paljon ilon hetkiä tuonut. Jokerit teki runkosarjassa kärkijoukkueista selkeästi vähiten maaleja, mikä kuvaa erinomaisesti Summasen luomaa passiivista pelityyliä joka nojasi vahvaan viisikkopuolustukseen. Jokerit hankki ennen kauden alkua pelaajia, jotka olivat entisissä seuroissaan tehneet runsaasti maaleja, mutta Jokereissa tehot jäivät. Osasyyllinen oli varmasti pelityyli, viisikkopuolustus imi mm. Turuselta, Banhamilta sekä Hentuselta tehot.
Jokerit sai kauteen lentävän lähdön ja repäisi marraskuussa jo 11 pisteen kaulan liigan kärjessä. Mutta mitä sen jälkeen tapahtui? Jokerit pelasi peräti 6 peliä peräkkäin ilman voittoa ja koko joulukuun aikana tuli vain 2 voittoa. Tämä notkahdus pistettiin yleisesti kovan treenijakson piikkiin, tämä saattaa olla osa totuutta, mutta tuskinpa ainoa syy. Vain luoja tietää, miten homma olisi edennyt, jos Banham olisi jäänyt Suomeen eikä Virmanen olisi hankkinut Ilveksestä pahasti flopannutta David Nemirovskya. Häiriintyikö hyvin toiminut joukkueen kemia Nemirovskyn tulon myötä? Sitä emme voi tietää, sen tietävät vain pelaajat itse.
Kevätkausi oli kauttaaltaan joukkueelta hyvin ailahtelevainen. Välillä kulki, välillä ei. Varsinkin sarjan tyvipään joukkueitaq vastaan Jokereilla oli yllättäviä ongelmia. Asenteessa oli useassa ottelussa parantamisen varaa. Syksyllä loistaneet tähdet, kuten Jukka Voutilainen hiipuivat samassa tahdissa joukkueen mukana. Tammi- helmikuussa joukkueen suoritustasoa nakersi myös avainhahmon Ville Peltosen loukkaantuminen. Villen poissaolon aikana kuitenkin yllättävän hyvin, voittamalla mm. HPK:n kotonaan 5-4.
Runkosarja oli Jokereilta kuitenkin sen verran varmaa suorittamista, että joukkue oli lopulta kakkonen HPK:n jälkeen, joka karkasi keväällä Jokereiden takkuillessa omille teilleen kärjessä.
Play-offien ensimmäisellä kierroksella Jokerit kaatoi HIFK:n suoraan 4-0 voitoin. Tämä tulos pelasti monien Jokerifanien mielestä koko kauden. Välierissä Kärppiä vastaan ei sitten pystytty siihen suoritustasoon millä tuollaiset ottelusarjat voitetaan. Tehot jäivät puuttumaan ratkaisevilla hetkillä, pelkkä viisikkopuolustus ei riittänyt Kärppiä vastaan.
Mikä sitten meni pieleen? Totuus on se, että Jokerit nojasi tällä kaudella aivan liikaa Ville Peltosen ja Kari Lehtosen varaan. Joukkue oli tasaisen harmaata massaa, joista kukaan ei sitten pystynyt ratkaisuhetkillä nousemaan ratkaisijaksi, ei edes järkyttäviä minuuttimääriä play-offeissa tahkonnut Peltonen. Kari Lehtosestakaan ei ollut sitten lopulta pelastajaksi, vaan Niklas Bäckström vei kahdessa viimeisimmässä ottelussa Lehtosesta voiton ja avitti Kärpät finaaliin.
Totuus on myös, että Jokereilla oli liikaa epäonnistujia. mm. Timo Vertalalta, David Nemirovksyltä, Pavel Vostrakilta sekä Tommi Turuselta odotettiin paljon enemmän ratkaisuja. Nuoria olisi pitänyt peluuttaa selkeästi enemmän. Bergenheim ja Laine olivat jäälle päästessään joukkueen yritteliäimpiä pelaajia, miksi heitä ei peluutettu enemmän? Sen tietää vain Summanen. Olisiko Jokerit finaalissa nyt jos Lainetta sekä Bergenheimia oltaisiin peluutettu viimeisessä välierässä enemmän? Vain luoja tietää jos sekään.
Kiteytetysti voidaan sanoa, että tämä kausi oli Jokereiden tylsin kausi moneen moneen vuoteen.
Ja sitten arvosanat pelaajille:
Maalivahdit:
31. Markus Helanen 8-
Markus oli Lehtosen varjossa lähes koko kauden ja sai mahdollisuutensa nuorten MM-kisojen aikaan. Markus hoiti ison roolin silloin hienosti ja pelasti muutamassa ottelussa Jokerit tappiolta. Markukselle tuli kuitenkin liikaa myös huonoja otteluita, kuten JYP-ottelu 16.1. Haparoi ajoittain liikaa, siksi vain 8-.
32. Kari Lehtonen 9
Lehtonen sai runkosarjassa juuri niin paljon vastuuta kuin halusikin ja hoiti leiviskänsä tyylikkäästi. Runkosarjassa Lehtosellekin tuli muutamia huonompiakin pelejä, mikä osoitti että tämäkin nuorimies on vain tavallinen ihminen. Play-offeissa oli pitkään Jokereiden tuki ja turva, muttei sekään loppuun asti riittänyt. Huikea alkukausi nostaa numeroa.
Puolustajat:
2. Arto Tukio 6½
Tukio ei päässyt Ilves-vuosien tasolleen missään vaiheessa. Jokereissa Tukio ei saanut yhtä suurta kiekollista roolia kuin Ilveksessä ja se näkyi pelissä. Omassa päässä tuli paljon virheitä, liikaa harhasyöttöjä vaikka onkin hyvä kiekollisena. Liian pehmeä, tulee mieleen Ilkka Mikkola viime kaudelta.
3. Ari Vallin 6-
Kuin varjo viime kauden tasostaan. Ei päässyt yhtä johtavaan rooliin puolustuksessakuin viime kaudella. Muutamissa otteluissa täysin kuutamolla. Todellinen pettymys.
4. Samuli Jalkanen 8½
Pikkumies pelasi pienessä roolissaan hyvän kauden. Ei pettänyt missään ottelussa tädellisesti. Jakeli pienestä varrestaan huolimatta hyviä pommeja. Play-offeissa joukkueen parhaita pakkeja, miksei tullut peliaikaa enemmän? Jatkosopparia kehiin.
6. Ilkka Mikkola 8
Ilkka nousi viime kauden hasardipakista luottopuolustajaksi. Teki virheitä huomattavasti vähemmän kuin viime kaudella. Pistesaldokin näyttää hyvältä.
7. Antti-Jussi Niemi 8
Kärsi loukkaantumisista kaudella, mutta jäällä ollessaan hoiti hommansa kunnialla. Toimi hyvin puolustuksen johtajana. Ei ole missään loistava, mutta liigan silti liigan kärkeen kuuluva puolustaja.
12. Markus Kankaanperä 8+
Hyvä kausi pienessä roolissa. Hoiti puolustuspään hommansa tyylikkäästi ja pudotti jopa hanskansa kerran tällä kaudella. Nousi play-offeissa HÍFK:ta vastaan joukkueen tehopuolustajaksi. Jatkosoppari jopa paikallaan.
26. Mika Strömberg 7½
Konkaripakki ei ollut enää samalla tasollaan kuin ennen ulkomaille lähtöään. Aloitti kauden terävästi tekemällä heti 2 maalia avauspeleissä, mutta siihen ne maalit sitten jäivätkin. Jäi armottomasti jälkeen vastustajan ketteriä hyökkääjiä vastaan. Menetti usein kiekon viivamiehenä josta seurauksena vastahyökkäys. Parempaa odotettiin.
44. Olli Malmivaara 6
Ollin kehitys ei ainaakn tällä kaudella osoittanut paranemisen merkkejä. Kädet käyvät edelleen armottoman hitaasti eikä luistin tunnu kulkevan. Aikaa kehittyä on kuitenkin vielä.
57. Mikko Kalteva ei arviota
77. Terran Sandwith 5-, Sandwithistä odotettiin joukkueelle goonia, oman maalin suojelijaa, mutta mies petti odotukset melko pahasti. Hidas kuin mikä, tekniikka aivan onneton, otti tyhmiä jäähyjä, tehot 0+1... Ainoa työnäyte oli Roman Vopatin haastaminen avausottelussa, sitä ei moni poika uskalla tehdä.
77. Martti Järventie 9-, tuli tammikuun lopulla Ilveksestä. Osoitti olevansa vahvistus joukkueelle. Hyvää kiekollista peliä. Joukkueen ainoa kädellinen sekä hyvään viivapeliin pystynyt pakki. Musta hetki osui viimeisen välierän ratkaisumaaliin.
Hyökkääjät:
9. Jukka Voutilainen 8+
Loistava alkukausi, hiipui keväällä Play-offeissa silti joukkueen yritteliäimpiä pelaajia. Jatkosopparia kehiin.
10. Sean Bergenheim 9
Taisteli aina kentälle päästessään hienosti. Joukkueen nuorta kaartia. Sai harmittavan vähän peliaikaa. Runsaammalla peliajalla tehot olisivat saattaneet olla paremmatkin. Viimeisessä välierässä joukkueen paras pelaaja.
11. Tomek Valtonen 7-
Tällä kaudella ei nähty samaa Tomekia kuin viime kaudella. Jotenkin vaisu. Taklaukset puuttuivat lähes täysin. Play-offeissa syttyi jälleen pelaamaan. Toivottavasti jatkaisi Jokereissa ja heräisi uuteen eloon uuden valmentajan alaisuudessa.
14. Antti Aalto 8
Runkosarja oli Antilta melko ailahtelevaa kiekkoa. Milloin luisti milloin taas ei. Silti joukkueen avainpelaajia. Play-offeissa Antti syttyi jälleen pelaamaan ja oli joukkueen avainhahmoja HIFK:ta vastaan. Mihin jäivät tehot välierissä?? Välillä Antin peli menee liiaksi tuomarille mussuttamiseen, sitä pitäisi karsia jatkossa.
16. Ville Peltonen 10-
Joukkueen tärkein ja paras pelaaja. Pelasi huikeita minuuttimääriä ottelusta toiseen. Jaksoi silti hienosti ja teki runkosarjassa kovat tehot. SM-Liigan paras yleispelaaja pelasi loistavan kauden. Play-offit kruunasivat Villen kauden, oli selvästi joukkueen paras pelaaja loppupeleissä. Viimeisissä peleissä myös Ville alkoi osoittaa Sammumisen merkkejä.
19. Tomi Mäki 8
Nuorta kaartia. Sai peliaikaa joukkueen kärsiessä loukkaantumisista. Yritteliäs, teki muutamia maalejakin. Toivottavasti jatkaisi Jokereissa.
20. Petri Pakaslahti 8-
Vaisu runkosarja, hyvät play-offit. Ei päässyt runkosarjassa tasolleen ja pelasi useita vaisuja otteluita. Play-offeissa syttyi uuteen liekkiin ja oli joukkueen tehopelaaja, todellinen aloitus-spesialisti.
25. Jukka Hentunen 7+
Odotettiin enemmän maaleja ja pisteitä. Kärpsi selkeästi joukkueen pelitavasta. Tuhlasi mielettömän määrän maalintekopaikkoja. Peltosen rinnalla olisi pitänyt syntyä enemmän tulosta. Play-offeissa oli joukkueen avainpelaajia varsinkin Kärppiä vastaan.
27. Mikko Ruutu 7½
Kärsi paljon loukkaantumisista. Pelasi rikkinäisen runkosarjan, mutta jäälle päästessään hoiti nelosketjun sentterin roolinsa tyylikkäästi. Teki muutamia maalejakin. Play-offeissa olisi voinut pystyä parempaankin.
28. Toni Sihvonen 6+
Kärsi Ruudun tavoin loukkaantumisesta kauden alussa, lisäksi mieheltä jäi 10 peliä väliin pelikiellon takia. Ei päässyt oikein rytmiin mukaan ja se näkyi otteissa. Hyvää puolustuspeliä, hyökkäyspäässä olisi pitänyt tulla tehoja enemmän.
29 Jussi Pesonen 7½
Teki mukavasti maaleja runkosarjassa, mutta oli tehoton tärkeimmillä hetkillä. Puursi hyvin otteluista toiseen ja jakeli hyviä taklauksia. Play-offeissa tehoton joka laskee arvosanaa.
33. David Nemirovsky 5½
Ei nousuut todelliseksi vahvistukseksi missään vaiheessa. Kärsi selkeästi Summasen luomasta pelityylistä. Tehoton, laiskan oloinen. Play-offeissa ajoittain täysin pimennossa. Yritti liikaa yksin ratkaista pelejä. ei pystynyt ratkaisuihin tärkeillä hetkillä.
35. Tommi Hannus 7
Pelasi muutamissa peleissä nelosketjussa. Sai vähän peliaikaa eikä esittänyt jäällä mitään ihmeellistä. Teki yhden maalin paikallispelissä. Vähän virheitä.
37 Timo Vertala 5
Todellinen floppi. Mieheltä odotettiin vähän, mutta saatiin vielä vähemmän. Tehoton koko kauden ajan. Tapparan kausilta tuttu tehokas pörrääminen oli jäänyt jonnekin. Ei päässyt tasolleen missään vaiheessa.
39. Frank Banham 6-
Pelasi erittäin tehottoman alkukauden. Jyvä alkoi löytyä lokakuun puolivälin jälkeen. Pelasi käsi rampana joka verotti pelistä parhaan terän. Lähti marraskuussa Phoenixiin melkoisen kohun saattelemana. Pettymys.
40. Tommi Turunen 6
Floppi myös. Pimennossa koko play-offien ajan. Pelicansista tuttu pyssykään ei puhunut kuin harvoin. Maalihanat aukesivat yllättävän myöhään. Teki kyllä maaleja mukavasti, mutta silloin kun niitä olisi todella tarvittu, niitä ei tullut.
57. Pavel Vostrak 5
Aivan totaalinen floppi. Käsittämätön hankinta JYP:stä tammikuun lopussa. Ei saanut mitään aikaiseksi. 2 maalia HPK:ta vastaam 5-4 voitossa ei paljon lämmitä. Play-offeissa usein ulkona kokoonpanosta. Tehoton, vaisu. Miksi edes hankittiin?
92. Teemu Laine 9
Pelasi loistavasti silloin kuin sai siihen mahdollisuuden. Sai mukavasti tehopisteitä tammikuussa päästessään pelaamaan ykkösketjussa yhdessä Peltosen kanssa. Aina jäälle päästessään taisteli upeasti. Kiekkokontrollia pitää vielä petrata, asennetta ei tippaakaan. Sai play-offeissa käsittämättömän vähän peliaikaa! Oli joukkueen parhaimmistoa aina pelaamaan päästessään. Toivottavasti jatkaisi Jokereissa, mutta valitettavasti Laine taitaa olla taas yksi menetetty lupaus.
uhhuh, olipa pitkä. Toivottavasti jaksatte lukea enemmän, kuin vähän alusta. Laittakaa kommenttia ja omia arvosanojanne kehiin!
Niin, mitä tästä kaudesta jäi käteen? Vähän todellisia tähtihetkiä, paljon tasaisia ja vähämaalisia pelejä, hyvää viisikkopelaamista.
Raimo Summanen lupaili ennen kauden alkua, että Jokerit tulee pelaamaan kaudella viihdyttävää ja hyökkäysvoittoista peliä. Toisin kävi. Summanen loi Jokereille pelitavan joka toi voittoja, mutta sen sijaan meille maksaville katsojille se ei paljon ilon hetkiä tuonut. Jokerit teki runkosarjassa kärkijoukkueista selkeästi vähiten maaleja, mikä kuvaa erinomaisesti Summasen luomaa passiivista pelityyliä joka nojasi vahvaan viisikkopuolustukseen. Jokerit hankki ennen kauden alkua pelaajia, jotka olivat entisissä seuroissaan tehneet runsaasti maaleja, mutta Jokereissa tehot jäivät. Osasyyllinen oli varmasti pelityyli, viisikkopuolustus imi mm. Turuselta, Banhamilta sekä Hentuselta tehot.
Jokerit sai kauteen lentävän lähdön ja repäisi marraskuussa jo 11 pisteen kaulan liigan kärjessä. Mutta mitä sen jälkeen tapahtui? Jokerit pelasi peräti 6 peliä peräkkäin ilman voittoa ja koko joulukuun aikana tuli vain 2 voittoa. Tämä notkahdus pistettiin yleisesti kovan treenijakson piikkiin, tämä saattaa olla osa totuutta, mutta tuskinpa ainoa syy. Vain luoja tietää, miten homma olisi edennyt, jos Banham olisi jäänyt Suomeen eikä Virmanen olisi hankkinut Ilveksestä pahasti flopannutta David Nemirovskya. Häiriintyikö hyvin toiminut joukkueen kemia Nemirovskyn tulon myötä? Sitä emme voi tietää, sen tietävät vain pelaajat itse.
Kevätkausi oli kauttaaltaan joukkueelta hyvin ailahtelevainen. Välillä kulki, välillä ei. Varsinkin sarjan tyvipään joukkueitaq vastaan Jokereilla oli yllättäviä ongelmia. Asenteessa oli useassa ottelussa parantamisen varaa. Syksyllä loistaneet tähdet, kuten Jukka Voutilainen hiipuivat samassa tahdissa joukkueen mukana. Tammi- helmikuussa joukkueen suoritustasoa nakersi myös avainhahmon Ville Peltosen loukkaantuminen. Villen poissaolon aikana kuitenkin yllättävän hyvin, voittamalla mm. HPK:n kotonaan 5-4.
Runkosarja oli Jokereilta kuitenkin sen verran varmaa suorittamista, että joukkue oli lopulta kakkonen HPK:n jälkeen, joka karkasi keväällä Jokereiden takkuillessa omille teilleen kärjessä.
Play-offien ensimmäisellä kierroksella Jokerit kaatoi HIFK:n suoraan 4-0 voitoin. Tämä tulos pelasti monien Jokerifanien mielestä koko kauden. Välierissä Kärppiä vastaan ei sitten pystytty siihen suoritustasoon millä tuollaiset ottelusarjat voitetaan. Tehot jäivät puuttumaan ratkaisevilla hetkillä, pelkkä viisikkopuolustus ei riittänyt Kärppiä vastaan.
Mikä sitten meni pieleen? Totuus on se, että Jokerit nojasi tällä kaudella aivan liikaa Ville Peltosen ja Kari Lehtosen varaan. Joukkue oli tasaisen harmaata massaa, joista kukaan ei sitten pystynyt ratkaisuhetkillä nousemaan ratkaisijaksi, ei edes järkyttäviä minuuttimääriä play-offeissa tahkonnut Peltonen. Kari Lehtosestakaan ei ollut sitten lopulta pelastajaksi, vaan Niklas Bäckström vei kahdessa viimeisimmässä ottelussa Lehtosesta voiton ja avitti Kärpät finaaliin.
Totuus on myös, että Jokereilla oli liikaa epäonnistujia. mm. Timo Vertalalta, David Nemirovksyltä, Pavel Vostrakilta sekä Tommi Turuselta odotettiin paljon enemmän ratkaisuja. Nuoria olisi pitänyt peluuttaa selkeästi enemmän. Bergenheim ja Laine olivat jäälle päästessään joukkueen yritteliäimpiä pelaajia, miksi heitä ei peluutettu enemmän? Sen tietää vain Summanen. Olisiko Jokerit finaalissa nyt jos Lainetta sekä Bergenheimia oltaisiin peluutettu viimeisessä välierässä enemmän? Vain luoja tietää jos sekään.
Kiteytetysti voidaan sanoa, että tämä kausi oli Jokereiden tylsin kausi moneen moneen vuoteen.
Ja sitten arvosanat pelaajille:
Maalivahdit:
31. Markus Helanen 8-
Markus oli Lehtosen varjossa lähes koko kauden ja sai mahdollisuutensa nuorten MM-kisojen aikaan. Markus hoiti ison roolin silloin hienosti ja pelasti muutamassa ottelussa Jokerit tappiolta. Markukselle tuli kuitenkin liikaa myös huonoja otteluita, kuten JYP-ottelu 16.1. Haparoi ajoittain liikaa, siksi vain 8-.
32. Kari Lehtonen 9
Lehtonen sai runkosarjassa juuri niin paljon vastuuta kuin halusikin ja hoiti leiviskänsä tyylikkäästi. Runkosarjassa Lehtosellekin tuli muutamia huonompiakin pelejä, mikä osoitti että tämäkin nuorimies on vain tavallinen ihminen. Play-offeissa oli pitkään Jokereiden tuki ja turva, muttei sekään loppuun asti riittänyt. Huikea alkukausi nostaa numeroa.
Puolustajat:
2. Arto Tukio 6½
Tukio ei päässyt Ilves-vuosien tasolleen missään vaiheessa. Jokereissa Tukio ei saanut yhtä suurta kiekollista roolia kuin Ilveksessä ja se näkyi pelissä. Omassa päässä tuli paljon virheitä, liikaa harhasyöttöjä vaikka onkin hyvä kiekollisena. Liian pehmeä, tulee mieleen Ilkka Mikkola viime kaudelta.
3. Ari Vallin 6-
Kuin varjo viime kauden tasostaan. Ei päässyt yhtä johtavaan rooliin puolustuksessakuin viime kaudella. Muutamissa otteluissa täysin kuutamolla. Todellinen pettymys.
4. Samuli Jalkanen 8½
Pikkumies pelasi pienessä roolissaan hyvän kauden. Ei pettänyt missään ottelussa tädellisesti. Jakeli pienestä varrestaan huolimatta hyviä pommeja. Play-offeissa joukkueen parhaita pakkeja, miksei tullut peliaikaa enemmän? Jatkosopparia kehiin.
6. Ilkka Mikkola 8
Ilkka nousi viime kauden hasardipakista luottopuolustajaksi. Teki virheitä huomattavasti vähemmän kuin viime kaudella. Pistesaldokin näyttää hyvältä.
7. Antti-Jussi Niemi 8
Kärsi loukkaantumisista kaudella, mutta jäällä ollessaan hoiti hommansa kunnialla. Toimi hyvin puolustuksen johtajana. Ei ole missään loistava, mutta liigan silti liigan kärkeen kuuluva puolustaja.
12. Markus Kankaanperä 8+
Hyvä kausi pienessä roolissa. Hoiti puolustuspään hommansa tyylikkäästi ja pudotti jopa hanskansa kerran tällä kaudella. Nousi play-offeissa HÍFK:ta vastaan joukkueen tehopuolustajaksi. Jatkosoppari jopa paikallaan.
26. Mika Strömberg 7½
Konkaripakki ei ollut enää samalla tasollaan kuin ennen ulkomaille lähtöään. Aloitti kauden terävästi tekemällä heti 2 maalia avauspeleissä, mutta siihen ne maalit sitten jäivätkin. Jäi armottomasti jälkeen vastustajan ketteriä hyökkääjiä vastaan. Menetti usein kiekon viivamiehenä josta seurauksena vastahyökkäys. Parempaa odotettiin.
44. Olli Malmivaara 6
Ollin kehitys ei ainaakn tällä kaudella osoittanut paranemisen merkkejä. Kädet käyvät edelleen armottoman hitaasti eikä luistin tunnu kulkevan. Aikaa kehittyä on kuitenkin vielä.
57. Mikko Kalteva ei arviota
77. Terran Sandwith 5-, Sandwithistä odotettiin joukkueelle goonia, oman maalin suojelijaa, mutta mies petti odotukset melko pahasti. Hidas kuin mikä, tekniikka aivan onneton, otti tyhmiä jäähyjä, tehot 0+1... Ainoa työnäyte oli Roman Vopatin haastaminen avausottelussa, sitä ei moni poika uskalla tehdä.
77. Martti Järventie 9-, tuli tammikuun lopulla Ilveksestä. Osoitti olevansa vahvistus joukkueelle. Hyvää kiekollista peliä. Joukkueen ainoa kädellinen sekä hyvään viivapeliin pystynyt pakki. Musta hetki osui viimeisen välierän ratkaisumaaliin.
Hyökkääjät:
9. Jukka Voutilainen 8+
Loistava alkukausi, hiipui keväällä Play-offeissa silti joukkueen yritteliäimpiä pelaajia. Jatkosopparia kehiin.
10. Sean Bergenheim 9
Taisteli aina kentälle päästessään hienosti. Joukkueen nuorta kaartia. Sai harmittavan vähän peliaikaa. Runsaammalla peliajalla tehot olisivat saattaneet olla paremmatkin. Viimeisessä välierässä joukkueen paras pelaaja.
11. Tomek Valtonen 7-
Tällä kaudella ei nähty samaa Tomekia kuin viime kaudella. Jotenkin vaisu. Taklaukset puuttuivat lähes täysin. Play-offeissa syttyi jälleen pelaamaan. Toivottavasti jatkaisi Jokereissa ja heräisi uuteen eloon uuden valmentajan alaisuudessa.
14. Antti Aalto 8
Runkosarja oli Antilta melko ailahtelevaa kiekkoa. Milloin luisti milloin taas ei. Silti joukkueen avainpelaajia. Play-offeissa Antti syttyi jälleen pelaamaan ja oli joukkueen avainhahmoja HIFK:ta vastaan. Mihin jäivät tehot välierissä?? Välillä Antin peli menee liiaksi tuomarille mussuttamiseen, sitä pitäisi karsia jatkossa.
16. Ville Peltonen 10-
Joukkueen tärkein ja paras pelaaja. Pelasi huikeita minuuttimääriä ottelusta toiseen. Jaksoi silti hienosti ja teki runkosarjassa kovat tehot. SM-Liigan paras yleispelaaja pelasi loistavan kauden. Play-offit kruunasivat Villen kauden, oli selvästi joukkueen paras pelaaja loppupeleissä. Viimeisissä peleissä myös Ville alkoi osoittaa Sammumisen merkkejä.
19. Tomi Mäki 8
Nuorta kaartia. Sai peliaikaa joukkueen kärsiessä loukkaantumisista. Yritteliäs, teki muutamia maalejakin. Toivottavasti jatkaisi Jokereissa.
20. Petri Pakaslahti 8-
Vaisu runkosarja, hyvät play-offit. Ei päässyt runkosarjassa tasolleen ja pelasi useita vaisuja otteluita. Play-offeissa syttyi uuteen liekkiin ja oli joukkueen tehopelaaja, todellinen aloitus-spesialisti.
25. Jukka Hentunen 7+
Odotettiin enemmän maaleja ja pisteitä. Kärpsi selkeästi joukkueen pelitavasta. Tuhlasi mielettömän määrän maalintekopaikkoja. Peltosen rinnalla olisi pitänyt syntyä enemmän tulosta. Play-offeissa oli joukkueen avainpelaajia varsinkin Kärppiä vastaan.
27. Mikko Ruutu 7½
Kärsi paljon loukkaantumisista. Pelasi rikkinäisen runkosarjan, mutta jäälle päästessään hoiti nelosketjun sentterin roolinsa tyylikkäästi. Teki muutamia maalejakin. Play-offeissa olisi voinut pystyä parempaankin.
28. Toni Sihvonen 6+
Kärsi Ruudun tavoin loukkaantumisesta kauden alussa, lisäksi mieheltä jäi 10 peliä väliin pelikiellon takia. Ei päässyt oikein rytmiin mukaan ja se näkyi otteissa. Hyvää puolustuspeliä, hyökkäyspäässä olisi pitänyt tulla tehoja enemmän.
29 Jussi Pesonen 7½
Teki mukavasti maaleja runkosarjassa, mutta oli tehoton tärkeimmillä hetkillä. Puursi hyvin otteluista toiseen ja jakeli hyviä taklauksia. Play-offeissa tehoton joka laskee arvosanaa.
33. David Nemirovsky 5½
Ei nousuut todelliseksi vahvistukseksi missään vaiheessa. Kärsi selkeästi Summasen luomasta pelityylistä. Tehoton, laiskan oloinen. Play-offeissa ajoittain täysin pimennossa. Yritti liikaa yksin ratkaista pelejä. ei pystynyt ratkaisuihin tärkeillä hetkillä.
35. Tommi Hannus 7
Pelasi muutamissa peleissä nelosketjussa. Sai vähän peliaikaa eikä esittänyt jäällä mitään ihmeellistä. Teki yhden maalin paikallispelissä. Vähän virheitä.
37 Timo Vertala 5
Todellinen floppi. Mieheltä odotettiin vähän, mutta saatiin vielä vähemmän. Tehoton koko kauden ajan. Tapparan kausilta tuttu tehokas pörrääminen oli jäänyt jonnekin. Ei päässyt tasolleen missään vaiheessa.
39. Frank Banham 6-
Pelasi erittäin tehottoman alkukauden. Jyvä alkoi löytyä lokakuun puolivälin jälkeen. Pelasi käsi rampana joka verotti pelistä parhaan terän. Lähti marraskuussa Phoenixiin melkoisen kohun saattelemana. Pettymys.
40. Tommi Turunen 6
Floppi myös. Pimennossa koko play-offien ajan. Pelicansista tuttu pyssykään ei puhunut kuin harvoin. Maalihanat aukesivat yllättävän myöhään. Teki kyllä maaleja mukavasti, mutta silloin kun niitä olisi todella tarvittu, niitä ei tullut.
57. Pavel Vostrak 5
Aivan totaalinen floppi. Käsittämätön hankinta JYP:stä tammikuun lopussa. Ei saanut mitään aikaiseksi. 2 maalia HPK:ta vastaam 5-4 voitossa ei paljon lämmitä. Play-offeissa usein ulkona kokoonpanosta. Tehoton, vaisu. Miksi edes hankittiin?
92. Teemu Laine 9
Pelasi loistavasti silloin kuin sai siihen mahdollisuuden. Sai mukavasti tehopisteitä tammikuussa päästessään pelaamaan ykkösketjussa yhdessä Peltosen kanssa. Aina jäälle päästessään taisteli upeasti. Kiekkokontrollia pitää vielä petrata, asennetta ei tippaakaan. Sai play-offeissa käsittämättömän vähän peliaikaa! Oli joukkueen parhaimmistoa aina pelaamaan päästessään. Toivottavasti jatkaisi Jokereissa, mutta valitettavasti Laine taitaa olla taas yksi menetetty lupaus.
uhhuh, olipa pitkä. Toivottavasti jaksatte lukea enemmän, kuin vähän alusta. Laittakaa kommenttia ja omia arvosanojanne kehiin!