Anaheim Ducks 2015–2016

[bob barnes]

Vai tehtiinkö Nättisen kanssa sopimus jotta hänet saadaan helposti OHL:ään?

Tuota, miten nämä liittyvät toisiinsa. Eiköhän AHL ole se porras josta Nättinen aloittaa Amerikan mantereella.

 

[fakki]

Ryan Keslerille kuuden vuoden ja yhteensä 41.25 miljoonan soppari, eli 6.875 milliä keskimäärin per kausi. Tulevan kauden jälkeen pitäisi myös tehdä jatkot ainakin Vataselle (1.262m), Lindholmille (894k), Rakelille (894k) ja Sekacille (925k), haiskahtaa palkka-katto-ongelmalta?

 

[Viljami84]

Ryan Keslerille kuuden vuoden ja yhteensä 41.25 miljoonan soppari, eli 6.875 milliä keskimäärin per kausi. Tulevan kauden jälkeen pitäisi myös tehdä jatkot ainakin Vataselle (1.262m), Lindholmille (894k), Rakelille (894k) ja Sekacille (925k), haiskahtaa palkka-katto-ongelmalta?

Hyvä vitsi, Anaheimissa ollut/on oma sisäinen palkkakatto, joka varmaankin tällä hetkellä yli 10 miljoonaa katosta, sekä tulevina kausina sieltä tippuu mm. Stonerin yli 3miljoonan sopimus jne.

 

[Mr. Smith]

Hyvä vitsi, Anaheimissa ollut/on oma sisäinen palkkakatto, joka varmaankin tällä hetkellä yli 10 miljoonaa katosta, sekä tulevina kausina sieltä tippuu mm. Stonerin yli 3miljoonan sopimus jne.

Joo, tuskin tosiaan Keslerin 1,875 miljoonan "lisäpalkka" aiheuttaa yhtään mitään ongelmia palkkakaton kanssa.

Omasta mielestä Anaheim sai halvalla Keslerin jatkon, kun puhutaan puhtaasti UFA-vuosista. Saas nähdä onko tuolla Bieksan tulemisella tiimiin ollut sitten vaikutusta Keslerin päätökseen. Tokihan noita vuosia sopparissa olisi voinut olla yksi tai kaksi vähemmänkin, mutta jos vaan Kesler ehjänä pysyy niin kyllähän hän ykkösnyrkin takana tekee hyvää tulosta, varsinkin jos hänelle löytyy edes kohtuulliset laiturit. Kannattaa verrata Keslerin palkkaa vaikka johonkin Bobby Ryaniin, joka tekee suht samoja pisteitä ykkösketjusta käsin mitä Kesler tekee kakkosesta puolustamisen ja av-pelaamisen ohella. Ennemmin itse ottaisin Keslerin kuin puoli milliä kalliimmalla Bobby Ryanin tai David Krejcin.

 

[tsajari]

En usko, että kukaan sinänsä Keslerin sopimuksen hintaa pitää liian kalliina. Vuosia vaan tosiaan on pari liikaa. Toisaalta sitten taas Ducksilla on ikkuna juuri nyt auki eikä vasta kohta, joten sinänsä perusteltu "riski" sijoittaa Kesleriin riittävän houkutteleva sopimus. Kesler on kuitenkin pelaaja josta on rutosti hyötyä Duckseille pari seuraavaa vuotta, parhaillaan jopa koko sopimuksen ajan.

 

[Baldrick]

Sattumalta tulin katsoneeksi Ducksin PPP-tilastoja (PowerPlayPoints). Hieman yllätyin, että Sami on ottanut 17 pngoa YV:llä, siinä missä toisena tuleva Getzlaf on 13 pisteen mies. Kesler ja Palmieri pääsivät 11. pisteeseen ja loput jäävät alle kymmenen. Jos nyt en ihan väärässä ole, niin Samihan taisi aloittaa kauden kakkosyyveessä ja vasta puolen kauden tienoissa hivuttautui ykköseen, vai olenko väärässä? Saatan olla, sillä voin olla kauden jäljessä.

 

[Largo]

Sattumalta tulin katsoneeksi Ducksin PPP-tilastoja (PowerPlayPoints). Hieman yllätyin, että Sami on ottanut 17 pngoa YV:llä, siinä missä toisena tuleva Getzlaf on 13 pisteen mies. Kesler ja Palmieri pääsivät 11. pisteeseen ja loput jäävät alle kymmenen. Jos nyt en ihan väärässä ole, niin Samihan taisi aloittaa kauden kakkosyyveessä ja vasta puolen kauden tienoissa hivuttautui ykköseen, vai olenko väärässä? Saatan olla, sillä voin olla kauden jäljessä.

Sami aloitti kauden ykkösyyveessä ja nakutti kauden ensimmäiset 10 pistettään ylivoimalla.

 

[Amerikanihme]

Näköjään vanha tuttu Shane O'Brien lisätty Ankkojen "vahvuuteen". Kaikkensa tekevät, jotta joukkueesta saadaan mahdollisimman epämiellyttävä minulle. Ei tässä muuta toivoa oikein ole kuin että Sami tekee 70 pistettä ja voittaa NHL:n puolustajien pistepörssin. On inhottavia pelaajia (Bieksa, O'Brien), tappelijoita (O'Brien, McGrattan), ja ruotsalaisia varmaan joka ketjuun ja puolustajapariin pian. Tosin toivottavasti McGrattania ja O'Brienia ei päästetä ylhäällä pelaamaan.

Toisaalta jotain tunnustustakin, rottanaama Toews on todennut Ducksien olleen pleijareissa se kovin vastustaja. Ei se nyt vaan paljon lohduta.

 

[Joe Plop]

Tämä uusi jatkoaika sääntö taitaa sopia Samille kuin nyrkki silmään. 3vs3 on paha koska yv hyökkäyksiä tullee paljon. Niissä Samista on hyötyä molempiin suuntiin. Moni pakki on hyökkäyksessä turha ja hyökkääjä pakkina pujottelukeppi. Samin luistelu ja kiekon käsittely pääsee oikeuksiinsa kun tila on paljon. Toivon että sitä noissa myös käytetään hyväksi...

 

[subblex]

Hyvää päivää! Muutaman vuoden lueskelun jälkeen päätin vihdoin luoda tunnukset, jos vaikka moni mieltä askarruttavat kysymys saisi nyt vastauksen. Mitään ehdotonta suosikkijoukkuetta ei ole, mutta Ankkojen edesottamuksia on tullut seurattua "kasipallon" innoittamana.

Asiaan. Kyllähän Ducks vaikuttaa aika vahvalta mestarikandidaatilta, vaikkakin jo pelkästään Läntisestä Konferenssista löytyy monta kiven kovaa joukkuetta. Kesän hankinnat ovat mielestäni olleet erinomaisia, jopa ylittänyt menetykset. Palmier oli hyvä, mutta silmissäni melko yksipuolinen pelimanni. Stewart ei ole sen monipuolisempi, mutta pidän itse pelaajasta fyysisyyden takia. Bieksa saa isot saappaat, vaikka ura ehkä hitusen on jo laskusuunnassa. Toisaalta, mistä sitä tiedetään, vaikka se olisi sitä Beaucheminillakin. Beleskeyn lähtö hieman harmitti, mutta taisi hinnoitella itsensä ulos. Eikä Hagelin paljon kalpene kyvyiltään. Ainakin luisteluvoimaa ja fyysisyyttä on saatu lisää.

Nyt jatkoaikalaiset, olisiko jollakulla avata hieman taustaa henkilöstä nimeltä Nick Ritchie? Minkälaisesta pelaajasta on kyse ja mitä häneltä voidaan odottaa tulevaisuudessa? Ilmeisesti melko potentiaalinen voimahyökkääjän alku, mutta itselleni täysin vieras tuttavuus.

Laitetaanpa oma ketjulotto vetämään, vaikka saattaa mennä aivan pystymetsään.

Andersen
Gibson
Khudobin

Bieksa Lindholm
Despres Fowler
Vatanen Stoner

Hagelin Getzlaf Perry
Silfverberg Kesler Stewart
Cogliano Rakell Sekac
Maroon Thompson/Horcoff Jackman

 

[Largo]

Olen oikein tyytyväinen Ducksin toimintaan kesän aikana. Horcoff, Stewart, Hagelin, Bieksa ovat kaikki tärkeitä profiilipelaajia, eikä menetyspuolella mielestäni pahemmin kirpaissut. Lindholm ja Vatanen ovat vuoden kokeneempia ja Bieksan uskon ottavan ison roolin alakerran isäntänä. On kuitenkin fyysisempi kuin Beauch eikä nyt ihan tumpelo ylöspäin pelaamaan. Fowler nyt on iso arvoitus, eikä tiedä ottaako hän enää askelia eteenpäin, vai onko se potentiaali nyt sitten nähty. Hagelinin hankinta oli hyvä. Vaikka Etemistä jollain tavalla pidinkin, oli hänen aikansa täällä tullut nähtyä ja maisemanvaihdos voi tehdä hyvää hänelle. Silver on myöskin aika arvoitus. Osoitti keväällä pystyvänsä muuhunkin kuin rankkareihin ja toivoa sopii että tehot Keslerin rinnalla pysyy, koska secondary scoring on tärkeää kun keväällä pelataan. Toisaalta, Ryan Getzlaf on joka vuosi iso arvoitus. Koskaan ei tiedä mikä herran fiilis on. Perryyn luotan 100%. Voidaan odottaa ~40 maalin kautta häneltä jälleen. Kaksosten kolmas lenkki on myös arvoitus. Stewart? Hagelin? Vai kenties Ritchie?

 

[Amerikanihme]

Nyt jatkoaikalaiset, olisiko jollakulla avata hieman taustaa henkilöstä nimeltä Nick Ritchie? Minkälaisesta pelaajasta on kyse ja mitä häneltä voidaan odottaa tulevaisuudessa? Ilmeisesti melko potentiaalinen voimahyökkääjän alku, mutta itselleni täysin vieras tuttavuus.

Ei ole kovin tutuksi tullut minullekaan, mutta kommentien perusteella sanoisin, että Richie on lahjakas, mutta hieman laiska. Siis Bobby Ryanin toinen tuleminen!

 

[juhna]

Kun ei tässä kesän aikana nyt oikein mitään tapahdu niin tullaan kyselemään. Minkälainen kaveri tämä Matt Beleskey on?

 

[Viljami84]

Minkälainen kaveri tämä Matt Beleskey on?

Et varmaan mun mielipidettä haluaisi kuulla, mutta kaiken jälkeen täytyy sanoa, että pelaaja joka tekee ensimmäisen viiden kauden aikana noin 54 pistettä yli 200 peliin, vaikka saa hyviäkin näytön paikkoja jopa ykkösketjussa ja heti kun alkaa lunastamaan potentiaaliaan! Kiittää kasvattaja seuraa hinnoittelemallaan itsensä yli ja siirtymällä muutaman miltsin halvemmalla Ruinssiin (Sweet Ruins aka Sweeney Bruins). Ja jos totta puhutaan teki sen siksi että tuskin koskaan saa parempaa sopimusta enää?! Parhaimmillaan jos peluutetaan oikein voi tulla uusi puolikas Lucic huonoimmillaan puolikas clarkson (puolikallis floppi).

Tavallaan toivon että floppaa kun ei arvostanut saamaansa näytön paikkaa Anaheimissa, minkä sai usean vuoden ajan, vaikka välissä näytti ettei tästä pelaajasta tule koskaan mitään. En siis ainakaan arvosta, mutta parempi pelimies kuin mitä ehkä silti annan ymmärtää.

Tämä tosiaan vain minun mielipiteeni ja varmasti joku häntä (pelkästään) seurannut osaa sanoa enemmän!

Edit. Ja no hard feelings tuosta ei ehkä niin suotuisasta lempinimestä Bruinssin "raunioille", joka toki nähdään vasta tulevalla kaudella, että kuinka "raunioina" seura todellisuudessa on!

 

[Steegil]

Kun ei tässä kesän aikana nyt oikein mitään tapahdu niin tullaan kyselemään. Minkälainen kaveri tämä Matt Beleskey on?

Aika fyysinen kaveri, joka aina välillä jyrää vastustajan aivan pystyyn. Alempien kenttien taustasta huolimatta mies on suhteellisen huono puolustamaan ja ei oikein ole kotonaan omassa päässä. Parhaimillaan mies on vastustajan maalin edessä, josta viime kaudella hän latoi valtaosan maaleistaan. Laukauskin on yllättävän hyvä.

Muuten Beleskey on tommoinen perus kolmoskentän jyrä, joka sattui viime kaudella olemaan harvinaisen monta kertaa oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Jos 20 maalia odotat niin tulet pettymään, mutta +10 maalia kaudessa ja fyysinen olemus on se mitä hän tuo kentälle.

 

[bob barnes]

Igor Bobgov suuntaa KHL:n Admiral Vladivostokiin tietää Sports-Express kertoa. by Igor Eronko joka taas sai tiedon uutistoimisto TASS :in kautta.

 

[Naigell]

Laitellaan nyt tännekkin tämä Silfverbergin 4 vuotinen ja arvoltaan 15 miljoonan sopimus. Itse pidän erittäin hyvänä ja tärkeänä sopimuksena Duckseille.

 

[dexter__35]

Katos vain, mighty ducks logo tekee paluun kolmos paitaan!

 

[Hyman Roth]

Katos vain, mighty ducks logo tekee paluun kolmos paitaan!

Herrajumala, oikeasti? Ysärivärit myös? Jos näin, niin tiedän mitä frendi saa tuoda mulle jouluksi cäliforniasta Suomeen.

 

[lake79]

Herrajumala, oikeasti? Ysärivärit myös? Jos näin, niin tiedän mitä frendi saa tuoda mulle jouluksi cäliforniasta Suomeen.

Ei ole. Oranssi paita jossa logo. Vähän muovinen fiilis tuosta tulee, mutta onhan tuo huikein logo ikinä missään.

 

[SuperKakke]

Tosiaan kuten Lake79 kertoikin värit pysyvät samana; logo vaan tekee paluun.

Kuva paidasta: http://2.bp.blogspot.com/-eG95MB_vj...E/2_tEQ0u62tM/s1600/OrangeDucks-JustinCox.png

 

[teude]

Harmi, että pitävät paidan oranssina. Vanhat värit olisi pitänyt olla.

 

[dexter__35]

peukkuja kanssa vanhoille väreille, vaikka ei pahan näköinen tuo oranssikaan ole.

 

[Fowler]

Totean Jakob Silfverbergin sopimuksesta vain tämän.

Jakob Silfverberg 3,750,000
Matt Beleskey 3,800,000
Bobby Ryan 7,250,000

Voi jessus.

 

[SaucerPass]

Ei ole. Oranssi paita jossa logo. Vähän muovinen fiilis tuosta tulee, mutta onhan tuo huikein logo ikinä missään.

Ducksin "uudelleen brändäyksen" suurin ongelmahan oli kunnollisen logon puute. Vanhaa ei voinut enää käyttää, koska se muistutti liikaa Disneystä. Uutta ei keksitty, joten päädyttiin pelkkään Ducks-tekstiin. Eipä tuo päälogoksi sittemmin vakiintunut ankan räpylää muistuttava "D" kummoinen esitys ole.

Ilmeisesti toimistolla on herätty siihen, että vaikka Disney ei sinänsä menestyksestä kaukalossa juuri piitannut, niin kaupallisesta menestyksestä se piittasi. Jälkimmäiseen puolestaan kuului olennaisena osana rahan ja ajan sijoittaminen iskevään logoon. Veikkaan, että vastaavaa summaa urheiluseurat harvemmin käyttävät logon kehitykseen, kuin mitä Disney on kaikkiaan käyttänyt tuon Mighty Ducks -logon luontiin.

Ducks on viimeisen kymmenen vuoden aikana pystynyt kehittämään sen verran vahvan pelillisen ja organisaatiollisen identiteetin, että organisaatio nykyään tunnetaan ennen kaikkea siitä, eikä enää Mighty Ducks -historiasta. Siinäkin mielessä nyt voidaan hyvin mielin palata takaisin vanhaan.