Anaheim Ducks (1.) – Dallas Stars (4.), Pacific 1. kierros

[Largo]

Eli keskiviikko-torstai välisenä yönä käynnistyy ensimmäinen kierros näiden joukkueiden osalta ja pistetään sitä varten ketju pystyyn.

Tilastollisesti Anaheim on edellä lähes joka osa-alueella. Pisteet 116-91, tehdyt maalit 266-235, päästetyt maalit 209-228, YV 16%-15,9%, AV 82,2%-81,4%. Pelillisestikin näen Anaheimin olevan selvästi Starsia edellä.

Parhaat pistemiehet:

Ducks:

1. Ryan Getzlaf 77 GP 31+56=87 (Sij. pistepörssissä 2.)
2. Corey Perry 81 GP 43+39=82 (5.)
3. Nick Bonino 77 GP 22+27=49 (94.)
4. Mathieu Perreault 69 GP18+25=43 (130.)
5. Andrew Cogliano 82 GP 22+20=42 (136.)

Stars:

1. Tyler Seguin 80 GP 37+47=84 (4.)
2. Jamie Benn 81 GP34+45=79 (10.)
3. Alex Goligoski 81 GP6+36=42 (141.)
4. Cody Eakin 81 GP 16+19=35 (194.)
5. Alex Chiasson 79 GP 13+22=35 (196.)

Maalivahdit:

Ducks:

1. Jonas Hiller 50 GP 29-13-7 .911 2,48
2. Frederik Andersen 28 GP 20-5-0 .923 2,29
3. John Gibson 3 GP 3-0-0 .954 1,33

Stars:

1. Kari Lehtonen 65 GP 33-20-10 .919 2,41
2. Tim Thomas 48 GP 18-24-4 .908 2,88
3. Dan Ellis 14 GP 5-6-0 .900 3,04

Ducks lähtee ottelusarjaan myötätuulessa. Viimeiset 10 ottelua on tuottanut tilaston: 7-2-1 ja ainoina tahroina siellä ovatkin Nashville ja Edmonton, jolle Anaheim hävisi kahdesti. Joukkueen kokoonpano on elänyt pitkin kautta, mutta uskoisin että seuraavanlaisilla mennään:

Beleskey - Getzlaf - Perry
Maroon - Perreault- Selänne
Cogliano - Koivu - Silfverberg
Winnik - Bonino - Palmieri

Fowler - Lovejoy
Beuchemin - Lindholm
Allen - Robidas
(Sbisa, Vatanen)

Hiller

Sivussa ovat Jackman ja Souray, eikä heitä tod. näk. tulla enää tällä kaudella näkemään.

Anaheimin YV on ollut koko kauden aika onnetonta, eikä kunnon kemiaa ole sieltä vielä löytynyt. Paras koostumus on mielestäni kuitenkin ollut Getzlaf - Perry - Bonino - Perreault - Fowler, mutta siellä saatetaan nähdä ketä vaan aina Maroonista Vataseen.

Hyökkäyksessä luotetaan leveyteen ja kaksosiin. Tai siis, jos kaksosia ei kiinnosta, on Ducks kusessa. Neloskentässä pelaava Bonino on ollut koko kauden vaarallinen pelaaja ja tuo sitä tärkeää leveyttä hyökkäyspäähän. Ducksin kaikki kentät osaavat maalinteon ja se tulee olemaan yksi Ducksin vahvuuksista. Pieni huolenaihe on fyysinen peli, jota harrastaa lähinnä Maroon, Beleskey ja tilanteesta riippuen, herra ja Hidalgo, Ryan Getzlaf. Penneriä saattaa tulla vähän ikävä.

Puolustuksesta löytyy myös leveyttä ja fyysisyyttä. Sieltä löytyy Lovejoy, Fistric, Allen, Robidas, Beauchemin ja Sbisa, jotka kaikki laittavat äijää kylmäksi. Hyökkäyspäähän tulitukea sopii odottaa lähinnä Fowlerilta, muiden rooliksi jää se helppo ykkössyöttö. Mikäli maalinteko ja pelin avaus tuottaa tuskaa, saatetaan Sami "jäniksenkäpälä" Vatanen nähdä askissa. Samin pelin avaaminen on Ducks-puolustajista parasta ja häntä käytetään siinä tapauksessa, mikäli kiekko ei lähde omalta alueelta. Tai ainakin pitäisi käyttää, mutta BigBrotherin tiet ovat tutkimattomat. Pakisto saattaa myös hiukan elää ja siellä voidaan nähdä hieman erilaisia variaatioita, kun mitä tohon kokoonpanoon laitoin.

Maalivahtipeli on lievä kysymysmerkki. Hiller on viime aikoina ailahdellut reippaasti, mutta Andersen ja Gibson on näyttänyt pystyvänsä paikkaamaan. Kuitenkin tarvitaan selkeä ykkösvahti, mikäli kannuun asti halutaan mennä ja siksi maalivahtitilanne huolestuttaa minua.

Jatkakaa! Joku Stars-fani voisi myös laittaa hieman omiensa tilanteesta.

Loppuun vielä aikataulu (Suomen aikaa) ja oma ennustus:

Torstai 17.4 Stars @ Ducks klo 5:00
Lauantai 19.4 Stars @ Ducks klo 5:00
Tiistai 22.4 Ducks @ Stars klo 4:30
Torstai 24.4 Ducks @ Stars klo 3:00
Lauantai 26.4 Stars @ Ducks klo 5:30*
Maanantai 28.4 Ducks @ Stars TBD*
Keskiviikko 30.4 Stars @ Ducks TBD*

Ottelusarja päättyy Ducksille 4-2

 

[Bosco]

Ducks lähtee ottelusarjaan myötätuulessa. Viimeiset 10 ottelua on tuottanut tilaston: 7-2-1 ja ainoina tahroina siellä ovatkin Nashville ja Edmonton, jolle Anaheim hävisi kahdesti.

Onko se Ducks hyvästä saldosta huolimatta kuitenkaan niin kovassa myötätuulessa? Pelejä en ole seurannut heidän osalta, mutta onhan sitä kuullut paljon kuinka siellä olisi peli hieman sekaisin ollut (kuten toki monella muullakin kärkijoukkueella on ollut tässä loppukaudesta). Maalivahtiosastohan siellä on ainakin aika solmussa, kun etukäteen ykkösveskariksi laskettu maalivahti ja ainoa enemmän NHL-kokemusta saanut Jonas Hiller on kenties tippunut jopa kolmanneksi nokkimisjärjestyksessä. Vai onko se pelkkää lumetta, ja tätä on vaan lepuutettu playoffeja varten, ja spekuulatiot maalivahtikriisistä ovat sitten ulkopuolelta tulevia juttuja?

Näkisin kuitenkin Dallasilla ihan hyvät mahdollisuudet tässä sarjassa, vaikka vastassa on lännen 1. ja 8. runkosarjasaldojen perusteella. Molemmilla joukkuetta hyökkäyksen osalta kannattelee todellinen liigan kärkeen kuuluva tähtikaksikko (Getzlaf/Perry vs. Benn/Seguin). Anaheim-kaksikolla etu kokemuksen suhteen (Seguin ei ole ollut playoffeissa aiemmin joukkueen kantavana voimana), mutta Benn vaikuttaisi pelaajalta joka nostaa tosipeleissä tasoaan vielä entisestään. Taustatukea Anaheimilta löytyy myös hieman enemmän. Puolustuksessa Anaheimilla laadun suhteen myös pienoinen etulyöntiasema. Valmennus ja maalivahtiosasto nähdäkseni Dallasille. Boudreaulta puuttuu vielä näytöt voittavasta playoff-kiekosta, Ruffilla sitä on jossain määrin. Tosin ne yli vuosikymmenen takaa, joten niihin nyt ei voi paljoa luottaa. Boudreaulla kuitenkin mielestäni todistettavaa vielä todellisen menestyksen suhteen playoffeissa. On sen valmentama liigan kärjessä oleva ja runkosarjassa eniten maaleja tehneiden joukkoon kuuluva joukkue aiemminkin pudonnut ennen aikojaan. Maalivahtiosastolla puolestaan Dallasilla on tämän sarjan paras maalivahti. Lehtoselta puuttuu vielä playoff-kokemusta, mutta pidän häntä yhtenä liigan ehdottomista kärkimaalivahdeista. Helpolla ei varmasti tule päästämään Anaheimin hyökkäystä.

Seitsemän ottelun mittaiselta sarjalta hieman vaikuttaisi etukäteen.

 

[Largo]

Onko se Ducks hyvästä saldosta huolimatta kuitenkaan niin kovassa myötätuulessa? Pelejä en ole seurannut heidän osalta, mutta onhan sitä kuullut paljon kuinka siellä olisi peli hieman sekaisin ollut (kuten toki monella muullakin kärkijoukkueella on ollut tässä loppukaudesta). Maalivahtiosastohan siellä on ainakin aika solmussa, kun etukäteen ykkösveskariksi laskettu maalivahti ja ainoa enemmän NHL-kokemusta saanut Jonas Hiller on kenties tippunut jopa kolmanneksi nokkimisjärjestyksessä. Vai onko se pelkkää lumetta, ja tätä on vaan lepuutettu playoffeja varten, ja spekuulatiot maalivahtikriisistä ovat sitten ulkopuolelta tulevia juttuja?

No joo, ihan valideja pointteja. Hiller on ollut huono viime peleissä, mikä tietysti nostaa esiin kysymysmerkkejä. Andersen saattaa ottaa ykkösvahdin viitan itselleen, mikäli Hilleriä "huimaa". Myös Gibson on osoittanut hyviä otteita, mutta poffit voi olla liian kova paikka nuorukaiselle. Kyllä se hyökkäys on Anaheimin vahvimpia aseita juurikin leveyden vuoksi. Itse pelkään sitä, että jäädään isompien jalkoihin. Tiukka sarja siitä varmaan tulee, mutta uskon Ducksin sen hoitavan kuudessa pelissä.

 

[Ävssät]

Kyllähän tässä sarjassa muu kuin Ducksin jatkoon meno olisi yllätys. Täytyy kuitenki muistaa Anaheimin nykyisen valmentajan menneisyys ja playoff menestys. Joka vuosi hyvää menestystä runkosarjassa, mutta keväisin menestys kiertänyt kaukaa. Tämä voikin juuri Dallasin mahdollisuus olla, hyvä ensimmäinen peli ja Ducks valmennuksella voikin mennä pasmat täysin sekaisin ja sitä myöden koko joukkueella. Helppoa ei kummallekkaan tule, mutta uskon Ducksin tästä itsensä jatkoon hootavan voitoin 4-1.

 

[heketsu88]

Kyllä mie uskon, että Dallasilla on suht koht hyvät mahdollisuudet Anaheimia vastaan. Kyllähän Duckseilla on parempi puolustus ja Ducksin pelaajilla on Playoff-kokemusta. Mutta uskoisin, että Dallasin pelaajat sisuuntuivat nytten, kun viiden vuoden piina päättyi ja käyttävät sen edukseen tässä ottelusarjassa. Hyökkäysosasto menee mielestäni suhteellisen tasan: Kuten täällä on aiemmin mainittu, niin Starsilta löytyy Getzlaf/Perry verrattava kaksikko Benn/Seguin. Maalivahtiosastolla meillä on kokenut Lehtonen, kun Duckseilla taitaa olla maalissa joko Andersen tai Gibson, joilla kummallakaan ei ole paljoa kokemusta. Veikkaan, että Dallas tekee tässä ottelusarjassa yllätyksen ja vie sarjan 2-4.

Jos tässä jotain ketjuja muotoilisi, niin Dallas saattaa lähteä näillä liikkeille:

Nitschuskin - Seguin - Benn
Roussel - Eakin - Garbutt
Chiasson - Fiddler - Cole/Sceviour
Whitney - Horcoff - Cole/Sceviour

Daley - Golikoski
Benn - Dillon
Gonchar - Nemeth

Lehtonen
Thomas

 

[nixon74]

Maalivahtiosastolla meillä on kokenut Lehtonen, kun Duckseilla taitaa olla maalissa joko Andersen tai Gibson, joilla kummallakaan ei ole paljoa kokemusta. Veikkaan, että Dallas tekee tässä ottelusarjassa yllätyksen ja vie sarjan 2-4.

Kari Lehtosen kahden ottelun playoff-kokemuksellako tehdään se pesäero maalivahtien kohdalla? Ducksilla on kyllä omat ongelmansa maalivahtien suhteen tähän sarjaan lähdettäessä, mutta varsinkin kenttäpelaajien osalta Anaheimin kokemus on kyllä aivan valtaisa verrattuna Dallasiin. Getzlaf ja Perry, Seguin ja Benn. Kyseinen nelikko mahtui runkosarjassa pistepörssin top kymppiin, mutta kummalta kaksikolta löytyy enemmän kokemusta pleijareista, Stanley Cup ja kaksi olympiakultaa? Joo on Seguinillakin Stanley voitettuna, mutta suhteellisen marginaalisessa roolissa. Toki Anaheimin kaksikkoa ei aina tunnu kiinnostavan, mutta jos peli kulkee niin kyllä tämä kaksikko Dallasin vastaavan pieksee aika puhtaasti.

Tällainen analyysi objektiivisesta näkökulmasta heitettynä ja itseasiassa jopa toivon Dallasin tässä yllättävän ja jatkoon menevän. Koivulle toisaalta Stanleyta toivoisi eikä se Selänteenkään ura huonoa päätöstä täten saisi. Dallasin meneminen tästä jatkoon edellyttää aivan maagista peliä Kari Lehtoselta ja vastaavasti Ducksin maalivahtiosaston floppaamista sekä Getzlafin ja Perryn vaisuutta. Mikäli kaksoset ovat iskussa ja maalivahtiosasto Ducksilla ei täysin petä, on Anaheim tästä varma jatkoonmenijä.

 

[heketsu88]

Kari Lehtosen kahden ottelun playoff-kokemuksellako tehdään se pesäero maalivahtien kohdalla?

Tarkotin tällä kyllä ihan kokemusta NHL:stä muutenkin kuin pelkissä PO-otteluissa.

 

[nixon74]

Tarkotin tällä kyllä ihan kokemusta NHL:stä muutenkin kuin pelkissä PO-otteluissa.

Ymmärsin kyllä, mutta Lehtosen kokemus tosipeleistä on hyvin vajavainen. Jottei tätä nyt ymmärretä väärin, niin pidän Lehtosta erinomaisena maalivahtina. Vanha klisee kuitenkin siitä, että pleijarit ovat aivan oma maailmansa, pätee edelleen. Vuosia toisensa perään on nähty erinomaisten runkosarjamaalivahtien sulaminen pleijareissa, viimeisimpänä esimerkiksi Fleury. Samalla tavalla monet kenttäpelaajat katoavat täysin kuvasta kun tosipelit alkavat. Sinällään tämä ei pelasta Anaheimia yhtään miltään, koska sielläkin on omat ongelmansa maalinsuulla. Oma näkemykseni on se, että Anaheim on kokemuksensa ja kenttäpelaajistonsa laajuuden turvin Dallasia huomattavasti edellä. Maalivahtipeli on lähtökohtaisesti Dallasin tuki ja turva tässä sarjassa, mutta Lehtosen kohdalla piilee edelleen se riski tuon playoff-kokemattomuuden takia. Runkosarjanäytöille en vain osaa antaa kovinkaan paljon painoarvoa.

 

[M10]

Dallasin rosterista löytyy puolet enemmän Stanley Cup-sormuksia mitä Anaheimista, mutta silti noille annetaan vähän turhan paljon painoarvoa. Getzlaf-Perry on kova kaksikko flow-tilassa, mutta ei tuo Seguin-Benn sille häviä lainkaan.

Tasainen sarja tulossa. Ducksin pitää löytää lääke Starsin liikkeeseen. Starsin pitää löytää lääke getzlafien pysäyttämiseen.

Brenden Dillon edelleen loukkaantuneena, joten Connauton tai Rome nousee hänen tilalleen. Toivottavasti ensin mainittu.

Starsin yllättäjä tässä sarjassa tulee olemaan Vern Fiddler.

 

[Jabbbe]

Dallasin rosterista löytyy puolet enemmän Stanley Cup-sormuksia mitä Anaheimista, mutta silti noille annetaan vähän turhan paljon painoarvoa.

Kuinka moni Stars-pelaaja on muuten voittanut kannun? Näin yhtäkkiä tuolta tulee mieleen Thomas, Gonchar, Goligoski, Whitney, Peverley ja Cole... olikohan vielä muita? Toki tuosta voi jo lyhyelläkin helmitaululla laskea enemmän sormuksia kuin ankkalaumasta, mutta jos näistä kuudesta yksi on ikäloppu kakkosveskari (Thomas), toinen jo kautensa päättänyt sentteri (Peverley) ja pari muuta vahvasti uransa ehtoopuolella (Whitney & Gonchar), niin paha tuosta asiasta sinällään on ainakaan merkittävää etua Dallasille repiä.

Kokematon tuo Ducks-joukkue toki on jos vertailuja lähtee muutamiin muihin Cup-contendereihin tekemään. Aivan samanlaisesta voittamisen kulttuurista ei voida tietenkään puhua kuin esim Bostonin tai Chicagon kohdalla, mutta toivottavasti tuo nuoruuden into ja samanlainen kiima mitä parhaimmillaan nähtiin runkosarjassa puhkeaisi kukkaan nyt keväällä. On suuri kysymysmerkki miten BB tuon saisi ulosmitattua, ja ainakaan itse en ole vakuuttunut vielä yhtään loistavasta runkosarjasta huolimatta siitä että kyseisellä koutsilla riittää ns boltsit viemään tätä nippua kovin pitkälle. Mutta mitä vaan voi tapahtua ja toivottavasti veskari on enemmän kuin liekeissä tästä eteenpäin, kuka ikinä se pelaava kaveri sitten onkaan.

 

[nixon74]

Dallasin rosterista löytyy puolet enemmän Stanley Cup-sormuksia mitä Anaheimista, mutta silti noille annetaan vähän turhan paljon painoarvoa. Getzlaf-Perry on kova kaksikko flow-tilassa, mutta ei tuo Seguin-Benn sille häviä lainkaan.

Tämä on erinomainen pointti. Itse näen tämän kuitenkin siten, että nimenomaan kärkipelaajien osalta Dallas häviää tässä vastakkainasettelussa Ducksille. Getzlaf ja Perry on vain lähtökohtaisesti kovempi kärkikaksikko kuin Benn ja Seguin pleijareihin lähdettäessä. Dallasilta sitten löytyy enemmän näitä nykyään pienempää roolia harjoittavia, rutinoituneita Stanley Cup-voittajia, kuten Gonchar, Cole ja Whitney, jotka voivat toisaalta pleijareissa nousta suureenkin arvoon. Myöskään Lehtosesta ei voida etukäteen sanoa, että mies olisi varma käänteentekijä tälle sarjalle, koska kokemusta playoffeista on todella vähän. Toivon todella, että Dallas pistää kampoihin kovaa ja näemme tiukan sarjan.

 

[M10]

Bob MacKenzie nosti mielenkiintoisen pointin peluutuksesta esiin tuossa TSN:n ennakossa. Miten Stars peluuttaa getzlafeita vastaan? Anaheimin / Boudreaun toiveissa varmasti on, että ykkösketjut (bennit vs getzlafit) olisivat vastakkain, kun taas Ruff toivonee saavansa erinomaisen kauden pelanneen Roussel - Eakin - Garbutt -vitjan tuota Anaheimin tehonyrkkiä vastaan.

 

[Apmp-]

Bob MacKenzie nosti mielenkiintoisen pointin peluutuksesta esiin tuossa TSN:n ennakossa. Miten Stars peluuttaa getzlafeita vastaan? Anaheimin / Boudreaun toiveissa varmasti on, että ykkösketjut (bennit vs getzlafit) olisivat vastakkain, kun taas Ruff toivonee saavansa erinomaisen kauden pelanneen Roussel - Eakin - Garbutt -vitjan tuota Anaheimin tehonyrkkiä vastaan.

Viime vuonna ainakin Boudreau pyrki peluuttamaan Koivun ketjua Detroitin ykköstä vastaan. Sehän ei oikein sopinut Detroitille kun muissa ketjuissa oli sitten senttereinä alisuorittavaa Filppulaa, Anderssonia ja Emmertonia ja näin Getzlafit pääsivät mellastamaan vapaasti kun ei ollut sitä "Draperia" alemmissa ketjuissa. Toki tässä on nyt hiukan eri tilanne kun Bennin ketju ei ole se ykkös shut-down-ketju, joten saattaisi sopia BB:lle ihan hyvinkin, että ykköset pelaavat vastakkain.

 

[Rixa88]

Ymmärsin kyllä, mutta Lehtosen kokemus tosipeleistä on hyvin vajavainen. Jottei tätä nyt ymmärretä väärin, niin pidän Lehtosta erinomaisena maalivahtina. Vanha klisee kuitenkin siitä, että pleijarit ovat aivan oma maailmansa, pätee edelleen. Vuosia toisensa perään on nähty erinomaisten runkosarjamaalivahtien sulaminen pleijareissa, viimeisimpänä esimerkiksi Fleury. Samalla tavalla monet kenttäpelaajat katoavat täysin kuvasta kun tosipelit alkavat. Sinällään tämä ei pelasta Anaheimia yhtään miltään, koska sielläkin on omat ongelmansa maalinsuulla. Oma näkemykseni on se, että Anaheim on kokemuksensa ja kenttäpelaajistonsa laajuuden turvin Dallasia huomattavasti edellä. Maalivahtipeli on lähtökohtaisesti Dallasin tuki ja turva tässä sarjassa, mutta Lehtosen kohdalla piilee edelleen se riski tuon playoff-kokemattomuuden takia. Runkosarjanäytöille en vain osaa antaa kovinkaan paljon painoarvoa.

Vaikka NHL onkin eri asia kuin SM-liiga, niin Lehtosella on kokemusta tosipeleistä SM-liigan puolelta, hän on torjunut Jokerit Suomen mestariksi yli 10 vuotta sitten. Eli ainakin luulisi hänen henkisesti tiedostavan, mikä ero on runkosarjalla ja pleijareilla. Ja tosiaan, eihän sitä playoff-kokemusta nyt Anaheimin maalivahdeillakaan ihan älyttömästi myöskään ole, ei siis voida mielestäni sanoa, että kummalla tiimillä on playoff-maailmaa ajatellen parempi maalivahtipelaaminen. Ei voida varmuudella sanoa että Lehtonen sulaa playoffeissa, mutta pointtisi taisikin olla että on ainoastaan riski, että näin käy. Ja mitä Fleuryyn tulee, niin hänellä oli jo rutkasti playoff-kokemusta (mm. 2 finaalipaikkaa ja 1 SC-mestaruus) ennenkuin viimeaikaiset sulamiset hänen kohdallaan tapahtuivat. Playoff-feilaaminen ei siis välttämättä koske pelkästään veskareita, joilla ei ole kokemusta niistä.

Ja vaikka Lehtosta hieman puolustelinkin, niin olen silti vahvasti sitä mieltä, että jollei mitään yllätyksiä tapahdu, niin se on Anaheim kumpi tästä parista menee jatkoon.

 

[Virveliä kainaloon]

Halusin vain tulla kertomaan, että Starsin bandwagonissa mennään Stanleyn kisat. Jo syksyllä tykkäsin ihan älyttömästi noista Nillin liikkeistä offseasonilla. Syksyllä väsäilin myös ihan tavalliselle paperiarkille veikkauksia NHL-kauden osalta. Noista veikkauksista taisi osua tarkasti vain se, että Stars lähtee pudotuspeleihin kahdeksantena lännessä. Loppuun olin veikkaillut Dallasiin torijuhlia, ja Seguinille Conn Smythea. Jamie Benn nyt ei ihan ollut paras maalintekijä vielä tällä kaudella.

Dallasilla on minusta parempi joukkue, kuin esim. sen edelle sijoittuneella Wildilla. Ducks sen sijaan ylisuoritti runkosarjan, eikä joukkueen pudotuspelivireestä ole kauhean paljon takeita. Jos Anaheim tästä kuitenkin itsensä jatkoon kairaa, niin Sakun kannuvankkureissa mennään.

 

[nixon74]

Vaikka NHL onkin eri asia kuin SM-liiga, niin Lehtosella on kokemusta tosipeleistä SM-liigan puolelta, hän on torjunut Jokerit Suomen mestariksi yli 10 vuotta sitten. Eli ainakin luulisi hänen henkisesti tiedostavan, mikä ero on runkosarjalla ja pleijareilla. Ja tosiaan, eihän sitä playoff-kokemusta nyt Anaheimin maalivahdeillakaan ihan älyttömästi myöskään ole, ei siis voida mielestäni sanoa, että kummalla tiimillä on playoff-maailmaa ajatellen parempi maalivahtipelaaminen. Ei voida varmuudella sanoa että Lehtonen sulaa playoffeissa, mutta pointtisi taisikin olla että on ainoastaan riski, että näin käy. Ja mitä Fleuryyn tulee, niin hänellä oli jo rutkasti playoff-kokemusta (mm. 2 finaalipaikkaa ja 1 SC-mestaruus) ennenkuin viimeaikaiset sulamiset hänen kohdallaan tapahtuivat. Playoff-feilaaminen ei siis välttämättä koske pelkästään veskareita, joilla ei ole kokemusta niistä.

Ja vaikka Lehtosta hieman puolustelinkin, niin olen silti vahvasti sitä mieltä, että jollei mitään yllätyksiä tapahdu, niin se on Anaheim kumpi tästä parista menee jatkoon.

Jos nyt jatketaan tuon Fleuryn kanssa hieman offtopiccia, niin tuo Pensin Stanley Cup tuli Fleurysta huolimatta, ei hänen ansiostaan. Sama tapahtui oikeastaan 2010 Chicagossa, jolloin Niemi pelasi melko keskinkertaiset playoffit. Chicago ja Pittsburgh olivat noina vuosina vain kenttäpelaajistonsa osalta niin ylivoimaisia joukkueita, ettei maalinsuulle edes tarvittu mitään jonathanquickeja.

Dallas Starsilla ei ole samanlaista huippujoukkuetta Lehtosen edessä kuin yllä mainituissa esimerkkitapauksissa. Starsilla ei siten ole mielestäni mitään saumaa menestyä tänä keväänä keskinkertaisella maalivahtipelillä, vaan Lehtoselta edellytetään huippuotteita. Tämä oikeastaan olikin pääpointtini: Stars elää ja kuolee Lehtosen kautta. Toivotaan, että Lehtonen on liekeissä kun kiekko tippuu jäähän ensi yönä ja näemme tasaisen huippusarjan.

 

[Largo]

Bob MacKenzie nosti mielenkiintoisen pointin peluutuksesta esiin tuossa TSN:n ennakossa. Miten Stars peluuttaa getzlafeita vastaan? Anaheimin / Boudreaun toiveissa varmasti on, että ykkösketjut (bennit vs getzlafit) olisivat vastakkain, kun taas Ruff toivonee saavansa erinomaisen kauden pelanneen Roussel - Eakin - Garbutt -vitjan tuota Anaheimin tehonyrkkiä vastaan.

Veikkaan ykkösten olevan enimmäkseen vastakkain. Jos ei, niin Koivun kenttä siinä tapauksessa. Tästä tulee mielenkiintoinen sarja ja joukkueet ovat kaikki seikat huomioiden yllättävän tasapäisiä.

Prinsiipit:

1. Maalivahtipeli
- Tämä tulee ratkomaan paljon. Lehtonen voi pysäyttää parhaimpana iltana vaikka 50 kiekkoa ja on jopa yleensä parhaimmillaan kovassa tulituksessa. Anaheimin maalinsuulla on mahdollisesti ongelma. Hiller on pelannut heikosti ja vaikka Andersen ja Gibson vaikuttavatkin kovapäisiltä molareilta, ovat he silti isompi riski kuin mitä Hiller on. Eli Hillerillä lähdetään, mutta Andersen tulee maalinsuulle, mikäli Hiller sulaa. Anaheim teki runkosarjassa eniten maaleja, mutta nyt ei ole maalintekokilpailu kyseessä. Puolustuksen on hoidettava maalinedusta, mikäli aikovat tästä jatkoon mennä. Edge Dallasille.

2. Secondary scoring
- Tämä tulee näyttelemään sarjassa isoa roolia. Ducksilla on Bonino, Cogliano, Perreault ja Selänne. Starsillä Eakin, Chiasson ja kumppanit. Myös Koivu yleensä onnistuu playoffeissa nostamaan rooliaan ja myös pistesaldoaan. Ducksilla on selvä edge secondary scoringin kanssa ja se saattaa olla sarjan lopputuloksen kannalta ratkaisevaa.

3. Valmennus ja taktiikka
- Tästähän on puhuttu paljon. BB on ennenkin ollut samassa tilanteessa, mutta nyt pitäisi osata taktikoida joukkue eteenpäin. Runkosarja voidaan unohtaa, sillä ei ole enää mitään merkitystä. Nyt BB:n pitää saada Starsin nopeat pelaajat kuriin ja voimaa maalin edessä pitää olla. Oikeanlainen peluutus on kaikkein tärkeintä ja toivon mukaan ykköset ovat nokikkain, mutta jos se ei toimi, niin pitää olla valmis muutoksiin. Ruffille edge tässä, koska hänellä on paremmat näytöt, vaikkakin niistä on aikaa.

 

[la vida loca]

Ensimmäinen peli oli tasainen ja aaltoileva lähes koko ottelun. Ducks ryösti itsellensä ison johdon, koska oli erittäin terävä maalipaikoissaan.

Stars ei pystynyt hyödyntämään omia paikkojaan yhtä kovalla prosentilla pelin alusta lähtien ja siihen kaatui heidän peli. Tosin, on mainittava, että millekkään super tonteillehan he eivät päässeet, vaan Ducks puolusti koko pelin, etenkin 5v5 pelissä, erittäin kurinalaisesti ja oli hereillä reboundeissa.

4-0 oli siis tarpeeksi suuri johto, jota ei aivan täydellisesti sössitty. Mielestäni peli näytti sen, että mikäli Ducks pysyy poissa jäähyaitiosta ei tässä parissa ole kahta sanaa siitä kumpi jatkoon menee. Ducksin leveys hyökkäyspäässä oli mielestäni erittäin kova ase Starssia vastaan.

Tästä on kiva jatkaa kohti Game 2:sta!

 

[Benn]

Huhutaan, että Getzillä olisi murtunu leuka matsissa. Joku muu kuullut asiasta?

 

[Bosco]

Huhutaan, että Getzillä olisi murtunu leuka matsissa. Joku muu kuullut asiasta?

Getzlaf blokkasi naamallaan lämärin ihan ottelun lopussa ja meni suoraan pukukoppiin. Ei siitä näin nopeasti sen tarkempaa tietoa varmasti ole kenellään, Getzlafia hoitavia lääkäreitä lukuunottamatta. Toivottavasti ei käynyt pahemmin.

 

[KotkaSydän]

Huhutaan, että Getzillä olisi murtunu leuka matsissa. Joku muu kuullut asiasta?

Minusta kiekko osui poskeen, mutta eihän näistä ikinä voi varma olla. Lämäri kuitenkin suoraan naamatauluun, joten ei tuo mikään hyvä tilanne ole. Toivottavasti pystyy pelaamaan edes akvaarion kanssa pian, sillä Getzlafia ei ole varaa menettää.

Vaikka Ducks sössi tuon 4-0 johdon käsittämättömästi, en osannut olla kovin huolissaan missään vaiheessa. Ankoilla oli paljon enemmän vaarallisia paikkoja, ja pystyttiin vyöryttämään laajemmalla materiaalilla. Dallasin peli oli kuitenkin aika paljon ainoastaan Bennin ja Seguinin varassa, mikä näkyi myös heidän jääajoissaan verrattuna Getzlafiin ja Perryyn. Robidas oli tänään melko heikko entistä seuraansa vastaan ja oli myös syyllinen ainakin Starsin toiseen maaliin. Toivottavasti parantaa seuraaviin peleihin. Molemmilla joukkueilla aika paljon sössimistä puolustusalueella, Starsilla Ducksia enemmän. Tärkeintä on kuitenkin, että sarja on 1-0, seuraavan parin pelin jälkeen voikin sitten hieman paremmin arvioida voimasuhteita.

 

[M10]

Dallasilta huono avauserä. Hermostunutta peliä kauttaaltaan, myös Lehtoselta ja tämä ratkaisi tällä kertaa ottelun. Muuten Stars pelasi aika hyvin, lukuun ottamatta niitä kamalia turnovereita joita tuli läpi pelin. Annetaan myös ankoille tunnustusta, hienosti olivat opiskelleet tuon Starsin avauspelin.

Dallasin puolustuksen kiekollisen taitotason puute näkyi aika karvaasti tänään. Kamala määrä huonoja lyhyitä ja pitkiä syöttöjä. Goligoski, joka on vähän joka asiassa aika hidas mies, menetti tyhmästi kiekon pari kertaa kolmannessa erässä, kun olis tarvittu hyviä suorituksia joista oltais saatu maalipaikkoja.

Benn + Seguin eivät pettäneet, mutta joukkue oli ihan liikaa heidän varassaan. Nitshuskn oli myös hyvä, mutta Eakinilta, Chiassonilta, Whitneyltä ja Colelta odotan tason nostoa. Ongelma tuossa vaan on, että kaksi ekaa ovat vielä nuoria ja kokemattomia ja kaksi jälkimmäistä liian vanhoja. Starsin on joka tapauksessa saatava secondary scoringia, sillä vaikka Benn ja Seguin olisivat kuinka hyviä, eivät he yksinään Anaheimia kaada.

Ei Dallas tule nahkaansa halvalla myymään ja kaikki mahdollisuudet on voittaa seuraava peli Anaheimissa. Se on vaan itsestä kiinni, että hermoilut jätetään taka-alalle.

Anaheimille vielä muuten propsit tuosta ylivoimapelistään. On "jonkin verran" eri tasolla kun Dallasin vastaava. Ihailtavasti liikkuu kiekko.

 

[VilleSeina]

Getzlaf blokkasi naamallaan lämärin ihan ottelun lopussa ja meni suoraan pukukoppiin. Ei siitä näin nopeasti sen tarkempaa tietoa varmasti ole kenellään, Getzlafia hoitavia lääkäreitä lukuunottamatta. Toivottavasti ei käynyt pahemmin.

Ainakin ne ensimmäiset tiedot olivat, että tikeillä ja jääpussilla selvittiin mutta tarkemmin asiaa kommentoidaan sitten kun uusi päivä ameriikoissa koittaa.

Todellakin toivotaan, että pystyy seuraavassa matsissa jo pelaamaan.

 

[Steegil]

Ihan ok peli nähtiin tänään. Ankat pääsi oikeastaan kuin varkain johtoon, minun mielestäni Dallas oli melkeinpä parempi ensimmäisessä erässä, mutta silti erän jälkeen taulussa olivat lukemat 3-0. Toinen erä oli sitten Ankkojen näytöstä ennen niitä kahta jäähyä, jotka nostivat Dallasin vielä peliin mukaan. Kolmannessa Ankat pelasi mielestäni todella hyvin ennen sitä Dallasin kolmatta maalia, jonka jälkeen peli oli pelkkää selviytymistaistelua.

Dallas on kyllä hyökkäyspäässä todella vaarallinen ja luova, mutta joukkueen puolustuspeli ei kyllä vakuuttanut alkuunkaan. Lisäksi Lehtonen hävisi tänään maalivahtien taiston Andersenia vastaan.

 

[olkikuukkeli]

Vaikka Ducks sössi tuon 4-0 johdon käsittämättömästi, en osannut olla kovin huolissaan missään vaiheessa.

Vähän samanlainen fiilis oli katsoa tätä peliä kuin Kärppien menoa kotoliigassa. Onhan tuo Ducksin rosteri aika älytön, siellä on 4 aika kovaa ketjua hyökkäyssuuntaan ja kyllä Dallas oli välillä aika helisemässä kun vaihto vaihdon jälkeen Ankat pystyi vyöryttämään. Puolustuskin oli tarkempaa kuin runkosarjan lopun peleissä, vaikka Dallas pääsi kuin varkain tulemaan maalin päähän.

Veikkaisin, että 4-1 menee Ducksille tämä sarja.