Ampumahiihtokausi 2024–2025

[DAF]

Rannan Jaakolle matka kävi raskaaksi, mutta olisi toki yltänyt yhdelläkin sakolla vielä pisteille eli harmi sinänsä tuo kakkonen viimeiseltä pystyltä.

Jos pisteillä tarkoitit maailmancupia, näistähän nykyään niitä ei tule. Ennen MM-kisat kuuluivat mc-kokonaiskilpailuun, mutteivät enää. Tosiaan 40:n joukkoon olisi juuri noussut.

 

[DAF]

Tänään onkin sitten taas jännittävä päivä parisekaviestin merkeissä. Uskon että Suvilla jatkuu hyvä meno, hänelle sopii nuo lyhyet hiihtolenkit hyvin ja ammuntakin tuntuu pelaavan. Sanoisin että Seppälästä pitkälti kiinni kuinka käy. Muilla mailla on kovat joukkueet ainakin paperilla, mutta kisa on aina kisa. Toki rehellisyyden nimissä täytyy sanoa että Oberissa ei ollut muilla parhaat joukkueet mukana ja Suomikin teki tuon loistavan 0+5 ammuntatuloksen tuolla. Onko ikinä tullut tuollaista ammuntaa ennemmin? Tuo on vaikea toistaa ja se kuitenkin oli avain Suomen menestykseen silloin.

Pariviesti on melkoista arpaa luonteeltaan, mutta Suomi lienee ennalta noin kuutos-seiskasuosikki, eli ei tässä nyt mikään todennäköinen mitaliodotus ole - mutta mahdollinen.

 

[Surukuku]

Tänään tosiaan sitten kovasti etukäteen hehkutettu parisekaviesti. Kun tuota lähtölistaa silmäilee, nousee sieltä muutama selkeä suosikki.

Ranskalla Simon ja Fillon Maillet, kova nopeasti ampuva kaksikko, jolla vauhtia riittää eikä jää kokemuksen puutteesta kiinni. Voi sanoa, että joka Ranskan voittaa, on palkintopallilla.

Saksalla Preuss ja Strelow, nopeat ja tarkat ampujat, mutta vauhtia hippasen uupuu kummallakin muihin huippuihin verrattuna.

Noiden takana tulevat Suomi, Norja, Ruotsi, ehkä Sveitsikin ja sitten se jokerikortti eli kisan yllättäjä,

Suomen mahdollisuudet ovat puhtaassa ammunnassa, taas, ja katseet kohdistuvat etenkin Teroon. joka nyt varapatruunoiden taustatuella voi ampua vapautuneemmin. Vauhti ei kummallakaan riitä kärkeen, mutta matkan lyhyys pelastaa paljon.

Toki, tämän saman litanian voisi kyllä liittää Saksankin ennakkoon, kun korvaa Teron Justuksella. Hän tosin huilasi eilen - vaikuttaako?
Valitettavasti se, että miehet hiihtävät tänään tuon ylimääräisen lenkin lopuksi, kallistaa vaakaa Ranskan, Norjan ja Ruotsin suuntaan, heillä miesten vauhti on ihan eri luokkaa kuin Justuksella ja Terolla.

Norjalla iso kysymysmerkki Femsteinevik eli kuinka kupoli kestää nopeatempoista kisaa etenkin penkalla, ei ole osumatarkkuudessa ollut kehumista. Johanneksella polla kestää, jos/kun latausta löytyy...

Ruotsin kysymysmerkki on taasen Samuelsson, joka ei tunnu penkalla osuvan millään viittä kertaa peräkkäin. Toki, ne varapatruunat... Halvarssonista on vaikea sanoa mitään, vieläkään, kun ei muistaakseni ole kertaakaan esiintynyt tällä matkalla, mutta vauhti riittänee ja osuu, kun sattuu...

Sveitsiläisillä kotikentän paineet, mutta heillä homma ei periaatteessa jää kiinni kyvyista, kyse on vain yhteisestä onnistumisesta. Povaan kukitukseen nyt ainakin...

Muut ovat sitten muita eli on mahdollisuuksia, mutta todennäköisyydet sotivat ihan huippusijoitusta vastaan. Toki, ainahan sieltä joku selättää nuo todennäiköisyydet...

 

[Surukuku]

Jos pisteillä tarkoitit maailmancupia, näistähän nykyään niitä ei tule. Ennen MM-kisat kuuluivat mc-kokonaiskilpailuun, mutteivät enää. Tosiaan 40:n joukkoon olisi juuri noussut.

Joo - niinhän se menee eli ei pisteitä mm-kisoissa. Sinänsä harmi, sillä varsinkin Suvi olisi noussut jo korkealle yhteispisteissä ja maapisteitä olisi herunut hyvin niinikään.

 

[Pohjanmaalainen]

Presidentilliset kolme pointtia tästä kisasta:
-Seppälälle isosti ampumareeniä ensi kesäksi
-Olisiko Hiidensalo parantanut sijoitusta? Ehkä vähän, mutta ei siihen mitali mennyt
-Minkkisen hiihto oli tänään hyvää. Tuolla hiihtovauhdilla ja pikkaisen paremmalla ammunnalla mitali mahdollinen sunnuntaina.

 

[L. Paraske]

-Minkkisen hiihto oli tänään hyvää. Tuolla hiihtovauhdilla ja pikkaisen paremmalla ammunnalla mitali mahdollinen sunnuntaina.

Tuo hyvä hiihto on liian vähän sanottu, jos viimeisellä osuudella oli nopeampi hiihtäjä kuin esim. Simon. Ihan mieletöntä vauhtia, kovalla riskillä toki, Suvilta, ja siihen nähden vain kaksi varapatruunaa tuolta osuudelta oli kova suoritus.

 

[Pohjanmaalainen]

Tuo hyvä hiihto on liian vähän sanottu, jos viimeisellä osuudella oli nopeampi hiihtäjä kuin esim. Simon. Ihan mieletöntä vauhtia, kovalla riskillä toki, Suvilta, ja siihen nähden vain kaksi varapatruunaa tuolta osuudelta oli kova suoritus.

Joo, tänään hiihto oli loistavaa. Mutta ihan tuolla samalla vauhdilla ei voi massaa hiihtää, kun matkaa on se 12,5. Lenkkinä tosin se sama 2,5 kuten sprintissä, joten pitäisi "sopia" Minkkiselle. Toki kilpailun luonne täysin erilainen. Toivottavasti pääsee hyödyntämään peesejä ja virolaisen rasvamiehen johdolla saadaan huippukapula alle.

 

[TAM]

Omasta mielestäni molemmat suomalaiset epäonnistuivat ammunnassa. Siis omaan tasoonsa nähden. Molemmilla ainakin kaksi varapatruunaa liikaa. Hiihdossa Minkkinen oli huikea. Ainoastaan Femsteinevik taisi olla nopeampi naisista ladulla. Seppälä toki jäi Bölle paljon mutta kuitenkin omaan tasoonsa nähden sellainen ok hiihto häneltä.
Ja hiihtoajoissa Suomi kuitenkin viides ja vain 20 sekuntia toiseksi nopeinta eli Sveitsiä perässä. Norja oli tietenkin ihan omassa sarjassaan ja hiihtivät 35 sekuntia Sveitsiä nopeammin.

Ranska vähän yritti tarjota muille mahdollisuuksia voittoon ampumalla aika paljon ohi (0+7), mutta niin ampuivat sitten muutkin.
Ja Norja vasta ohi ampuikin. Ihan huikean kovat hiihdot molemmilta mutta 15 varapatruunaa. Norjan voitto kaatui siis penkalla. Böltä tuo 0+7 oli selkeästi isompi epäonnistuminen normitasoon nähden kuin Femsteinevikin 0+8.
Saksa sitten puolestaan otti pronssin ampumalla hyvin. Molemmille 0+2.
Ja isäntämaa oli taas lähellä mitalia. Kyllä jonkun mitalin heillekin soisi. Heilläkin tässä kisassa 10 sakkoa ja jos yhden vähemmän olisivat ampuneet, niin olisivat ehkä olleet kolmansia. Varsinkin Basergalta karmeat ammunnat (0+7) ja jatkoi samaa linjaa kuin miten häneltä ovat menneet koko kisat.
Ruotsalaisista Samuelsson on aika vaisu nyt ollut ladulla, mutta varmaankin tuo sairastelu painaa. Eikä se ammuntakaan hänellä ihan putkeen mennyt (0+6). Halvarsson puolestaan oli yllättävänkin hyvä.
Italia jäi Wiererin viimeisellä osuudella puolisen minuuttia lisää kärkeen isolta osin Wiererin ammunnan takia (0+4) ja siinä menivät heidän mitalimahdollisuutensa. Eikä Wiererin hiihtokaan sairastelun jälkeen ihan terävintä ollut.
Ja Itävalta putosi mitalitaistelusta Hauserin viimeisen pystypaikan sakkokierroksen myötä.

Aika monella joukkueella siis kaatui enemmän ja vähemmän ammuntaan mutta niinhän se tietysti tässä kisassa meneekin.

 

[Surukuku]

Kovat ovat kovia, ei voi mitään...

Kyllähän tuo Suomen viesti lähti heti hieman viistoon ammunnassa, mutta ei huippusijoitus (kukitus) silti Suvista jäänyt kiinni - huikea tekemistä kokonaisuutena. Terolla ei osu ja juuri hänellä olisi pitänyt osua, sillä vertailussa hän oli vasta 16. paras miehistä, vaikka muutkin osuivat peltiin, kun taas Suvi oli Simonin jälkeen heti toinen. Silti, Ollin ottamisella/jättämisellä ei kannata spekuloida, ei vain kannata....

 

[TAM]

Kovat ovat kovia, ei voi mitään...

Kyllähän tuo Suomen viesti lähti heti hieman viistoon ammunnassa, mutta ei huippusijoitus (kukitus) silti Suvista jäänyt kiinni - huikea tekemistä kokonaisuutena. Terolla ei osu ja juuri hänellä olisi pitänyt osua, sillä vertailussa hän oli vasta 16. paras miehistä, vaikka muutkin osuivat peltiin, kun taas Suvi oli Simonin jälkeen heti toinen. Silti, Ollin ottamisella/jättämisellä ei kannata spekuloida, ei vain kannata....

Joo, jossittelu on kyllä tässä lajissa ihan turhaa. Siis Seppälä/Hiidensalo valintaa ajatellen. Siellä on vähän joka joukkueella mahdollisuuksia jossitella. Ja aika monella se mitalisija jäi yhdestä tai kahdesta ohilaukauksesta kiinni jos aletaan jossitella. Suomella ei olisi vielä riittänyt mitaliin vaikka Seppälä olisi ensimmäisen makuun ampunut lippaalta ja olisi jäänyt kolme varapatruunaa ja syöttöhäiriö pois. Tai siis ei suoraan ajallisesti olisi riittänyt mitaleille. Tietenkin sitten olisi olleet paremmat hiihtopaikat eli eihän näitä voi suoraan verratakaan.
Mutta kukituspaikka olisi voinut hyvillä ammunnoilla olla otettavissa.

 

[koukku]

Kyllä mää sanoisin, että Terolta puuttuu se tappajan vaisto, jonka esim. Suvi on tällä kaudella kaivanut esiin. Ihan ookoo ei vaan riitä ammunnassa mihinkään, kun pitää oikeasti olla kova. Periaatteessa kaikki on kunnossa ja ollut jo useamman vuoden, mutta sitä parasta ei vaan saa ulosmitattua.

 

[DAF]

Kovat ovat kovia, ei voi mitään...

Kyllähän tuo Suomen viesti lähti heti hieman viistoon ammunnassa, mutta ei huippusijoitus (kukitus) silti Suvista jäänyt kiinni - huikea tekemistä kokonaisuutena. Terolla ei osu ja juuri hänellä olisi pitänyt osua, sillä vertailussa hän oli vasta 16. paras miehistä, vaikka muutkin osuivat peltiin, kun taas Suvi oli Simonin jälkeen heti toinen. Silti, Ollin ottamisella/jättämisellä ei kannata spekuloida, ei vain kannata....

Sikälikin turha spekulaatio, että Hiidensalo ei olisi kyennyt _läheskään_ Seppälän hiihtovauhtiin. Ehkä olisi osunut täpliin paremmin, mutta mitaliin ei yhtään mitään jakoa Hiidensalolls mennessä sen enempää.

Suomihan oli kisan seiskasuosikki ja oli lopulta hyvin lähellä sitä sijaa. Kumpainenkin ampui alakanttiin, mutta hiihti hyvinkin tasolleen. Minkkisen taso vain on absona jotain ihan muuta kuin Seppälän - tai Hiidensalon.

Meillä on yksi maailman huipputason ampumahiihtäjä tällä hetkellä, muut voivat joskus väläytellä. Aika tuttu tilanne.

 

[DAF]

Hiihtovauhteja jos katsoo miehistä, Bö luonnollisesti melko ylivoimainen, Hartweg ja Samuelsson ainoat edes lähellä. Seppälä hävisi Fillon Maillet’lle ja Giacomelille 15 sekkaa, hiihti Strelowin ja Wrightin kanssa samatahtisesti, voitti Ederin 10 sekkaa. Hyvin siellä, missä oletettiin ja koko lailla omalla tasolla. Ammunta sakkasi, muttei siihenkään kyllä mitali mennyt - se odotusarvon sija meni.

 

[TAM]

Kyllä mää sanoisin, että Terolta puuttuu se tappajan vaisto, jonka esim. Suvi on tällä kaudella kaivanut esiin. Ihan ookoo ei vaan riitä ammunnassa mihinkään, kun pitää oikeasti olla kova. Periaatteessa kaikki on kunnossa ja ollut jo useamman vuoden, mutta sitä parasta ei vaan saa ulosmitattua.

Seppälä on vähän sellainen välimallin kaveri. Sellaista hyvää keskitasoa kokonaisuutena. Ampuu tällä kaudella sellaisella kivalla 83% tarkkuudella, kun parhaat ampuvat tietenkin yli 90% osumia. Seppälän tarkkuus 53. paras maailmancupissa (edellä toki myös kavereita, jotka eivät ole kisanneet kuin muutaman kisan).
Hiihdossa Seppälä hiihtää keskimäärin 2,2% nopeammin kuin keskiarvohiihtoaika. Paras eli Ponsiluoma hiihtää 5,2% tuon keskiarvon alle. Seppälä on tässä tilastossa 28. nopein hiihtäjä.
Että molemmissa osa-alueissa sellaista vähän keskinkertaista suorittamista ja vaatii jo tuuria ja muiden epäonnistumisia että tulisi huippusijoja. Eli vaikka Seppälältä tulisi huippuammunta, niin hiihtovauhti ei kuitenkaan yleensä riitä ottamaan kärkisijoja.

Hiihtovauhti Seppälällä on suunnilleen tuolla samalla tasolla ollut jo useamman vuoden. Ammuntatarkkuus kasvoi uran alusta aina tuonne kauteen 21/22 asti jolloin se oli 83%. Sitten kaksi seuraavaa kautta meni 80% tarkkuudella ja nyt on taas päässyt tuonne 83%:iin. Että sinänsä tilastollisesti ei oikein kehitystä ole tapahtunut useampaan vuoteen. Ja parhaat maailmancup-sijoitukset ovat vuodelta 21/22, jolloin oli kahdesti viides ja kerran kuudes.

Ja noihin IBU:n tilastoihin itseni pitää perehtyä hiihtoajan osalta vähän tarkemmin ja yrittää ymmärtää miten niitä lasketaan. Biathlonworld.comissa on annettu sekunteina ero nopeimpaan hiihtäjään. Vaikkapa Minkkisellä se on tällä hetkellä +4,4s/km ja Leinamolla +7,5s/km. En tiedä onko tämä viimeisimmän kisan tuloksissa ollut ero kärkeen. Mutta heillä koko kauden käyrä näyttää tuolla sivulla olevan siten että Minkkinen olisi ollut nopeampi.
Sitten taas biathlonresults.comista löytyy tuo keskiarvoon verrattu prosenttiluku, joka on tällä kaudella Minkkisellä -1,6% ja Leinamolla -2.2%. Eli tuon mukaan Leinamo on ollut parempi hiihdossa kun verrataan keskiarvoon. Ja tätä prosenttilukua esimerkiksi ampumahiihtomaajoukkueen IG-tilillä on silloin tällöin nostettu esiin:

Linkki: https://www.instagram.com/p/DF3RxG-tMC7/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Tämä siis tuli itselleni eteen kun @DAF kanssa oli keskustelua tuolla toisessa ketjussa Sveitsin naisten hiihtovauhdeista.

 

[benicio]

Hiihtovauhti Seppälällä on suunnilleen tuolla samalla tasolla ollut jo useamman vuoden. Ammuntatarkkuus kasvoi uran alusta aina tuonne kauteen 21/22 asti jolloin se oli 83%.

Olikos Tero nuorempana ihan nopeimpia hiihtäjiä? Tai siis menestysodotuksia oli aina, kun vaan osuisi. Eikä ikinä osunut.

 

[TAM]

Olikos Tero nuorempana ihan nopeimpia hiihtäjiä? Tai siis menestysodotuksia oli aina, kun vaan osuisi. Eikä ikinä osunut.

No ei oikeastaan. Aina on ollut hiihtovauhdissa siinä 20-30 välillä suunnilleen. Paras hiihtovauhti on toistaiseksi ollut kaudella 22/23 jolloin oli 17. nopein keskiarvoajoissa koko kauden ajalta. Tietysti yksittäisiä kisoja on ollut jolloin on sitten tullut hyviä hiihtoja. Ja olikohan jonain vuonna kevätkaudella aika hyvä vire, minkä jälkeen odoteltiin että seuraavalla kaudella tulisi läpimurto sinne kärkeen, muttei sitä sitten tullut. Mutta voin muistaa väärin.
Ja muihin suomalaisiin verrattuna Seppälä on tietysti ollut todella vahva hiihtämään. Invenius on ainoana nyt vähän lähempänä ollut hiihtoajoissa. Mutta tuo ehkä kertoo enemmän siitä muiden aika vaatimattomasta hiihtovauhdista.

 

[Surukuku]

No ei oikeastaan. Aina on ollut hiihtovauhdissa siinä 20-30 välillä suunnilleen. Paras hiihtovauhti on toistaiseksi ollut kaudella 22/23 jolloin oli 17. nopein keskiarvoajoissa koko kauden ajalta. Tietysti yksittäisiä kisoja on ollut jolloin on sitten tullut hyviä hiihtoja. Ja olikohan jonain vuonna kevätkaudella aika hyvä vire, minkä jälkeen odoteltiin että seuraavalla kaudella tulisi läpimurto sinne kärkeen, muttei sitä sitten tullut. Mutta voin muistaa väärin.
Ja muihin suomalaisiin verrattuna Seppälä on tietysti ollut todella vahva hiihtämään. Invenius on ainoana nyt vähän lähempänä ollut hiihtoajoissa. Mutta tuo ehkä kertoo enemmän siitä muiden aika vaatimattomasta hiihtovauhdista.

Tero on hyvää vauhtia liittymässä (tai on jo) niiden lupaavien suomalaisten urheilijoiden joukkoon, jotka eivät sitten(-kään) nousseet lajinsa huipulle. Toivon, että olen väärässä.
Toki, Suvi näytti esimerkkiä, että vielä "vanhanakin" on mahdollisuus tehdä asioille jotakin, kun paloa löytyy ja toivottavasti toimii esimerkkinä monelle muullekin "paikalleen jämähteneelle". Enkä nyt tarkoita, että nyt kaikki kestävyysurheilijat vuorille kesäksi harjoittelemaan, vaan sitä, että haluaa kehittyä ja panostaa vielä urheiluun ja löytää oman tapansa yrittää tuota.

 

[TAM]

Seppälähän teki oman panostuksensa kauteen 2022. Tässä kolmen vuoden takaa juttua asiasta:

Tero Seppälä on Suomen olympiajoukkueen musta hevonen, harkittu päätös toi avaimet uudenlaiseen menestykseen – "Päätin satsata kaiken"

Ampumahiihtäjä Tero Seppälä on yksi Suomen olympiajoukkueen mielenkiintoisimpia nimiä. 26-vuotias Seppälä omaa huippupäivänä yllätyspotentiaalia jopa mitaleille.

www.mtvuutiset.fi

Kyllähän se ammunta tosiaan silloin parani edellisestä vuodesta mutta sitten taas notkahti seuraavana vuonna. Että on sielläkin yritystä ollut laittaa panosta tuohon urheiluun. Mutta aika harvinaistahan tuollainen Minkkisen tekemä kehitysloikka on. Pitää olla jo tuuriakin ja ominaisuudet hyvin kohdallaan.

 

[benicio]

Jäänyt ehkä jostain kauden 21-22 kisoista tuo kova hiihtovauhti mieleen. Ja eikös sitten Pekingissä paistanut aurinko silmään ja oli lähtöryhmäsekoilua tms.

 

[Surukuku]

Suvi lienee siitä harvinainen tapaus, että piilevää kapasiteettia kestävyyspuolelle löytyi vielä noinkin vanhana, kolmikymppisenä, eli vietäriä ei oltu vedetty suoraksi vielä. Toista samanlaista harppausta ei tule, mutta tason vakiinnuttaminenkin olisi kova suoritus.
Btw - minulle sanoi yksi hiihtäjä pari kautta sitten syksyllä, joka oli Suvin kanssa yhtäaikaa Sotkamon urheilulukiossa, että siinä harjoitusten lomassa joskus juttelivat (poikien kanssa), että mitä ihmettä tuollainen tyyppi tekee kestävyys-/hiihtourheilun parissa - oli kuulemma ihan toivottoman näköistä touhua.

 

[peksa]

Suvi lienee siitä harvinainen tapaus, että piilevää kapasiteettia kestävyyspuolelle löytyi vielä noinkin vanhana, kolmikymppisenä, eli vietäriä ei oltu vedetty suoraksi vielä. Toista samanlaista harppausta ei tule, mutta tason vakiinnuttaminenkin olisi kova suoritus.
Btw - minulle sanoi yksi hiihtäjä pari kautta sitten syksyllä, joka oli Suvin kanssa yhtäaikaa Sotkamon urheilulukiossa, että siinä harjoitusten lomassa joskus juttelivat (poikien kanssa), että mitä ihmettä tuollainen tyyppi tekee kestävyys-/hiihtourheilun parissa - oli kuulemma ihan toivottoman näköistä touhua.

Verrokkina Preuss. Ei Saksalainenkaan ole ollut aikaisenpina kausina hiihtovauhdissa lähelläkään tämän kauden tasoa. Kumpikin nostanut tasoa merkittävästi kun 30 mittariin tullut.

 

[Barnes]

Verrokkina Preuss. Ei Saksalainenkaan ole ollut aikaisenpina kausina hiihtovauhdissa lähelläkään tämän kauden tasoa. Kumpikin nostanut tasoa merkittävästi kun 30 mittariin tullut.

Preuss on täysin erilaisista lähtökohdista kuin Suvi. Hänhän tuli jo parikymppisenä palkintopallille, voitti yhteislähtöcupin (toki nuo pikkukristallit nyt ovat vähän mitä ovat) ja oli MM-hopealla. Jotkut puhuivat hänestä jopa Dahlmeieria lupaavampana. Nopeaa läpimurtoa kuitenkin seurasi valtava määrä terveysongelmia. Nyt sitten on vihdoin pysynyt kunnossa kokonaisen kauden ajan ja saanut potentiaalinsa ulosmitattua.

Lajin kannalta Preussin menestys on mitä erinomaisin asia, koska Saksa on suurin markkina eikä tähtiä maasta oikein ole tullut juuri Dahlmeierin lopetettua. 05 syntynyt Grotian toki on hyvällä tiellä.

 

[DAF]

No ei oikeastaan. Aina on ollut hiihtovauhdissa siinä 20-30 välillä suunnilleen. Paras hiihtovauhti on toistaiseksi ollut kaudella 22/23 jolloin oli 17. nopein keskiarvoajoissa koko kauden ajalta. Tietysti yksittäisiä kisoja on ollut jolloin on sitten tullut hyviä hiihtoja. Ja olikohan jonain vuonna kevätkaudella aika hyvä vire, minkä jälkeen odoteltiin että seuraavalla kaudella tulisi läpimurto sinne kärkeen, muttei sitä sitten tullut. Mutta voin muistaa väärin.
Ja muihin suomalaisiin verrattuna Seppälä on tietysti ollut todella vahva hiihtämään. Invenius on ainoana nyt vähän lähempänä ollut hiihtoajoissa. Mutta tuo ehkä kertoo enemmän siitä muiden aika vaatimattomasta hiihtovauhdista.

Seppälähän on (toki hänellä lajivalikoituminen tullee perhetaustasta), kuten vielä enemmän Hiidensalokin aika tyypillinen suomalainen ampumahiihtäjä. Hieman rajallinen hiihtäjä, joka kokonaisuudella pärjää tässä lajissa kotimaan keulaan, mutta hiihtopotentiaali ei yksinkertaisesti ihan huipulle meinaa riittää, vaan kumpikin osa-alue on enemmänkin sellainen "ihan ok". Tästä poikkeuksia ovat ylipäätään olleet Mäkäräinen/Laukkanen ja nyt taustaltaan ehkä Leinamo, Minkkinen sitten taas omaa latuaan (sic) tullut todella pitkällä aikavälillä meillä.

Lajiin hakeutuu varsin vähän aivan keulatason hiihtäjiä meillä, ja se rajaa monen menestyspotentiaalia sitten tällaisiin "kaikki muut ampuvat normaalimatkalla seinille"-tyylin yksittäisiin kisoihin. Kuten Hiidensalolla tällä viikolla.

Ampumista on yleensä paljon enemmän mahdollista parantaa kuin hiihdon ominaisuuksia, siksi lajiin pitäisi saada enemmän nimenomaan kovia hiihtolupauksia.

 

[peksa]

Preuss on täysin erilaisista lähtökohdista kuin Suvi. Hänhän tuli jo parikymppisenä palkintopallille, voitti yhteislähtöcupin (toki nuo pikkukristallit nyt ovat vähän mitä ovat) ja oli MM-hopealla. Jotkut puhuivat hänestä jopa Dahlmeieria lupaavampana. Nopeaa läpimurtoa kuitenkin seurasi valtava määrä terveysongelmia. Nyt sitten on vihdoin pysynyt kunnossa kokonaisen kauden ajan ja saanut potentiaalinsa ulosmitattua.

Lajin kannalta Preussin menestys on mitä erinomaisin asia, koska Saksa on suurin markkina eikä tähtiä maasta oikein ole tullut juuri Dahlmeierin lopetettua. 05 syntynyt Grotian toki on hyvällä tiellä.

Eri lähtökohdista joo mut mun pointti oli se että ei se ikää katso kun kolmekymppiset alkaa pärjään. Muuan Mari Laukkanen oli myös 30v kun Holmenkollenilla nasahti jackpot.

Minkkinen toki laittoi all in ja se näyttää tuottaan tulosta.

Jos pitäs seuraavaa Suomalaista yksilökisan voittajaa miettiä niin Minkkinen ensi vuonna jos saa buustia tehdä samat asiat. Muussa tapauksessa seuraava voittaja lienee Sonja Leinamo koska hiihtovauhti on jo samaa tasoo kuin Minkkisellä mutta ammunta on yhtä lottoa kuin esim Ponsiluomalla.

 

[TAM]

Kontiolahdelle myönnettiin pari uutta maailmancupin osakilpailua. Eli aiemmin oli jo tiedossa tuo ensi vuoden olympialaisten jälkeen oleva osakilpailu. Nyt tuli jatkoksi 2026 maailmancupin avaus (eli kaksi kertaa maailmancupia Kontiolahdella 2026) ja 2027 joulukuulle myös kisa.

Nuorten MM-kisat alkavat ensi viikolla. Täällä Suomen joukkue: Suomen joukkue Nuorten MM-kisoihin Östersundiin - Suomen Ampumahiihtoliitto
Eli aikuisten MM-kisoista tuonne matkaavat Inka Hämäläinen ja Arttu Heikkinen. Ja lisäksi Jimi Klemettinen, joka on nyt Leinzerheidessa varaurheilijana paikalla.

EDIT: Klemettinen ei siis olekaan varalla vaan mukana viestissä. Mutta niin se piti vielä laittaa että Hämäläinen ja Klemettinen molemmat ovat noissa alle 19-vuotiaiden kisoissa olleet siellä top10 sijoilla ja Klemettisellä pronssiakin. Tänä vuonna sitten ensimmäistä kertaa he tuolla alle 22-vuotiaissa. Ja Heikkisellä myös aiemmilta vuosilta ihan hyviä sijoituksia.