Ampumahiihtokausi 2023–2024

[TAM]

No Ranska yritti laittaa naisten viestin jännäksi ampumalla mihin sattuu. 2+11 heille ammunnoista. Mutta silti ylivoimainen voitto.
Virolta huikea kisa ja hieno neljäs sija.
Norjalta nyt ei paljoa voinut odottaakaan mutta silti he onnistuivat alittamaan kaikki odotukset. Tandrevoldin ammunta on varsinkin harvinaisen hukassa.
Suomi ohitettiin kierroksella. Kyllähän se aikalailla Virolaisen osuuteen kaatui. Minkkiseltä ihan kohtuullinen avaus.

 

[aceman81]

Norjalta nyt ei paljoa voinut odottaakaan mutta silti he onnistuivat alittamaan kaikki odotukset. Tandrevoldin ammunta on varsinkin harvinaisen hukassa.

Miten Tandren hiihtovauhti? Kaikki on jo mennyt. Joskus kisojen päätösmatka vedetään näistä asetelmista jotenkin antautuneen paineettomasti ja kolkutellaan mitaleja.

 

[TAM]

Miten Tandren hiihtovauhti? Kaikki on jo mennyt. Joskus kisojen päätösmatka vedetään näistä asetelmista jotenkin antautuneen paineettomasti ja kolkutellaan mitaleja.

Näissä kisoissa henkilökohtaisilla matkoilla on ollut hiihtovauhdissa siellä sijoilla 10-20. Ettei kyllä esimerkiksi ranskalaisille ole pystynyt hiihtovauhdissa vastaamaan. Toki olosuhteetkin aina vaikuttavat. Mutta sanoisin että pitää ampua todennäköisesti paremmin kuin ranskalaiset jos mitaleille haluaa. Ja onhan siellä toki muitakin voitettavia kuin Ranskan naiset.
Ja onko sitten tilanne hänelle paineeton vai päinvastoin kun on viimeinen tilaisuus onnistua MM-kisoissa. Ja siis eihän Tandrevoldin kausi tietenkään muutenkaan mitenkään voitosta voittoon ole sujunut vaan aika vaihtelevasti.

 

[peksa]

Norja notkahti viimeisellä pystyllä taas.

 

[TAM]

Noniin, niin se vaan Norja onnistui häviämään kultamitalin. Vaati jo ihan todellista yrittämistä. Ajattelin kolmannen osuuden jälkeen että nyt on taas pedattu normaali paikka ankkurille hiihdellä maaliin, mutta niin se vaan hajosi vikaan ammuntaan. Ihan hienoa että norjalaiset eivät voittaneet ihan kaikkea miehissäkään. Mutten olisi kyllä Ruotsia veikannut voittajaksi.

Suomelta tuli se kahdeksas sija mikä on kyllä hieno suoritus. Eikä todellakaan mikään nappionnistuminen. Rannan avaus oli mielestäni pieni pettymys ammunnan osalta. Inveniukselta todella upea osuus ja Seppälältä myös selvä tasonnosto. Hiidensalon hiihtovauhti ei tosiaan ennakoidusti riittänyt mutta ammuntakaan ei mennyt putkeen ja yksi sakkokierros. Onneksi oli sen verran hyvä paikka ettei siinä menettänyt kuin yhden sijan.

 

[Mazaa]

Noniin, niin se vaan Norja onnistui häviämään kultamitalin. Vaati jo ihan todellista yrittämistä. Ajattelin kolmannen osuuden jälkeen että nyt on taas pedattu normaali paikka ankkurille hiihdellä maaliin, mutta niin se vaan hajosi vikaan ammuntaan. Ihan hienoa että norjalaiset eivät voittaneet ihan kaikkea miehissäkään.

Toiseksi viimeisen ammunnan jälkeen Norjan ero Ruotsiin oli minuutti.

Ethän sä nyt minuuttia häviä mitenkään, jos olet norjalainen talvilajien urheilija?

Ihan uskomaton sulaminen, kun ampui peräti viisi viimeistä laukausta ohi.

 

[TAM]

Je

Toiseksi viimeisen ammunnan jälkeen Norjan ero Ruotsiin oli minuutti.

Ethän sä nyt minuuttia häviä mitenkään, jos olet norjalainen talvilajien urheilija?

Ihan uskomaton sulaminen, kun ampui peräti viisi viimeistä laukausta ohi.

Jep, ja Christiansenhan on tällä kaudella kolme maailmancupin viestiä ankkuroinut maaliin ja tuuletellut voittoa aina viimeisen ammunan jälkeen lähtiessään hiihtolenkille. Ei tarvinnut tällä kertaa tuuletella. Oli aika totaalinen sulaminen. Eikä ollut lähelläkään että olisi osunut vaan meni ihan roiskimiseksi tuo ammunta.

Niin ja Christiansenin ja valmennuksen välillähän käytiin tammikuussa se pieni episodi median välityksellä kun Christiansenia ei otettu mukaan Oberhofiin ja hän ei sitä oikein sulattanut vaan puhui medialle. Toki sen jälkeen varmaan asiat on sovittu ja onhan hän ollut mukana koko ajan joukkueessa sen jälkeen. Eikä tuolla eilisen kanssa varmasti ollut yhtään mitään tekemistä. Mutta aina näissä tulee vähän sellainen ajatus itselle että ehkä kannattaa keskittyä siihen omaan suorittamiseen ja antaa valmennuksen tehdä omat ratkaisunsa. Vaikka olisikin olympiavoittaja ja maailmanmestari.

Ja samalla Samuelssonilta huippuammunta. Hänelläkin tuo ammunta on ollut aika ailahtelevaa tällä kaudella ja näissä kisoissakin, mutta nyt tärkeässä paikassa loistava onnistuminen.

 

[Nakkimuki]

Je
Jep, ja Christiansenhan on tällä kaudella kolme maailmancupin viestiä ankkuroinut maaliin ja tuuletellut voittoa aina viimeisen ammunan jälkeen lähtiessään hiihtolenkille. Ei tarvinnut tällä kertaa tuuletella.

Tähä liittye oli hauska, ku Oikarinen totes toiseksi viimisen ammunnan jälkee et nyt o Christiansenilla aikaa miettiä tuuletusta ennen viimeistä ammuntaa.

 

[Potku]

Virolaiset pyyhkii suomalaisilla lattiaa. Latvialaisetkin pesee menemään.

Jotain tarttis tehdä.

 

[Barnes]

Virolaiset pyyhkii suomalaisilla lattiaa. Latvialaisetkin pesee menemään.

Tuo jälkimmäinen toteamus nyt menee vähän samaan kategoriaan kuin olisi sanonut aikoinaan, että Norjan naisten pitää skarpata, koska häviävät suomalaiselle (Mäkäräinen). Ei Latvialla Rastorgujevsin ja osin Bendikan takana ole yhtään kummempaa tasoa kuin enemmistö Suomen joukkueesta on, ja miesten viesteissä Latvia on kyllä hävinnyt joka kerta tällä kaudella Suomelle. Naisissa Latvia on toki Suomea pystynyt lyömään useasti.

Vihdoinkin Rasto onnistui sen mitalin ottamaan, hieno juttu! Vähän vaihtelua ikuiseen NOR-NOR-NOR-NOR-NOR-riveihin, vielä kun Fillon Maillet'kin ylsi pronssille. Noin muutenhan kisat olivat melkoista Norjan ja Ranskan tykitystä.

 

[El Gordo]

Virolaiset pyyhkii suomalaisilla lattiaa. Latvialaisetkin pesee menemään.

Jotain tarttis tehdä.

Hankitaan joku Virolainen joukkueeseen. Jaa, sellainen on jo. Mission accomplished.

 

[Potku]

Paljon oli ainakin selityksiä Minkkisellä, Hiidensalolla ja Seppälällä. Varmasti joo jonkin verran perääkin, mutta päävalmentaja ei nyt aivan vaikuttanut hyväksyvän resursseihin ja leireihin liittyviä syyttäviä sormia. Ennemmin vaikutti vaativan urheilijoilta enemmän itseltään harjoittelussa. Saas nähdä millaisissa tunnelmissa kohti seuraavaa kesäkautta lähdetään.

 

[TAM]

Joo, vähän näyttää olevan taas Suomen joukkueessa tuollaista vääntöä urheilijoiden ja valmennuksen välillä. Tai ainakin sellaista kuvaa yritetään rakentaa. Ei se A-maajoukkueesta ulosjättäytyminen ainakaan Seppälälle ole ollut mikään avain onneen. Ennemminkin on mennyt toiseen suuntaan.
Ja Minkkisenkin suunnitelmista lähteä Keski-Eurooppaan harjoittelemaan tulee itselle vähän sellainen olo, että toivotaan sen itsessään parantavan tilannetta ilman että tarvitsee omaa tekemistä muuttaa tai parantaa. Mutta tokihan jos hänestä tuntuu siltä että jotain on tehtävä ja tuon näkee parhaana ratkaisuna, niin sitten sitä on kokeiltava.

Tai no. Itselle tulee ehkä yleisesti vähän mieleen se, että valmentaja on ottanut tiukan linjan ja vaatii sitoutumista maajoukkuetoimintaan mikä ei sitten ihan kaikille urheilijoille sovi siksi että tietävät itse paremmin ja haluavat mennä oman ohjelmansa mukaan. Mielestäni joku aiemmista valmentajista valitteli sitä että urheilijat harjoittelevat yksikseen siellä täällä ja sitten silloin tällöin kokoonnutaan yhteen mutta ettei päävalmentajalla ole juuri mahdollisuutta vaikuttaa mihinkään. Enemmänkin sellainen joukkueenjohtajan rooli.
Itse olen sitä mieltä että kun on päävalmentaja palkattu ja hänellä on vastuu, niin annetaan sitten myös valta tehdä päätöksiä ja toteuttaa toimintaa kuten parhaaksi näkee.

Niin ja vähän hassua se valitus Seppälän lähtöryhmästä normaalimatkalle. Millä näytöillä Seppälä olisi pitänyt laittaa korkeampaan ryhmään. Vielä juuri ennen MM-kisoja kävi siellä EM-kisoissa (IBU cupissa) ottamassa normaalimatkalla sijan 46 ollen neljänneksi paras suomalainen. Ja mielestäni päävalmentajalta ihan perusteltu ratkaisu eli maailmancupissa Seppälä on kerännyt normaalimatkalla neljänneksi eniten pisteitä suomalaisista (Invenius, Ranta ja Hiidensalo edellä), joten sen mukaanhan on hyvä mennä ja jos linja on sama jatkossakin, niin ei kenelläkään pitäisi olla mitään valittamista. Mutta tuostakin tuli vähän sellainen olo että yritetään vierittää syytä päävalmentajan niskoille vaikka syy ei ehkä siellä olekaan.

 

[Wizzö]

Mielestäni joku aiemmista valmentajista valitteli sitä että urheilijat harjoittelevat yksikseen siellä täällä ja sitten silloin tällöin kokoonnutaan yhteen mutta ettei päävalmentajalla ole juuri mahdollisuutta vaikuttaa mihinkään. Enemmänkin sellainen joukkueenjohtajan rooli.

Kähkönen tuota mielestäni ihmetteli.

 

[DAF]

Kai se perusongelma vrt. Ruotsi on, ettei Suomessa ole onnistuttu rakentamaan yhtä fasiliteettia, jossa maajoukkue treenaisi Östersundin tyyliin. Kontiolahteen sitä on kovasti yritetty ja osittain menty siihen suuntaan, muttei ah-liittokaan ole vuosien varrella saanut tätä ratkaistua, eikä ehkä tietysti seutukunta ole kaikkein houkuttelevin kohde muuttaa, jollei satu sitten vaikkapa opiskelemaan Itä-Suomen yliopistossa samalla. Lahti-Kontiolahti-vääntö kai jatkuu edelleen piilevänä liiton sisällä.

 

[Potku]

Seppälän lähtöryhmästä normaalimatkalle

Itse en ihan ymmärtänyt tätä, siis että mikä tässä oli pulma. Eli onko mailla vain tietty määrä paikkoja per lähtönumeroslotti, ja päävalmentaja valitsee joukkueen sisältä, ketkä mahtuvat esim ykköskiintiössä oleviin paikkoihin, ketkä sitten seuraavaan jne,?

Miksei Minkkinen co voi harjoitella Suomen tunturien juurella pohjoisessa? Eikös siellä ole ihan mäkiä tarjolla myös hiihdettäväksi. Ja tuntuu että usean tv lähetyksen aikaan selostamo on harmitellut helppoja ratoja. Eli mistä lie nyt tässä kiikastaa? Suomessa mäkiä löytyisi ja niiden hiihtoa voisi harjoitella. Mutta MC radat eivät edes ole kovin mäkisiä ja rankkoja, eli kyllä ratkaisuja varmasti löytyisi myös muusta kuin kalliista leirittelystä Keski-Euroopassa.

 

[mike owen]

On se kumma etteivät suomalaiset pärjää hiihto vauhdissa maailman huipuille. Täällä on hyvät harjoitteluolosuhteet ja kaikenlisäksi pitkät perinteet sekä maastohiihdossa että ampumahiihdossa. Tietoa
on hyvin saatavilla siitä kuinka pitää harjoitella erilaisissa olosuhteissa.

Yksi syy taitaa olla se, ettei täällä ole keskitetty tarpeeksi vapaan hiihtotavan harjoitteluun. Suomalaiset eivät pärjää tarpeeksi hyvin hiihtonopeudessa ja kestävyydessä. Sitä vastoin ammunta sujuu useimmiten erittäin hyvin.

 

[benicio]

Itse en ihan ymmärtänyt tätä, siis että mikä tässä oli pulma. Eli onko mailla vain tietty määrä paikkoja per lähtönumeroslotti, ja päävalmentaja valitsee joukkueen sisältä, ketkä mahtuvat esim ykköskiintiössä oleviin paikkoihin, ketkä sitten seuraavaan jne,?

En tiiä, mutta tuli mieleen että eikös se ollut Seppälän Tero, joka olympialaisissa lähti jossain mutasarjan lähtöpaikoilla, kun hän on vasuri ja aurinko paistoi silmään muuten. En tiedä olisiko tullut kultaa jos kisa olisi ollut vähän aiemmin/myöhemmin ja/tai eri ilman suunnassa/mantereella/paikka-aikajatkumolla.

 

[El Gordo]

On se kumma etteivät suomalaiset pärjää hiihto vauhdissa maailman huipuille. Täällä on hyvät harjoitteluolosuhteet ja kaikenlisäksi pitkät perinteet sekä maastohiihdossa että ampumahiihdossa. Tietoa
on hyvin saatavilla siitä kuinka pitää harjoitella erilaisissa olosuhteissa.

Yksi syy taitaa olla se, ettei täällä ole keskitetty tarpeeksi vapaan hiihtotavan harjoitteluun. Suomalaiset eivät pärjää tarpeeksi hyvin hiihtonopeudessa ja kestävyydessä. Sitä vastoin ammunta sujuu useimmiten erittäin hyvin.

No luulis ettei nämä ampumahiihtoon suuntautuneet ole muuta harjoitellutkaan kuin vapaata. Kai joskus juniorina perinteistäkin.

Onko se ampuminenkaan nyt niin hyvin sujunut? Maajoukkueen miehet ainakin vedellyt 70-80 % tasolla mitä noita tilastoja kurkkasin. Naisissa Minkkinen kyllä pudottelee tauluja.

Pikku rääpälehän Suomi taitaa tässä lajissa olla, ei voi huippumaihin verrata. Eikä oikein historiassakaan ole mitään viestimenestyksiä, yksittäisiä menestyjiä on sitten ollut toisinaan. Että en tiedä, onko se sitten yllätys ettei ole nyt menestystä. Olosuhteet harjoitteluun on ok, mutta mikä muu kestää vertailun huippumaihin? Ei vissiin harrastajamäärät, tai lahjakkaan juniorin urasuunnitelman selkeys ainakaan.

 

[Pekkis]

Ja Minkkisenkin suunnitelmista lähteä Keski-Eurooppaan harjoittelemaan tulee itselle vähän sellainen olo, että toivotaan sen itsessään parantavan tilannetta ilman että tarvitsee omaa tekemistä muuttaa tai parantaa. Mutta tokihan jos hänestä tuntuu siltä että jotain on tehtävä ja tuon näkee parhaana ratkaisuna, niin sitten sitä on kokeiltava.

Oli kyllä aika omituinen kommentti Suvilta, mutta saahan sitä tehdä mitä huvittaa.

Suvin kohdalla nimenomaan hiihtovauhti on se, mihin täytyy saada selkeää parannusta. Nyt ei puhuta mistään sileän juniorimenestyjästä, eli odotukset eivät allekirjoittaneella ole järin korkealla. Varsinkaan, kun ei uskalleta käydä sileän kisoissa ollenkaan. Viimeisestä kilpailusta on reilut kaksi vuotta, ja niitä kilpailuja on vuosien varrelta todella vähän. Yksin tehdyt kilpailunomaiset harjoitukset eivät aja samaa asiaa kuin kilpailut. Pelätäänkö todellisen tason tulevan ilmi, vai eikö vaan ymmärretä mikä ero näissä on?

Panostaisin nyt huolella kolmikkoon Invenius, Heikkinen ja Leinamo.

 

[TAM]

Itse en ihan ymmärtänyt tätä, siis että mikä tässä oli pulma. Eli onko mailla vain tietty määrä paikkoja per lähtönumeroslotti, ja päävalmentaja valitsee joukkueen sisältä, ketkä mahtuvat esim ykköskiintiössä oleviin paikkoihin, ketkä sitten seuraavaan jne,?

Joo, siellä on neljä lähtöryhmää ja jokaisella maalla on paikka jokaisessa ryhmässä (toki osalla on vähemmän urheiljoita kuin on ryhmiä ja norjal... siis osalla enemmän). Sitten jokaisen maan valmennus (tai sääntöjen mukaan "kapteeni") sijoittaa urheilijat näihin ryhmiin. Nyt ongelmana oli se, että ladut pehmenivät hurjasti loppua kohti jolloin alkupään ryhmillä oli etu. Ja sitten tämä YLE:llä nostettiin jotenkin esiin sellaisella kulmalla että Seppälä olisi pitänyt olla jossain korkeammassa ryhmässä kuin neljännessä. Mutta mielestäni valmentaja perusteli ratkaisunsa erittäin hyvin.

Onko se ampuminenkaan nyt niin hyvin sujunut? Maajoukkueen miehet ainakin vedellyt 70-80 % tasolla mitä noita tilastoja kurkkasin. Naisissa Minkkinen kyllä pudottelee tauluja.

Joo, miehissä Hiidensalo (78%) ja Seppälä (77%) tällä kaudella pudonneet 80% alle. Toisaalta Ranta (86%), Invenius (81%), Harjula (82%) ja Laitinen (83%) ovat päälle 80%. Ja kun katsoo muita maita, niin (norjalaisia lukuunottamatta) noilla samoilla prosenteilla siellä muillakin pyöritään. Esimerkiksi ruotsalaiset ovat pääasiassa siinä 80% tuntumassa. Ranskalaisista osa reilusti päälle ja osa vähän alle. Aika hämmentävää että ammunnassakin norjalaiset ovat kautta linjan vähän parempia eli ovat siellä 85% paikkeilla.
Naisissa Minkkisellä tosiaan tältäkin kaudelta hyvät prosentit (88%) ja myös Keränen (86%) on ampunut hyvin. Mutta heillä sitten hiihtovauhti ei riitä mitenkään. Varsinkaan Keräsellä. Virolainen ja Lehtonen ovat ampuneet siinä vähän alle 80% tällä kaudella. Jos miehissä norjalaiset olivat vähän korkeammalla tasolla kuin muut, niin naisissa sekä ranskalaisilla että norjalaisilla prosentit pääasiassa siellä 85% paikkeilla.

Että toki aina voisi parantaa ammuntaakin, mutta pienempi ongelma se ammunta mielestäni on kuin olematon hiihtovauhti. Invenius on tällä kaudella ollut joukkueen paras hiihtäjä tai aikalailla samalla tasolla kuin Seppälä, jonka vauhti on ollut nyt vaisumpaa aiempiin kausiin verrattuna. Mutta ero kärkeen heilläkin on kyllä aika huikea.

En tiedä onko kukaan maastohiihtopuolellakaan pystynyt tekemään selvää tasonnostoa hiihtovauhtiin tuossa 20 ikävuoden jälkeen. Tai että eihän näistä A-maajoukkueen urheilijoista kovinkaan moni enää ole ihan nuori poika tai tyttö.

Ja nuorista puheenollen tällä viikolla alkavat sitten alle 19-vuotiaiden ja alle 22-vuotiaiden MM-kilpailut Otepäässä. Mielenkiintoista nähdä missä suomalaiset menevät. Tuolla ovat mukana myös isot maat ja siten saa parempaa vertailukohtaa tasosta kuin EM-kisoissa.

 

[Kuuukko]

Joo, siellä on neljä lähtöryhmää ja jokaisella maalla on paikka jokaisessa ryhmässä (toki osalla on vähemmän urheiljoita kuin on ryhmiä ja norjal... siis osalla enemmän). Sitten jokaisen maan valmennus (tai sääntöjen mukaan "kapteeni") sijoittaa urheilijat näihin ryhmiin. Nyt ongelmana oli se, että ladut pehmenivät hurjasti loppua kohti jolloin alkupään ryhmillä oli etu. Ja sitten tämä YLE:llä nostettiin jotenkin esiin sellaisella kulmalla että Seppälä olisi pitänyt olla jossain korkeammassa ryhmässä kuin neljännessä. Mutta mielestäni valmentaja perusteli ratkaisunsa erittäin hyvin.


Joo, miehissä Hiidensalo (78%) ja Seppälä (77%) tällä kaudella pudonneet 80% alle. Toisaalta Ranta (86%), Invenius (81%), Harjula (82%) ja Laitinen (83%) ovat päälle 80%. Ja kun katsoo muita maita, niin (norjalaisia lukuunottamatta) noilla samoilla prosenteilla siellä muillakin pyöritään. Esimerkiksi ruotsalaiset ovat pääasiassa siinä 80% tuntumassa. Ranskalaisista osa reilusti päälle ja osa vähän alle. Aika hämmentävää että ammunnassakin norjalaiset ovat kautta linjan vähän parempia eli ovat siellä 85% paikkeilla.
Naisissa Minkkisellä tosiaan tältäkin kaudelta hyvät prosentit (88%) ja myös Keränen (86%) on ampunut hyvin. Mutta heillä sitten hiihtovauhti ei riitä mitenkään. Varsinkaan Keräsellä. Virolainen ja Lehtonen ovat ampuneet siinä vähän alle 80% tällä kaudella. Jos miehissä norjalaiset olivat vähän korkeammalla tasolla kuin muut, niin naisissa sekä ranskalaisilla että norjalaisilla prosentit pääasiassa siellä 85% paikkeilla.

Että toki aina voisi parantaa ammuntaakin, mutta pienempi ongelma se ammunta mielestäni on kuin olematon hiihtovauhti. Invenius on tällä kaudella ollut joukkueen paras hiihtäjä tai aikalailla samalla tasolla kuin Seppälä, jonka vauhti on ollut nyt vaisumpaa aiempiin kausiin verrattuna. Mutta ero kärkeen heilläkin on kyllä aika huikea.

En tiedä onko kukaan maastohiihtopuolellakaan pystynyt tekemään selvää tasonnostoa hiihtovauhtiin tuossa 20 ikävuoden jälkeen. Tai että eihän näistä A-maajoukkueen urheilijoista kovinkaan moni enää ole ihan nuori poika tai tyttö.

Ja nuorista puheenollen tällä viikolla alkavat sitten alle 19-vuotiaiden ja alle 22-vuotiaiden MM-kilpailut Otepäässä. Mielenkiintoista nähdä missä suomalaiset menevät. Tuolla ovat mukana myös isot maat ja siten saa parempaa vertailukohtaa tasosta kuin EM-kisoissa.

Näinhän se on, että jos laji on ampumahiihto, niin mielellään olisi hyvä ampumaan ja hiihtämään. Vähintään pitäisi olla hyvä toisessa osa-alueessa ja toisessa keskitasoa, mutta jos asetelma on tuo suomalaisille harmittavan yleinen heikko hiihto - keskitason ammunta, niin aika heikot on lähtökohdat.

Mäkäräinen oli ylivertainen menijä ladulla ja mutulla sanoisin että ampui melko keskitasolla, mutta pystyi luottamaan, että hiihti jopa sen sakkokierroksen verran edellä menijää kiinni viimeisellä lenkillä. Nyt vertailuna esim Minkkinen taisi ottaa jollain matkalla 2km lenkillä minuutin takkiin kärjeltä, jolloin edes nolla-ammunta ei vie sinua mihinkään.

Invenius vaikuttaa siltä, että suksi kulkee ladulla ja ammunta on myös kunnossa. Molempiin kun saa lisää kokemusta ja kehitystä, niin avaimet menestykseen on olemassa. Seppäläkin on osoittanut, että perustaso on parhaimmillaan riittävä hyviin sijoituksiin, vaikka nyt ollutkin vaikea kausi. Mitään tietoa ei ole nuorten lupauksien tasosta ja onko siellä lahjakkuutta enemmän hiihdossa vai ammunnassa, mutta kai aktiivisempaa yhteistyötä voisi tehdä myös sileän hiihtäjien kanssa, joilla taso ei todennäköisesti tule riittämään maailmancupiin. En nyt väitä, että kaikista tälläisistä uusia Mäkäräisiä tulisi, mutta Kaisakin taisi ampumahiihdon aloittaa vasta 20-vuotiaana.

 

[Potku]

tällä viikolla alkavat sitten alle 19-vuotiaiden ja alle 22-vuotiaiden MM-kilpailut Otepäässä

Tuleeko näitä televisiosta?

 

[TAM]

Tuleeko näitä televisiosta?

Ei taida varsinaisesti televisiosta tulla. Eurovisionsportilta näkee kyllä: https://eurovisionsport.com/explore/federation?id=LandingPage-IBU

 

[TAM]

Alle 19- ja 23-vuotiaiden MM-kisat ovat hyvässä vauhdissa ja suomalaisittain ihan hyviä tuloksia.

Ensimmäisinä kilpailtiin sekaviestit ja niiden aikana tuuli oli sellainen että ammunta oli aika lottoamista kaikilla. Alle 19-vuotiaista Suomelle neljäs sija ja alle 23-vuotiaissa seitsemäs.

Normaalimatkoilla alle 19-vuotiaissa naisissa Inka Hämäläinen oli kuudes ja miehissä Jimi Klemettinen neljäs. Alle 23-vuotiaissa naisissa Sonja Leinamo oli 13. ja miehissä Arttu Heikkinen 16:s.

Tänään hiihdettiin alle 19-vuotiaiden pikamatkat. Naisissa Hämäläinen oli 23. ja Eveliina Hakala 25:s. Miehissä sitten Klemettiselle hienosti pronssia.

Tuon ikäisissähän tietysti on aika paljon vaikutusta iälläkin. Esimerkiksi Heikkisen 16. sija on varsin hyvä ottaen huomioon että hän täyttää tänä vuonna 20 kun siellä osa on kolmekin vuotta vanhempia. Tosin kisan kärkipäässä näytti olevan pääasiassa 21 ja 22 vuotiaita.

Huomenna sitten alle 23-vuotiaiden pikamatkat ja torstaina yhteislähdöt kaikille ikäryhmille.