Totta siinä mielessä että Lehtonen hiihtää paremmin. Toisaalta taas tilastollisesti Jänkä ampuu paremmin. Mutta tietysti ammunnassa on enemmän vaihtelua eli huonompikin ampuja voi hyvänä päivänä onnistua. Kun taas huonompi hiihtäjä ei pysty ihmeisiin.
Aika samoilla sijoillahan he ovat tällä kaudella maailmancupissa olleet. Jänkä on pikakisoissa ollut sijoilla 75, 100 ja yksi keskeytys. Lehtonen sijoilla 89, 97 ja 108.
Joo, juuri näin. Muttei se Lehtonenkaan kyllä ihan helposti taitaisi takaa-ajopaikkaa ottaa nolla-ammunnallakaan.Perustaso koko lajin suhteen on jokseenkin sama, mutta Jänkä ei tahdo edes nolla-ammunnalla riittää MC:ssa takaa-ajoon. Lehtonen taas on sen verran parempi hiihtäjä, että voisi riittää. Hiihtovauhtia kun ei yllätyksenä tule lisää. Selväähän on, että kasin sakkiin Suomella pitää jokaisen onnistua viestissä liki optimiin, jonka todennäköisyys sitten toki on...
Toki Jänkä <-> Lehtonen olisi potentiaalisesti tuottanut paremman tuloksen. Erikaltahan suoritus oli sinänsä melkein napit, jos on hidas on hidas.
Olisiko siinä henkisenkin puolen juttuja. Yritetään saada viesti hyvin liikkeelle ja tulla hyvissä asemissa ensimmäiseen vaihtoon. Jos avausosuudella jää paljon, niin se vaikuttaa helposti koko loppujoukkueen suorittamiseen. Ainakin junioripuolella on omasta mielestäni tuo ilmiö nähtävissä että jos ensimmäiset osuudet menevät hyvin niin se tuntuu parantavan loppujoukkueenkin suoritusta. Enkä usko että se lopulta paljoa vaikuttaa tulokseen että millä osuudella jää sen 1,5 minuuttia kärkeen. Eilen se avausosuus taisi olla noin 15 sekuntia hitaampi, joten tuskin siinäkään kyydissä olisi Jänkä pysynyt sen paremmin.Tätä olen ihmetellyt että miksi näitä hitaita hiihtäjiä Jänkä ja Ranta pidetään viesteissä jotka häviää kierroksella hiihtoajassa minuutin ja sitten laitetaan kolmososuudelle? Eikö oikeesti löydy parempia hiihtäjiä tai sitten laitettaisiin ykkösosuudelle missä muutenkin on maltillisempi vauhti yleensä.
Niin ja parempia hiihtäjiä ei ole. Tai parempia kuin mitä tuolla nyt on mukana. Eli kuten edellä keskusteltiin niin hiihtovauhdissa Lehtonen olisi vähän edellä Jänkää. Ja miehissä Laitinen vähän edellä Rantaa. Mutta erot ovat sellaisia ettei niillä kokonaisuudessa ole paljoa merkitystä.
Tänään Harjula aloittaa, Seppälä toisella osuudella, Laitinen kolmannella ja Hiidensalo ankkurina.
Muistaakseni viime kaudella spekuloitiin on samaa dilemmaa. Silloin olisin ollut taipuvainen ainakin kokeilemaan nimenomaan Rantaa aloitusosuudelle, koska siinä harvoin vedetään urku auki heti paukusta. Parhaana ampujana hän voisi riippua ja roikkua pääjoukossa ihan viimeiselle legille asti ja siitä sitten muut nousua yrittämään.Tätä olen ihmetellyt että miksi näitä hitaita hiihtäjiä Jänkä ja Ranta pidetään viesteissä jotka häviää kierroksella hiihtoajassa minuutin ja sitten laitetaan kolmososuudelle? Eikö oikeesti löydy parempia hiihtäjiä tai sitten laitettaisiin ykkösosuudelle missä muutenkin on maltillisempi vauhti yleensä.
Joo, Mustonen on parempi hiihtäjä. Mutta se ammunta on kyllä todellista arpapeliä. Nyt esimerkiksi IBU Cupissa oli pikakisassa 40. ampuen viisi sakkoa. Edellisessä kisassa (short individual) oli 21. ampuen kolme sakkoa. Ja kauden paras sijoitus IBU-cupissa on pikakisan 16:s. Eikä hänkään tietenkään mitenkään pärjää maailmancupin vauhdissa edes ladulla vaikka Seppälän ja Hiidensalon jälkeen onkin kolmanneksi paras suomalainen. Annecyssa pikakisassa ampui vain kaksi sakkoa ja oli sijalla 79 jääden kärkeen 2:43. Toki siellä Hiidensalokin ampui kaksi sakkoa ja oli sijalla 70 jääden 2:26 kärkeen.Eli Suomella naisissa on tällä hetkellä A:kategoriassa Eder ja Minkkinen B:kategoriassa Kinnunen
C:kategoriassa Lehtonen ja Jänkä.
Ei noilla kuuhun pääse.
Miehissä kaks paikkaa on sinetöity Hiidensalolle ja Seppälälle. Harjula, Laitinen, Ranta ja Mustonen olisivat kahdelle muulle osuudelle tarjolla.
Itse kokeilisin Mustosta ennemmin kun ketään noista kolmesta merkittävästi paremman hiihtovauhdin takia vaikka onkin huonoin ampuja noista neljästä, mutta se osa-alue on joskus muuttuja parempaan suuntaan kun hiihtää taas ei pysty kovempaa
Itse olen sitä mieltä että kun taso riittää sekä naisissa että miehissä siihen että on kaksi ihan hyvää urheilijaa ja kaksi heikompaa, niin kannattaa lähteä terävä pää edellä ja pyrkiä pysymään hyvillä sijoilla mahdollisimman pitkään. Varsinkin naisissa on myös varvaamisen uhka olemassa jos aloittaja epäonnistuu.
Harmi kun oikeuksia (ja juurikaan mahdollisuuksia) ei ole päästä yhteislähtökisoihin.Yhdeksäs oli Minkkinen, jos "Pursuit time" sitä tarkoittaa. Simon nopein.
Katselin vielä uudestaan taas näitä osuusaikoja. Ei siinä ykkösosuudella nyt ainakaan Ruhpoldingin miesten viestissä menty käytännössä yhtään sen hitaampaa kuin muilla osuuksilla.Tätä olen ihmetellyt että miksi näitä hitaita hiihtäjiä Jänkä ja Ranta pidetään viesteissä jotka häviää kierroksella hiihtoajassa minuutin ja sitten laitetaan kolmososuudelle? Eikö oikeesti löydy parempia hiihtäjiä tai sitten laitettaisiin ykkösosuudelle missä muutenkin on maltillisempi vauhti yleensä.
| Sektori | 1.osuus (Harjula) | 2.osuus (Seppälä) | 3.osuus (Laitinen) | 4.osuus (Hiidensalo) |
| 1 (lähtö - 1,1km) | 2:29,5 (+6,8) | 2:15,8 (+7,9) | 2:14,2 (+4,3) | 2:15,4 (+13,1) |
| 2 (1,1km - 1,7km) | 1:34,2 (+3,0) | 1:32,6 (+0,5) | 1:31,8 (+2,8) | 1:35,3 (+6,9) |
| 3 (1,7km - ammunta) | 1:21,9 (+2,3) | 1:21,0 (+3,5) | 1:23,0 (+3,1) | 1:23,4 (+5,5) |
| 4 (ammunta - 3,6km) | 2:11,2 (+7,1) | 2:09,6 (+6,9) | 2:15,1 (+4,1) | 2:11,6 (+7,0) |
| 5 (3,6km - 4,2km) | 1:35,2 (+5,3) | 1:34,9 (+5,2) | 1:35,6 (+8,2) | 1:36,3 (+9,7) |
| 6 (4,2km - ammunta) | 1:26,2 (+2,8) | 1:25,9 (+2,9) | 1:24,4 (+10,9) | 1:25,1 (+5,8) |
| 7 (ammunta - 6,1km) | 2:10,0 (+15,3) | 2:11,3 (+2,8) | 2:15,5 (+20,5) | 2:07,7 (+8,2) |
| 8 (6,1km - 6,7km) | 1:32,7 (+16,1) | 1:34,0 (+3,8) | 1:34,4 (+8,9) | 1:35,1 (+2,5) |
| 9 (6,7km -vaihto) | 1:24,6 (+10,1) | 1:24,1 (+4,4) | 1:24,3 (+17,6) | 1:26,6 (+0,0) |
Mutta vaikka ruuhkaa ja jojoliikettä jonkun verran on niin iso letka tulee lujempaa ja siksi letkassa ei erot nouse niin suuriksi kuin yksin hiihdettäessä. Se lähinnä se miksi vähän heikommat hiihtäjät, kunhan ammunta sujuu, ovat hyviä valintoja avaajiksi. Että jos letkan tuomat edut ottaa vaikka 10 sekuntia pois erosta, ja voi olla enemmänkin niin kyllähän se kannattaa huomioida. Mutta varma ampuja täytyy olla jotta pysyy porukassa.Katselin vielä uudestaan taas näitä osuusaikoja. Ei siinä ykkösosuudella nyt ainakaan Ruhpoldingin miesten viestissä menty käytännössä yhtään sen hitaampaa kuin muilla osuuksilla.
Toki tälläkin kertaa avausosuus oli osin siksi hitaampi ajoiltaan, että hiihtivät lähdössä pidemmän matkan. Eli lähtö oli samalla suoralla kuin maali ja vaihto. Siinä vaiheessa kun avausosuuden hiihtäjät ylittivät sen vaihto-/maalilinjan, oli kellossa 13 sekuntia.
Katsotaan saisinko sektoriajat tähän jotenkin fiksusti. Eli sektorit "Stadion -> 1,1km", "1,1km -> 1,7km" ja "1,7km -> stadion". Toisinsanoen kolme eri sektoria. Ja joka osuudella nuo mennään kolme kertaa eli yhdeksän sektoria. Taulukossa on nopeimmat sektoriajat jokaisella osuudella.
(EDIT2: Lisäsin suomalaisten eron noihin sektorien nopeimpiin. Harjula aloitti kohtuullisen kovaa ja katkesi totaalisesti vikalla lenkillä. Seppälä otti kahdella ensimmäisellä kierroksella alun ison nousun rauhallisesti ja jaksoi vikalla kierroksellakin ihan hyvin. Laitinen aloitti (liian) kovaa ja Harjulan tavoin tuli noutaja loppuosuudesta. Hiidensalo aloitti rauhallisesti ja jaksoi kiristää loppua kohti. Oli tuon viimeisen sektorin nopein ja tosiaan nosti vikalla lenkillä Suomen Itävallan ohi.
Sanoisin että kokeneemmilta Seppälältä ja Hiidensalolta fiksut hiihdot. Kokemattomammilta liian kovat alut. Ja nimenomaan kokemattomammilla maailmancupissa, koska Laitinenhan on porukan toiseksi vanhin.)
Sektori 1.osuus (Harjula) 2.osuus (Seppälä) 3.osuus (Laitinen) 4.osuus (Hiidensalo) 1 (lähtö - 1,1km) 2:29,5 (+6,8) 2:15,8 (+7,9) 2:14,2 (+4,3) 2:15,4 (+13,1) 2 (1,1km - 1,7km) 1:34,2 (+3,0) 1:32,6 (+0,5) 1:31,8 (+2,8) 1:35,3 (+6,9) 3 (1,7km - ammunta) 1:21,9 (+2,3) 1:21,0 (+3,5) 1:23,0 (+3,1) 1:23,4 (+5,5) 4 (ammunta - 3,6km) 2:11,2 (+7,1) 2:09,6 (+6,9) 2:15,1 (+4,1) 2:11,6 (+7,0) 5 (3,6km - 4,2km) 1:35,2 (+5,3) 1:34,9 (+5,2) 1:35,6 (+8,2) 1:36,3 (+9,7) 6 (4,2km - ammunta) 1:26,2 (+2,8) 1:25,9 (+2,9) 1:24,4 (+10,9) 1:25,1 (+5,8) 7 (ammunta - 6,1km) 2:10,0 (+15,3) 2:11,3 (+2,8) 2:15,5 (+20,5) 2:07,7 (+8,2) 8 (6,1km - 6,7km) 1:32,7 (+16,1) 1:34,0 (+3,8) 1:34,4 (+8,9) 1:35,1 (+2,5) 9 (6,7km -vaihto) 1:24,6 (+10,1) 1:24,1 (+4,4) 1:24,3 (+17,6) 1:26,6 (+0,0)
Yksittäinen kisa kyseessä tietenkin eli ei voi oikein pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä. Ja ainahan kilpailun tilanne vaikuttaa eli nyt esimerkiksi ei ole ilmeisesti kummoisia loppukiritaisteluja ollut. Ja ehkä tuossa ihan alussa on tuon pidemmän matkan lisäksi se, että hiihtävät ryhmässä ja on vähän ruuhkaa. Muttei tässä tapauksessa ainakaan tuon 1,7km väliajan jälkeen ole saanut mitään ilmaiseksi avausosuudellakaan.
EDIT: Niin ja siis varsinaiset ammunnat jätin pois kun ovat niin sekavia varapatruunoineen ja sakkokierroksineen.
Joo, en osaa sanoa siitä että miten paljon helpompaa se on letkassa hiihtää. Tai ei ole sellaista omakohtaista kokemusta aiheesta että tietäisin. Lisäksi pitää muistaa että vaikkapa maastohiihdossa hiihtäjät (kärkipäässä) ovat suunnilleen samantasoisia, jolloin uskon letkasta olevan enemmän hyötyä kun kukaan ei joudu hiihtämään ihan limitillä. Ampumahiihdossa on paljon enemmän hajontaa hiihtäjien tasossa ja uskoisin että tuossa avausosuudella on se riski että heikompi hiihtäjä yrittää pysyä väkisin siinä porukassa mukana ja sitten tulee katkeaminen osuuden lopulla. Kuten nyt kävi Harjulalla.Mutta vaikka ruuhkaa ja jojoliikettä jonkun verran on niin iso letka tulee lujempaa ja siksi letkassa ei erot nouse niin suuriksi kuin yksin hiihdettäessä. Se lähinnä se miksi vähän heikommat hiihtäjät, kunhan ammunta sujuu, ovat hyviä valintoja avaajiksi. Että jos letkan tuomat edut ottaa vaikka 10 sekuntia pois erosta, ja voi olla enemmänkin niin kyllähän se kannattaa huomioida. Mutta varma ampuja täytyy olla jotta pysyy porukassa.
Hyvä huomio tuo Saksan tilanne. Ja tosiaan IBU cupinkaan puolella eivät ole ihan kärjessä. Kokonaispisteissä siellä ovat neljäntenä. Parhaana yksittäisenä urheilijana juurikin Hildebrand sijalla kuusi.Ei tämä nyt ihan huonosti ole mennyt. Seppälä pystyy huippupäivänä taistelemaan palkintosijoista, Eder kymmenen joukkoon, Hiidensalo ja Minkkinen yltävät kevyesti pisteille. Jännä kuitenkin sinänsä, että näiden takana ei kehitystä ole tapahtunut, pikemminkin päinvastoin.
Lajin suurmaista Saksan tilanne näyttää naisten osalta todella vaikealta. Ykkösurheilija Preuss loukkaantui ja sairastui koronaankin, Herrmannin taso ei vaan riitä. Nyt näyttää ihan oikeasti siltä, että vuosikaudet varjojen mailla vaeltanut Franziska Hildebrand on menossa heiltä olympialaisiin. Ampumahiihdolle tämä ei ole ollenkaan hyvä asia, perustuuhan lajin "suuruus" juuri vahvaan asemaan Saksassa, jossa erityisesti naisampumahiihto kiinnostaa.
Päivän kunto? Suksi? Orastava lunssa?Ampumahiihdossa miesten maakoukkuerinkiin kuuluva Jaakko Ranta kisasi maastohiihdon puolella eilen kympin vapaalla ja tänään hiihti viestin avausosuuden. Eilen Ranta oli sijalla 38 häviten keulaan noin 2 minuuttia 15 sekuntia. Tänään 7,5 km avausosuudella hän oli kolmanneksitoista nopein ja eroa keulaan yli puoli minuuttia.
Minusta siinä on jotain outoa, että ampumahiihdossa maailmancupia kiertävä häviää vapaan sileän kympin kisassa helpossa maastossa ja melko liukkaassa kelissä melkein 1,5 minuuttia kokoaikaisen tehdastyön ja maanviljelyksen ohessa hiihtoa harrastavalle liki nelikymppiselle Timo Mantereelle.
Ranta häviää suksella tuon 2,5 minuuttia jo ampumahiihdossa kärjelle. Outoa olisi ollut se, että Ranta jostain mystisestä syystä olisi ollut olennaisesti lähempänä kansallista kärkeä kuin mitä päälajissaan. Maailmancup-tasoahan Ranta ei ole alkuunkaan (tällä kaudella ollutkin mukana vain Saksan kisoissa), mutta kun IBU maksaa viulut niin antaa mennä sitten.Ampumahiihdossa miesten maakoukkuerinkiin kuuluva Jaakko Ranta kisasi maastohiihdon puolella eilen kympin vapaalla ja tänään hiihti viestin avausosuuden. Eilen Ranta oli sijalla 38 häviten keulaan noin 2 minuuttia 15 sekuntia. Tänään 7,5 km avausosuudella hän oli kolmanneksitoista nopein ja eroa keulaan yli puoli minuuttia.
Minusta siinä on jotain outoa, että ampumahiihdossa maailmancupia kiertävä häviää vapaan sileän kympin kisassa helpossa maastossa ja melko liukkaassa kelissä melkein 1,5 minuuttia kokoaikaisen tehdastyön ja maanviljelyksen ohessa hiihtoa harrastavalle liki nelikymppiselle Timo Mantereelle.