Ampumahiihtokausi 2020–2021

[Barnes]

Ampumahiihdolle on muodostunut Jatkoajassa jonkinlainen seuraajakunta, ja kausi avattiin pari viikkoa sitten Kontiolahdella. Suomalaisittain iso asia on luonnollisesti se, ettei supertähti Kaisa Mäkäräinen enää kilpaile. Senpä vuoksi toiveita on asetettu ennakolta Mari Ederin ja Tero Seppälän sekä nyttemmin myös Tuomas Harjulan harteille. Olli Hiidensalokin pääsi yllättämään pikamatkalla Hochfilzenissä.

Kaisa lopetti, mutta Pohjoismaiden asema kärjessä on vahvistunut entisestään. Norjalla on edelleen suurin laajuus, vaikka Ranska ja nyt myös Ruotsi ovat tulleet haastamaan. Erityisesti Hanna Öbergin Elvira-sisko on noussut ryminällä kohti kärkeä hiihtovauhdeissa ja sitä kautta myös kokonaistuloksissa. Miesten puolella Koreassa olympiahopeaa napannut Sebastian Samuelsson on jälleen palannut positiiviselle kehitysuralle parin hieman tasapaksumman kauden jälkeen. Länsinaapurissa on siis tehty hienoa työtä.

Kauden suurin yllättäjä tähän mennessä on kuitenkin Valko-Venäjän Dzinara Alimbekava. Olympiavoittaja, joka ei ennen tätä kautta ollut kertaakaan kymmenen parhaan joukossa, on sijoittunut sinne kaikissa kauden kisoissa ja nappasi ensimmäisen voittonsakin viime viikon perjantaina. Alimbekava on nyt ilmoittautunut vahvasti taisteluun kärkisijoista, jonne häntä tuskin kukaan uskalsi edes villeimmissä unelmissaan spekuloida. Muutenkin voimasuhteet ovat mielenkiintoisella tavalla auki koko lajissa, sillä miesten kisoissa Johannes Bö ei olekaan kulkenut voitosta voittoon, vaan on jäänyt useammankin kerran ulos palkinnoilta eikä suksi kulje vanhaan malliin.

Mitä tässä vielä ehtiikään tapahtua? Toivottavasti mielenkiintoiset kilpailut jatkuvat!

 

[Lert]

Suomen 10. Sija viestissä oli toiveita nostattava. Erityisesti Tuomas Harjulalla oli melko uljasta menoa. Seppälä hyvää tekemistä ja Jaakko Ranta ampui puhtaasti, mikä korvaa hänen heikkoa hiihtämistä

Hiidensalolta sitten yksi sakkokierros mutta kokonaisuutena vähintään kiitettävä suoritus.

 

[Toppeli]

Ederiltä naisissa vähän parempaa tekemistä. Muutenhan naisten tilanne on huono. Hiihtovauhti on kateissa ja varsinkin harmittaa tuo Lehtonen. Kehityskäyrä näyttäisi lähinnä taantuneen.

Miehissä tilanne on psrempi kuin pitkään aikaan. Seppälä, Hiidensalo ja Harjula voivat kaikki olla hyvänä päivänä top 15 ja Sepppälä jopa top 5 pöljänä päivänä. Viestiin on laittaa Ranta joka voi esittää Kauppismaista sarjatulta vaikka hiihtäjänä onkin heikko. Sopisiko paremmin avausosuudelle?

 

[TAM]

Miehissä tilanne on psrempi kuin pitkään aikaan. Seppälä, Hiidensalo ja Harjula voivat kaikki olla hyvänä päivänä top 15 ja Sepppälä jopa top 5 pöljänä päivänä. Viestiin on laittaa Ranta joka voi esittää Kauppismaista sarjatulta vaikka hiihtäjänä onkin heikko. Sopisiko paremmin avausosuudelle?

Hiidensalo oli eilen viestissä itselleni vähän pettymys.
Ranta taas jäi vähemmän kärjelle kuin mitä pelkäsin. Mutta noin yleisesti olen sitä mieltä että kun joukkueessa on yksi omasta mielestäni varmasti heikompi lenkki eli Ranta heikon hiihtovauhtinsa takia, niin mielestäni hänet kannattaa laittaa loppupään osuuksille. Toki osin makuasioitakin, mutta kun lähdetään terävä pää edellä, niin on mahdollisuus pysyä kärkikahinoissa pidemmälle kilpailun aikana. Tuolloin hyvät hiihtäjät pääsevät hiihtämään hyvissä asemissa ja hyvissä ryhmissä samalla tehden toivottavasti eroa niihin +10 sijoihin. Vastaavasti jos heti avausosuudella jäädään pelkästään hiihtovauhdin takia 1:30 kärjelle, niin silloin hiihdellään loppukisa sijoista ynnä muut.
Eli nähdäkseni urheilijoille kehittävämpää päästä kilpailemaan kärkimiesten kanssa samoissa porukoissa ja lisäksi todennäköisesti ainakin joitain sekunteja parantaa hiihtoaikoja kun pääsee kärkiryhmässä ladulle.

Rantahan lähti eilen aika kovaan kyytiin ja itse kommentoi "Omalta osalta tietysti kova startti, siinä Tarjei Bön peesiin kun lähti, ja ajettiin ekalla kilometrillä kuusi sekuntia keulaa kiinni. Oli semmoinen paikka, mikä kasvattaa ja antaa omaan tekemisen paljon. Osoittaa myös hyviä merkkejä, kun kovien hiihtopätkien väliin onnistui ampumaan lippaalta nollat. "
Ensimmäisellä hiihtolenkillä Ranta jäi 17 sekuntia kärjelle, toisella 26 ja kolmannella 54. Olisiko sitten toisenlaisella vauhdinjaolla ollut jonkun verran parannettavissa aikaa on hyvä kysymys, mutta tuskin siitä olisi ollut siltikään otettavissa kuin 10-20 sekuntia pois jos katsoo kauden aiempia kilpailuja.

 

[Toppeli]

Hiidensalo oli eilen viestissä itselleni vähän pettymys.
Ranta taas jäi vähemmän kärjelle kuin mitä pelkäsin. Mutta noin yleisesti olen sitä mieltä että kun joukkueessa on yksi omasta mielestäni varmasti heikompi lenkki eli Ranta heikon hiihtovauhtinsa takia, niin mielestäni hänet kannattaa laittaa loppupään osuuksille. Toki osin makuasioitakin, mutta kun lähdetään terävä pää edellä, niin on mahdollisuus pysyä kärkikahinoissa pidemmälle kilpailun aikana. Tuolloin hyvät hiihtäjät pääsevät hiihtämään hyvissä asemissa ja hyvissä ryhmissä samalla tehden toivottavasti eroa niihin +10 sijoihin. Vastaavasti jos heti avausosuudella jäädään pelkästään hiihtovauhdin takia 1:30 kärjelle, niin silloin hiihdellään loppukisa sijoista ynnä muut.
Eli nähdäkseni urheilijoille kehittävämpää päästä kilpailemaan kärkimiesten kanssa samoissa porukoissa ja lisäksi todennäköisesti ainakin joitain sekunteja parantaa hiihtoaikoja kun pääsee kärkiryhmässä ladulle.

Rantahan lähti eilen aika kovaan kyytiin ja itse kommentoi "Omalta osalta tietysti kova startti, siinä Tarjei Bön peesiin kun lähti, ja ajettiin ekalla kilometrillä kuusi sekuntia keulaa kiinni. Oli semmoinen paikka, mikä kasvattaa ja antaa omaan tekemisen paljon. Osoittaa myös hyviä merkkejä, kun kovien hiihtopätkien väliin onnistui ampumaan lippaalta nollat. "
Ensimmäisellä hiihtolenkillä Ranta jäi 17 sekuntia kärjelle, toisella 26 ja kolmannella 54. Olisiko sitten toisenlaisella vauhdinjaolla ollut jonkun verran parannettavissa aikaa on hyvä kysymys, mutta tuskin siitä olisi ollut siltikään otettavissa kuin 10-20 sekuntia pois jos katsoo kauden aiempia kilpailuja.

Tuossa miettimässäsi taktiikassa on paljon hyviä puolia. Hain lähinnä sitä, että Ranta ei jäisi heti alussa suhteessa niin paljoa, kun ainakin 1 kierros ensimmäisestä osuudesta hiihdellään. Tosin tuossa voi myös koko viesti mennä pilalle, kun Suomella ei ole ketään, joka voisi kärkeä ajaa toisella osuudella kiinni. Mukava näitä on pyöritellä, kun kerrankin jotain pyöriteltävää on.

 

[sininen]

Tuossa miettimässäsi taktiikassa on paljon hyviä puolia. Hain lähinnä sitä, että Ranta ei jäisi heti alussa suhteessa niin paljoa, kun ainakin 1 kierros ensimmäisestä osuudesta hiihdellään. Tosin tuossa voi myös koko viesti mennä pilalle, kun Suomella ei ole ketään, joka voisi kärkeä ajaa toisella osuudella kiinni. Mukava näitä on pyöritellä, kun kerrankin jotain pyöriteltävää on.

Tässä on mielestäni sama asia kuin murtomaahiihtojen viesteissäkin, että Suomella on ollut paha tapa yrittää piilottaa heikoin hiihtäjä kolmannelle osuudelle. Olen tästä teemasta saattanut tänne jopa kirjoittaa, joten menee vähän toistamisen puolelle, mutta menköön. Ampumahiihto on toki sikäli erilainen tapaus, että ei tarvitse miettiä hiihtotyylien sopivuutta joukkueen jäsenille, mutta silti omasta mielestäni kolmas osuus on huonoin paikka yrittää kompromisseja hiihtovauhdin suuntaan. Sillä osuudella yleensä mennään urku auki alusta loppuun sekä hiihdossa että ampumahiihdossa, kun taas ensimmäisellä osuudella pääsee ampumahiihdon tapauksessa ensimmäiseen ammuntaan asti joka tapauksessa samassa läjässä muiden kanssa.

 

[Surukuku]

Mietinpä minäkin eilen syntyjä syviä, kun katselin miesten ampumahiihtoviestiä.
Olen myöskin aavistuksen taipuvainen sijoittamaan Rannan jo avausosuudelle. Nimittäin, kuten jo sanottua, avauksen eka legillä ei miehissä juuri koskaan revitellä, jolloin Rannankin tasoinen kaveri pääsee hieman helpommalla. Hyvänä ja nopeana ampujana kerkiää silloin toiselle legille porukan matkaan, mistä on kyllä hyötyä edelleen ja pystypaikan jälkeen toivottavasti on täten jäänyt vielä jotain annettavaa loppupätkälle, jolloin ero kärkeen ei repeä liikaa.
Eilistä hiihtoa kuormitti Rannalla, niin toki monella muullakin, kolmas startti yhtä moneen päivään, jonka uskoisin kuitenkin syöneen Rannan ja myös Hiidensalon suorituskykyä ladulla ratkaisevassti. Seppälällä kuorma ei juurikaan näkynyt ja Harjula näytti, mikä peto on miehiään, kun häkin ovia raotettiin viestiiä varten.

Naisissa Mari tuskailee edelleen ammunnansa kanssa, ei ole nopeutta eikä varmuutta. Ladulla pärjäämisen edellytyksiä olisi olemassa, mutta puhdaskin ammunta on yleensä niin hidasta, että antaa pikakisassakin ampumapaikalla eteen yhteensä n. puoli minuuttia. Sitä ei Marin vauhdilla kurota umpeen mitenkään - pöljänä päivänä silti mahdollisuudet viiden porukkaan.
Muut tytöt viettävät ladulla aikaa aivan liikaa, jotta mistään huippusijoituksista voisi edes haaveilla, tungos esim. kympin sakkiin on aivan valtava, mutta joitakin pistesijoja Minkkinen ja Lehtonen tulevat kyllä napsimaan.

Vaikka Kaisa lopettikin, on pienoista positiivista virettä havaittavissa suomalaisessa ampumahiihdossa, joskin rakas länsinaapurimme on näyttänyt, mitä valtakunnan tasolla ihan pienikin laji saa aikaan maailmanlaajuisesti, kun on rohkeutta (ja resursseja) tehdä kovia ja oikeita päätöksiä ja pysyä niissä.

Katselemisiin...

 

[TAM]

Joo, periaatteessa tosiaan voisi auttaa että pääsee hiihtämään porukassa. Mutta silti olen sitä mieltä että aika kovaa mennään heti ensimmäisestä lenkistä alkaen koska ei siinä ole mitään tarvetta passailla.

Hiihtolenkkien ajat eilisestä kisasta ovat siten että lenkin ajanotto alkaa aina siitä ammunnan jälkeisestä väliajasta tai vaihdosta. Osuuden kaksi ensimmäistä lenkkiä laitetaan poikki ammuntaan saavuttaessa ja kolmas lenkki vaihdosta eli kolmas on aina pidempi. Ja samoin ensimmäisen osuuden ensimmäinen lenkki oli vähän pidempi koska lähtö tapahtui sakkoringin sisältä mutta eroa nyt ei tule kuin varmaan 5-10 sekuntia (lähtö paikaltaan ja matka pidempi). Ja viimeisellä lenkillä sitten tullaan maaliin eli se on myös eri pituinen.

Kärkiajat eri lenkeille:
1. 5.36,7 (Harjula +6,0)
2. 5.35,1 (Harjula +4,2)
3. 5.55,7 (Harjula nopein)
4. 5.20,3 (Seppälä +17,9)
5. 5.32,0 (Seppälä +10,9)
6. 5.38,3 (Seppälä +17,4)
7. 5.11,9 (Ranta +17,1)
8. 5.31,7 (Ranta +26,4)
9. 5.47,4 (Ranta +54,8)
10. 5.24,2 (Hiidensalo +16,5)
11. 5.36,4 (Hiidensalo +7,5)
12. 5:21,4 (Hiidensalo +22,9)

Äkkiseltään katsottuna ensimmäinen osuus kauttaaltaan oli aika hidas eli se voi olla totta että hitaammat hiihtäjät on laitettu aloittamaan ja se voisi tukea tuota Rannan laittamista aloitukseen. Mutta kuitenkaan ei mitenkään älyttömän hidas tuo ensimmäinen kierros vaan aika samaa tasoa kuin saman osuuden seuraava. Ellei vähän kovempikin.

Kakkososuuden ensimmäinen lenkki (eli 4. lenkki) oli Hoferin osalta tuo 5.20, mutta seuraavat olivat yhdeksän sekuntia hitaampia eli siellä 5:30 paikkeilla.

Kolmososuuden ensimmäinen lenkki mentiin todella kovaa kärjen osalta. Bauer oli nopein ja vajaa kolme sekuntia hitaampia Böe ja Latypov. Itseasiassa siis Ranta hiihti kaikista suomalaisista nopeimman yksittäisen lenkin kun paineli tuon ensimmäisen sinne 5:29 tuntumaan. Eli sittenkin kallistun vielä enemmän sen kannalle että olisi kannattanut lähteä hitaammin liikkeelle, mutta harvemminpa sitä pääsee tuollaisessa paikassa ladulle viestikisassa. Jos vertaa muihin suomalaisiin ja miettii kauden aiempia kisoja, niin olisi varmaan sinne 5:50 päälle kannattanut vetää tuo ensimmäinenkin kierros jolloin olisi vikallekin lenkille jäänyt vähän enemmän varastoon.

Ja kaikki ajat IBU:n sivuilta eli jos tuli virheitä niin saa korjata: DATACENTER

 

[TAM]

Miesten viestijoukkue on nyt alkanut vakiinnuttaa paikkaansa kymmenen parhaan joukossa. Kahdesta edellisestä 10. sija ja nyt seitsemäs. Eikä nytkään mitenkään täydellisellä suorituksella vaan yhdeksän varapatruunaa käyttivät. Eli vaikka henkilökohtaisissa kisoissa vain Seppälän hiihtovauhti tuntuu riittävän säännöllisesti kohtalaisen hyviin sijoituksiin, niin ilmeisesti hiihtäminen on kuitenkin koko joukkueella parantunut aiemmista kausista.

Henkilökohtaisella puolella kyllä toivoisi vielä parannusta tuloksiin. Hiidensalolla ja Harjulalla kaatui taas normaalimatka ammuntaan. Hiihtovauhti ei kuitenkaan ole niin hyvää että kestäisi neljää ja viittä sakkominuuttia.

Pisteitä on maailmancupissa miehille tullut sen verran että jos sama tahti jatkuu, niin käsittääkseni ensi vuonna olisi taas neljä paikkaa henkilökohtaisiin kisoihin. Tai ainakin aika lähellä ovat sitä. (EDIT: Maapisteissä sijat 11-17 saavat seuraavalle kaudelle neljä urheilijaa kisoihin. Suomi on tällä hetkellä sijalla 13.)

Naisissa Ederillä oli selkävaivaa ja normaalimatka jäi väliin. Muutenkin on ollut taas aika vaikea kausi. Ederillä periaatteessa hiihtovauhti riittäisi mutta ammunta on aivan liian epävarmaa. Muista naisista Minkkisellä on muutama mc-piste mutta Jänkä ja Lehtonen ovat aika kaukana.

 

[Barnes]

MM-kisat käynnistyneet norjalais-ranskalaiskomennossa, kuten odottaa sopikin. Se oli kuitenkin pieni yllätys, että Chevalier nappasi naisten pikamatkalta hopeaa ja nopeimman hiihtoajan, tuo kategoria kun ollut vahvasti norjalaisten käsissä.

Eckhoff kesti pitkästä aikaa paineet, Röiselandillekin jäi takaa-ajoon kelpo asetelma. Saksalaiset yllättivät positiivisesti, ja Herrmann osoitti olevansa jälleen valmis mitalitaistoon. Hanna Sola todisti sensaatiopronssilla, että Itä-Eurooppa nostaa aina tasoaan arvokisoihin (vaikka Alimbekava ja Krutshinkina pettivätkin pahasti, samoin Ukrainan panos ei ollut ihan sekaviestin tasolla).

Suomalaisittain Seppälää lukuun ottamatta ei kellään tahdo hiihtovauhti riittää. Liveen kommentoinkin, että ammuntaan takertuminen on vähän koomista, kun Erika Jänkä ja Suvi Minkkinen häviävät ladulla kahdesta kolmeen minuuttia. Ei silloin tee edes Pertti Tapolan lanseeraamilla nopeilla nollilla yhtään mitään.

 

[rok49]

Mari Ederin selitykset ovat taas loistavia: tultiin sammunein valoin jne.
Varmaan ensi kaudeksi annetaan taas kymppitonni harjoitteluun, hukkaan heitettyä rahaa.

 

[EinoJ]

Suomen naisten ampumahiihdon nykytaso on suoraan sanoen karmiva. Tehtyjä huomioita viime aikojen suorituksista:
Mari Eder - todella hidas ja epävarma ampumaan, hiihtovauhdin puolesta olisi potentiaalia top 10 paikoille.
Suvi Minkkinen - melko hidas hiihtämään, yleensä hyvä ampuja, mutta ehkä vaikeat olosuhteet eivät ole vahvuus. Hiihdossa helpommissa maastoissa pystyy parempaan (esim. Hochfilzen) mutta vaikeammilla maastoilla puhtaalla ammunnalla voi pistesijatkin tehdä vaikeaa
Nastassia Kinnunen - toiseksi nopein suomalaisista hiihtobaanalla, mutta Marin tavoin erittäin heikko ampuja. Nollapäivän sattuessa voisi olla kevyesti pisteillä, mutta tauko kansainvälisistä kilpailuista näkyy. Uraa ei jäljellä enää paljoa
Venla Lehtonen & Erika Jänkä - Hyviä ampujia, mutta hiihtovauhti on uskomattoman heikkoa. Nollapäivä tarkoittaa pikamatkalla sijoitusta suunnilleen 60 tienoolle. Edes IBU Cupin puolella tällä hiihtovauhdilla ei pärjätä korkealle, siellä sijoitus voisi olla 20-30 tienoolla.
IBU Cupiakin seuranneena Suomen ampumahiihdon naisten puolella on tilanne erittäin heikko. Siellä parhaiten ovat pärjänneet Nastassia Kinnunen ja Sanna Laari. Kinnusesta sanoinkin jo tarkemmin ja Laarikin on kokenut urheilija, jolla hiihtovauhti ei valitettavasti riitä.

 

[TAM]

Tuli tässä miesten normaalimatkan kisaa seuratessa mieleen, että olisiko ollut kuitenkin järkevää laittaa Ranta mukaan tähän kisaan. Miesten viestissä on mahdollisuus ottaa hyvä sijoitus, ehkä jopa kahdeksan joukkoon, mutta olisiko kannattanut antaa Rannallekin yksi kisa ottaa tuntumaa. Ellei sitten hiihdä huomenna tuossa pariviestissä jos se on ikäänkuin välikisa Suomelle. Edellinen kisa Rannalla on tällä hetkellä 31. tammikuuta EM-kisojen sekaviestissä missä hiihtikin hyvän osuuden ja otti kärkeä pari sekuntia kiinni. Toki Laari ja Kinnunen jäivät ensimmäisillä osuuksilla jo 3:44 kärkeen eli kisassahan Suomi ei sinänsä ollut mukana.
Ja siis totta kai nyt kisassa ovat mukana kolme Suomen parasta miestä että siinä mielessä ihan oikeat valinnat kisaan.

EDIT: No näinhän se meni että Ranta ja Eder ovat sekapariviestissä. Eli pääsee Rantakin jo kisaamaan ennen viestiä.

EDIT2: Ja toivottavasti tämä oma ajatus nyt toimii että kun sai yhden kisan alle, niin jos vaikka sitten viestissä ammunta sujuisi. Aika katastrofiammuntoja suomalaisilta. Ederille ehkä normaalimpaa mutta jos miesten viestistä haluavat hyvän sijoituksen niin Rannan olisi syytä ampua samaan malliin kuin vaikka edellisessä maailmancupin viestissä.

 

[Surukuku]

Kyllä alkaa pikkuhiljaa usko hiipua suomalaiseen ampumahiihtoon, ainakin naisissa. Mari ei ole kehittynyt mihinkään vuosiin, hyvä hiihtovauhtikin on vain muisto entisestä ja ampuminen on edelleen yhtä lottoa. Nuoremmat viipyvät ladulla sen verran järkyttävän kauan verrattuna vaikkapa kymppikärkeen, että ammunnan onnistumisella on vain lähinnä kuriositeetin arvo.
Miehissä on kuitenkin vielä Tero, jolla on lähtökohtaisesti kaikki menestymisen eväät, mutta huippuonnistuminen antaa odottaa itseään. Hiidensalon Ollilla ei onnistu nykyisin kilpailuissa kuin kämpille lähtö eikä Harjulan Tuomaksenkaan hiihtovauhti tai ammunta ole vakuuttaneet muutaman onnistumisen jälkeen.

 

[TAM]

Kyllä alkaa pikkuhiljaa usko hiipua suomalaiseen ampumahiihtoon, ainakin naisissa. Mari ei ole kehittynyt mihinkään vuosiin, hyvä hiihtovauhtikin on vain muisto entisestä ja ampuminen on edelleen yhtä lottoa. Nuoremmat viipyvät ladulla sen verran järkyttävän kauan verrattuna vaikkapa kymppikärkeen, että ammunnan onnistumisella on vain lähinnä kuriositeetin arvo.
Miehissä on kuitenkin vielä Tero, jolla on lähtökohtaisesti kaikki menestymisen eväät, mutta huippuonnistuminen antaa odottaa itseään. Hiidensalon Ollilla ei onnistu nykyisin kilpailuissa kuin kämpille lähtö eikä Harjulan Tuomaksenkaan hiihtovauhti tai ammunta ole vakuuttaneet muutaman onnistumisen jälkeen.

Eikä vaikuta kovin lupaavalta senkään suhteen että IBU-cupissakaan ei suomalaisia ole kärkisijoilla. Ihan tarkkaan en tiedä mitä on käynyt Tuukka Inveniukselle joka viime keväänä pääsi mukaan maailmancupiinkin ja nimettiin tälle vuodelle A-maajoukkueeseen, mutta ei ole pärjännyt kotimaankaan kisoissa. Eikä siten osallistunut yhteenkään kansainväliseen kisaan tällä kaudella. Kisaraporttien perusteella ei ole kulkenut hiihto eikä ammunta. Inveniuksen tilalla A-maajoukkueessa on siis ollut Haastajaryhmästä noussut Harjula.
Tuukan veljen Oton piti olla mukana IBU-cupissa ja EM-kisoissa tammikuussa mutta positiivinen koronatesti esti sen reissun.

IBU-cupissa lupaavimpia tuloksia näyttää tehneen viikko sitten Breznossa Heikki Laitinen joka oli kaikissa kolmessa henkilökohtaisessa kisassa 20 parhaan joukossa. Muuten ei taida paljoa olla pisteitä suomalaisille kertynyt IBU-cupinkaan puolella. Mielenkiintoista on myös että Laitinen ei ole mukana missään Ampumahiihtoliiton ennen kauden alkua nimetyistä valmennusryhmistä. Tosin hän on "jo" 26-vuotias. Viime vuonna Laitinen oli mukana Nove Meston maailmancupissa. Sprintissä oli sijalla 98 (eräs Martin Ponsiluoma oli 99.). Viestissä olisi ollut ankkuri mutta Suomi saatiin kolmannella osuudella kierroksella kiinni eli jäi se startti tekemättä.

Mutta kokonaistilannetta kun miettii, niin tosiaan hiihtovauhdissa ei varsinkaan pärjätä. Eikä kyllä ammuntakaan tunnu kovin varmasti sujuvan mutta se on enemmänkin sellainen viimeinen naula arkkuun. Seppälän, Harjulan ja Hiidensalon hiihtovauhdilla on kuitenkin mahdollista olla maailmancupin pisteillä jos ammunta sujuisi paremmin. Seppälä jos saisi osumatarkkuuden sinne 90% paikkeille niin voisi taistella sijoista 10-15 parhaan joukossa. Nyt kun tulee se 80% kisa, niin on juuri siellä loppupään pistesijoilla tai ulkona pisteiltä. Koko kauden ammuntatarkkuus hänellä on 79% eli se on sentään vähän parantunut aiemmista kausista.
Hiidensalolla pisteille sijoittuminen vaatii melkeinpä sellaista 90% ammuntaa ja Harjulalla ehkä 90-95% ammuntaa. Tietenkin riippuu kilpailusta mutta noin todella karkeasti arvioituna. Harjula on tällä kaudella keskimäärin ampunut 87% tarkkuudella (maailmancupin 27. paras prosentti) ja Hiidensalo 72% tarkkuudella. Hiidensalolla varsinkin pystyammunta on ollut vaikeaa ja siinä 65% osumia.

EDIT: Tällä kaudella IBU-cupin pisteitä suomalaisista miehistä ovat keränneet Laitinen (80 pistettä), Ranta (28) ja Joni Mustonen (22). Naisissa Nastassia Kinnunen (45) ja Sanna Laari (10). Tästä porukasta vain Ranta on alle 25-vuotias.

 

[Surukuku]

Eikä vaikuta kovin lupaavalta senkään suhteen että IBU-cupissakaan ei suomalaisia ole kärkisijoilla. Ihan tarkkaan en tiedä mitä on käynyt Tuukka Inveniukselle joka viime keväänä pääsi mukaan maailmancupiinkin ja nimettiin tälle vuodelle A-maajoukkueeseen, mutta ei ole pärjännyt kotimaankaan kisoissa. Eikä siten osallistunut yhteenkään kansainväliseen kisaan tällä kaudella. Kisaraporttien perusteella ei ole kulkenut hiihto eikä ammunta. Inveniuksen tilalla A-maajoukkueessa on siis ollut Haastajaryhmästä noussut Harjula.
Tuukan veljen Oton piti olla mukana IBU-cupissa ja EM-kisoissa tammikuussa mutta positiivinen koronatesti esti sen reissun.
...
EDIT: Tällä kaudella IBU-cupin pisteitä suomalaisista miehistä ovat keränneet Laitinen (80 pistettä), Ranta (28) ja Joni Mustonen (22). Naisissa Nastassia Kinnunen (45) ja Sanna Laari (10). Tästä porukasta vain Ranta on alle 25-vuotias.

Oon minäkin hieman ihmetellyt noiden Inveniuksen veljesten näkymättömyyttä, olletikin, kun Tuukka pääsi A-majun matkaan. Mutta joo - nuorissa olisi tulevaisuus, kun niitä vain olisi tulossa ampumahiihtoonkin...

 

[TAM]

Noniin, eli se aika odotettu miesten viesti sitten kaatui ensimmäiseen ammuntaan. Harjulalle siis syöttöhäiriö ja taisi olla ensimmäisen laukauksen jälkeen. Mielestäni siinä oli pitkä tauko laukausten välillä. Tiedä sitten että tajusiko lopulta ollenkaan että yksi patruuna putosi tai lensi johonkin. Yhden patruunan tuossa vaiheessa joutui ilmeisesti kääntämään. Sitten kun lipas on ollut tyhjä, niin on ottanut tukista kolme patruunaa ja ampunut ne, kun olisi pitänyt tietenkin ampua neljä kun yksi lippaalta jäi ampumatta. Joko ei tajunnut että yksi putosi tai sitten ei vaan siinä varapatruunavaiheessa enää kovassa paineessa muistanut/tajunnut että pitikin ampua neljäs. Varmasti paineen alainen tilanne ja kova kiire kun kaverit vieressä alkavat lähteä jo liikkeelle siinä vaiheessa kun itse on ampumassa toista tai kolmatta laukausta. Nyt kävi näin ja minkäs sille tekee.

Muuten tuon jälkeen kaikilta ihan kohtuullisen hyvät ammunnat. Harjula pysty nollille, Seppälä makuulta nollat ja pystystä kaksi varapatruunaa, Ranta makuulta nollat ja pystystä yksi vara sekä sitten Hiidensalo makuulta nollat ja pystystä kolme varaa.

Maaliin hiihtivät sijalla 17 mutta sitten kahden sakkominuutin myötä sijoitus 19. eli viimeinen hyväksytyn suorituksen saanut.

Naisten viestissä oikeastaan aika odotettu suoritus. Tai itseasiassa Minkkinen ja Eder hiihtivät hyvät osuudet ja toisessa vaihdossa eroa kärkeen minuutin verran. Jänkä sitten harmittavasti pystystä sakkokierrokselle ja siinä viimeistään putosivat vähän porukasta. Toki ilman tuotakaan sijoitus ei todennäköisesti olisi ollut kuin pari pykälää parempi. Nyt siis sijalle 14.
Tässäkin aika hyvät ammunnat. Minkkinen 0+0, Eder makuulta 0+2 ja pystystä 0+0, Jänkä makuulta 0+0 ja pystystä 1+3 sekä sitten Kinnunen makuulta 0+0 ja pystystä 0+2. Eli vähän kuten miestenkin viestissä, niin yksi huono ammuntapaikka.
Toki varsinkaan Jänkä ja Kinnunen eivät ladulla pärjää.

EDIT: Seppälältä aika tiukka palaute haastattelussa siitä että päävalmentaja huutelee ladun varressa että ovat saamassa aikasakon. Ehkä vähän turhaa tuosta mediassa kertoa, mutta toisaalta ymmärrettävää että harmittaa kisan jälkeen eikä tuolla tiedolla kuitenkaan urheilijalle ollut mitään merkitystä tuossa vaiheessa.

 

[DAF]

Kyllä alkaa pikkuhiljaa usko hiipua suomalaiseen ampumahiihtoon, ainakin naisissa. Mari ei ole kehittynyt mihinkään vuosiin, hyvä hiihtovauhtikin on vain muisto entisestä ja ampuminen on edelleen yhtä lottoa.

Eder on 33-vuotias, ei siinä ole ollut enää vuosiin iän puolesta mitään kehittymispotentiaaliakaan, jos joku on sellaista odottanut.

 

[Surukuku]

Eder on 33-vuotias, ei siinä ole ollut enää vuosiin iän puolesta mitään kehittymispotentiaaliakaan, jos joku on sellaista odottanut.

Nooo.... Tietysti näinkin voi olla, mutta kehittymistä olisi esim. ammunnan saaminen sellaiseen kuosiin, ettei se olisi niin toivotonta arpomista kuin jo vuosia on ollut. Olen siis odottanut Marilta lähinnä kypsymistä ampumahiihtäjänä, mutta tällä kuluneiden lähivuosien menolla kypsyminen on tapahtunut enimmäkseen täällä sohvan puolella.
Kaisalta saattoi realistisesti joka lähdössä odottaa huippusijoitusta ja ainakin huippuhiihtoa ihan viimeiseen kilpailuun asti, Marilta ei edelleenkään voi odottaa oikein mitään - toivoa toki voi...

 

[sorza]

Seppälältä aika tiukka palaute haastattelussa siitä että päävalmentaja huutelee ladun varressa että ovat saamassa aikasakon. Ehkä vähän turhaa tuosta mediassa kertoa, mutta toisaalta ymmärrettävää että harmittaa kisan jälkeen eikä tuolla tiedolla kuitenkaan urheilijalle ollut mitään merkitystä tuossa vaiheessa.

Eiköhän siinä kisoihin pettyneeltä urheilijalta purkautunut pidemmältä ajalta asioita. Seppälähän ei heti keväällä maajoukkuesopimusta tehnyt joidenkin asioiden erimielisyyksien takia ja ampumahiihtoliitolta jäi parisen vuotta sitten saamatta pari sataa tonnia apurahoja, kun hakemus oli jollain tasolla väärässä muodossa lähetetty. Suomen ampumahiihto liitolla oli vuosikymmenen ajan Suomen ihan kärki urheilija käsissään, mutta jotenkin tuntuu, että siinä jäi sen sadon hedelmät korjaamatta, kun tuudittauduttiin vain Kaisan vetovoimaan ja taustalla pohjatyöt jäivät tekemättä.

 

[Barnes]

Melkoista Pohjoismaiden juhlaa olivat MM-kisat pl. tietty pieni Suomi. Saksa sen sijaan on putoamassa pahemman kerran kyydistä, joukkueet alkavat ikääntyä eikä uusia nimiä ole juuri tullut. Tuloksentekijöistä ainoastaan Preuss on alle kolmekymppinen.

Selostajat hehkuttivat (aiheesta) Lägreidiä, mutta kyllähän Lisa Hauserin nousu on ollut vielä rakettimaisempaa. Hyvänä ampujana tunnettu Hauser on nyt myös noussut hiihtovauhdissa aivan uudelle tasolle. Harppaus tuossa iässä on aivan poikkeuksellinen, toivottavasti ei ns. kemiallinen kuitenkaan... Hyvä ettei ihan norjalaisten ja vanhemman Öbergin kisailuksi mene. Elviran kunto jo lopahtikin, kuten myös muiden ruotsalaisten, viittaisi ylikuntoon.

Miesten kisojakin katselee aivan uudella mielenkiinnolla, kun Bö ei automaattisesti voitakaan kilpailuja. Seppäläkin kun osuisi edes kerran pikakisassa, niin voidaan puhua TOP10-sijoituksista, sen verran hyvää hiihto Pokljukassa oli.

 

[Surukuku]

Melkoista Pohjoismaiden juhlaa olivat MM-kisat pl. tietty pieni Suomi. Saksa sen sijaan on putoamassa pahemman kerran kyydistä, joukkueet alkavat ikääntyä eikä uusia nimiä ole juuri tullut. Tuloksentekijöistä ainoastaan Preuss on alle kolmekymppinen.

Selostajat hehkuttivat (aiheesta) Lägreidiä, mutta kyllähän Lisa Hauserin nousu on ollut vielä rakettimaisempaa. Hyvänä ampujana tunnettu Hauser on nyt myös noussut hiihtovauhdissa aivan uudelle tasolle. Harppaus tuossa iässä on aivan poikkeuksellinen, toivottavasti ei ns. kemiallinen kuitenkaan... Hyvä ettei ihan norjalaisten ja vanhemman Öbergin kisailuksi mene. Elviran kunto jo lopahtikin, kuten myös muiden ruotsalaisten, viittaisi ylikuntoon.

Miesten kisojakin katselee aivan uudella mielenkiinnolla, kun Bö ei automaattisesti voitakaan kilpailuja. Seppäläkin kun osuisi edes kerran pikakisassa, niin voidaan puhua TOP10-sijoituksista, sen verran hyvää hiihto Pokljukassa oli.

Nonnih - nythän tuo paletti meni aika uusiksi kuluneena pitkänä viikonloppuna, kun Saksa voitti miesten viestin, Hauser osoittautui ihan kuolevaiseksi penkalla ja Tero rykäisi nollat pikakilpailuun - vahinko vain, että Tero sitten kaatui viimeisellä legillä, joka tärväsi hyvän sijoituksen. Takaa-ajo meni sitten läskiksi penkalla enemmän tai vähemmän kaikilla suomalaisilla - toki positiivista, että sinne pääsi yhteensä neljä urheilijaa. Muutamaa ammuntasuoritusta voisi kuvata Hovantsevin tyyliin: "Kатастрофа!"
Viestit menivät loppua kohti suomalaisilta ihan vituralleen, kuten vähän saattoi aavistellakin joukkueita ennakkoon katsellessa, ei siitä sen enempää, mutta, mutta...

Tällä viikolla jumppa jatkuu ja - edelleen - mielenkiinnolla odotan suomalaisten edesottamuksia, kun jotenkin, kuitenkin, kaikesta huolimatta viime viikonloppu sai aikaan positiivistakin sykettä sisälleni.

 

[TAM]

Eilen sitten maailmancup jatkui pikakisalla. Ei tullut Seppälälle tällä kertaa nappiammuntaa vaan kolme sakkoa. Eikä hiihtovauhtikaan ollut ihan terävintä kärkeä (noin 40 sekuntia jäi ladulla) mutta ehkä puhtaalla ammunnalla olisi sinne kymmenennen sijan paikkeille ollut mahdollisuuksia, nyt sija 40. Ei oikein sellaista nappionnistumista tunnu tulevan mitenkään Seppälälle. Tietenkin se ammunnan epävarmuus on iso ongelma.
Harjula ja Ranta ampuivat molemmat yhden sakon ja lisäksi Harjula jäi ladulla 1.27 ja Ranta 1.41. Heille sijat 47 ja 53 eli kaikki suomalaiset sentään mukaan takaa-ajoon.

IBU Cupissa Heikki Laitinen on jatkanut hyviä suorituksia ja tällä viikolla tuli ensimmäinen palkintopallipaikka kun oli lyhennetyllä normaalimatkalla jaetulla kolmannella sijalla. Tuossa kisamuodossahan hiihtomatka on tosiaan vain 15km (naisilla 12,5km) ja sakko on 45 sekuntia. Laitinen hävisi voittajalle 39 sekuntia ja ampui yhden sakon. Ikävä kyllä muut suomalaiset ovat edelleen siellä sijoilla ynnä muut. Nyt oli Otto Inveniuskin päässyt reissuun mukaan ja oli tuossa keskiviikon kisassa sijalla 87 ja ampui kahdeksan ohilaukausta. Itseasiassa hiihtovauhti oli Inveniuksella ihan hyvä koska eroa kärkeen tuli noiden kuuden sakkominuutin kanssa 6.15. Mutta se tietenkään ei juuri lämmitä jos ammunta on tuolla tasolla.
Inveniuksen lisäksi toinen 2000 syntynyt kaveri eli Patrik Kuuttinen oli ensimmäistä kertaa IBU cupissa ja pari sijaa Inveniusta korkeammalla 5 ohilaukauksen kanssa.

 

[Surukuku]

Eilen sitten maailmancup jatkui pikakisalla. Ei tullut Seppälälle tällä kertaa nappiammuntaa vaan kolme sakkoa. Eikä hiihtovauhtikaan ollut ihan terävintä kärkeä (noin 40 sekuntia jäi ladulla) mutta ehkä puhtaalla ammunnalla olisi sinne kymmenennen sijan paikkeille ollut mahdollisuuksia, nyt sija 40. Ei oikein sellaista nappionnistumista tunnu tulevan mitenkään Seppälälle. Tietenkin se ammunnan epävarmuus on iso ongelma. ...

Niin, itse asiassa, jos ymmärsin oikein selostajan puheet, Tero hävisi eilen kärjellä hiihtovauhdissa pienimmällä marginaalilla koskaan eli kapula kulkee hyvin. Tuolla 40 sekunnin erolla ja puhtaalla ammunnalla olisi tapellut tiukasti juurikin kymppisijasta; mm. Eder noilla statseilla jäi nippa nappa kymmenen joukosta ollen yhdestoista.
Kuitenkin, Tero kuittasi tuolla epäonnistuneellakin ammunnalla jämäpisteen (sij. 40.) ja muutkin suomalaiset, Harjula ja Ranta, normisuorituksella pääsivät lauantain takaa-ajoon, minkä näen ihan positiivisena.

Tänään naiset viivalla eikä mitään suuria voi olettaa, toivoa kyllä, että Mari onnistuisi (nopeassa) ammunnassa ja hiihto olisi talven parasta => sijoitus kymppisakissa. Muillekin suomalaisille puhdas ammunta ja sijoitus mc-pisteille olisi osoitus edes lievästä kehityksestä.

 

[TAM]

Niin, itse asiassa, jos ymmärsin oikein selostajan puheet, Tero hävisi eilen kärjellä hiihtovauhdissa pienimmällä marginaalilla koskaan eli kapula kulkee hyvin. Tuolla 40 sekunnin erolla ja puhtaalla ammunnalla olisi tapellut tiukasti juurikin kymppisijasta; mm. Eder noilla statseilla jäi nippa nappa kymmenen joukosta ollen yhdestoista.
Kuitenkin, Tero kuittasi tuolla epäonnistuneellakin ammunnalla jämäpisteen (sij. 40.) ja muutkin suomalaiset, Harjula ja Ranta, normisuorituksella pääsivät lauantain takaa-ajoon, minkä näen ihan positiivisena.

Tämähän on muuten ihan totta. Oli sellainen mielikuva että olisi jossain kisassa tällä kaudella jo pystynyt hiihtämään lähempänä kärjen vauhtia mutta tosiaan kyllä tämä 40 sekunnin tappio ladulla on ihan parasta suorittamista. Kontiolahdella jäi vielä lähemmäs 1,5 minuuttia sprintissä. Ja itseasiassa on tasaisesti parantanut kauden edetessä mikä on positiivista.
Mutta se ammunta on toki iso ongelma edelleen. Vaikka tällä kaudella onkin esittänyt uran parasta ammuntaa tilastollisesti, niin silti vain 80%:n tarkkuudella putoavat laikat. Mutta siinäkin suunta on oikea.
Eikä ammuntanopeuskaan nyt mikään häikäisevän hyvä ole vaan jää käytännössä aina sellaisen 5-10 sekuntia jokaisella ampumapaikalla nopeimmille mutta se nyt ei ole niin merkittävä jos osuisi.
Ja kaikkien osa-alueidenhan ei tarvitse olla aivan huippua mutta nyt Seppälällä ovat kaikki palikat siinä "ihan ok" osastossa jolloin on usein siinä pistesijoilla mutta kympin kärkeen on vaikea päästä edes satunnaisesti.

Mutta sellainen tunne on, että Suomen miesten hiihtovauhti olisi keskimäärin parantunut tässä kauden aikana. Ainakin Ranta on parantanut selvästi. Harjulalla on ehkä vähän vaihtelevampia suorituksia ja Seppälä tosiaan on parantanut.