Tästä kirjoitinkin aiemmin tässä ketjussa, en sulje silmiäni, mutta onhan Laukkanen erinäisten syiden johdosta kuitenkin parantanut suorituksiaan, mistä esimerkkinä Pokljukan pikakisa, jossa keli oli hiukan epämukava, mutta ei oberhofmainen. Tosiaan, en minäkään kyllä jaksa uskoa Laukkasen olevan kympin sakissa yhteislähdössä, jopa kahdenkymmenen sakkiin sijoittuminen lienee melkoisen haastavaa.Heikko ammuntakeli suosi Laukkasta siinä mielessä, että Mari ampuu vähintään sen kaksi sakkoa oli keli mikä tahansa ja hän ampuu hitaasti. Nyt muutkin, jotka ampuvat normaalisti paljon paremmin, ampuivat huonosti, joten Marin hiihtovauhti nousi oikeuksiinsa. Sunnuntaina epäilen Marin olevan taas jälkijoukoissa.
Niin minäkin muistelisin, että se olisi ollut tuolla. Tosin jos oikein muistan, se oli toinen ampumapaikka neljästä; ja ensimmäisellä kerralla väärä taulu ja toisella kerralla ampui makuupaikan pystyasennossa...Eikö Domracheva ole ampunut Oferhofissa kaksi kertaa viimeisellä ampumapaikalla selkeästä johtoasemasta kaikki laukaukset väärään tauluun (vielä peräkkäisinä vuosina), joten ei ihme, että hän haluaisi tuon paikan pois kalenterista.
Mäkäräiseltä kelvollinen kisa tänään ja tuloksena nelossija. Hiihtovauhtikin oli tänään selvästi parempaa kuin perjantaina. Hiihtovauhtiaan rajusti petrannut Domratsheva oli nopein ladulla, mutta Kaisa jäi valkovenäläisestä vain kymmenisen sekuntia. Kolmanneksi nopein hiihtoajoissa oli Eckhof, joka oli yli minuutin Kaisaa hitaampi.
Tosin Domra saattoi löysäillä lopussa.
No ei merkittävissä määrin. On myös huomioitava Kaisa passaili selvästi kolmannella lenkillä, kun jäi Semerenkon peesiin hiihtämään. Samaan aikaan Domratsheva luukutti taustalla täysillä.
On kyllä melkoisen karut erot näissä hiihtoajoissa. Uskaltanen väittää, että jos matkaa olisi ollut sellaiset 300-500 metriä enemmän, olisi Mäkäräinen noussut kolmanneksi, mutta eihän nelossijakaan ole mitenkään huono suoritus.Mäkäräiseltä kelvollinen kisa tänään ja tuloksena nelossija. Hiihtovauhtikin oli tänään selvästi parempaa kuin perjantaina. Hiihtovauhtiaan rajusti petrannut Domratsheva oli nopein ladulla, mutta Kaisa jäi valkovenäläisestä vain kymmenisen sekuntia. Kolmanneksi nopein hiihtoajoissa oli Eckhof, joka oli yli minuutin Kaisaa hitaampi.
On kyllä melkoisen karut erot näissä hiihtoajoissa. Uskaltanen väittää, että jos matkaa olisi ollut sellaiset 300-500 metriä enemmän, olisi Mäkäräinen noussut kolmanneksi, mutta eihän nelossijakaan ole mitenkään huono suoritus.
Laukkasen suoritus oli odotetun huono, kun mietitään näitä neljän ammunnan kisoja. Paljon on vielä tehtävää tuossa Laukkasen ampumavalmennuksessa, tosin hänhän itsekin myönsi, että valmennuksessa keskitytään vuosien takaisten virheiden korjaamiseen.
Pieni korjaus: Hän sanoi, että tämä ja seuraava kausi ratkaisevat uran jatkon. Tietysti, Laukkanen on nyt esiintynyt suhteellisen hyvin näissä pikakisoissa, mutta noissa neljän ammunnan kisoissa Marilla on todella vaikeaa.Muistelinko oikein että kauden alla Mari Laukkanen totesi jossain haastattelussa että mikäli hänestä ei ala tällä kaudella tulla ampumahiihtäjää niin ei hänestä koskaan tule ja miettii sitten laittaisiko pillit pussiin..? Jos muistan niin saattaa tosiaan olla ensi kesänä harkinnan paikka edessä että mitä meinaa tehdä. Harmi Marin kannalta että ammunta on edelleen noin paljon heikompaa kuin maailman kärkitekijöillä.
Hyvä korjaus. Tuollaista jotain muistelinkin. Täytyy vielä luottaa Laukkasen puolesta että tuo siitä paranisi, vaikka varmasti on henkisestikin vaikeaa kun nimenomaan nuo neljän ammunnan kisat ovat todellista myrkkyä.Pieni korjaus: Hän sanoi, että tämä ja seuraava kausi ratkaisevat uran jatkon. Tietysti, Laukkanen on nyt esiintynyt suhteellisen hyvin näissä pikakisoissa, mutta noissa neljän ammunnan kisoissa Marilla on todella vaikeaa...
Tässä kun puhuttu paljon Noriaki Kasaista, joka on yli nelikymppisenäkin kova nimi, niin entäpäs Ole Einar Björndalen sitten? Uskomattoman kovaa tekemistä vuodesta toiseen, tosin tuo ammunta on ailahdellut viime aikoina, mutta tauluihin osuessaan on kyllä vaarallinen nimi. Oberhofissakin oli kakkonen viestissä ja pikakisassa.
Minua jää harmittamaan se, että Björndalen menettää tuon voittoennätyksensä talvilajien piirissä ennen pitkää Björgenille. OEB on ainoa norjalaisurheilija, kenestä pidän, koska onhan tuo nuoruudeninnolla vetäminen ihan uskomattoman hienoa. Ja yksi MC-voitto maastohiihdon puolelta, ei huono.
Eihän Björndalen ole ikinä ollut mikään huippuampuja, mutta viime aikoina noita huonoja ammuntoja on Björkalle sattunut vähän liiankin kanssa. Hiihto kuitenkin kulkee ihan mukavasti. Mutta noissa arvokisoissa Björndalen on kovin usein tavallista kovemmassa ammuntakunnossa.Björndalen on aina ollut huono ampuja (nopea toki, mutta epätarkka). Nuorempana hän voitti kisat pelkästään ylivoimaisella hiihtovauhdillaan. Salt Lake Cityn olympialaisissa hän oli todella kovassa hiihtokunnossa (toki se ei riittänyt Johan Mühlegiä vastaan lainkaan).
Vituttaa toi saksalainen ohjaus. Kisan voitosta taisteleva Domratsheva ampumassa pystystä, niin ohjaajan mielestä tärkeämpää on näyttää Vanessa Hinzin makuuammuntaa. Podiumsijasta taisteleva Semerenko ampumassa pystystä, niin jonkun vitun Laura Dahlmeierin makuuammunta on tärkeämpi. Laukkasenkin pystyammunnan onnistui ohjaaja missaamaan, taisi silloinkin olla tärkeämpää näyttää jonkun sakun suorituksia. Onhan tuo sinällään ihan normaalia, että jonkin verran vedetään kotiin päin ohjauksessa, mutta tämän päivän toiminta on kyllä melkoinen pohjanoteeraus.
Mäkäräinen jostain mystisestä syystä ampuu pikakisassa huonommin kuin neljän ammunnan kisoissa. Noin helpossa maastossa ja helpossa ammuntakelissä ei mitenkään kestä kahta sakkoa. Laukkaselta sen sijaan loistava kisa ja hiihtoajoissakin hän oli peräti nelonen.
Mitähän ovat norjalaiset vetäneet, kun Eckhoff ja Horn tekivät melkoisen tempun. Hornille uran avausvoitto ja Eckhoff kolmas. En olisi tätä missään nimessä veikannut ennen kisan alkua. Eckhoffilta tätä jopa pystyi odottamaankin, mutta ei tuo hänen kuntonsa viime aikoina ole häikäissyt.
Laukkanen taas huippuvireessä eikä tuo Mäkäräisenkään suoritus nyt kauhea ollut, mutta pitäisihän tuon ammunnan nyt olla parempaa. Toki, muut ovat saaneet Kaisaa kiinni hiihtovauhdissa, mikä väistämättäkin tasaa tilannetta.
Sen selän kanssahan Mäkäräisellä on ollut jotain ongelmia, mutta olihan jo Oberhofin pikakisassa nähtävillä se, että Kaisa ei näissä pikakisoissa saa koneesta kaikkea irti. Viime viikon yhteislähdössähän Mäkäräinen oli totutun kovassa vauhdissa. Huolto on ollut aika isossa osassa Saksanmaalla kisattaessa, Norjan ampumahiihtäjillä ja Tshekkiduo Vitkovan ja Landovan sukset taisivat taas olla huippukunnossa, mistä osoituksena se, että Vitkova oli nopein hiihtäjä, noin kolmisen sekuntia Mäkäräistä nopeampi.Kaisan hiihtovauhti suhteessa muihin on hiipunut dramaattisesti kauden alusta. Onkohan hänellä jotain ongelmia? Saksalaiset olivat järkyttävän paskoja, silti ohjaaja seurasi heitä. Tyypillistä Saksaa.