Ampumahiihtokausi 2014-2015

[MustatKortit]

Nyt avasin lähetyksen. Milläs sijoilla Björndalen on? Fourcadelta vakuuttava kisa!

edit. juu nyt selvisikin norskin sijoitus..

 

[Barnes]

Ei minun mielestäni ampumahiihdossa taso ole kovempi, nähdäkseni kyse on enemmänkin lajien erilaisista luonteista. Kyllähän ampumahiihtosirkuksessa vielä selvemmin on hiihtovauhdin osalta eroja kuin maastohiihdossa. Naisissa Mäkäräinen ja Domracheva ovat ylivoimaisia suksella ja miehissä norskit ynnä Fourcade dominoivat hiihtoaikoja. Miesten maastohiihdossa taas voittajat vaihtuvat solkenaan. Naisten maastohiihdossa toki 3-5 naista täyttävät palkintopallit sprinttejä lukuun ottamatta.

Ihan järjelläkin ajateltuna maastohiihdon tason luulisi olevan kovempi, koska maastohiihdon harrastajia on niin paljon enemmän kuin ampumahiihdon harrastajia.

Minusta miesten sadan metrin juoksussa taso on kovempi kuin miesten skeet-ammunnassa, vaikka potentiaalisten voittajaehdokkaiden määrä olympiatasolla on jälkimmäisessä varmasti suurempi.

En puhunut mitään hihtoajoista vaan ihan lajin yleisestä tasosta, joka on todella kova. Kaikki mainitsemani urheilijat ehkä Laukkasta lukuunottamatta omaavat hyvät mahdollisuudet päästä palkintopallille, jotkut jopa voittoon asti. Ja kuten totesin, olisin voinut luetella enemmänkin kilpailijoita joilla on mahdollisuudet podiumille. Miesten maastohiihdossa tilanne toki on samanlainen, hivenen parempikin.

Verrataanpas hivenen lajien globaaliutta; maastohiihdon hallitsevia maita ovat Norja, Venäjä sekä Ruotsi, Suomen ollessa eräänlaisen 1B -kategorian edustaja. Saksa ja Ranska ovat OK-tasolla. Ampumahiihdossa kaikki nuo maat omaavat huippukisaajan, Norja, Venäjä, Saksa sekä Ranska useammankin. Lisäksi Ukrainalla on hyvän/huipputason kilpailijoita, Itävallan miesten taso on kova, maastohiihdossa ei niinkään. V-Venäjällä on kaksi huippuampumasuksijaa, Skardino ja Domracheva, Slovakialla on Kuzmina, Gerekovan ollessa ihan OK-tason nainen, USA:lla Dunklee, Burke jne. Slovenialla Gregorin, Fak ja Bauer.

Siinä missä hiihdolla on enemmän harrastajia, on ampumahiihdolla huippuja useammasta maasta, mitä minä käytän yhtenä tasonmittarina. Huipputason ampumahiihtäjä pärjää myös maastohiihdon puolella, vaikka käyttää paljon harjoitteluaikaa ampumiseen.

 

[MustatKortit]

...

Verrataanpas hivenen lajien globaaliutta; maastohiihdon hallitsevia maita ovat Norja, Venäjä sekä Ruotsi, Suomen ollessa eräänlaisen 1B -kategorian edustaja. Saksa ja Ranska ovat OK-tasolla...

Vähän riippuu miten vertailee, mutta kyllä naisten puolella on yksi ykköskategorian maa eli Norja, ja sitten joukko 1B-kategorian maita. En tiedä onko Venäjä naisten puolella edes 1B-kategoriaa, no tietysti tänä vuonna voivat sitä taas olla, mutteivät ole muutamaan vuoteen kyllä olleet. Miesten puolella Venäjä on kova.

Kyllä mielestäni silti maastohiihdonkin puolella on mukavasti kilpailua, hyvänä päivänä on iso nippu urheilijoita, jotka pystyvät nousemaan ties mille sijalle. Toki Björgenin habaa ei voita juuri kukaan, silloin kun huippukunnossa vetää, Johaug haastaa.

 

[erku]

Verrataanpas hivenen lajien globaaliutta; maastohiihdon hallitsevia maita ovat Norja, Venäjä sekä Ruotsi, Suomen ollessa eräänlaisen 1B -kategorian edustaja. Saksa ja Ranska ovat OK-tasolla. Ampumahiihdossa kaikki nuo maat omaavat huippukisaajan, Norja, Venäjä, Saksa sekä Ranska useammankin. Lisäksi Ukrainalla on hyvän/huipputason kilpailijoita, Itävallan miesten taso on kova, maastohiihdossa ei niinkään. V-Venäjällä on kaksi huippuampumasuksijaa, Skardino ja Domracheva, Slovakialla on Kuzmina, Gerekovan ollessa ihan OK-tason nainen, USA:lla Dunklee, Burke jne. Slovenialla Gregorin, Fak ja Bauer.

Siinä missä hiihdolla on enemmän harrastajia, on ampumahiihdolla huippuja useammasta maasta, mitä minä käytän yhtenä tasonmittarina. Huipputason ampumahiihtäjä pärjää myös maastohiihdon puolella, vaikka käyttää paljon harjoitteluaikaa ampumiseen.

Niin ampumahiihto on useassa maassa tällainen klassinen armeijalaji. Eli lupaavat hiihtäjät armeijassa ohjataan ampumahiihdon pariin ja sitten heille valtion toimesta annetaan rahoitus harjoitella ja tähdätä huipulle. Monessa hyvin menestyneessäkin ampumahiihtomaassa ampumahiihdon seura- ja junioritoimintaa ei ole juuri nimeksikään. Minun on erittäin vaikeaa pitää sellaista lajia mitenkään kovatasoisena, jossa huiput seulotaan niin mitättömästä massasta.

Minusta tuo mittari mahdollisimman monesta eri kansallisuudesta on aika virheellinen, kun arvioidaan lajin kilpailullisen tason kovuutta. Tuota mittaria käyttäen keihäänheitto olisi yleisurheilun lajeista kovatasoisimpia ja pikajuoksu vähiten kovatasoisimpia. Kuitenkin aikamoinen kansensus taitaa vallita siitä, että keihäässä maailman huipulle nouseminen globaalissa mittakaavassa on huomattavasti helpompaa kuin pikajuoksussa.

 

[Barnes]

Vähän riippuu miten vertailee, mutta kyllä naisten puolella on yksi ykköskategorian maa eli Norja, ja sitten joukko 1B-kategorian maita. En tiedä onko Venäjä naisten puolella edes 1B-kategoriaa, no tietysti tänä vuonna voivat sitä taas olla, mutteivät ole muutamaan vuoteen kyllä olleet. Miesten puolella Venäjä on kova.

Kyllä mielestäni silti maastohiihdonkin puolella on mukavasti kilpailua, hyvänä päivänä on iso nippu urheilijoita, jotka pystyvät nousemaan ties mille sijalle. Toki Björgenin habaa ei voita juuri kukaan, silloin kun huippukunnossa vetää, Johaug haastaa.

Jäi mainitsematta se, että Venäjän ykköskategoriaan nostavat huippukovat miehet. Vertailussani painotin sitä, että ne maat ovat korkealla joilla on yleisesti tunnustettuja huippuja. Suomi on 1B -kategoriassa, koska meillä on kymppisakin hiihtäjiä hyvä määrä, mutta terävimmässä kärjessä annetaan aika paljon tasoitusta. Tällä perusteella esim. nimimerkki Steegil saattaa nostaa Tshekin jääkiekkomaana Suomen edelle. Se ei ole väärä peruste. En kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö hyvä määrä kymppisakin hiihtäjiä tyydyttäisi, harmittaa vain tuo kärjen puute.

Minusta tuo mittari mahdollisimman monesta eri kansallisuudesta on aika virheellinen, kun arvioidaan lajin kilpailullisen tason kovuutta.

Mites arvioisit jääkiekon tason, jos lajissa olisi edelleen kaksi suurta, Kanada ja Venäjä? Kyllä mun mielestä jääkiekko on arvioitu tasoltaan selvästi kovemmaksi, kun syntyi seitsemän suurta. Itselleni on merkittävä tasonmittari se, että lajilta löytyy runsaasti huippuja eri puolelta maapalloa, kuten ampumahiihdossa on.

EDIT: Tietty lähes kaikilla ampumahiihtäjillä on maastohiihtotausta, mutta siinä noin 14-15 vuoden ikähaarukassa, alkavat nuo kilpailijat kiinnostua aseista, jotkut jopa aiemminkin. Jos olisivat ampumahiihtäjien ehdottomat huiput jatkaneet maastohiihdosa , voisivat björgenit, kallat, northugit ja colognat olla aika peloissaan, kun joku Martin Fourcade tai Darya Domracheva haastaisi heidät kärkitaistelussa.

 

[erku]

Mites arvioisit jääkiekon tason, jos lajissa olisi edelleen kaksi suurta, Kanada ja Venäjä? Kyllä mun mielestä jääkiekko on arvioitu tasoltaan selvästi kovemmaksi, kun syntyi seitsemän suurta. Itselleni on merkittävä tasonmittari se, että lajilta löytyy runsaasti huippuja eri puolelta maapalloa, kuten ampumahiihdossa on.

No ei tämä mikään itseisarvo ole, että huipulla pitäisi olla tasaista. Pikajuoksua USA ja Jamaika dominoivat aika totaalisesti. Onko tämä nyt siis osoitus siitä, että pikujuoksu ei ole globaalisti kilpailtu laji? Minusta se ei tarkoita sitä. Ja jos näiden maiden taso romahtaisi ja peli avautuisi tasaisemmaksi, niin olisiko pikajuoksu sitten kovempi laji?

Minusta maastohiihdon taso ei ollut Liberecin MM-hiihdoissa kovempi kuin nyt, vaikka silloin menestys jakautui paremmin eri maiden kesken. Päinvastoin, Norjan alavireisyys naisten puolella nimenomaan rokotti lajin tasoa, mielestäni.

Minusta sinä et ihan tunnu käsittävän lajien erilaisuutta. Pikajuoksun, uinnin tai hiihdon kaltaisissa lajeissa, jotka ovat raakaa fysiikkaa mittaavia lajeja, urheiljoiden voimasuhteet ovat enemmän vakioita. Ammunnan, golfin tai keilailun kaltaisissa taitolajeissa päiväkohtaiset vaihtelut ovat huomattavasti isommat. Miesten skeet-ammunnassa MM-kisojen suurin suosikki voi hyvinkin jäädä sijalle 50. Uinnissa tai pikajuoksussa tämä on käytännössä mahdotonta. Ja todennäköisesti et edes sinä voi väittää, että skeet-ammunnassa kilpailu on kovempaa kuin uinnissa tai pikajuoksussa.

Siis nimenomaan tämä ampumahiihtoon kuuluva taitoelementti aiheuttaa sen, että päiväkohtaiset vaihtelut ovat suurempia urheiljoiden voimasuhteissa. Mitään tekemistä tällä välttämättä ei ole lajin globaalin tason kanssa.

 

[Tombe76]

Kaisa tänään pallille kahdella pummilla. Voitti mm. Domran joka ampui vain yhden hutin Ja tiukassa kisassa kolmanneksi.

Hiihtovauhti on kyllä nyt hyvää. Hienoa.

Edit:
Total Course Time
1. Mäkäräinen
2. Eckhoff +30,9
3. Domracheva +37,1
4. Oberhofer +49,6
5. Vitkova +56,5

 

[Barnes]

Hyvältä näyttää Mäkäräisen hiihtokunto. Vaikeasti voitettava on Mäkäräinen, jos ammunta pikkuisen parantuisi eli sakot jäisivät nollaan tai yhteen, mutta parhaimmillaan pystyy Kaisa ottamaan jopa kaksi kierrosta. Eckhoffille hyvä suoritus ja ansaittu voitto ollen Domrachevaa seitsemisen sekuntia nopeampi. Jokohan Mäkäräinen ottaisi keltaisen liivin itselleen?

Jäi hivenen harmittamaan tuo Gössnerin romahdus pystypaikalla, vaikka en mikään Gössner-fani olekaan. Mutta kyllä ainakin minä toivoisin, että Miriam nousisi jälleen kärkitasolle, kamalan kaukana tuo ei ole, mutta se hänen suuri ongelmansa eli huono ammuntatyöskentely esti nyt sijoituksen kymppisakissa.

EDIT: Kaisa nousi kokonaiscupin kärkeen! Domracheva on parin pinnan päässä.

 

[Barnes]

Komea voitto Mäkäräiselle Östersundin takaa-ajossa. Siinä missä muut huippukilpailijat tuhosivat saumansa ampumapaikalla, hoiteli Kaisa itselleen kauden avausvoiton, ja mikä tärkeintä, Domra jäi neljänneksi eli ero Kaisan ja Domrachevan välillä kokonaiscupia ajatellen kasvaa. Ja olihan Mäkäräisen hiihtovauhtikin taas hyvällä tasolla häviten puhtaissa hiihtoajoissa ainoastaan Domrachevalle 14:llä sekunnilla. Eckhoff hävisi Daryalle miltei puoli minuuttia.

Sitä pitää näemmä ruveta toivomaan sitä, että Mäkäräinen haluaisi osallistua MM-hiihtojen viestiin, sillä niin hurjassa kunnossa hän on. Lisäksi valmistautuminen kohti Kontiolahtea sujuu lupaavasti.

 

[Fordél]

Sitä pitää näemmä ruveta toivomaan sitä, että Mäkäräinen haluaisi osallistua MM-hiihtojen viestiin, sillä niin hurjassa kunnossa hän on. Lisäksi valmistautuminen kohti Kontiolahtea sujuu lupaavasti.

Kieltämättä houkutteleva ajatus. Toisaalta meillä on sinne heittää jo Pärmäkoski, Saarinen, Niskanen ja eiköhän se Kyllönenkin sieltä nouse. Toki jos jollain kausi kusee niin ainakin periaatteessa Mäkäiselle olisi tarjolla kolmososuutta. Suurin estävä tekijä lienee kisakalenteri. MM-hiihtojen naisten viesti näyttäisi olevan 26.2.2015 ja MM-ampumahiihdot Kontiolahdella alkavat seuraavalla viikolla, kun 5.3 on sekakilpailu ja 7.3. naisten sprintti. Tiedä sitten miten tuo täpöillä vedetty viestiosuus palvelee valmistautumista kauden tärkeimpään kilpailuun? Toimiiko hyvänä avaavana "treeninä" vai pitäisikä Mäkäräisen tuolloin himmailla?

 

[Byvajet]

Kieltämättä houkuttelevan ajatus.

Jos Kaisa osoittaa kyseisillä matkoilla ja latuprofiileilla kuuluvan joukkueeseen, niin sitten, mutta ei tuo mikään itsestäänselvyys ole. Ampumahiihto on ampumahiihtoa. Siinä hiihdetään ja välillä ammutaan, jolloin tulee lepoa tai ainakin syke laskee. Myös latuprofiilit ovat paljon helpompia kuin maastohiihdossa.

 

[Barnes]

Kieltämättä houkutteleva ajatus. Toisaalta meillä on sinne heittää jo Pärmäkoski, Saarinen, Niskanen ja eiköhän se Kyllönenkin sieltä nouse. Toki jos jollain kausi kusee niin ainakin periaatteessa Mäkäiselle olisi tarjolla kolmososuutta. Suurin estävä tekijä lienee kisakalenteri. MM-hiihtojen naisten viesti näyttäisi olevan 26.2.2015 ja MM-ampumahiihdot Kontiolahdella alkavat seuraavalla viikolla, kun 5.3 on sekakilpailu ja 7.3. naisten sprintti. Tiedä sitten miten tuo täpöillä vedetty viestiosuus palvelee valmistautumista kauden tärkeimpään kilpailuun? Toimiiko hyvänä avaavana "treeninä" vai pitäisikä Mäkäräisen tuolloin himmailla?

Oslon maailmancupviikonloppu on viimeinen viikonloppu ennen Kontiolahden MM-kisoja. Näillä kisoilla on eroa sellaiset kolmisen viikkoa. En tiedä, minkälaisena Mäkäräinen kokee moisen kilpailutauon, eli haluaisiko hän lähteä "treenaamaan" Faluniin tavoitteenaan se hiihdon MM-mitali. On hän maininnut, että Falunin kisat saattaisivatkin kiinnostaa, mutta paljon riippunee siitä, että millaisena Mäkäräinen näkee kuntonsa Oslon maailmancupin jälkeen.

En jaksa uskoa Mäkäräisen saavan mitään suoraa viestipaikkaa, vaan hänen on hiihdettävä joko SM-kisoissa tai Falunin MM-kisojen vapaan kympillä osoittaakseen kuntonsa maastohiihtäjiä vastaan.

 

[Andi]

Hyvältä näyttää Kaisan meno. Toinen voitto tuloillaan vaikka kisa vielä hieman kesken onkin. Ammunta näyttäisi aavistuksen paremmalta kuin vuosi sitten ja onhan se varmasti syy siihen miten tää kausi on nyt käynnistynyt.

Laukkaselle tänään tulossa myös kohtuullinen sijoitus. Toivottavasti saa potkua ja nostaa tasoaan lisää.

 

[Ahar]

Hidastahan tuo Mäkäräisen ammunta on muihin huippuihin verrattuna, mutta haitanneeko mitään kun suksi kulkee ja taulut putoaa. Tänäänkin oli ennen makuu ammuntaa muutaman sekunnin Domrachevaa edellä, mutta ampumapaikan jälkeen reilu 5 sekuntia perässä.

 

[Barnes]

Loistava suoritus Mäkäräiseltä jälleen. Kaisa jakaa Eckhoffin kanssa pikakisacupin kärkipaikkaa ja vahvisti asemaansa kokonaiscupin kärkenä. Takaa-ajoon Mäkäräinen sai erinomaiset lähtökohdat ja takaa-ajossahan Mäkäräinen on perinteisesti ollut vahva.

Miesten puolella Johannes Bö oli pelottavan hurja, mitä tosin osattiin odottaakin. Saksalaisilla tänään vahva päivä, Schempp toinen ja Birnbacher oli kolmas. Martin Fourcade oli yllättävän "vaisu", sillä ampui nollat, mutta jäi seitsemänneksi. Paranee kuitenkin muistaa, että Fourcadella oli aikamoisia ongelmia ohittaessa hitaampia kilpailijoita, eihän se kuitenkaan kaikkea selitä. Oli muutenkin aika tavalla kärkikisailijoita perässä, jos hiihtovauhtia tutkitaan.

 

[erku]

Mäkäräinen tuntuu olevan fyysisesti hurjassa tikissä. Flunssasta huolimatta pisti kaikkia muita hiihtoajoissa päihin yli 20 sekunnilla. Ja tämä tapahtui vielä suht helpolla radalla. Tähän mennessä Kaisa on aina urallaan voittanut takaa-ajon, jos hän on voittanut pikakisan sitä ennen. En näe mitään syytä miksi näin ei kävisi tälläkin kertaa.

Miesten kisassa erot ladulla olivat pieniä ja kärjessä oli pitkälti vain nolla-ampujia. Fourcaden hiihtovauhti oli pettymys, mutta jotenkin mulla on sellainen mielikuva, että hänellä ennenkin on ollut Hochfilzenissä vaikeaa hiihdon kanssa. Jos ei muisti täysin tee tepposia, niin viime vuonna vastaavassa kisassa Lars Berger voitti kahdella sakolla pikakisan, vaikka Fourcade ampui nollat. Toki tuossa taisi olla jotain olosuhdemuutoksia, jotka selittivät tuota, mutta joka tapauksessa näin.

 

[Barnes]

Miesten kisassa erot ladulla olivat pieniä ja kärjessä oli pitkälti vain nolla-ampujia. Fourcaden hiihtovauhti oli pettymys, mutta jotenkin mulla on sellainen mielikuva, että hänellä ennenkin on ollut Hochfilzenissä vaikeaa hiihdon kanssa. Jos ei muisti täysin tee tepposia, niin viime vuonna vastaavassa kisassa Lars Berger voitti kahdella sakolla pikakisan, vaikka Fourcade ampui nollat. Toki tuossa taisi olla jotain olosuhdemuutoksia, jotka selittivät tuota, mutta joka tapauksessa näin.

Muistaakseni Lars Berger teki tuossa kisassa "larsbergerit" ja juurikin voitti kahdella sakkokierroksella. Tuo tehdä "larsbergerit" tarkoittaa sitä, että viimevuotisen Hochfilzenin pikakisan edetessä alkoi melkoinen lumisade, mikä hidasti monen ennakkosuosikin menoa. Ja mehän tiedämme, miten Berger otti hiihdon MM-kultaa Sapporossa.. Mikä sääolojen herra toi Berger on?

Domracheva on viime kisoissa hävinnyt yllättävänkin paljon Mäkäräiselle hiihtovauhdissa. Yleensähän näiden naisten erot hiihtovauhdeissa ovat melkoisen marginaalisia. Mutta Gabriela Soukalovan surkeus jaksaa hämmentää, on tietenkin kuultu hänen harjoitteluvaikeuksistaan, en sentään noin huonoon tilanteesen olisi uskonut, vahvasti näyttää siltä, että Veronika Vitkova on Tshekin ykkösnainen, kun Soukalova tekee tuloaan vaikeuksien keskeltä.

 

[Beltran]

Mäkäräinen tuntuu olevan fyysisesti hurjassa tikissä. Flunssasta huolimatta pisti kaikkia muita hiihtoajoissa päihin yli 20 sekunnilla. Ja tämä tapahtui vielä suht helpolla radalla. Tähän mennessä Kaisa on aina urallaan voittanut takaa-ajon, jos hän on voittanut pikakisan sitä ennen. En näe mitään syytä miksi näin ei kävisi tälläkin kertaa.

Voi voittaa sunnuntaina mutta voi olla voittamattakin. Ei kaikki kilpailut tule menemään Kaisalta tällä kaudella hyvin ja vaikka Kaisa kisaisi hyvin, ei välttämättä voita sittenkään. On jännää miten jokaisen kisan jälkeen tehdään uusi analyysi josta päätellään kuka on hyvä ja kuka ei ole. Ihan vasta Mäkäräinen ja Domracheva olivat fyysisesti ylivoimaisia muihin verrattuna, mitenkäs sen analyysin nyt kävi?

Minusta Mäkäräisen ei pitäisi mennä Falunin MM-kisoihin ellei sitä itse halua. Henkilökohtaisella matkalla Mäkäräinen ei tule saamaan mitalia ja viestiä Suomi ei voita olipa mukana Mäkäräinen taikka ei. Mäkäräinen ehkä vahvistaisi Suomen joukkuetta mutta ei millään puolella minuutilla, jolla alkaisi olla merkitystä. Hiihtäjät voisivat yrittää menestyä ilman Kaisaa, jonka päätähtäin pitää olla ampumahiihdossa, sitä ei pidä sotkea millään hiihdon MM-kisoilla taikka karsintakisoilla sinne. Ampumahiihdon MC-kiertue on ihan tarpeeksi raskas ja Mäkäräinen on tavannut osallistua kaikkiin kisoihin. Tilanne voisi olla toinen jos ampumahiihdon MM-kisat olisivat ennen maastohiihdon MM-kisoja mutta eivät ole.

 

[Beltran]

Mutta Gabriela Soukalovan surkeus jaksaa hämmentää, on tietenkin kuultu hänen harjoitteluvaikeuksistaan, en sentään noin huonoon tilanteesen olisi uskonut, vahvasti näyttää siltä, että Veronika Vitkova on Tshekin ykkösnainen, kun Soukalova tekee tuloaan vaikeuksien keskeltä.

Perunka sanoi tv:ssä jotakin tyyliin että Soukalova on ottanut lajin kevyemmin kuin aiemmin. Arveli että kuitenkin nostaa vielä tasoaan nyt nähdystä.

 

[erku]

han vasta Mäkäräinen ja Domracheva olivat fyysisesti ylivoimaisia muihin verrattuna, mitenkäs sen analyysin nyt kävi?

No ei tuota ole mielestäni syytä muuttaa. Domratsheva tänään ei hiihtänyt ihmeellisesti, mutta oli siitä huolimatta kakkonen hiihtoajoissa. Totta kai päivän vire ja suksihuollon onnistumiset vaihtelevat sen verran, että joka päivä he eivät ole ylivoimaisia, mutta isossa kuvassa kyllä.

Minusta Mäkäräisen ei pitäisi mennä Falunin MM-kisoihin ellei sitä itse halua.

Huikea mielipide. Muuthan ovatkin sitä mieltä, että Kaisa pitää pakottaa Faluniin vastoin tahtoaan. Mäkäräinen itse aiemmin linkkaamassani haastattelussa korosti, että häntä kiinnostaa Falunin kisat. Ja tällä hetkellä ainakaan ei ole sellainen tilanne, että Kaisan erityisemmin tarvitsisi näytöistä stressata vapaan kympille, koska Niskasta ja Pärmäkoskea lukuun ottamatta maastohiihtonaisten suoritukset ovat olleet vaisuja.

 

[Beltran]

Huikea mielipide.

Eikös olekin, ota siitä oppia.

Muuthan ovatkin sitä mieltä, että Kaisa pitää pakottaa Faluniin vastoin tahtoaan.

Tuo taas on sinun esittämäsi mielipide, ja kuten sinun mielipiteillesi on useinkin tyypillistä, ei pidä paikkaansa.

 

[Barnes]

Sellainen asia tässä juolahti mieleen, kun aloin mietiskelemään tätä Mäkäräisen ja Domrachevan yllättävää vauhtieroa tämänpäiväisessä kisassa. Nimittäin näinhän on tainnut käydä Hochfilzenissä ennenkin. Mäkäräiselle Hochfilzen on selkeästi yksi vahvimmista kisapaikoista, jos katsellaan tuloksia ja mietitään hiihtovauhtia. Eihän Daryakaan mitenkään huono Hochfilzenissä ole ollut, on tainnut siellä voittaakin.

Kohtahan Kuzmina tekee paluunsa maailmancupympyröihin, saadaan todennäköisesti hyvä vertailukohta Mäkäräiselle, Domrachevalle ja miksei Eckhoffille. Tällä hetkellä kaikki näyttää Mäkäräisen kannalta erittäin hyvältä, kun ajatellaan Kontiolahden MM-kisoja. Ja ei muuta kuin tavoittelemaan hyvää suoritusta huomisessa viestissä ja voittoa takaa-ajossa.

Laukkanenkin teki ihan hyvän suorituksen tänään, toki sakkomäärä oli Marin tasoiselle kilpailijalle turhan kova. Hyvä hiihtäjähän Laukkanen on, mutta ammunnassa on tekemistä, niin tarkkuudessa kuin nopeudessa.

 

[Beltran]

Tossa on MC:n tämän hetken kymmenen parasta ja nimen perässä heidän kauden neljässä ensimmäisessä kilpailussaan ampumansa sakot, suluissa kisasakot ensimmäisestä kilpailusta neljänteen:
Mäkäräinen 8 (2231)
Eckhoff 12 (3171)
Domracheva 10 (2152)
Semerenko 6 (0042)
Vitkova 11 (3053)
Hildebrand 7 (2131)
Oberhofer 11 (4250)
Podchufarova 7 (1141)
Wierer 5 (-041)
Gregorin 5 (3020)

Kyllähän tuosta näkee sen että Mäkäräisen menestyksen syy on toistaiseksi ollut ammunta, hänhän on muuhun kärkeen verrattuna ihan parhaasta päästä, eikä ole romahtanut yhdessäkään kisassa. Italian Wiererin lukema ei ole suoraan verrannollinen koska oli avauskisasta poissa. Mäkäräisen hiihtovauhdissa ei ole mitään uutta. Jos ammunta kulkee tuolla tasolla niin eipä hätää.

Laukkasesta. Hävisi samoilla sakoilla suoriutuneelle Semerenkolle 9,1 sekuntia, voitti cupissa viidentenä olevan Vitkovan 8,3 sekuntilla, Vitkovalla yksi sakko enemmän. Edelleen, Laukkanen voitti myös mm Soukalovan samoilla sakoilla. Jos Laukkanen saa ammunnan kulkemaan edes osumien suhteen, on odotettavissa ihan hyviäkin sijoituksia mutta tuossa on se jos. Laukkasen pitää itse tehdä se tulos mutta noita juttuja katsomalla ei se mahdotonta ole. Tosin saman voi sanoa kovin monesta muustakin ampumahiihtäjästä.

 

[Barnes]

Saksa alkaa pikkuhiljaa heräilemään. Naisten puolella Hildebrand oli viides ja Vanessa Hinz todella yllättäen kuudes. Kaiken lisäksi Preuss oli kymmenes ollen neljänneksi nopein ladulla, häviten Tirill Eckhoffille vain kuusi sekuntia. Pitäisin Saksaa ehkä suurimpana suosikkina Norjan kanssa, kun mietitään naisten viestiä.

Miesten puolella Schempp oli toinen ja Andreas Birnbacher kolmas. Birnbacherille tämän kyllä suo, nimittäin hän joutui osallistumaan IBU-cupin avaukseen, jotta pääsi kisaamaan Östersundissa. Hurja ukko, hermot ovat kunnossa. Myös miesten puolella, Saksa on ehdoton ennakkosuosikki viestiä ajatellen.

Tänä kautena, näin alkutaipaleella, ovat erot kärkikilpailijoiden välillä melkoiset. Naisissa Mäkäräinen, Domra sekä Eckhoff hallitsevat hiihtovauhteja ja valloittavat podiumpaikkoja. Haastajaosaston on pakko toivoa, hivenen urheiluhengen vastaisesti melkoista säkää, jotta voitto tulisi. Miesten kisoissa erot ovat vielä hurjemmat. Norja ja Fourcade dominoivat ladulla ja ampuvatkin mukavasti, jonka takia aikaerot saattavat olla maalissa yllättävänkin suuria.

Toki, kausi on vasta alussa ja uskonpa, että Kontiolahden aikoihin erot ovatkin jo paljon pienempiä, sinnehän kaikki ajoittavat kuntoaan.

 

[Barnes]

http://www.biathlonews.com/late-hoc...res-miriam-goessner-left-hochfilzen-and-more/

Todella kummallinen uutinen, jossa kerrotaan ranskalaisampumahiihtäjä Alexis Boeufin lopettamisesta. Eihän Boeuf nyt mitenkään kauhean vanha ole, mutta näemmä tahtotila on loppunut Alexisilta.

Perunka sanoi tv:ssä jotakin tyyliin että Soukalova on ottanut lajin kevyemmin kuin aiemmin. Arveli että kuitenkin nostaa vielä tasoaan nyt nähdystä.

Joo, Soukalova on jättänyt Sotshin hyvien tulosten jälkeen harjoittelua taka-alalle, koska haluaa panostaa yksityiselämäänsä. Käytti myös paljon aikaa sponsorivelvollisuuksien toteuttamiseen, mutta totesi Kontiolahden olevan päätavoite. Minä toivon henkilökohtaisesti, että Soukalova löytää kuntonsa. Ehkäpä hyvä viestisuoritus nostaa naisen itsetuntoa, eihän matkaa tämän päivän takaa-ajossa kärkikymmenikköön asti ole kuin 40 sekkaa ja kolmen joukkoonkin vain minuutti ja ampumahiihdossa ne eivät ole mahdottomia eroja.

No, tärkeintähän meille suomalaisille on se ,että Mäkäräinen tekisi taas hyvän suorituksen, millä kasvattaisi eroa kokonaiscupissa Eckhoffiin ja Domrachevaan. Laukkanenkin, jos ampuu hyvin, voi nousta yllättävänkin korkealle, ehkä jopa kympin sakkiin. Tähän en kuitenkaan itse usko, mutta annetaan Marin näyttää.