Ampumahiihtokausi 2010 - 2011

[Kaivanto]

Mäkäräinen löysi välillä kadonneen ampumavireensä parahiksi. Valitettavasti myös Neunerin viimeisimmissä mc-kisoissa löytämä ammuntakunto piti, joten hopeaa korkeammalle ei ollut oikeastaan realistisia mahdollisuuksia edes nolla-ammunnalla.

Nyt hiihdetään tärkeitä kilpailuja myös maailmancupin kannalta, sillä ampumahiihdossahan pisteitä jaetaan MM-kisoissakin. Mäkäräinen siirtyi takaisin cupin kärkeen ohi Henkelin ja veti lisää eroa Ekholmiin sekä Bergeriin.

 

[Raúl]

Järkyttävän kova urheilija, ei voi muuta sanoa. Neuner joutui vaikeisiin tuuliinkin ampumaan viimeisen pystypaikan ja Kaisa sitten täydellisellä ammunnalla karkuun. Vuoden urheilija on nyt ratkennut.

Kisojen tavoitteet on nyt jo ylitetty kyllä reilusti.

 

[Kaivanto]

Hieman jo harmitti, että näinköhän Mäkäräinen joutuu yleensä surkeasti ampuvan Neunerin poikkeuksellisen ampumavireen vuoksi tyytymään kahdella nappisuorituksella kahteen hopeaan. Ei ole mitään Neuneria vastaan, mutta onneksi nyt kävi näin.

 

[asyouwere]

Olipahan mahtava hetki, kun Kaisa tuli Suomen lippu kourassa maaliin. Kaisa oli rakentanut loistavan taktiikan puhtaalle ammunnalle, eli hiihdetään rauhallisesti, odotetaan Neunerin mahdollista virhettä ja isketään sitten. Ja niinhän Kaisa tekikin, oli pirun raju isku tuolla viimeisellä lenkillä. Vähän se näytti siinä toisen ja kolmannen ampumakerran tienoilla kun Neuner teki eroa että kulta on mahdoton, mutta niin vain Kaisa osoitti epäilykseni totaalisen vääriksi. Hienoa Kaisa! Vuoden urheilija.

Lievänä offtopikkina: Näyttää jo näin Maaliskuun alussa siltä, että on paljon kovempi taso tänä vuonna Vuoden urheilija -ja Sykähdyttävin urheiluhetki -äänestyksissä kuin viime vuonna. Kuitenkin plakkarissa jo miesten hiihdon maailmanmestaruus janaisten ampumahiihdon maailmanmestaruus sekä hopea.
Lisäksi tuo Mäkäräisen maailmancup voitto näyttää tällä hetkellä hyvinkin mahdolliselta, ja eikös Poutiainenkin kamppaile jonkun cupin voitosta?

 

[Pascal Lemoix]

Mäkäräinen on nyt taas huikean alkukautensa tasolla tietyn notkovaiheen jälkeen. Hienoa, että sattuu täysosumapäivä oikeaan aikaan. Uskomattoman hyväpäinen suoritus tänään.

 

[Beltran]

Oli kyllä huikea suoritus Kaisalta tänään. Neuner ja Kaisa tulivat ampumapaikoille peräjälkeen ja suorituivat molemmat kolmesta ensimmäisestä paikasta puhtaalla pelillä. Neunerin johto kasvoi kisan joka vaiheessa muutamia sekunteja.

No sitten Neuner ampui kaksi ohi viimeisellä paikalla ja tiedossa oli että sakottomalla suorituksella Kaisa nousisi kärkeen, jonka hän sitten tekikin. Seuraaminen oli hurjan jännää ja viimeiseltä paikalta Kaisa lähti kahdeksan sekunnin johtoasemassa. Joten oli täysin mahdollista että Neuner hiihtäisi tuon eron kiinni mutta varsin pian kävi ilmi että Kaisa kasvattaa johtoaan viimeisellä lenkillä. Ikuiseksi arvoitukseksi jää kuinka kisassa olisi käynyt mikäli Neuner olisi ampunut vain yhden sakon ja päässyt hiihto-osuudelle hieman yli 10 sek erolla Kaisaan. Mahdollisesti Kaisa olisi voittanut silloinkin?

Näissä MM-kisoissa Kaisa on osallistunut kolmeen kisaan ja osunut maaliin joka ainoalla kilpailusuorituksellaan. Todella huikea suoritus, vielä on kaksi henkilökohtaista kisaa jäljellä. Kaikki mitä niistä saadaan on plussaa mutta Kaisa tekee varmasti parhaansa onnistuakseen myös niissä. Ei anna kilpakumppaneilleen yhtään mitään ilmaiseksi.

 

[vetoo]

Vuoden urheilija on nyt ratkennut.

Olen seurannut jo pitkään Kaisan uraa. Tyttö on tehnyt aivan mahtavaa duunia jo vuosikaudet ja nyt työnteko palkitaan parhaalla mahdollisella tavalla. Onnea Kaisa!

Ja vielä Vuoden urheilija -tittelistä. Suomalainen urheilutoimittajakaarti on niin saatanan urpoa, että tässäkin tapauksessa Matti Heikkisen maailmanmestaruus menee Mäkäräisen tämänvuotisten meriittien edelle. Jos katsotaan maasto- ja ampumahiihdon maailmanlaajuista suosiota, niin ah menee kirkkaasti ohi. Sillä on Keski-Euroopassa hyvin vahva asema, aivan kuten mäkihypylläkin.

 

[Porvoon Kärppä]

Ja vielä Vuoden urheilija -tittelistä. Suomalainen urheilutoimittajakaarti on siis saatanan urpoa, että tässäkin tapauksessa Matti Heikkisen maailmanmestaruus menee Mäkäräisen tämänvuotisten meriittien edelle. Jos katsotaan maasto- ja ampumahiihdon maailmanlaajuista suosiota, niin ah menee kirkkaasti ohi. Sillä on Keski-Euroopassa hyvin vahva asema, aivan kuten mäkihypylläkin.

Minusta taas sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä mikä laji on maailmanlaajuisesti suosittua, vaan ennen kaikkea sillä, mikä on Suomessa suosittua, kun pohdistaan vuoden suomalaista urheilijaa.

Olkoon ampumahiihto kuinka suosittua tahansa maailmanlaajuisesti niin fakta on että se jää kirkkaasti jälkeen maastohiihdolle nimenomaan Suomessa. Näin ollen ainakin minun mielestäni Matti Heikkisen maastohiihdon maailmanmestaruus kiilaa kyllä Mäkäräisen ampumahiihtomestaruuden ohi kun pohditaan vuoden urheilijaa. Mäkäräiselle soisin tuon tittelin kuitenkin sen takia, että Kaisa on pärjännyt myös maailmancupissa ja on hyvin lähellä voittaa koko cupin. Se osoittaa tasaisuutta ja MM puolestaan huippuonnistumista. Heikkiseltä puuttuu tuo tasainen menestys.

Kaikesta huolimatta mielestäni on turhan aikaista pohtia maaliskuussa vuoden urheilija -titteliä, ottaen huomioon että mm. kesällä on tulossa yleisurheilun mm-kisat ja paljon muutakin kerkiää vielä vuoden aikana tapahtumaan. Esim. Hirvosen tai Latvalan yllätysmestaruus rallissakin voisi sekoittaa pakkaa.

 

[kamik]

Vuoden urheilija on nyt ratkennut.

Täytyy ennustaa sen verran, ettei Kaisan kaksi mitalia, niin loistavia saavutuksia kuin ovatkin, tule riittämään vuoden urheilijaksi. Tässä maassa murtsikkaa ja menestystä Olympia-/MM-kisoissa arvostetaan kuitenkin niin paljon enemmän, että uskon valinnan tämän hetkisillä saavutuksilla osuvan Matti Heikkiseen. Mutta jos Kaisa hoitelee maailmancupin nimiinsä, niin voi olla aika vaikea perustella hänen sivuuttamistaan valinnassa.

 

[Pascal Lemoix]

Helpostihan se menee niin, että Mäkäräisen menestyksestä iloitaan, mutta Matti on "Mies, joka pelasti Suomen!" Tietäisi vain, että miltä.

Mäkäräisen saldohan on noin faktoiltaan jo Heikkistä parempi. Maailmancupin sijoituskin tulee olemaan korkeampi. Jotenkin itsekin ajattelen, että kyllä Kaisan pitää vielä ehkä maailmancup voittaa, sitten alkaa olla vaikea keksiä Heikkisen paremmuudelle uskottavia perusteluita. Tietysti pari mitalia lisää näistä kisoista, niin asioita ei tarvitse miettiä niinkään pitkään...

Toki yleisurheilusta eli keihäänheitosta tuleva kulta voi asioita sotkea.

 

[Raúl]

Täytyy toivoa, että ampumahiihto saisi Suomessakin jalansijaa yhä enemmän tämän kautta. Lajihan on nykyiseen massalähtöpainotteiseen maastohiihtoon verrattuna huikeasti mielenkiintoisempaa seurattavaa. Lisäksi kärjen taso on ainakin naisissa maastohiihtoa leveämpi ja lajin suosio pohjoismaiden ulkopuolella korkeammalla. Onko Suomen pieniin harrastajamääriin sitten suurimpana syynä vähäiset harjoittelupaikat, en tiedä. Mielelläni näkisin lupaavien hiihtäjien siirtyvän ampumahiihdon pariin kuitenkin.

Kaiken kaikkiaan arvostan Mäkäräisen maailmanmestaruuden ohi Heikkisen maailmanmestaruuden. Molemmat toki huikeita suorituksia.

 

[Mack]

Hieman jo harmitti, että näinköhän Mäkäräinen joutuu yleensä surkeasti ampuvan Neunerin poikkeuksellisen ampumavireen vuoksi tyytymään kahdella nappisuorituksella kahteen hopeaan. Ei ole mitään Neuneria vastaan, mutta onneksi nyt kävi näin.

Tämän tuloksen suurin hienous oli, että maailman rumin urheilija Tora Berger jäi kauas taakse.

Enpä tiedä Neunerin yleensä surkeasta ammunnasta. Kuusi henkilökohtaista arvokisakultaa ei jotenkin tue sitä.

Mäkäräisen kulta on paljon Heikkisen vastaavaa hienompi. Huikeat kisat jo nyt. Kun ajattelee näitä muutenkin turhia vuoden urheilijoiden valintoja, niin vaikea nähdä tässä vaiheessa kenelle se nyt sitten tänä vuonna kuuluisi enemmän. On sillä nyt jotain väliä onko lajissa syvyyttä vai ei. Tuo lajin suosio Suomessa ei saisi vaikuttaa. Sitten voisi nuo tehdä täysin SM-kisojen perusteella.

 

[Kirjoittelija]

Ja vielä Vuoden urheilija -tittelistä. Suomalainen urheilutoimittajakaarti on niin saatanan urpoa, että tässäkin tapauksessa Matti Heikkisen maailmanmestaruus menee Mäkäräisen tämänvuotisten meriittien edelle.

Täytyy ennustaa sen verran, ettei Kaisan kaksi mitalia, niin loistavia saavutuksia kuin ovatkin, tule riittämään vuoden urheilijaksi.

Kyllä te taidatte nyt itse olla tässä vielä pahemmin kassalla kuin suomalaiset urheilutoimittajat. Itse olisin valmis lyömään muutaman tonninkin vetoa siitä, että Mäkäräinen on Heikkisen edellä vuoden urheilija -äänestyksessä. Kyllä ne kuitenkin maailmancupin tuloksiakin osaavat siellä lukea, ja suurin osa ymmärtää myös sen, miten paljon suurempi laji ampumahiihto on. Eikä tarvitse Kaisan edes voittaa tuota cupia, top-3-sijoituskin riittää, ja sehän tulee noin 97 prossan todennäköisyydellä.

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa esim. se, että Jari Litmanenkin on aikanaan valittu vuoden urheilijaksi ohi Valentin Konosen, Mika Halvarin ja kumppaneiden.

Keihäänheitto on ainoa laji, josta Mäkäräiselle voi tähän kisaan ilmaantua haastaja. Saa ottaa talteen.

 

[kamik]

Kyllä te taidatte nyt itse olla tässä vielä pahemmin kassalla kuin suomalaiset urheilutoimittajat.

Olen kassalla, mutta koitin nimenomaan ennustaa urheilutoimittajien valintaa. Luulen (en tiedä), että murtomaahiihdon maailmanmestaruus on suomalaisten urheilutoimittajien papereissa kovempi saavutus kuin ampumahiihdon vastaava. Tämän arvelin riittävän valintaan. Omaa mielipidettäni en tietääkseni kirjoittanut edelliseen viestiini. Kaisa Mäkäräinen olisi oma valintani tämän hetkisillä näytöillä. OK?

 

[Major Julli]

Veikkaisin että Mäkäräinen vie aika selvästi näillä pelimerkeillä tuon vuoden urheilijan tittelin. Yleensä näiden yllätysvalintojen takana on ollut se, että silloisilla pistejärjestelmillä on perinteisen lajin (hiihto, kepinnakkelu) urheilija kerännyt jämäpisteitä enempi kuin ennakkosuosikki. Nyt tietääkseni systeemi on eri, ja vaikka ei olisikaan, Mäkäräinen kerää varmasti ne jämäpisteet, koska Heikkistä ykköseksi äänestävä hiihtourpo laittaa kohtuu saletisti kakkosrastin Mäkäräiselle.

Mäkäräisen voitto kyllä ilahdutti, paljon hienommalta tuntui kuin Heikkisen hiihtomestaruus. Ensinnäkin, hiihdossa on niin miljuunan eri matkaa eri tyyleillä ja kisamenetelmillä nykypäivänä - ja toiseksi, naiset ja aseet ovat aina miehen sydäntä lähellä.

 

[Taze]

Luulen (en tiedä), että murtomaahiihdon maailmanmestaruus on suomalaisten urheilutoimittajien papereissa kovempi saavutus kuin ampumahiihdon vastaava.

Mutta että kovempi kuin MM-kulta ja MM-hopea?

Kisat on vielä muutenkin kesken, Kaisalla kaksi henkilökohtaista matkaa jäljellä ja nykykunnolla ei lisämitalitkaan kauheasti hämmästyttäisi.

 

[Mack]

Tuli tähän liittyen mieleen, että suomalaisen urheilujournalismin tyylikkäin kommentaattori on Heikki Ikola, upseeri ja herrasmies. Mäkäräisen voiton yhteydessä ei Ikola saanut mitään sanottua, koska tunteet olivat niin pinnassa. Käykääpä Ylen "Elävästä arkistosta" kuuntelemassa Puurusen voiton jälkeiset analyysit. Juuri ja juuri saa Ikola puserrettua onnittelut voimakkaan tunneryöpyn takaa.

Katsoin myös Ikolan oman vuoden 1981 voiton tuolta Ylen sivuilta ja ei hemmetti miltä Hoopi Hännisen ääni kuulostaa. Joo onhan se 30 vuotta nuorempi, mutta ei hemmetti mikä kananpoika.

 

[Jippo]

Juu, tuntuu, että suomalaisten penkkiurheilijoiden kollektiivinen trauma urheilutoimittajia ja ennen kaikkea "Vuoden urheilija" -valintaa kohtaan näkyy.

Se on totta, että sieltä liitosta löytyy varmasti jääriä, jotka arvottavat "perinteiset ja oikeat urheilulajit" nykymittapuun mukaan aivan liian korkealle. Mutta tässä tapauksessa se ei vaikuta mitään.

Se, että 1990 ei valittu Kurria ei rinnastu oikeastaan millään lailla Mäkäräinen vs. Heikkinen -valintaan. Kyllä ne hiihtoniilot osaavat arvostaa Mäkäräistäkin, niin suuri ero ei ole mielikuvissa tavallisen ja pyssyhiihdon välillä.

Eli uskon kyllä Mäkäräisen voittavan heittämällä tuon tittelin. Sitten menee mielenkiintoiseksi, jos esim. Pitkämäki kaivaa jostain heittonsa ja ottaa MM-kultaa kesällä.

 

[Kaivanto]

Enpä tiedä Neunerin yleensä surkeasta ammunnasta. Kuusi henkilökohtaista arvokisakultaa ei jotenkin tue sitä.

Senhän näkee statistiikoista, että Neuner on ollut urallaan surkea pystyampuja. Hyvä jos 70 % saa laikoista alas, urakeskiarvo ei taida olla ihan sitäkään. 10 pystylaukauksella tulee tällöin keskimäärin 1-2 sakkoa enemmän kuin huipuilla yleensä. Makuulta osumatarkkuus on ihan jees. Hän on silti maailman parhaita naisampumahiihtäjiä, koska on porukan paras hiihtäjä. Ja satunnaisvaihteluhan kuuluu olennaisena osana ampumasuoritukseen.

Neuner löysi kuitenkin Pohjois-Amerikan maailmancupkiertueella itselleen ihan ennennäkemättömän pystyammuntavireen. Sunnuntaisetkin hudit johtuivat molemmat ilmeisesti tuulenpuuskista, sillä tv-kuvassa näkynyt tuulimittari hyppäsi 3-4 m/s-tasolta lähes 10 metriin sekunnissa.

 

[Kaivanto]

Siis mistä on lähtöisin tämä ajatus, että ampumahiihto ei kelpaisi vanhan liiton urheilutoimittajille? Musta laji nimenomaan kuuluu vanhojen jäärien kaanoniin, Suomeen ei ole vain osunut menestystä kovin usein. Ennen Mäkäräistä neljä suomalaista on voittanut lajin maailmanmestaruuden ja kaksi heistä on valittu Vuoden urheilijaksi. Absurdi ajatus, että Heikkinen ohittaisi yhdellä nappihiihdolla Mäkäräisen dominoinnin.

 

[Jamina]

Mielestäni on hyvä systeemi kun näissä MM-kisoissa jaetaan maailmancupin pisteitä.

Naiset 22/26 osakilpailua (6.3.)
1. Kaisa Mäkäräinen FIN 858
2. Andrea Henkel GER 817
3. Helena Ekholm SWE 811
4. Tora Berger NOR 771
5. Magdalena Neuner GER 754
6. Anna Carin Zidek SWE 644
7. Daria Domratsheva BLR 624
8. Teja Gregorin SLO 606

MM-cupin pisteiden jakaminen tuo roimasti lisäpanosta huomisen ja lauantain kilpailuihin.

Mäkäräinen ja Neuner ovat saalistaneet kaksi mitalia näistä kisoista. Ilman noita jaossa olevia pisteitä he molemmat voisivat hiihtää puolivalilla nuo kaksi kilpailua.

 

[Taze]

Mäkäräinen ja Neuner ovat saalistaneet kaksi mitalia näistä kisoista. Ilman noita jaossa olevia pisteitä he molemmat voisivat hiihtää puolivalilla nuo kaksi kilpailua.

Saatan mennä miinaan, mutta et kai nyt ihan vakavissaan meinaa, että Neuner ja Mäkäräinen lähtisivät kauden päätapahtumassa vetelemään puolivaloilla, jos tarjolla olisi "vain" MM-mitaleita?

 

[Pascal Lemoix]

Mäkäräinenhän on jo ylittänyt tavoitteet MM-kisojen osalta. Toki hän voi lähteä rennosti, mutta latausta pitää ehkä hakea, jos ei oikein enää ole tavoitteita. Tuo maailmancup-taisto takaa ainakin sen, että jos ammunta jossain kisassa epäonnistuu, niin siitäkin kisasta pitää yrittää taistella mahdollisimman hyvä sijoitus.

 

[Jermu]

Toki hän voi lähteä rennosti, mutta latausta pitää ehkä hakea, jos ei oikein enää ole tavoitteita.

"Latausta pitää hakea", "ei oikein ole tavoitteita", "molemmat voisivat hiihtää puolivaloilla" jne. Aika käsittämätöntä settiä, nyt on kyse kuitenkin MM-skaboista. No, onneksi olen 100% varma, ettei Kaisa ajattele näin. Eikä kyllä Neunerkaan.

Sen sijaan kuulin, ettei Tarje Bö:tä enää oikein nappaa yhteislähtö eikä viesti. Taskussa on jo 4 mitalia näistä kisoista, joten tavoitteet ovat täyttyneet, eikä latausta näin ollen tietenkään enää löydy, kun ei ole mitään tavoiteltavaa. Koska MC-voitto on käytännössä jo plakkarissa, ei kannustinta löydy sieltäkään suunnasta. Todennäköisesti Bö ei hiihdä edes puolivaloilla, vaan kokonaan ilman valoja loput matkat.

 

[benzin]

Harmillisen vähän näyttäisi jatkoaikalaisia kiinnostavan ampumahiihto, kun ei viestin viestiä ole tullut moneen päivään vaikka mm-kisat ovat vieläkin menossa.

Mäkäräisellä normaalimatka meni lähinnä oikuttelevan tuulen takia heikosti, ja sijoitus luokkaa ynnä muut, mutta tänään yhteislähtökisa sujui jo huomattavasti paremmin. Ammunta ei toki ollut millään lailla hohdokasta - kolmessa sakkoringissä on selvästi ainakin yksi liikaa, mutta onneksi muillakaan kärkinimillä ei mennyt aivan tuubiin, ja sijoituksena vähintään tyydyttävä (mutta ah niin harmillinen) neljäs sija.

Tärkein anti päivän kisassa oli kuitenkin Helena Ekholmin jääminen Kaisan taakse, joten maailmancupin johtajan keltainen liivi siirtyy jälleen Mäkäräisen harteille, kun mm-kisojen yksilömatkat on nyt hiihdetty ja cupia on jäljellä vielä kolme kilpailua viikon päästä Norjassa.

Toivon koko sydämestäni, että Kaisa Mäkäräinen maailmancupin nimiinsä hoitaa, jo useamman vuoden ajan on tullut seurattua tätä sympaattista urheilijaa, ja odotettu sitä lopullista läpimurtoa huipulle. Nyt se on tapahtunut, ja maailmancupin voitto lähes sinetöisi ansaitun Vuoden Urheilija-valinnan