No sittenhän oltaisiin voitu noilla perusteilla vetää junalla Helsinki-Tampere-Seinäjoki-Oulu ja toisten päin Kuopion ja Jyväskylän kautta takaisin.
Tämähän on perusteltu jo kisan alkaessa sillä, että reittiä suunnitellessa on haluttu tehdä matkustamisesta mahdollisimman ekologista.
Resiinaralli takasin?No sittenhän oltaisiin voitu noilla perusteilla vetää junalla Helsinki-Tampere-Seinäjoki-Oulu ja toisten päin Kuopion ja Jyväskylän kautta takaisin.
Tämä olisi jopa ollut mielestäni paljon mielenkiintoisempi kisa. Siis että oltaisiin reissattua ympäri Suomea vaikka pikkupaikkakuntien kautta, ja otettu matkat mukaan kisaan. ..No sittenhän oltaisiin voitu noilla perusteilla vetää junalla Helsinki-Tampere-Seinäjoki-Oulu ja toisten päin Kuopion ja Jyväskylän kautta takaisin.
Tästä olisikin saatu viihdettä, kun jännitetään että missä vaiheessa Bossella lähtee kortti kun vetää tukka täristen ysitietä 140km/h vauhdilla.Tämä olisi jopa ollut mielestäni paljon mielenkiintoisempi kisa. Siis että oltaisiin reissattua ympäri Suomea vaikka pikkupaikkakuntien kautta, ja otettu matkat mukaan kisaan. ..
Bosse on kokenut poliisineuvottelija.Tästä olisikin saatu viihdettä, kun jännitetään että missä vaiheessa Bossella lähtee kortti kun vetää tukka täristen ysitietä 140km/h vauhdilla.
Tukehan paljasti maanantaiaamun Lypsyssä että kisassa on sääntö että parin kumpikin osapuoli saa tehdä vaan 6 tehtävää. Eli tällä eliminoidaan se että joukkueen toinen tekee kaikki tehtävät. Tuke kertoi myös että ennen tuota tanssitehtävää hän oli tehnyt 4 ja faija 2 tehtävää joten he tarkoituksella päättivät faijan tekevän tämän tanssitehtävän jotta heille jää loppukisaan enemmän mahdollisuuksia taktikointiin tehtävan suorittajan suhteen.Tuukkahan kyllä mokasi pakottaessaan faijansa valitsemaan tanssitehtävän suorittajan. Olisi vain ilmoittautunut vapaaehtoiseksi, niin ei olisi ehkä tarvittu lukemattomia yrityksiä. Olisi myös kiva tietää Tuukströmin veekäyrän lukemat, kun soltut upseereina ja herrasmiehinä neuvoivat miltei kädestä pitäen bikinihiihtäjille kajakin salat.
Tämähän tarkoittaa tuolla kuuden tehtävän limitillä sitä, että Angryjen puolesta Annan yksilötehtävät on täynnä ja Peterin on suoritettava seuraava tehtävä + kaikki loput jos vielä jatkoon pääsevät. Peter ei ole muistaakseni tehnyt vielä yhtään yksilötehtävää. Paska nakki kävi Peterille kun jatkoon pääsivät. Ei päässyt kisaa viemään läpi pelkästään vierestä seuraamalla.Mitään laskematta, nythän siellä taitaa Angry Birdseillä olla se tilanne että Anna on suorittanut huomattavasti Peteriä enemmän tehtäviä joten Peterin on otettava isompaa roolia tehtävissä.
Ei ihme, jos Anna olisi jo mielellään lopettanut, kun on kärsimystä katsella jatkossa Peterin tunarointia.Mitään laskematta, nythän siellä taitaa Angry Birdseillä olla se tilanne että Anna on suorittanut huomattavasti Peteriä enemmän tehtäviä joten Peterin on otettava isompaa roolia tehtävissä.
Tää on jenkkiformaatissa esillä aina, tehtävät tehtävä puoliksi, joten se kumpi hoitaa tehtävän, josta on vasta vihje, on osa strategiaa.Tukehan paljasti maanantaiaamun Lypsyssä että kisassa on sääntö että parin kumpikin osapuoli saa tehdä vaan 6 tehtävää.
Mää olin kattovinaan että Singapore ja Norjan lofootit ois videon perusteella ainakin bongattavissa, mutta voinpi olla väärässäkinEikös joku ollut tietävinään, että ainakin Norjassa käväistään paluumatkalla?
Joo kuuntelin itsekin the Amazing Ritokosket ja kyllähän tuo paljon hommaa selvensi.Tukehan paljasti maanantaiaamun Lypsyssä että kisassa on sääntö että parin kumpikin osapuoli saa tehdä vaan 6 tehtävää. Eli tällä eliminoidaan se että joukkueen toinen tekee kaikki tehtävät. Tuke kertoi myös että ennen tuota tanssitehtävää hän oli tehnyt 4 ja faija 2 tehtävää joten he tarkoituksella päättivät faijan tekevän tämän tanssitehtävän jotta heille jää loppukisaan enemmän mahdollisuuksia taktikointiin tehtävan suorittajan suhteen.
Mitään laskematta, nythän siellä taitaa Angry Birdseillä olla se tilanne että Anna on suorittanut huomattavasti Peteriä enemmän tehtäviä joten Peterin on otettava isompaa roolia tehtävissä.
Ei kannata. Helpompi toimia näin, koska voi aina vedota, että juu oli tällainen sääntö, jota ette ehkä tienneet mutta nyt on vähän aikaa tällainen sääntö ja sitten voidaan myös sopia, ettei olekaan.Mikähän siinä on, että noita sääntöjä ei voi avata katsojille tarkemmin? Esimerkiksi tuo 6 tehtävän maksimi per kilpailija. Muissakin kotimaisissa realityissä ollut kummallisuuksia kun aivan keskeisiä sääntöjä jätetty katsojille kertomatta.
Näistä kisajutuista saa hyvän kun liittää ne ”Up in the ass of Timo” ym. pätkiin ja välillä tanssii Marcus ja välillä Timo ja sitten lauletaan yhdessä. Uskomattoman hauskoja veikkoja.Toivottavasti jossain vaiheessa Youtubeen tulee kooste kaikista rallimiesten toilailuista. Sitä voi sit katsoa kun on ite kämmänny jotain tai kun käämi on palanut.
joten Peterin on otettava isompaa roolia tehtävissä
Nämä voisi laittaa spoilereihin, tänään illalla vasta jakso teeveestä.Angryt sitten odotetusti putosivat. Ei nähty Peteriltä yhtään yksilötehtävää koko kisan aikana. Well played mr. Vesterbacka. Jakso oli kyllä muuten kohtuu tylsä. Sotilaat jyräävät ja muut vikisevät. Itsekin vastakaarella ampuneena ja ikuisen arven käsivarteen saaneena voin kyllä samaistua tuohon Kaisan tuskaan. Toivoisin jopa sitä, että Mari ja Kaisa voittaisi koko paskan. Mari on kyllä aivan ehdoton symppis itselleni tällä hetkellä. Tietysti tällä menolla kyllä sotilaat ottavat omansa, jos vaan jatkossakin tehtävät tarjotaan suoraan heidän lapaan. Kyllähän tuossa sotilaiden toiminnassa näkee sen, että rasti jos toinenkin on joskus tullut suoritettua ja tekeminen tulee kuin oppikirjasta.
Spoileria ei ole taidettu aikaisemminkaan käyttää tässä keskustelussa. Ehkä kannattaa jättää ketjun viestit lukematta, jos siis haluaa jännityksen säilyttää. Suotta tuota enää on spoileriksi laittaa, koska lainasit tuon koko tekstin.Nämä voisi laittaa spoilereihin, tänään illalla vasta jakso teeveestä.
Paljastit viestissäsi, että mikä joukkue tulee putoamaan tulevassa jaksossa. Myös kerroit, että sotilaat tulevat ensimmäisinä maaliin. Ei täällä ole näin selkeästi paljastettu, mitä tulevassa jaksossa tulee tapahtumaan. Mielestäni spoilereihin olisi voinut laittaa nuo jaksopaljastukset tai jättää viestin lähettäminen myöhemmäksi.Spoileria ei ole taidettu aikaisemminkaan käyttää tässä keskustelussa. Ehkä kannattaa jättää ketjun viestit lukematta, jos siis haluaa jännityksen säilyttää. Suotta tuota enää on spoileriksi laittaa, koska lainasit tuon koko tekstin.
Näin tein. Menen tuonne ulos pieneen pakkaseen ruoskimaan itseäni mattopiiskalla. Riittääkö se? Miksi luet ketjua jossa voi olla spoilereita? Eikö ketjun lukeminen kannata jättää myöhemmäksi, jos jännityksen haluaa säilyttää? Mielestäni tuo lukematta jättäminen on kohtuu helppo ratkaisu tähän ongelmaan.Paljastit viestissäsi, että mikä joukkue tulee putoamaan tulevassa jaksossa. Myös kerroit, että sotilaat tulevat ensimmäisinä maaliin. Ei täällä ole näin selkeästi paljastettu, mitä tulevassa jaksossa tulee tapahtumaan. Mielestäni spoilereihin olisi voinut laittaa nuo jaksopaljastukset tai jättää viestin lähettäminen myöhemmäksi.
Aikaisemmin täällä ei ole kukaan tullut kertomaan mitä seuraavassa jaksossa käy, ennen kuin se on tullut telkkarista. Sinä nyt sitten päätit tehdä toisin, ja vielä uliset että minäkö nyt tässä väärin tein. Olisi ollut helppo temppu kirjoittaa vaikkapa: ”tässä tämän päivän jaksosta juttua” ja sitten spoileri-tagien sisälle teksti. Ihan peruskäytöstapoja pitäisi tämmöset jo olla, ja jos ei niitä osaa niin ei se mitään, mutta syytä olisi sitten kuunnella kun osaavammat neuvoo.Spoileria ei ole taidettu aikaisemminkaan käyttää tässä keskustelussa. Ehkä kannattaa jättää ketjun viestit lukematta, jos siis haluaa jännityksen säilyttää. Suotta tuota enää on spoileriksi laittaa, koska lainasit tuon koko tekstin.
Joskus on vaan hyvä myöntää, että tuli mokattua. Sorit siitä ja eteenpäin. Ne spoilertagit on juuri näitä tilanteita varten.Spoileria ei ole taidettu aikaisemminkaan käyttää tässä keskustelussa. Ehkä kannattaa jättää ketjun viestit lukematta, jos siis haluaa jännityksen säilyttää. Suotta tuota enää on spoileriksi laittaa, koska lainasit tuon koko tekstin.
Ja vielä ensimmäisessä lauseessa kerrotaan että ketkä tippu. Kiva.Aikaisemmin täällä ei ole kukaan tullut kertomaan mitä seuraavassa jaksossa käy, ennen kuin se on tullut telkkarista. Sinä nyt sitten päätit tehdä toisin, ja vielä uliset että minäkö nyt tässä väärin tein. Olisi ollut helppo temppu kirjoittaa vaikkapa: ”tässä tämän päivän jaksosta juttua” ja sitten spoileri-tagien sisälle teksti. Ihan peruskäytöstapoja pitäisi tämmöset jo olla, ja jos ei niitä osaa niin ei se mitään, mutta syytä olisi sitten kuunnella kun osaavammat neuvoo.