Alppihiihdon MM-kisat 2007, Åre

  • 4 766
  • 42

Hemingway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sapko
siffa kirjoitti:
Mutta jotain perustavan laatuista muutosta on täytynyt tapahtua suomalaisten harjoittelussa, kun yhtäkään mitalia ei ole suurista odotuksista/puheista huolimatta vielä tullut.

Tuskin. Alppihiihto kuuluu lajeihin, jossa kärjen järjestys vaihtelee paljon. Kauden ykköstykki saattaa romahtaa puolessa välissä kautta ja edellisen kauden ylivoimainen voittaja voi olla seuraavalla kaudella reilusti yli sekunnin kärkeä jäljessä. Sanoisinkin, että jos esimerkiksi pujottelussa pääsee toistuvasti kahden sekunnin päähän voittajasta, niin silloin on hyvän päivän tullen mahdollisuus voittaa koko kisa.

Jos lajia yhtään seuraa, niin nopeasti huomaa, kuinka rajua on menestyjien tippuminen ja uusien nimien nouseminen. Se on kai aika herkkä laji, jota ei voi verrata mihinkään maastohiihtoon.

Leinosta en pidä enää lupauksena, koska hän on tehnyt jo erinomaista tulosta. Toivotaan että rahkeet riittävät joskus kärkeenkin.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Norjan menestys on tällä haavaa yksistään Aksel Lund Svindalin varassa Aamodtin ja Kjusin lopetettua uransa (vaikka Karlsen eilen todella yllättäen hienosti laskikin) ja siellä lajin tulevaisuus näyttää heikommalta kuin Suomessa. Alppihiihdon tilanne on oikeasti Suomessa tällä hetkellä aika lupaava kun esim. alppilukiot näyttävät puskevan oikeasti lahjakkaita laskijoita meikäläisille. Jostain syystä vain Palanderin, Poutiaisen ja Uotilan jälkeen seuraavat lahjakkuudet hukkuivat jonnekin massaan, mutta nyt tilanne näyttää huomattavasti paremmalta eikä laji todellakaan ole minnekään kuolemassa Suomessakaan eturivin lopettaessa uransa.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aidosti Sysipaska
Kyllä itävaltalaisten pitää olla huomattavasti enemmän huolissaan kuin suomalaisten. Itse en odottanut enkä odota Suomelta yhtään mitalia kisoista. Se on mielestäni realismia. Palander ja Poutiainen ovat olleet molemmat koko kauden (ja itseasiassa viime kaudenkin) melko näkymättömiä vaikka nyt joku podiumpaikka onkin kait lohjennut tänäkin vuonna. Ruotsalaisten ja Norjalaisten menestys ei ole sattumaa tietenkään, mutta sen menestyksen ylivoimaisuus hieman kyllä on. Suomen alppimaajoukkue kasvaa edelleen. Leinonen näyttäisi olevan parin kolmen vuoden sisällä erittäin varteenotettava laskija. Miesten puolelta en osaa niin sanoa, mutta mielestäni näyttää ihan hyvältä kun Poutiaisellakin noita laskuvuosia halutessaan on vielä useampi. Palander tuskin kovin montaa vuotta enää laskee. Pari kolme maks.

Hurrien menestys toki aina vähän kirpaisee, mutta pakkohan se on myöntää, että hyvin vetävät. ..ttu.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miesten pujottelu

Huomenna miesten pujottelu, joka on tasaisuutensa vuoksi mielestäni kisojen kiinnostavin laji. Kävin huvikseni läpi laskijat ja päädyin siihen, että 26 laskijaa omaa mahdollisuudet mitaleille. Onhan toi aika laajalla skaalalla enkä nyt jokaisen laskijan kauden jokaista laskua ole analysoinut ihan loppuun, mutta kertoo siitä, että mitä vaan voi tapahtua.

Kuumimmat ennakkosuosikit löytyvät joukosta Byggmark, Larsson, Matt, Raich, Berthod, Ligety ja Palander. Muutaman potentiaalisen yllätysnimen pidän omana tietonani, koska ajattelin niillä tienata talvilomarahat.

Laitetaan kuitenkin jakauma maittain näistä 26 nimestä:
AUT 4
SWE 3
SUI 3
FRA 3
ITA 2
GER 2
USA 2
CAN 2
JPN 2
CRO 1
NOR 1
FIN 1
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
MM-kisoissa on jäljellä vielä miesten pujottelu tänään ja joukkuekilpa huomenna.
Lyhyesti suomalaisten menestys tähän mennessä:
Tanja Poutiainen 14. ja 14. ; Sanni Leinonen 31. ja 30. ; Kalle Palander 7. ; Jukka Rajala 24. ; Petteri Kantola 38. ; Marcus Sandell keskeytys ja karsiutuminen ; Jouni Pellinen 33. ja 40. sekä uloslasku ; Andreas Romar 48. ja 42. sekä uloslasku.
Erittäin huonosti on suomalaisilla mennyt tähän mennessä. Kalle Palanderilla on enää ainoana mahdollisuus nostaa Suomi mitalimaaksi. Ellei näin tapahdu, on tilannetta katsottava kriittisesti. Mikä on mennyt pieleen ja miksi Poutiaisen ja Palanderin takaa ei ole realistisesti katsoen nousemassa kansainväliseen terävimpään huippuun uusia laskijoita?
Mutta nyt seuraamaan Kallen laskuja.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Melkoinen avauskierros menossa. Matt aivan omaa luokaansa ja yli sekunnin johdossa. 30 ensimmäisestä 16 päässyt kunnolla maaliin. Kaukoniemellä ja Leinolla mainio paikka jopa 20 sakkiin kunhan vain laskevat maaliin asti molemmilla kierroksilla ilman suuria virheitä. Vielä vajaa kymmenen ennen kuin Leino vuorossa.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
siffa kirjoitti:
Mikä on mennyt pieleen ja miksi Poutiaisen ja Palanderin takaa ei ole realistisesti katsoen nousemassa kansainväliseen terävimpään huippuun uusia laskijoita?

Miksei ole nousemassa? Kaukoniemi, Leinonen, Sandell, miksei Pellinen, Rajala, Leinokin ehkä. Kyllähän tuolla lupauksia on, ja ovat nuoria. Mikä ihmeen missio sinulla on tätä joukkuetta vastaan?
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
DAF kirjoitti:
Miksei ole nousemassa? Kaukoniemi, Leinonen, Sandell, miksei Pellinen, Rajala, Leinokin ehkä. Kyllähän tuolla lupauksia on, ja ovat nuoria. Mikä ihmeen missio sinulla on tätä joukkuetta vastaan?

Ei ole mitään joukkuetta vastaan eikä varsinkaan hienoa ja kansainvälisesti hyvin näkyvää lajia vastaan. Kyse on siitä, että jokin on nyt mennyt pahoin pieleen, kun Palander ja Poutiainen ovat pudonneet aivan kansainvälisen kärjen kelkasta ja seuraajia kansainväliseen kärkeen ei Poutiaisen ja Palanderin takaa ole tullut. Minä olen vain seurannut tilannetta ja tullut tähän johtopäätökseen, jonka MM-Åre on jo nyt osoittanut oikeaksi.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Johtopäätöksesi on vain siinä suhteessa väärä että kyllä sinne terävimpään kärkeen on nousemassa niitä muitakin suomalaisia kuten tässä on yritetty kertoa. DAFin listaan voi hyvin lisätä viime vuoden nuorten mm-kisojen _mitalistin_ Petteri Kantolan. Siinä taas olet oikeassa että nämä kisat ovat paria poikkeusta lukuunottamatta menneet penkin alle ja myös siinä ettei tähän mennessä niitä uusia tähtiä ei ole noussut ja se tässä on vuosien saatossa hieman ihmetyttänyt. Kenties noilla Jukka Leinon haastattelussa esiinottamissa asioissa on tämän kanssa jotain tekemistä.

Tähän saakka olen pitänyt Suomen alppihiihdon joukkuetta erinomaisesti yhteen hiileen puhaltavana yhteisönä, mutta näköjään kaikki ei ole ihan kohdallaan ollut ja hommaa onkin hoidettu aikalailla johtotähtien ehdoilla. Hyvä sinänsä että Leino uskaltaa avata suunsa jos toiminnassa on parantamisen varaa, eikä tuo vain pettyneen urheilijan katkeralta tilitykseltä kuulostanut. Toivottavasti joukkueenjohdossakin kuultiin tuo puheenvuoro.
 
siffa kirjoitti:
Ei ole mitään joukkuetta vastaan eikä varsinkaan hienoa ja kansainvälisesti hyvin näkyvää lajia vastaan. Kyse on siitä, että jokin on nyt mennyt pahoin pieleen, kun Palander ja Poutiainen ovat pudonneet aivan kansainvälisen kärjen kelkasta ja seuraajia kansainväliseen kärkeen ei Poutiaisen ja Palanderin takaa ole tullut. Minä olen vain seurannut tilannetta ja tullut tähän johtopäätökseen, jonka MM-Åre on jo nyt osoittanut oikeaksi.

Et taida itsekään tietää mistä puhut? Väität, että Palander on pudonnut maailman kärjen kelkasta. Miten voi olla mahdollista, että Palander on suurpujottelun maailmancupissa tosiena heti Svindalin jälkeen 20 pistettä perässä ja kokonaiscupissakin kahdeksantena. Näistäkin seitsemästä Palanderin edellä olevasta vain Byggmark laskee Kallen lisäksi pelkästään kahta lajia. Hienosti on siis Palander menestynyt ottaen huomioon sen, että miehen polvi operoitiin viime kauden päätteeksi.

Sitten tapaus Poutiainen. Poutiainen taistelee suurpujottelucupin voitosta aivan kuten Palanderkin ollen hienosti toisena vain alle 20 pinnaa Hospia perässä. Kokonaiscupissa Poutiainen on 9. Yleisesti on tiedossa, että Poutiaisella on tekniikkavirhe, mikä näkyy erityisesti pujottelussa. Tämän hän itsekin tiedostaa.

Palander ja Poutiainen siis taistelevat molemmat vielä kristallipallosta tiukasti, mutta samanaikaisesti ovat pudonneet maailman kärjen vauhdista? Logiikka, missä pelaa?

Ja mitä tulee nimiin näiden kahden ykkösnimen takana, niin minusta 17(!)-vuotias Sanni Leinonen ei ole ehkä ihan hukattu lupaus vielä, vaikka siffa näin ansiokkaasti jo sanookin. Onhan se toki niin, että mikäli ei tuossa iässä mitaleita aikuisten MM-skaboista tule, niin turha sitä on enää pyristellä joukon jatkona. Vai?

Miesten puolella on sitten useampiakin lupaavia laskijoita, joilla ei potentiaali ole aivan Leinosen luokkaa, mutta kuitenkin riittävästi noustakseen maailmancupissa aikanaan taistelemaan sijoista kymmenen parhaan joukossa.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Perkeleen harmi ettei Kaukoniemi pysynyt radalla, olisi voinut nousta tosi korkealle tuolla laskulla. No, toivotaan että Kallelta nähtäisiin edes yhdessä näiden MM-kisojen laskuista sitä järjetöntä menoa mitä lupaili.

Taitaa olla menetetty tapaus tuo Kaukoniemikin?
 

Amphora

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Kärpät
pala kirjoitti:
Kenties noilla Jukka Leinon haastattelussa esiinottamissa asioissa on tämän kanssa jotain tekemistä.

Tähän saakka olen pitänyt Suomen alppihiihdon joukkuetta erinomaisesti yhteen hiileen puhaltavana yhteisönä, mutta näköjään kaikki ei ole ihan kohdallaan ollut ja hommaa onkin hoidettu aikalailla johtotähtien ehdoilla. Hyvä sinänsä että Leino uskaltaa avata suunsa jos toiminnassa on parantamisen varaa, eikä tuo vain pettyneen urheilijan katkeralta tilitykseltä kuulostanut. Toivottavasti joukkueenjohdossakin kuultiin tuo puheenvuoro.
Jos jollakin meni ohi tämä haastattelu ja sen jälkeinen analysointi toimittajan ja Kantolan toimesta, niin linkki pätkään tässä http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/mmalppi/paivanvideot/id66699.html

Tosiaan erittäin hieno homma, että Leino uskalsi avata suunsa asian suhteen. On hienoa, että on ihmisiä, jotka eivät peittele tällaisia asioita. Toivottavasti tämä otetaan huomioon, eikä jatketa samalla linjalla. Myös Kantola puhui samoista asioista mistä Leinokin puhui, joten ei varmasti ihan turhaa puhetta.
 

Brocchi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Milan, Italia, Marlins, Silke Spiegelburg
Omalta osaltani kisojen huippukohta tuli tänään, kun ylivoimainen suosikkialppihiihtäjäni Mario Matt voitti pujottelun maailmanmestaruuden. Ja millä tavalla... Kummassakin laskussa nopein aika ja lopputuloksissa eroa kakkoseen lähes kaksi sekuntia! Toinen pujottelun maailmanmestaruus Mattille, ja täysin ansaitusti.

Pitkästä aikaa tuli kunnolla tuuletettua alppihiihtoa katsoessa!
 
Kalle Palanderin kisat

Mielestäni oli käsittämätön suksivalinta Kallelta suurpujottelukisaan. Vaikka hän aikaisemmin tällä kaudella saikin hyvän tuloksen otettuaan uudet sukset käyttöön niin mielestäni on silti käsittämätöntä ruveta arvokisoissa kokeilemaan uusia suksia. Tuloksenahan oli se, että avauslasku meni täysin penkin alle Kallelta, vaikka suuria virheitä ei tullutkaan. Koko lasku oli vaan huonoa, ja kyllä sukset miehen lisäksi asiaan taatusti vaikuttivat, koska tuskin se lasku muuten niin huonoa olisi koko matkaa ollut. Toinen laski oli sitten normaalia Kallea, ja hän oli siinä laskussa kolmas ja yhteisajoissa seitsemäs. Kun suurpujottelussa ei toivottua tulosta eli mitallia tullut, niin on huomattavasti vaikeampi lähteä pujotteluun kuin mitä mitalin kanssa. Pujottelussa sitten oli vaikea rata ja avauslasku meni taas huonosti. Toisessa laskussa oli hyvässä vauhdissa, mutta meni taas liiankin riskillä laskun ja laski ulos. Riskiä siinä toki pitikin ottaa. Suurpuikassa Kalle ollut tänä vuonna vahvempi, ja siinä olisi ollut hyvä mahdollisuus saada mitali ilman huonoa suksivalintaa ja sitä kautta pujotteluun olisi voinut lähteä rennosti laskemaan oma laskuaan. Näin siinä kuitenki valitettavasti taas kävi, ei mitalia. Kallella on nyt jo ties kuinka monena kautena ennen arvokisoja ollut hyvässä vireessä, mutta aina on joutunut lähtemään tyhjin käsin kotiin. Mitä tästä voi päätellä? Kallella on ollut arvokisoissa huonoa tuuria, mutta myös omia virheitä on tullut liikaa. Kalle ei vaan millään tunnu arvokisoihin saavan kahta tai usein edes yhtä onnistunutta laskua. Puheet ovat aina olleet kyllä kovia. Usein hän on lähtenyt hakemaan kultaa, mutta tällä kertaa hän ilmoitti lähtvänsä hakemaan mitalia, vaikka jälkeenpän sanoikin, että kulta hänellä näissäkin kisoissa oli tavoitteena. Mielestäni Kalle luokin jo pelkästään omilla puheillaan ja odotuksillaan itselleen liikaa menestyspaineita ja sen lisäksi median huomio kohdistuu tyystin Palanderiin ja Poutiaseen. Ja tulos on kerta toisensa jälkeen sama, eli ei mitalia. Epäonnistuneen Suurpujottelun jälkeen Kalle sanoi tuttuun tyyliin, että pujotteluun on nyt päästy panostamaan viime aikoina paremmin ja että vire on siinä todella hyvä. Kommentin jälkeen ei ollut vaikea arvata, että tulos on tämä itse kisassa. Täytyy kyllä siitä kiitellä Kallea, että hänen kommenttinsa ovat todella värikkäitä, ja siitä että hän epäonnistuneenkin laskun jälkeen tulee antamaan usein humoristisesti värikkäitä kommentteja. Yleensä hän sanoo haastattelussa, että ei olisi pitänyt tehdä sitä ja tätä virhettä ja että ilman jotain virhettä olisi ollut sekunnin nopeampi. Kyse onkin siitä, että Kallen ei pitäisi ottaa niin paljon riskejä. Kallen pitäisi saada normali oma hyvä lasku molempiin kierroksiin ja se toisi mitalin. Kallella on vaan omien lausuntojensa ja median paineen vuoksi ollut liian kovat paineet ja sitä kautta hän on tehnyt virheitä ja laskut ovat jääneet milloin liian varmisteluiksi ja milloin liian riskillä vedetyiksi. Joissain on puolestaan tullu virheitä ja joissain huonoa tuuriakin. Taas meni yksi mitalimahdollisuus näin ollen arvokisoista eikä tehtävä varmasti helpotu Kallelle jatkossakaan...
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielenkiintoinen kisa tämä joukkuekisa. Harmi vaan, että kisa latistui Suomen osalta jo Super-G -vaiheessa. Leinoselta ja Poutiaiselta kelpo suoritukset, vaikka Poutiaisen olisi pitänyt se svedu lyödä ja Leinosen alusta näki saman mitä Sanni itse sanoi, että turhan varovaista oli.

Miehet puolestaan jatkoivat tutulla linjalla. Pellinen laski kelpo laskua, mutta sitten turha ulosajo ylipitkän hypyn takia. Paha paikka se tosin oli. Radan olisi uskonut sopivan Sandellille, mutta vaikeuksia oli koko ajan. Olisi sitten tuonut itsensä edes maaliin, mutta ei väkisin.

Toivottavasti pujottelu sujuu paremmin.
 

Baarimikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL
Suomi oli lopulta joukkuekisan neljäs. Mielestäni sijoitus oli loistava jos lähtee vertaamaan G:n jälkeistä sijoitusta. Sanni Leinoselle ja Tuukka Kaukoniemelle suuri kiitos loistavasta venymisestä.
Tulevaisuuden supernimi on Sanni Leinonen. -89 ja todella kypsää laskemista.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Sanni Leinonen osoitti tänään sen, että hän on jo varsin nuorena lähellä kansainvälistä kärkeä. Vaikka hän jäi suurpujottelussa ja pujottelussa odotettua heikommille sijoille, niin tämän päivän suorituksillaan hän vakuutti meikäläisenkin ei niin tarkkaan alppihiihdossa perillä olevan penkkiurheilijan taidoistaan. Sama koskee myös Tuukka Kaukoniemeä, joka oli minulle täysin uusi nimi MM-tasolla. Leinosen ja Kaukoniemen hyvillä suorituksilla Suomi nousi hienosti neljänneksi joukkuekisassa.
Palanderin ja Poutiaisen MM-kilpailut olivat pettymyksiä. Siitä ei päästäne mihinkään. Sekin tuli epäonnistumisten jälkeen selväksi, että ristiriitoja alppihiihtoperheessäkin on. Jukka Leino avasi keskustelun pinnan alla olleista ongelmista. Michael Bontin ero naisten päävalmentajan tehtävistä ja vuoden option käyttämättä jättäminen kertonee myös jonkin tasoisista ongelmista alppihiihdon johdossa. Mielenkiintoista oli Bontin lausunto, jonka mukaan hänen mielestään Suomessa on keskityttävä jatkossa vain terävimmän kärjen viemiseksi huipulle. Eli kovat satsaukset vain huippuihin. Alppihiihdon huippuryhmää ei pidä Bontin mielestä kasvattaa liian suureksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös