Lalli68 kirjoitukseen on mukava kommentoida, koska siitä heijastuu asioista kirjoittaminen. Sori pitkät lainaukset, joita oli vaikea lyhentää asiasta tinkimättä (sitaatit Lallin)
''Suhonen saa täällä kyllä enemmän sontaa niskaansa kuin ansaitsee.''
Samaa mieltä silloin, jos kritiikki on ilman perusteluita olevaa grappa-mantraa.
''Jos Ape on niinkin paska kuin sanotaan, niin miten ihmeessä HIFK on tehnyt liigassa 3. eniten maaleja, ja pitkään jopa eniten maaleja, vaikka hyökkäyspään kavereiden keski-ikä on n. 22 ja valtaosa pelaa vasta toista kokonaista kauttaan pääsarjatasolla?''
Suuren maalimäärän kääntöpuolena on paljon maaleja omiin. Vain Pelikaaneille ja Ilvekselle on tehty selvästi enemmän maaleja, kuin meille. Kaikki hyökkää nääs.
Viisikkopelaamisessa, lähinnä puolustuspelaamisessa, on ollut puutteita koko kauden. Kun puolustus ei yksin ole selvinnyt, osoittaa siltä osin syyttävä sormi myös hyökkääjiä ja pelitaktiikkaa. Onneksi meillä on ollut Stathos. Mainitsemasi nuoret hyökkääjät ovat suorittaneet kelvosti, ei enempää eikä vähempää. Siksi en aina oikein ymmärrä Apen hyvää mainetta nuorten valmentajana/pelaajakasvattajana.
''Jos Ape on niin ämmä, että kieltää taklauksetkin tyystin, miksi HIFK taklaa parhaimmillaan enemmän kuin mikään muu jengi liigassa ja usein pelaa selkesti eniten miestä.''
Niin, jos se nyt vieläkin on jollekin epäselvää, ei Ape suinkaan ole kieltänyt taklaamista. Ns 'turhista jäähyistä' on sen sijaan olemassa jopa erikoinen rangaistuskäytäntö, jossa mennään pelaajan kukkarolle. Huippu-urheilua on vain vaikea tehdä isolla sydämellä, jos pitää vetää käsijarru puoliksi kiinni. Epäyhtlö varsinkin IFKn kaltaisessa jengissä.
''Jos Westerlund-Summanen voitti HIFKissä kultaa kun jengissä pelasivat mm. Timonen, Rafalski, Karalahti, Kultanen, OJ, Ruutu, Ruuttu, Davidsson, Caloun, jne., jne., ja kun nykyrosterista lähinnä vain Pärä ja Z mahtuisivat kiistatta kultavuoden kokoonpanoon, niin miten voi verrata näiden kahden saavutuksia?''
Vertaaminen siihen rosteriin on tavallaan epäreilua. Se oli viiltävä, tältä odotettiin vain hyvää, nyt ollaan saamassa tyydyttävää.
''Jos Kuulapää-Lehkonen peluutti laiskaa, löysää ja paskaa kiekkoa pelaavaa HIFKiä ja savusti kaikki lupaukset muihin kaupunkeihin ja jonka uran ainoa valopilkku oli noutaja-episodi, miten hänet voi nostaa Suhosen ohi?''
Kuulapää on menneen talven lumia ja hänen kaipuunsa ei turhaa. Kuulapään parhaana avuna pidän erittäin syvää antaumusta silloiseen työhönsä. Erittäin.
''Rujosti sanottuna tämänpäivän jengi on vain niin täynnä huimasti potentiaalia omaavia märkäkorvia jotka lähestulkoon etsivät vasta omaa rooliaan että mitään todellisia liidereitä ei hakemallakaan jengistä löydä. Pärä, Z ja Kantor ovat loistavia pelimiehiä mutta kukaan heistä ei ole kentällä pomotyyppejä.''
Pitkälle samaa mieltä. Joukkueesta hävisi katsomoon nähtynä yllättävän paljon TRuudun myötä. Ja puhutaan 19 v kundista! Kantorin näen kentällä Vopatin ohella liiderinä. Pukukoppiin ja kentälle kaipaa JRuudun ja JKaralahden tyyppistä originaalisuutta ja särmää. Munaa, sanoisi joku.
''Ape/Pena ei osaa etsiä oikeita vahvistuksia tai ei saa heistä irti sitä mitä haluavat. Se mitä tää jengi kaipaa on lueteltavissa parilla nimellä ja sanalla: Jere Karalahti, Jarkku Ruutu ja yksi johtava sentteri lisää. Ape ei halua tietyntyyppisiä pelaajia, ok. Mutta hän ei myöskään näytä kykenevän tarjoamaan johtajuutta pelin aikana, erittäin huono asia sinänsä, joten jonkun on se vastuu pelin ohjaamisesta pelin aikana otettava.''
Apea kritisoitaessa minulle tulee aina mieleen yhtymä sopiva/pätevä. Mulle on ihan sama, vaikka valmentaja omalla ajalla on vaikka astrologi, kunhan duunissa ymmärtää työnantajansa erityispiirteet. Niitähän mellä piisaa. Tämä jengi on äärilaidan kulkija. Sen toisen äärilaiden, jota Apen kiekkofilosofia edustaa. IFKn pelaajilla tulee koko ajan olla kuittivihko käsillä. Maksoi mitä maksoi. Jos halutaan kavereita, mennään deittipalstoille Kaikkosjunnun sanoin. IFKin pitää olla liigan tarkkislainen, joka vituttaa vastustajia. Muilla saa hymyssä näkyä hampaiden valkaisuaineet, meillä sen pitää olla hampaaton ja leuasta parransänkinen.
''Mutta mielestäni Ape tekee muuten niin hyvää työtä HIFKissä että katsoisin kortit myös ensi kaudelle. Ape ei liideroi jengiä pelin aikana, se hahmo on löydyttävä luistimilta ja kaukalosta. Mikään joukkue ei menesty jos ei kentältä löydy niitä pelaajia jotka haluavat voittaa ja ennenkaikkea: Ottavat vastuun siitä että muutkin haluavat voittaa ja saavat muutkin tekemään kaikkensa. Kyllä lätkä sellaista sosiaalipsykologian ja sodankäynnin välimuotoa on.''
Mä en millään jaksaisi katsoa Apen tyyppistä kiekkoa, varsinkaan IFKssa, enää ensi kaudella. Suon toki sen halun niille, jotka niin haluavat. Sykyllä nähdään, kenellä mennään.
Päävalmentaja on vastuussa siitä, että yksilöistä muodostuu palkanmaksajan näköinen joukkue. Yksilöitä pitää tarvittaessa käskyttää suoraan, selvästi ja ymmärrettävästi. Voi helvata kun mulle on vieras tämä: omaksukaa ja ajatelkaa itse. Niin tehdään kauppakorkeassa, kaukalossa pelataan yksinkertaista peliä.s
''Kaikilla on heikkoutensa ja tällä hetkellä on muotia olla Apen kiistattomien heikkouksien kimpussa. Oikein hävettää kun jengi heittää täällä grappa-teatteri-punaviini-sivari -juttuja ikäänkuin pilkkakirveen teroitetuimpina päinä.''
Tällaisesta 'muodista' irtisanoudun. Otan mieluummin kunkin kirjoituksesta sen, minkä asialliseksi näen. Hokemat puoleen tai toiseen eivät paljoa asiaa sisällä. Minun kritiikkini kärki Apessa ei kohdistu henkilöön, vaan IFKssa tekemiseen. Kritisoin peluuttamista, tilanteiden ja taktista pelin lukemisen puutetta, seuralle ominaisten vahvuuksien käyttämättömyyttä, tuomareille rutinaa, omien pelaajien julkista haukkumista, katsojien/sponssien välillistä haukkumista, kuittivihon jemmaamista yms, ei tarvinne jatkaa pointin selvitessä näilläkin.
''Myönnän ensimmäisenä että Apen ongelmana on tietty idealistinen sinisilmäisyys ja tekopyhä oikeamielisyys, sekä huonon häviäjän sammakoita pursuava suu. Ape voisi unohtaa että HIFKin jengi ei enää ole jääkiekkoliiton kesäleirin poikakerho jossa opetellaan olemaan vastaamatta puhelimeen vaikka naapuri soittelisi .''
Jep. Minua ihmetyttää Apessa, henkilönä, se ristiriitaisuus, mikä heijastuu hänen kommentoidessaan jääkiekkoa yleensä. Ape selvästi jopa halveksii kiekon lieveilmiöitä kaupallisuuksineen ja huikeine liksoineen. Silti mies toimii sillä alalla ikänsä. Hassu yhtälö.
''Perkele, Pena on sitä varten että Pena kouluttaa. Kouluttais Alpoa, niin meillä kaikilla olisi jatkossa kivaa omassa, yhteisessä veneessä. Mutta pitäkäämme silti Apekin.''
En tiedä, mutta voihan olla, ettei Pena päätä sitä asiaa yksin. Täytyy koko ajan muistaa, että siellä on vahvoja miehiä hallituksessa, jotka saattavat päättää enemmän kuin arvaammekaan. Siellä on jannuilla helposti yhteenlaskettuna 100 vuotta kokemusta talosta. Siinä nousee muuten märkäkorva seisomaan.
''No niin, ja sitten fleimaus alkakoon. Olen kai kokonaan väärässä kun olen yksin :-(''
Toivottavasti ei ala ja pysyttäis asialinjalla hokemien sijaan. Nastempi lukea ja antaa enemmän. Näillä näytämme menevän ja mikäs siinä. Enää ei kannattane ruikuttaa tästä kaudesta. Viimeisen tilinpäätöksen paikka olkoon sitten, kun sen aika koittaa. Keskeneräistä työtä ei aina kannattane arvostella. Toivotaan parasta.
