Alpo Suhonen Ässien uusi valmentaja

[vero]

Seurasin eilin Kivenmäen pelaamista ja enkä ihmettele, ettei häntä kiinnosta.

Kun Kivenmäki antoi syötö, se päätyi noin 90% sinne mihin pitkin, mutta tämän jälkeen 90% kiekko joko menetettiin tai lyötiin kulmiin. Pelatessaan tasakentällisin Kuparisen ja Huhtalan kanssa, Kivenmäki menee hukkaan, sillä kumpikaan näistä kavereista ei pysty antamaan kiekkoa eteenpäin sillä prosentilla, mitä pitäisi. Heidän vahvuutensa on fyysisen kulmapelin pelaaminen, Kivenmäen ei.

Ylivoimalla peli tosiaan pysähtyi, mutta ei Kivenmäen ansiosta. Ässien ylivoima viisikko oli käsittämättömän passiivinen. Kun Kivenmäellä oli kiekko, yksi kaveri oli päädyssä ja pakki viivalla, tässä kaikki, ei paikan vaihtoja, ei neliötä hajoittavaa liikettä, ei syöttöpaikan tarjoamista neliön läpisyötöille.

Kivenmäki tarvitsee rinnallee pelaajia, jotka pystyvät syöttämään takaisin ja pystyvät hakemaan maalipaikkaa, Kuparinen ja Huhtala eivät ole näitä. Salminen on ainoa, jolla riittää taitoa pelata Kivenmäen kanssa ja sentteriksi Rasmussen, siinä olisi se ykkösketju.

Se suuri ongelma Kivenmäen kanssa on juuri tuo, että hänelle ei ole sopivia ketjukavereita. Mavella pitäisi olla hyvin puolustava sentteri ja laiturina give and go laituri, joka lisäksi pistää hyvällä prosentilla pussiin Maven passeja.

Ylivoimalla en näe nykykiekossa Mavelle enää ruutua. Yksinkertaisesti siitä syystä, että puhtaiden pelintekijöiden aika ylivoimassa on ohi. Vaikka syöttötaitoa edelleenkin on pelintekijä pelataan helposti sellaiseen asemaan, että syöttölinjaa ei enää yksinkertaisesti ole. Helmisen Raipelle kävi aivan sama, ei ollut enää lätylle tilaa. Meille tutuista pelaajista nostaisin yv:n pyörittäjäksi esimerkiksi Kuuselan tyyppisen pelaajan, jolla on hyvä laukaus ja halu tehdä maali, syöttötaitoa on sitten riittävästi, jos ja kun neliö antaa syöttölinjoja. Tai sitten Rasmussen/Salminen akseli, joka on koko ajan liikkeessä ja Damon hakee taustalta paikkaa.

 

[TosiFani]

...Ylivoimalla en näe nykykiekossa Mavelle enää ruutua. Yksinkertaisesti siitä syystä, että puhtaiden pelintekijöiden aika ylivoimassa on ohi. Vaikka syöttötaitoa edelleenkin on pelintekijä pelataan helposti sellaiseen asemaan, että syöttölinjaa ei enää yksinkertaisesti ole...

Ei Maven taidot ole mihinkään kadonneet. Edelleen hänen kätensä ovat liigan taitavimpia ja luistelutaito huippua, on kyse pelitavasta. Jos, kuten päävalmentaja sanoo, ylivoimaa ei harjoitella, ollaan vanhassa tilanteessa, Mave seisoo ja odottaa "Kuuselan" hakevan sen laukaisupaikan. Nyt tätä pitää muuttaa, se on valmennuksen tehtävä. Uskoisin, että Mavekin pystyy muuttamaan tyyliään, jos sitä vaaditaan. Jos Ässät harjoittelisi ylivoiman, jossa peliä ei pysäytettäisi, Maven syöttötaito tulisi hyötykäyttöön.

En vaan ymmärrä, että Maven tasoisen kaverin taidot hukataan tällä tyylillä.

 

[Pata#10]

Ylivoimassa suurin ongelma (Maven ollessa kentälle) on juurikin tuo ylempänä mainittu pelin pysähtyminen. Jotenkin tuntuu, että muille Ässäpelaajille on tullut sellainen luotto Kivenmäkeen, että se namulätty napsahtaa lapaan minne vain. Kaikki odottavat Kivenmäen nappisyöttöä, jota ei voi tapahtua toisten seisoessa vain paikallaan. Kivenmäki on edelleen Ässien paras ylivoimapelaaja, ja tulee sitä vielä hyvän aikaa olemaan.

 

[ensio]

Ja sitten heräsit makoisilta päiväuniltasi. Oletetaan kerrankin "ensiomaisen" positiivisesti, että Sport kaatuu karsinnoissa ja päästään kesälomien kautta valmistautumaan seuraavaan SM-liigakauteen. Kausi 2009-10 alkaakin ylläri-ylläri taas Apen johdolla, samalla vanhalla pelaajarungolla (+ pari toivotaan-toivotaan ulkkaria), Pena tsekkailee edelleen faxia konttorilla, Ahola vetelee isoista naruista kulisseissa ja Hirsimäki tuskailee tilinauhojensa kanssa.

Tästä Zetan kirjoittamasta pätkästä huomaa hienosti kahden erilaisen ajattelutavan eron. Käytännön esimerkki erosta: itse harrastin mielelläni peruskoulussa sentyyppistä ajattelua, että kun vaikkapa valmistauduin kokeeseen, lähdin hakemaan siitä parasta mahdollista arvosanaa, en hanskat tiskiin-asenteen nelosta. Täällä taas suositaan mielellään tuota jälkimmäistä, ainakin tuon Zetan oivan esimerkin valossa. Kukin taaplaa tyylillään, mutta ensin mainitulla konstilla ei ainakaan tarvitse siviilielämässään olla työtön hitsari.
Tällä toisella konstilla syntyy taas sellaisia viestiketjuja, joissa ollaan jo varmoja Mestikseen putoamisesta ennen ensimmäistäkään pelisekuntia. Mahtaa se tehdä joitain ihmisiä onnelliseksi näin keväällä.

Eikä se Sportin kaatuminen ole mikään oletuksen asia, sillä Ässät on yksinkertaisesti parempi joukkue. Tosin, jos porilaisten asenne tuosta vielä taipuu alemmas, sittenhän käy huonosti. Jos pelikuri kuitenkin riittää karsinnoissa edes siihen, että joku yhtenäisyys viisikkopelissä säilyy, ei vaasalaisten säntäilyllä saada aikaan yhtikäs mitään. Jos ketään taas ei kiinnosta, kyllä Sportkin sen ratkaisevan maalin osaa tehdä.

Mutta, ilman muuta nyt, kun ottelut on näitä karsintoja lukuunottamatta taputeltu, on Porissa vakavan itsetutkiskelun paikka. Pelataan tämä kausi loppuun ja sitten on aika tehdä muutoksia. Toisaalta henkilövaihdoksia ja toisaalta selvä, perusteltu strategia siitä, miten asiat lähtevät menemään eteenpäin. Ja samantien hyvästit sellaiselle pelailulle, jota porilaisen jääkiekon sisällä on harrastettu ties kuinka monta vuotta; on henkilöklikkiä ja ihan suoraviivaista politikointia, enkä tällä nyt viittaa yksinomaan Peltoseen ja Kivenmäkeen. On tehtävä päätös yhdellä linjalla menemisestä, ja ne jotka eivät siihen linjaan ole tyytyväisiä, voivat tehdä jotain muuta. Jos se muu on jääkiekkoa, niin muussa seurassa.

 

[San Jose Shark #50]

Eikä se Sportin kaatuminen ole mikään oletuksen asia, sillä Ässät on yksinkertaisesti parempi joukkue. Tosin, jos porilaisten asenne tuosta vielä taipuu alemmas, sittenhän käy huonosti. Jos pelikuri kuitenkin riittää karsinnoissa edes siihen, että joku yhtenäisyys viisikkopelissä säilyy, ei vaasalaisten säntäilyllä saada aikaan yhtikäs mitään. Jos ketään taas ei kiinnosta, kyllä Sportkin sen ratkaisevan maalin osaa tehdä.

Eipä pitänyt Tepsinkään olla tänä vuonna mitään muuta kuin konkurssin partaalla hoippuva pisteautomaatti - ja vähän myöhemmin samaan rooliin tarjottiin SaiPaa. Kuinka ollakaan TPS pisti puolivälierissä 1.suosikki JYP:in ihan oikeasti ahtaalle vain siksi että joukkue pelasi tiiviisti joukkueena ja uskoi itseensä. Henki oli voittaa materian. Sportin ja Ässien materiaaliero on IMO huomattavasti kapeampi kuin JYP:in ja TPS:n. Suurin ero on IMO maalivahdeissa. Mutta Ässillä on tullut koko kevään turpaan lähes joka ilta kun taas Sportilla on hyvä noste päällä eivätkä varmasti lähde takki auki pelaamaan Isomäkeen. Edelleen on kaikki mahdollisuudet että henki voittaa materian. Ja se ero mikä Ässillä mahdollisesti on kaukalossa, kääntyy valmennuksen osalta täysin ylösalaisin. Ei Tamikaan mikään stanleycup-guru ole mutta on valmennuksen osalta oleellisesti paremmin kartalla kuin tyystin kartalta pudonnut Suhonen.

 

[Zeta03]

Eipä pitänyt Tepsinkään olla tänä vuonna mitään muuta kuin konkurssin partaalla hoippuva pisteautomaatti - ja vähän myöhemmin samaan rooliin tarjottiin SaiPaa. Kuinka ollakaan TPS pisti puolivälierissä 1.suosikki JYP:in ihan oikeasti ahtaalle vain siksi että joukkue pelasi tiiviisti joukkueena ja uskoi itseensä.

Todella harvoin valmentajanvaihdos kesken kauden auttaa yhtään mitään mutta TPS:n tapauksessa Virta <-> Suikkanen se todellakin auttoi. Jollain ihmeen keinolla Suikkanen taikoi koko TPS:n pelin ihan erinäköiseksi ja voittojen myötä myös joukkueen itseluottamus kasvoi aivan eri mittakaavoihin. Luonnollisesti menestys näkyi myös Turkuhallin yleisömäärän suurena kasvuna.

Olen itsekin sitä mieltä, että Alpon eväät on nyt loppuun syöty. Vaikka esimerkkinä Tamminen: kaveri on ristiriitainen valmentajana ja varsinainen egoisti mutta ainakin minua miellyttää päävalmentajan aktiivinen osallistuminen peliin. Esimerkiksi yhdessä finaalimatsissa aikalisä alle minuutin pelin jälkeen ja porukan herättely kunnolla huutamalla perkelettä! Suhosen valmennustyyli näyttää ainakin sivustakatsojalle rauhalliselta ja hyssyttelevältä, pelin jälkeen lehdistötilaisuudessa taas ei se turpa meinaa millään pysyä sopivan pienellä. Se että päävalmentajalla on virtaa vaihtoaitiossa (niin että pelaajatkin sen aistivat) ei voi koskaan olla huono asia.

 

[haunted shores]

Todella harvoin valmentajanvaihdos kesken kauden auttaa yhtään mitään mutta TPS:n tapauksessa Virta <-> Suikkanen se todellakin auttoi.

Ei auta usein ei, mutta varsin usein sillä on kuitenkin piristävä vaikutus, jonka teho katoaa sitten siinä vaiheessa kun edellisen valmentajan aikana perseiltyjen pohjien vaikutus alkaa uudelleen näkyä, eli realiteetit tulevat vastaan.

Meillä on jäljellä 4-7 peliä, joten kovinkaan kauaskantoista vaikutusta sillä ei tarvitsisikaan olla tätä kautta silmällä pitäen.

Valmentajanvaihdos tässä vaiheessa ei mitenkään voisi olla negatiivinen asia. Joku siellä penkinpäässä huutamassa ja tsemppaamassa sydämensä kyllyydestä + jo pelkkä valmentajanvaihdon tuoma tietoisuus siitä, että nyt on tosi kyseessä voisi riittää varmistamaan tämän sarjan voiton.

 

[ensio]

Eipä pitänyt Tepsinkään olla tänä vuonna mitään muuta kuin konkurssin partaalla hoippuva pisteautomaatti - ja vähän myöhemmin samaan rooliin tarjottiin SaiPaa. Kuinka ollakaan TPS pisti puolivälierissä 1.suosikki JYP:in ihan oikeasti ahtaalle vain siksi että joukkue pelasi tiiviisti joukkueena ja uskoi itseensä. Henki oli voittaa materian. Sportin ja Ässien materiaaliero on IMO huomattavasti kapeampi kuin JYP:in ja TPS:n.

Tästä täytyy olla IMO eri mieltä. Jyp on nojannut voimakkaasti ykkösketjuunsa: kun sen peli on saatu raiteiltaan, on joukkueella alkanut olla vaikeuksia. En halua ottaa TPS:ltä mitään pois, mutta kyllähän joukkueessa lähtökohtaisesti oli potentiaalia ihan eri malliin: tarvittiin suoraviivainen Suikkanen saamaan se irti. Päälle maalivahti Salak, niin kyllähän tuolla fuusiolla pudotuspeleistä saatiin juuri niin jännittävät ja kiinnostavat kuin niistä sitten tulikin.
Sportin ja Ässien materiaalierosta voisi edelleen ottaa referenssiksi kaksi aiemminkin mainittua sanaa: Tuomas Takala. Tosin, jos asennevamma yllättää, on vastustajan paidassa yhtäkkiä 20 ukkoa plus Tamminen, jotka riplaavat padan pyörryksiin.

 

[Seisomakatsomo]

Valmentajanvaihdos tässä vaiheessa ei mitenkään voisi olla negatiivinen asia. Joku siellä penkinpäässä huutamassa ja tsemppaamassa sydämensä kyllyydestä + jo pelkkä valmentajanvaihdon tuoma tietoisuus siitä, että nyt on tosi kyseessä voisi riittää varmistamaan tämän sarjan voiton.

Voisi olla negatiivinen asia, mutta tuskin olisi, jos uusi valmentaja olisi K.Kivi.

 

[Mig428]

Sportin ja Ässien materiaaliero on IMO huomattavasti kapeampi kuin JYP:in ja TPS:n.

Väitän kyllä ettei näin ole. Tepsiltä löytyi parempi maalivahti, puolustuksesta sellaiset nimet kuin Berg, Kiprusoff ja hyökkäyksestä voitaisiin nostaa vaikka Uusikartano, Vahalahti ja Eloranta. Jypiltä ei vastaavaa kokemusta joukkueestaan löydy ja näissä peleissä juuri tuollaiset nimet nousevat suureen arvoon. Jyp pelaa joukkueena todella viisaasti, joukkueen kasaaminen on onnistunut erittäin hyvin ja siihen päälle Immosen ykkönen joka on ollut liekeissä läpi kauden. Näillä eväillä Tepsi kaatui eikä todellakaan millään suurella materiaalierolla. Valmennuksessa vielä sellainen nimi kuin Dufva joka peittoaa Suikkasen mennen tullen.

Ei Tamikaan mikään stanleycup-guru ole mutta on valmennuksen osalta oleellisesti paremmin kartalla kuin tyystin kartalta pudonnut Suhonen.

Tästä olen kyllä samaa mieltä. Tami sentään yrittää ja tsemppaa joukkuettaan läpi otteluiden kun taas Suhonen keskittyy tarkkailemaan tuomaritoimintaa ottamatta sen enempää joukkueen pelitaktiikoihin kantaa.

Ässien ja Sportin materiaalierosta voisin sanoa sen verran, että Sportin ykkönen vastaa tasoltaan Ässien 3-4 kentän välimaastoa. Kyllä pelkällä materiaalilla pelattaessa Ässien pitäisi voittaa. Hätää ei pitäisi olla, vaikka valmentajana hääriikin Suhonen itse. Sportin täytyy muuttaa pelityyliään paljon puolustusvoittosemmaksi mikäli haluavat mahdollisuuden kaataa Ässät. Mestisfinaaleissa käyttämällä pelitaktiikalla Ässät ei tule kaatumaan.

 

[vero]

Voisi olla negatiivinen asia, mutta tuskin olisi, jos uusi valmentaja olisi K.Kivi.

Karrista voinee puhua tässä Alpo ketjussakin, koska häntä nyt yleisesti esitetään Alpon korvaajaksi joko enemmin tai vähän myöhemmin. Itsekin pidin Karria Alpon seuraajana vielä viime syksynä, mutta nyt alkanut hiipiä epäilyksiä mieleen.

Faktoja ovat Toivolan kakkosvalmentaja neljä kautta, joista yhdellä sensaatiomainen hopeamitalli, ja jopa vielä niin, että monet pitivät sitä nimenomaan Karrin pelikirjalla saavutettuna mitallina. Sitten kausi Forsassa, jossa kaikki oli pielessä ennen Karrin sinne meno ja myös Karrin lähdön jälkeen. Joten Forssan kausi voitaneen jättää pois arvioista. Ja tuoreempana kaksi kautta Ässien A:ssa, sijoitukset 2. ja 4.

Miksi olen alkanut epäilemään? Lähinnä siksi, että Ässien A:n pelitapa ei ole mielestäni kehittynyt oikeaan suuntaan viimeisen vuoden aikana ja erityisesti vuoden 2009 aikana on mielestäni otettu selviä taka-askeleita.

Itse näen nykyjääkiekon hyvin pitkälle jatkuvana 1-1 pelinä, jossa kiekollisen pelaajan tulee haastaa oma miehensä ja voittaa kaksinkamppailu. Puolustuspelissä sama kääntäen. Menestyksekäs haastaminen taas vaatii tiukkaa viisikkoa, joka liikkuu kaukalossa paketissa, nopeita lyhyitä syöttöjä, jotta seuraava pelaaja pääsee haastamaan vielä valmistautumatonta puolustavaa pelaajaa, hyvää luistelutempoa ja pelaajien kurinalaisuutta.

Monessa mielessä Ässien A on aivan päinvastainen joukkue. Joukkueen peruspilareita olivat muutamat yksilöt, mutta toisaalta samat yksilöt pelasivat hyvinkin usein juuri noita edellä lueteltuja perussääntöjä vastaan. Eli toisin sanoen joukkueen kokonaisvahvuus oli maksimissaan yksilöiden summa, ei suinkaan tätä suurempi, mikä olisi hyvän joukkueen ja hyvän pelikirjan merkki. Lisäksi joukkueen yksilöurheilija, eli maalivahti oli kummallakin kaudella sarjan eliittiä ja pelasti ison joukon pisteitä. Tosin viime kaudella jouduttiin pyytämään kerran hylätty Rynnäs takaisin, kun Karrin oma arvio Järvenpään viime vuoden potentiaalista petti pahasti. Ylivoimapelissä on mielestäni aivan sama perusvika kuin edustusjoukkueella, miehet seisovat ja harvat vedot lähtevät huonoista paikoista.

Tässä valossa en näe itse valmennuksen onnistuneen kovinkaan hyvin, yksilöt olivat vain aivan sarjan kärkeä. Runkona kuitenkin C-nuorten kultajoukkue ja siihen kylkeen Mika Niemi, Sakari Salminen, Tommi Huhtala, Joonas Kemppainen, Eetu Heikkinen, Tuomas Huhtanen, jne.

Ymmärrän toki, että pettymysten hetkellä kaivataan muutoksia ja monesti tuntuu siltä, että mikä tahansa muutos nykytilanteesta on edistystä. Mutta onko tämä kuitenkaan pitkässä juoksussa totta?

 

[TosiFani]

...

Itse en kannata valmentajan vaihdosta näihin viimeisiin peleihin tai ainakaan Kiven ryvettämistä näissä peleissä, mihin hänellä ei ole osaa eikä arpaa. Jos toimistolla huomataan että Ape ei ole voittava valmentaja ja päätetään toimia, antakoon päävalmentajuuden sitten Pieniniemelle tai Kaukorannalle.

Jostain syystä Kivi on yksi Ässien menestyneimmistä valmentajista...

 

[vero]

Jostain syystä Kivi on yksi Ässien menestyneimmistä valmentajista...

Oletko sitä mieltä, että erityisesti A on merkittävästi ylisuorittanut pelaajamateriaalinsa nähden parina viime kautena? Entä oletko sitä mieltä, että A:n pelitapa on moderni ja luo tulevia liigapelaajia?

Liigan hopea on iso sulka valmennuksen hattuun, toki Toivola oli päävalmentaja ja hän sen suurimman kunnian siitä pokkaa.

 

[Aces High]

Ymmärrän toki, että pettymysten hetkellä kaivataan muutoksia ja monesti tuntuu siltä, että mikä tahansa muutos nykytilanteesta on edistystä. Mutta onko tämä kuitenkaan pitkässä juoksussa totta?

Taas kerran järkevää pohdintaa Verolta, mutta viimeiseen kappaleeseen täytyy ottaa kantaa. Kuinka pitkää juoksua nyt kannattaa hakea, 4-7 peliä vai tulevaakin kautta? Kuinka pahasti tämä kausi voidaan vielä ryssiä? Alpolta ei tunnu löytyvän konsteja siihen miten joukkue saadaan sytytettyä, tämä on jo nähty aiemmissa tämän kauden tappioputkissa ja sama tahti näyttää jatkuvan tälläkin hetkellä. Kompetenssia ja intohimoa Alpolta kyllä löytyy, mutta voisi luulla
että hänen osaamistaan voitaisiin Ässissä hyödyntää jossain muussa sektorissa kuin edustusjoukkueen peräsimessä. Voisiko K.K:sta olla pelastajaksi, vai sinetöisikö valmentajan vaihto sarjaportaan alenemisen?

 

[San Jose Shark #50]

Väitän kyllä ettei näin ole. Tepsiltä löytyi parempi maalivahti, puolustuksesta sellaiset nimet kuin Berg, Kiprusoff ja hyökkäyksestä voitaisiin nostaa vaikka Uusikartano, Vahalahti ja Eloranta. Jypiltä ei vastaavaa kokemusta joukkueestaan löydy ja näissä peleissä juuri tuollaiset nimet nousevat suureen arvoon. Jyp pelaa joukkueena todella viisaasti, joukkueen kasaaminen on onnistunut erittäin hyvin ja siihen päälle Immosen ykkönen joka on ollut liekeissä läpi kauden. Näillä eväillä Tepsi kaatui eikä todellakaan millään suurella materiaalierolla. Valmennuksessa vielä sellainen nimi kuin Dufva joka peittoaa Suikkasen mennen tullen.

Salak on varmasti parempi mies maalinsuulla kuin JYPin Tuokkola, mutta ei mitenkään itsestään selvästi parempi kuin S.W.Heimon kädet. Puolustuksessa TPS:lla on EHKÄ lievä etulyöntiasema, mutta Takatukka ei ole enää Suomen paras kiekollinen pakki mitä oli 10v sitten. Toinoi on aina ollut hidas ja kankea eikä tosiaankaan mikään pehmeäkätinen virtuoosi kiekollisena. Toki kokemusta ja kokoa on enemmän kuin monella muulla SM-liigan pakilla. Sitten hyökkäys. IMO Immonen-Pihlman-Virtanen trio pesee ja linkoaa TPS:n Eloranta-Uusis-Vahalahti ketjun aivan 100-0. Näiden ketjujen takana ei kummallakaan ole mitään ihmemiehiä, mutta katsoisin että JYPin nobodyt on hieman parempia kuin TPS:n vastaavat. Valmennuksen suhteen Dufalla on ainakin kokemus etu vs. Suikki.

Ässien ja Sportin materiaalierosta voisin sanoa sen verran, että Sportin ykkönen vastaa tasoltaan Ässien 3-4 kentän välimaastoa. Kyllä pelkällä materiaalilla pelattaessa Ässien pitäisi voittaa. Hätää ei pitäisi olla, vaikka valmentajana hääriikin Suhonen itse. Sportin täytyy muuttaa pelityyliään paljon puolustusvoittosemmaksi mikäli haluavat mahdollisuuden kaataa Ässät. Mestisfinaaleissa käyttämällä pelitaktiikalla Ässät ei tule kaatumaan.

IMO Takala kestää aivan hyvin vertailun Tähtiseen tai Kupariseen vaikka ei Ässissä onnistunutkaan lyömään itseään läpi. Sportin ulkomaalaisista on jäänyt vähän vaisu kuva, mutta lähtökohtaisesti heidän pitäisi olla ihan samaa tasoa kuin esim. Damon. Kivenmäen kaltaista virtuoosia ei Sportilta löydy. Mutta mikä on Maven asenne? Ei ole viimeaikoina isommin hänkään loistanut.
Sportin 1. ja 2. viisikot pystyvät haastamaan suht. tasapäisesti Ässien 2. ja 3. viisikot. Materiaalissa on ero Ässien hyväksi, mutta se ei ole millään muotoa niin suuri, ettäkö homma olisi itsestään selvästi Ässien kauraa. Taitojensa ja asenteensa osalta maksimitasolla pelaava Sportti voi hyvinkin voitaa flegmaattisesti surfailevan ässälauman tarvittavat neljä kertaa. 95% asenne näkyy 50% suorituksena kaukalossa ja puolivaloilla pelaileva Ässät ei Sportia(kaan) voita. Eikä asenteen löytymiseen ainakaan mitenkään auta valmentaja joka nojailee pleksiin ja on apaattinen. Tammisen draivi tarttuu aivan väistämättä myös pelaajiin.
Yksi ase voisi olla Sportin kannukkien ja miksei Takalankin "lämmittäminen" mutta tähän asti se ei ole Alpon pelikirjaan kuulunut eikä Ässillä ole Palosen lisäksi oikeastaan ketään joka voisi hommaan ryhtyä. Komarovia ja Forsbackaa ja Nickersonia tarvittaisiin nyt ässäpakassa. Jos Ässät pelaisi jatkuvaa pikkusikaa, niin jossain vaiheessa Tammisellakin läikkyisi taatusti yli ja hän tekisi "suhoset". Ilman Tamia aitiossa Sportti on huomattavasti helpommin suistettavissa epäjärjestykseen.

 

[TosiFani]

Oletko sitä mieltä, että erityisesti A on merkittävästi ylisuorittanut pelaajamateriaalinsa nähden parina viime kautena? Entä oletko sitä mieltä, että A:n pelitapa on moderni ja luo tulevia liigapelaajia?

Liigan hopea on iso sulka valmennuksen hattuun, toki Toivola oli päävalmentaja ja hän sen suurimman kunnian siitä pokkaa.

Kiven aikana Ässien edustukseen on noussut aika monta pelaajaa, joilla on ollut valmiudet pelata liigassa. Toisaalta Kivi on saanut A-nuorissa pelaajamateriaalista hyvin tehoja irti. Jostain syystä, on se syy onni, pelaajamateriaali tms., Kivi on menestynyt valmentajana. Tämä sama asia kuin maalin tekeminen, toiset osaavat sen, toiset eivät.

 

[vero]

Kiven aikana Ässien edustukseen on noussut aika monta pelaajaa, joilla on ollut valmiudet pelata liigassa. Toisaalta Kivi on saanut A-nuorissa pelaajamateriaalista hyvin tehoja irti. Jostain syystä, on se syy onni, pelaajamateriaali tms., Kivi on menestynyt valmentajana. Tämä sama asia kuin maalin tekeminen, toiset osaavat sen, toiset eivät.

Sillanpää ja Palonen ovat liigan kokoonpanossa normiolosuhteissa. Mäkilä ja Jyrkkiö vähän kokeilivat, mutta hakevat toistaiseksi vauhtia vielä muualta. Eli kahdessa vuodessa A:sta se aikalailla normi 1,5 pelaajaa per kausi. Toki pitää ottaa huomioon, että liigassa on runsaasti nuoria pelaajia, jotka eivät ole tulleet Karrin joukkueista ja tämä tietenkin syö nykyisten A-junnujen paikkoja liigassa.

Mielenkiinnolla seurataan Karrin seuraavaa siirtoa. Itsekin toki näkisin hänen mielellään tulevinakin vuosina Ässien organisaatiossa, mutta siihen en usko, että olisi lyhyellä tähtäimellä kaiken pelastava enkeli.

 

[TosiFani]

...

Taisit unohtaa Salmisen.

 

[vero]

Taisit unohtaa Salmisen.

Ei kai Salmista nyt oikein voi laskea Karrin joukkoihin, tämä kausi kokonaan liigassa, viime kausi osin A:ssa, Mestiksessä ja liigassa.

 

[Mig428]

Takala kestää aivan hyvin vertailun Tähtiseen tai Kupariseen vaikka ei Ässissä onnistunutkaan lyömään itseään läpi.

Takala kestää vertailussa näihin kahteen verrattuna vain siksi, että omaa helvetin hyvän asenteen kaukalossa ja antaa aina kaikkensa. Tähtinen on kiekollisena aivan eri luokkaa mitä Takala ja Kuparinenkin pelipäälle sattuessaan omistaa paremmat taidot kiekkoilijana. Takalaa ja Kuparista on helppo verrata toisiinsa, koska ovat lähes identtiset pelaajat kaukalossa pelityyliltään. Mutta nyt kun karsinnoissa tulee vastaan liigajoukkue niin ne kiekolliset taidot joita Takala on pystynyt näyttämään mestiksessä eivät liigavauhdissa tule näkymään ja tila tulee käymään ahtaaksi. Kiekkoa on liikutettava aivan eritavalla.

Sportin 1. ja 2. viisikot pystyvät haastamaan suht. tasapäisesti Ässien 2. ja 3. viisikot. Materiaalissa on ero Ässien hyväksi, mutta se ei ole millään muotoa niin suuri, ettäkö homma olisi itsestään selvästi Ässien kauraa.

Sportin heikkous näissä peleissä tulee olemaan puolustuspelaaminen. Heidän on alettava puolustamaan viisikkona järkevästi ja pyrittävä pitämään paketti paremmin kasassa mitä mestisotteluissa. Ässien avain on juuri tuo Sportin puolustuksen heikkous. Tilanteita tulee varmasti liukuhihnalta ja mikäli Sport pyrkii yltiöpäisesti hyökkäämään kuten mestiksessä niin YV-hyökkäyksiä/läpiajoja satelee Ässille kovalla tahdilla. Nuo Tamin keinot eivät vain tule puremaan liigavauhdissa ja nyt on otettava järki mukaan. Ässien puolustuspelaaminen on yleensä muutamia poikkeuksia lukuunottamatta onnistunut mennellä kaudella hyvin. Juurikin tämä sekä materiaalin paremmuus pitäisivät ratkaista ottelusarjan Ässille. Viimeistely pitää saada kuitenkin kuntoon tai muuten voittoja ei tule.

Päävalmentajan vaihtoa en pidä tässä vaiheessa hyvänä ratkaisuna ellei käskyttäjä tule olemaan nykyisen joukkueen sisältä eli vaihtoehdoiksi jää Pieniniemi tai Kaukoranta. Mielestäni täysin sama seisooko Suhonen siellä vaihtoaitiossa vai ei, mielummin ei. Jos Ässät karsinnoista selviää voitolla niin pahoin pelkään, että Suhonen tulee jatkamaan tulevallakin kaudella. En tietenkään toivo, että Ässät mestikseen putoaa, mutta valmennuksessa on tapahduttava muutos viimeistään näiden karsintojen jälkeen.

 

[San Jose Shark #50]

Takala kestää vertailussa näihin kahteen verrattuna vain siksi, että omaa helvetin hyvän asenteen kaukalossa ja antaa aina kaikkensa. Tähtinen on kiekollisena aivan eri luokkaa mitä Takala ja Kuparinenkin pelipäälle sattuessaan omistaa paremmat taidot kiekkoilijana. Takalaa ja Kuparista on helppo verrata toisiinsa, koska ovat lähes identtiset pelaajat kaukalossa pelityyliltään. Mutta nyt kun karsinnoissa tulee vastaan liigajoukkue niin ne kiekolliset taidot joita Takala on pystynyt näyttämään mestiksessä eivät liigavauhdissa tule näkymään ja tila tulee käymään ahtaaksi. Kiekkoa on liikutettava aivan eritavalla.

Tähtinen on Kupruun ja Takalaan nähden kiekollisesti ylivertainen vain jos hänelle annetaan tilaa ja aikaa tehdä niitä jalkakikkojaan. Jos tila ja aika prässätään pois, ei Tähtiselle jää muuta kuin negatiivinen +/- saldo. Tähtinen ei viihdy prässipelissä.

Päävalmentajan vaihtoa en pidä tässä vaiheessa hyvänä ratkaisuna ellei käskyttäjä tule olemaan nykyisen joukkueen sisältä eli vaihtoehdoiksi jää Pieniniemi tai Kaukoranta. Mielestäni täysin sama seisooko Suhonen siellä vaihtoaitiossa vai ei, mielummin ei. Jos Ässät karsinnoista selviää voitolla niin pahoin pelkään, että Suhonen tulee jatkamaan tulevallakin kaudella. En tietenkään toivo, että Ässät mestikseen putoaa, mutta valmennuksessa on tapahduttava muutos viimeistään näiden karsintojen jälkeen.

Kivi tulisi ainakin organisaation sisältä, vaikka ei suoranaisesti joukkueen sisältä... En tiedä olisiko Karri kaiken pelastava sateentekijä, mutta ei muutos ainakaan huonompaan suuntaan veisi. Ja mitä sanoit Alposta, niin voin olla vain samaa mieltä.

 

[vero]

Tähtinen on Kupruun ja Takalaan nähden kiekollisesti ylivertainen vain jos hänelle annetaan tilaa ja aikaa tehdä niitä jalkakikkojaan. Jos tila ja aika prässätään pois, ei Tähtiselle jää muuta kuin negatiivinen +/- saldo. Tähtinen ei viihdy prässipelissä.

Minä taas sanoisin, että Tähtinen nimenomaan on parhaimmillaan vastustajan prässätessä kovaa Ässien alueella, koska tällöin Make pystyy parilla pikkunätillä siirrolla tai potkulaudalla saamaan kiekon avojäälle ja tästä vastaisku. Tähtisen pinnoista valtaosa on tullut nopeista vastaiskuista Luomalan kanssa. Sen sijaan eilisen tyylisessä pelissä, jossa vastustaja vetäytyy omalle siniviivalle linjaan, Tähtisen ainoa ratkaisu on kärkikarvaajan puolittainen kiertäminen ja kiekon nostaminen rystyllä kulmaan, josta vastustaja se pommittaa takaisin keskialueelle.

 

[Kisapuisto]

Ei pitäisi Ässillä ja Alpolla olla mitään vaikeuksia päihittää Sportia ja Tamia karsinnoissa. Johan se nähtiin Mestiksen karsinnoissa miten "hyvä" Sport on. Mutta ei tietenkään kannata tuudittautua selvään voittoon. Silti kuitenkin Ässien pitäisi viedä sarja vähintään 4-1.

ps. Kuinka moni oikeasti uskoo että vaikka Ässät häviäisi tämän sarjan Sportille ja Sport nousisi liigaan, niin siitäkään huolimatta Ässät tippuisi Mestikseen? Johan se on nähty aiemmipana vuosina että kyllä liigaan voi nousta mutta sieltä ei todellakaan voi tippua. Ei sitten niin mitenkään.

 

[Salama85]

IMO Takala kestää aivan hyvin vertailun Tähtiseen tai Kupariseen vaikka ei Ässissä onnistunutkaan lyömään itseään läpi. Sportin ulkomaalaisista on jäänyt vähän vaisu kuva, mutta lähtökohtaisesti heidän pitäisi olla ihan samaa tasoa kuin esim. Damon. Kivenmäen kaltaista virtuoosia ei Sportilta löydy. Mutta mikä on Maven asenne? Ei ole viimeaikoina isommin hänkään loistanut.
Sportin 1. ja 2. viisikot pystyvät haastamaan suht. tasapäisesti Ässien 2. ja 3. viisikot.Tammisen draivi tarttuu aivan väistämättä myös pelaajiin.

Takala ei millään mittakaavalla kestä vertailua Kupariseen ja Tähtiseen. Sportin 1. ja 2. ketju (Jämsä - Sihvonen - Cabana, Koivisto - Takala - Nabb) eivät myöskään kestä vertailua Ässien 2. ja 3. ketjuun (Huhtala - Kuparinen - Kivenmäki, Salminen - Damon - Rasmussen). Tammisen draivista saattaa syntyä myös haittaa joukkueelle, voi syntyä yliyrittämistä tai joukkueen peli saattaa lamaantua myös kohtuullisen paljon, en halua tietenkään pois sulkea sytyttävää vaihtoehtoakaan.

Tässä ottelusarjassa tulee eteen myös tosiasia, että Ässät on huomattavasti fyysisempi joukkue, Ässät on myös liikkuvampi joukkue, vaikka urheilukanavan välityksellä näki, että Sportin peli oli liikkuvaa, mutta tämä oli Mestiksessä. Ässien kiekollinen taito, viimeistelytaito, puolustuspelaaminen, hyökkäyspelaaminen ovat myös selvän askeleen edellä Sportin kokonaisvaltaista sekasortoa. Sport ei myöskään tule tässä ottelusarjassa käyttämään kiekkoa vallanvälineenä, jona Sihvonen sitä mainosti.

Joskus tietenkin tapahtuu ihmeitä ja henki voi voittaa materian, mutta tuskin Ässäpelaajien ammattiylpeys antaa periksi hävitä otteluakaan Mestisnipulle. Usein kuitenkin suomalaiseen mentaliteettiin kuuluu myös näyttäminen heikommalle, eli ei anneta yhtään anteeksi, vaan vedellään ympäri korvia oikein kunnolla, kun on kerran aloitettu.

Lauantaina saadaan lähtölaukaus tälle ottelusarjalle. Sitten saadaan makua tulevasta miten tulee käymään, mutta itse uskon, että Ässät antaa Sportille isännän kädestä. (mites sitten on Sportin henki, kun nokkaan tuleekin 5 tai 6-0)

Jotta pysytään tässä ketjussa edes osittain, niin Alpo ei ole ehkä onnistunut tehtävissään parhaalla mahdollisella tavalla, mutta kyllä pelaajien korvien välistä löytyy suurehko asennevamma myös, kun ei näitä pelejä ole pystytty viemään kunnialla läpi kesälomille.

 

[Stern]

Lauantaina saadaan lähtölaukaus tälle ottelusarjalle. Sitten saadaan makua tulevasta miten tulee käymään, mutta itse uskon, että Ässät antaa Sportille isännän kädestä. (mites sitten on Sportin henki, kun nokkaan tuleekin 5 tai 6-0)

Jos Ässät kurittaa Sportia oikein urakalla, minä annan ainakin anteeksi nämä karsintapelien aiemmat perseilyt (Tappara- ja Lukko -sarjoissa). Niitä pelejä ei seurannut kukaan, näitä katsoo koko Suomi - hämmentävää kyllä. Esimerkiksi Ilta-Sanomissa ja Iltalehdessä on tänään molemmissa yli aukeaman verran liigakarsintajuttua, ja tänään ei ole vielä edes pelipäivä.

Alpo jää kyllä pahasti Tammisen varjoon näissä jutuissa - en tarkoita, että pitäisi uhota tai paukutella henkseleitä, mutta kai sitä voisi olla hengessä mukana? Edes antaa vähän pidempiä lauseita. Tällä hetkellä Ape kiukuttelee ja on ilmeisesti loukkaantunut medialle jostain syystä. Pistäisi nyt kunnon show'n, pelataan tässä Suhosenkin kunniasta.