Alpo Suhonen Ässien uusi valmentaja

[Daespoo]

Minä kun olen ymmärtänyt, että juuri siltä näyttää moderni jääkiekko.

Eli modernin jääkiekon perusta on korkea karvaus?? En hirveästi jaksa mitään sihvosmaisuuksia toistella mutta eiköhän se modernin jääkiekon perusta ole jossain ihan muualla. Korkeata karvausta on ollut niin kauan kun jääkiekkoa on pelattu.

 

[Daespoo]

Kyllä kai Apella jonkinmoinen "kredibiliteetti" on kommentoida modernia jääkiekkoa kuitenkin? Kyllä tuolla CV:llä mielestäni on oikeutettua antaa kommentteja niinkin kipeästä aiheesta kuin "Moderni Jääkiekko".

Kommentteja saa heittää kuka tahansa, siitä ei ole kysymys. Mutta kun puhutaan modernista jääkiekosta niin milloin Ape on sitä toteuttanut menestyksekkäästi? Se että on pitkä kokemus ei tarkoita automaattisesti sitä että on nykymenosta kärryillä.

Vähän kuin Jaakko Laakso kommentoisi uskottavasti nykyistä poliittista tilannetta.

 

[Jeppe_68]

Kommentteja saa heittää kuka tahansa, siitä ei ole kysymys. Mutta kun puhutaan modernista jääkiekosta niin milloin Ape on sitä toteuttanut menestyksekkäästi? Se että on pitkä kokemus ei tarkoita automaattisesti sitä että on nykymenosta kärryillä.

Vähän kuin Jaakko Laakso kommentoisi uskottavasti nykyistä poliittista tilannetta.

No jaa, oletko sitten sitä mieltä, että Alpolla olisi jonkinmoiset mahdollisuudet käytettävissä olevalla materiaalilla toteuttaa menestyksekkäästi modernia jääkiekkoa? Se, ettei tuo kuvaamasi termin mukainen asia tapahdu tällä hetkellä, eikä tapahtunut Chicagossa tai IFK:ssa, ei välttämättä sulje pois sitä mahdollisuutta että miehellä olisi suurikin teoreettinen tietämys lätkästä.

 

[Miksu]

Mutta kun puhutaan modernista jääkiekosta niin milloin Ape on sitä toteuttanut menestyksekkäästi? Se että on pitkä kokemus ei tarkoita automaattisesti sitä että on nykymenosta kärryillä.

Vähän kuin Jaakko Laakso kommentoisi uskottavasti nykyistä poliittista tilannetta.

Mikä sitten on sitä modernia jääkiekkoa? Jos puhutaan hyökkäyksiin lähdöistä, niin eikö modernin jääkiekon kruunaamaton kuningas, Petteri Sihvonen juuri sanonut, että hitaat lähdöt ovat tehneet paluun moderniin jääkiekkoon. Eli sopivalla sekoituksella tilanteen mukaan, sekä nopeita, että hitaita lähtöjä. Niinkuin itsekin sanoit korkealta on karvattu aina. Rintamahyökkäykset eivät myöskään ole mikään uusi asia, kenttätasapainosta puhumattakaan.

Vaikka tämä nyt on väärä ketju kyseiselle keskustelulle, niin itseäni kovasti kiinnostaa mitä on tämä moderni jääkiekko, mistä niin kovasti puhutaan. Ja mikä tekee siitä niin paljon parempaa, kuin epämoderni kiekko. Ainahan jotkut taktiikat, ja se miten niitä noudatetaan, ovat parempia kuin toiset, mutta määritelkää minulle moderni jääkiekko.

 

[Maple Leaf]

...mutta määritelkää minulle moderni jääkiekko.

Olen oppinut Jatkoajan pelikirjaspesialisteilta, että modernia jääkiekkoa on hyökkäyspeli, jossa puolustaja syöttää sentterille/laitahyökkääjälle, joka syöttää edelleen laitahyökkääjälle/sentterille. Tämän ajatuksen taktinen modernismi on koskettanut minua syvästi.

 

[Miksu]

Olen oppinut Jatkoajan pelikirjaspesialisteilta, että modernia jääkiekkoa on hyökkäyspeli, jossa puolustaja syöttää joko sentterille/laitahyökkääjälle, joka syöttää edelleen laitahyökkääjälle/sentterille. Tämän ajatuksen taktinen modernismi on koskettanut minua syvästi.

Kerrassaan vallankumouksellista, olen vaikuttunut. Toivottavasti Alpo lukee jatkoaikaa, voidaan sitten ensi pelissä siirtyä kivikaudelta moderniin kiekkoon, ja pisteitä alkaa ropisemaan.

 

[Maple Leaf]

Kerrassaan vallankumouksellista, olen vaikuttunut.

Minunkin suhteeni jääkiekon seuraamiseen muuttui radikaalisti tutustuttuani tähän taktis-vallankumoukselliseen ajatukseen. On suorastaan ihmeellistä, kuinka harva SM-liigavalmentaja, NHL-valmentajista nyt puhumattakaan, on ymmärtänyt soveltaa yllämainittua oppia.

 

[Equalizer]

Ihme ajatuksia minun mielestäni; todella modernia jääkiekkoa on se, että puolustaja syöttää jumalattoman kovaa vastustajan maalivahdille ja samalla koko puolustajan joukkue toivoo parasta.

 

[Luiro]

Vaikka tämä nyt on väärä ketju kyseiselle keskustelulle, niin itseäni kovasti kiinnostaa mitä on tämä moderni jääkiekko, mistä niin kovasti puhutaan. Ja mikä tekee siitä niin paljon parempaa, kuin epämoderni kiekko. Ainahan jotkut taktiikat, ja se miten niitä noudatetaan, ovat parempia kuin toiset, mutta määritelkää minulle moderni jääkiekko.

Ja kaikesta huolimatta se voittaa, jolla on paremmat pelaajat.

 

[Maple Leaf]

Ihme ajatuksia minun mielestäni; todella modernia jääkiekkoa on se, että puolustaja syöttää jumalattoman kovaa vastustajan maalivahdille ja samalla koko puolustajan joukkue toivoo parasta.

Kirjoitat niin sanotusta "Tammisen mallista"!

Näin on siis todistettu, että Jatkoaika on modernia jääkiekkoa käsittelevän keskustelun etujoukoissa. Harmi, että kielialueemme on sen verran pieni, etteivät esimerkiksi kanadalaiset valmentajat kykene poimimaan täältä vallankumouksellisia innovaatioita työssään hyödynnettäväksi.

 

[Equalizer]

Kirjoitat niin sanotusta "Tammisen mallista".

Just niin ja ainoina tällä hetkellä ns. "tammisen" on keksinyt ottaa Oulun Kyrpät käyttöönsä. Onneksi nykypäivänä on tuo Yo´tube käytössä niin saattaa valua tietämystä uudelle mantereellekin. Rock on!!!

 

[Delkor]

No edustaako tämä Ässien viimeisissä peleissään käyttämä hyökkäystapa modernismia? Pakki vippaa kaarikiekon keskialueelle, jossa kaikki kolme hyökkääjää kamppailevat kiekosta vastustajan hyökkääjien kanssa. Tämän jälkeen hyökkäyksen etenemisessä on kolme mahdollista skenaariota, joista ensimmäisessä vastustaja voittaa keskialueen kamppailun kiekosta ja lähtee 3-2 tai 2-2 vastahyökkäykseen. Toisessa skenaariossa Ässä-hyökkääjä voittaa keskialueen kamppailun ja lyö kiekon vastustajan päätyyn, jonka jälkeen kaikki Ässä-pelurit luistelevatkin yllättäen vaihtoon. Kolmannessa skenaariossa Ässä-hyökkääjä voitettuaan kiekon keskialueella lyö sen vastustajan kulmaan, jossa jälleen kamppaillaan kiekosta. Jos vastustaja voittaa tämän kulmaväännön, lähtee se nopeaan vastahyökkäykseen. Jos väännön puolestaan voittaakin Ässä-hyökkääjä, lyö tämä kiekon toiseen kulmaan, jonka jälkeen kiekko viimeistään on vastustajan hallussa ja tulee kova kiire omiin.

 

[Jeppe_68]

No edustaako tämä Ässien viimeisissä peleissään käyttämä hyökkäystapa modernismia? Pakki vippaa kaarikiekon keskialueelle, jossa kaikki kolme hyökkääjää kamppailevat kiekosta vastustajan hyökkääjien kanssa. Tämän jälkeen hyökkäyksen etenemisessä on kolme mahdollista skenaariota, joista ensimmäisessä vastustaja voittaa keskialueen kamppailun kiekosta ja lähtee 3-2 tai 2-2 vastahyökkäykseen. Toisessa skenaariossa Ässä-hyökkääjä voittaa keskialueen kamppailun ja lyö kiekon vastustajan päätyyn, jonka jälkeen kaikki Ässä-pelurit luistelevatkin yllättäen vaihtoon. Kolmannessa skenaariossa Ässä-hyökkääjä voitettuaan kiekon keskialueella lyö sen vastustajan kulmaan, jossa jälleen kamppaillaan kiekosta. Jos vastustaja voittaa tämän kulmaväännön, lähtee se nopeaan vastahyökkäykseen. Jos väännön puolestaan voittaakin Ässä-hyökkääjä, lyö tämä kiekon toiseen kulmaan, jonka jälkeen kiekko viimeistään on vastustajan hallussa ja tulee kova kiire omiin.

Lainausbänniä on odotettavissa, mutta tulkoon. Kysymys sinulle:
Edustaako Ässien nykyrosteri porukkaa, jolla nykykiekkoa voi toteuttaa? Mielestäni ei, koska pakit ovat vain niin saatanan puukätisiä, ettei avauksia saada oikeaan aikaan, vaan "pakki-pakki" levitys jatkaa jalostumistaan muotoon 3xpakki-pakki. Jyrkkiö ei vaan voi vielä lunastaa niitä odotuksia joita täällä jatkoajassakin odotetaan. Pele on vanha ja hidas. En koskaan ole kuvitellut kirjoittavani näin mutta näin kai se on. Uusitalo muistuttaa erästä Konttisen Teroa. Hyökätään niin perkeleesti, mutta oman homman hoitaminen unohtuu. Korkeavuori ja Palomäki eivät vaan ole liigatasoa. Mitä näillä kavereilla siis tehtäisiin? Odotellaan Penan signauksia ja lyödään sormet ristiin.

 

[King Jeremy]

Kommentteja saa heittää kuka tahansa, siitä ei ole kysymys. Mutta kun puhutaan modernista jääkiekosta niin milloin Ape on sitä toteuttanut menestyksekkäästi? Se että on pitkä kokemus ei tarkoita automaattisesti sitä että on nykymenosta kärryillä.

Vähän kuin Jaakko Laakso kommentoisi uskottavasti nykyistä poliittista tilannetta.

:D :D Ja melkein kahvit (vatsaystävälliset instant coffeet) duunin näppikselle päivän, ehkä jopa viikon, parhaasta läpästä... :) :) Tosin olet vaarallisilla vesillä, sillä Pori on melkoisen punainen kaupunki, ja Jaakko Laaksollakin on takuulla kannattajia Ässä-fanien joukoissa.

Mutta lyhyesti asiaan, ettei tule penaltia moderaattoreilta... Apesta on aika ajanut ohi jo vuosia sitten. Tuntuu siltä, että Ape toivoo sitä, että hänen juttunsa tulevat taas muotiin, kuten aika ajoin käy esim. pukeutumisessa, että joku tietty ajanjakso palaa trendikkääksi.

Kaikista huvittavinta tässä on silti se, miten tuulipuvut ovat suhisseet, kun yhtäkkiä porilaiset ovat tukemassa Apea hänen ristiretkessään ns. apinoita/gooneja kohtaan. Voisin lyödä vetoa, että jos Kip Brennan olisi heinäkuussa julkistettu Ässien vahvistukseksi, ei täällä monikaan olisi vaatinut porttaria ko. pelaajalle. No, kunhan Ape saa monoa Ässistä, tulee moni tälläkin palstalla järkiinsä.

 

[Blackie]

Voisin lyödä vetoa, että jos Kip Brennan olisi heinäkuussa julkistettu Ässien vahvistukseksi, ei täällä monikaan olisi vaatinut porttaria ko. pelaajalle. No, kunhan Ape saa monoa Ässistä, tulee moni tälläkin palstalla järkiinsä.

Ei varmasti porttaria vaadittaisi, mutta ihmettellyä ja vittuuntuneisuutta Brennanin palkkaaminen Ässiin joissakin varmasti herättäisi paristakin syystä. Miksi käyttää ulkomaalaispaikka rooliin, jonka pystyisi hoitamaan kotimainen samat pelitaidot omaava koodinimi pasireunanen ja toinen syy se, että vielä paljon halvemmallakin.

 

[Dee Snider]

:D :D Ja melkein kahvit (vatsaystävälliset instant coffeet) duunin näppikselle päivän, ehkä jopa viikon, parhaasta läpästä... :) :) Tosin olet vaarallisilla vesillä, sillä Pori on melkoisen punainen kaupunki, ja Jaakko Laaksollakin on takuulla kannattajia Ässä-fanien joukoissa.

Kaikista huvittavinta tässä on silti se, miten tuulipuvut ovat suhisseet, kun yhtäkkiä porilaiset ovat tukemassa Apea hänen ristiretkessään ns. apinoita/gooneja kohtaan. Voisin lyödä vetoa, että jos Kip Brennan olisi heinäkuussa julkistettu Ässien vahvistukseksi, ei täällä monikaan olisi vaatinut porttaria ko. pelaajalle.

Hei Helsinki City Boy, kerroppa nyt ihan omin sanoin, että mistä kylästä tuo maanpetturiluopio aina äänestetään eduskuntaan ihmisten riesaksi? Oras Tynkkysellä on takuulla kannattajia rantaruotsalaisen helsinkiläisjoukkueen joukoissa!?

Joo, ei Skipille varmaan porttikieltolle oltaisi vaadittu, mutta potkuja kyllä. Vähän niinkuin "Puhelin" Reunaselle, saman tasoisia pelaajia molemmat. Skip tosin parempi nekkaaja.

Apen johdolla Ässät on taklannut miltei hopeakauden tahtiin, mistä se mahtaa johtua? Varmaan siitä, että pelaajat ehtivät taklaamaan, kun luistin kulkee suurinpiirtein liigatasolla. Brennankin sai tämän tuta Porin kohtaamisessa, kun Sammalkangas ajeli Skipin katolleen tyylikkäällä perstaklauksella. Sitten alkoi sekoilu ja kolme jäähyä peräkanaa.

Ape tarvitsee surkeasti vahvistuksia tuohon joukkueeseen ja Pena saisi ihan oikeasti kaivaa faksin esille pikkuhiljaa. Ainakin yksi pakki ja hyökkäjä, kiitos!

 

[Padas]

Ei Apen koko valmennusfilosofiaa välttämättä Ässien pelistä näy. Me kaikki tiedämme että tuolla rosterilla pelataan vain ja ainoastaan sellaista kiekkoa, jolla on pienekin mahdollisuus ottaa pisteitä otteluista.

Itse olen tällä hetkellä hyvin tyytyväinen Apen valmennukseen. Ilman vahvistuksia saattaa tehtävä kymmenen joukossa pysymiseen olla hänellekin kova tehtävä ellei vastustajia ala pian tulla.

 

[Wanhajalka]

Lainausbänniä on odotettavissa, mutta tulkoon. Kysymys sinulle:
Edustaako Ässien nykyrosteri porukkaa, jolla nykykiekkoa voi toteuttaa?

Mitä ylipäätänsä on modernia kiekkoa? Jääkiekon sisäisessä keskustelussa moderni kiekko rinnastetaan Sihvosen kirjoituksien mukaiseen tapaan pelata kiekkoa. Näinhän se ei missään ole, käsitetasollakin kaikki toteutettava kiekko on modernia, koska se sisältää aina jotain hiottuja ominaispiirteitä.

Toisaalta myöskään moderni ja voittava kiekko eivät ole synonyymejä. Voittavia tyylejä on olemassa myös muitakin, kuin Sihvosen lanseeraama kiekko. Se voi olla vanha tapa pelata kiekkoa, mikä toimii onnistuneena vastakulttuurina nykyiseen valtakultuurin nähden. Itse asiassa Sihvosen moderni kiekko on vain analyysi nykyisestä kiekosta. Oikeasti moderni sekä voittava kiekko on vasta syntymässä uusien oivallusten kautta.

Näin ollen Ässätkin pelaa modernia, omannäköistään, kiekkoa. Onko se sitten voittavaa, sen näyttää vasta tulokset. Iloisen, raikkaan ja taistelevan näköistä se ainakin on. Sitä on hieno katsoa.

 

[Raste]

Olen Padaksen kanssa pitkälti samaa mieltä. Kun katseli eilistä KalPa-kamppailua, oli tyytyväinen siitä ilmeestä, joka Ässien nuorilla oli. Tuuria ei vain ollut ja maalikehykset kolisivat. Meno oli silti sellaista, jota ei viime kaudella juuri nähty. Pistelisäykset ovat mahdollisia piankin, vaikka vastassa on Blues.

 

[korkki]

No edustaako tämä Ässien viimeisissä peleissään käyttämä hyökkäystapa modernismia? Pakki vippaa kaarikiekon keskialueelle, jossa kaikki kolme hyökkääjää kamppailevat kiekosta vastustajan hyökkääjien kanssa. Tämän jälkeen hyökkäyksen etenemisessä on kolme mahdollista skenaariota, joista ensimmäisessä vastustaja voittaa keskialueen kamppailun kiekosta ja lähtee 3-2 tai 2-2 vastahyökkäykseen. Toisessa skenaariossa Ässä-hyökkääjä voittaa keskialueen kamppailun ja lyö kiekon vastustajan päätyyn, jonka jälkeen kaikki Ässä-pelurit luistelevatkin yllättäen vaihtoon. Kolmannessa skenaariossa Ässä-hyökkääjä voitettuaan kiekon keskialueella lyö sen vastustajan kulmaan, jossa jälleen kamppaillaan kiekosta. Jos vastustaja voittaa tämän kulmaväännön, lähtee se nopeaan vastahyökkäykseen. Jos väännön puolestaan voittaakin Ässä-hyökkääjä, lyö tämä kiekon toiseen kulmaan, jonka jälkeen kiekko viimeistään on vastustajan hallussa ja tulee kova kiire omiin.

Tuohan on uusinta uutta jääkiekon modernismissä. Se edustaa niin sanottua brittifutis -koulukuntaa. Toisaalta Ape on niin vanha kettu että on nähnyt brittifutista jo 60-luvulla Aulis Virtasen selostamana. Huikaisevinta on että myös Jyrkkiö oli eilisen pelin perusteella saatu vihdoin sopeutettua tuohon samaan brittifutis -pelitaktiikkaan. Niin komeita keskityksiä poikakin pariin otteeseen viljeli.

Ässien harjoitusten jälkeen aina Pieniniemi joutuu kiipeämään kellotaulun päälle noutamaan sinne keskitysharjoituksissa livenneet kiekot...

 

[Baarimikko]

Taitaa tuolla pari Sveitsin mestaruutta kuitenkin olla, joten kai voidaan jonkinlaisiksi näytöiksi laskea?

Suhosen tähtihetket ovat kaukaisesta historista, silloin kun Alpo Suhosta pidettiin oikeasti loistavana valmentajana. Jääkiekko oli enemmänkin puolijuoppoutunutta silloin. Ongelma nyt vain on siinä, että Suhonen ei ole pystynyt päivittämään itseään, vaan edelleen sama levy pyörii vuodesta toiseen.

 

[dana77]

Taitaa tuolla pari Sveitsin mestaruutta kuitenkin olla, joten kai voidaan jonkinlaisiksi näytöiksi laskea?

Ehdottomasti, kuten myös Härkälän kolme kaukalopallokultaa.

Suhosen väite että jääkiekkoa on pelattu samalla pelikirjalla 40-vuotta on yhtä nerokas kuin väite, että autot ovat samanlaisia kuin 40-vuotta sitten. Tokihan ne toimivat edeleen täysin samojen periaatteiden mukaan ja niissä on pitkälti samat osat (4 rengasta, kaasu, jarru, vaihdekeppi, ratti yms).

 

[Blackie]

Ehdottomasti, kuten myös Härkälän kolme kaukalopallokultaa.

Tosiasia kuitenkin on, että liigasta löytyy valmentajia, joilla ei ole mestaruuksia miltään aikakaudelta aikuisten sarjoista.

Itse annan ainakin reilun mahdollisuuden Suhoselle näyttää osaamisensa. Siihen ei taida moni Porin ulkopuolella pystyä kun persoona ärsyttää niin paljon.

 

[Padas]

Suhosen tähtihetket ovat kaukaisesta historista, silloin kun Alpo Suhosta pidettiin oikeasti loistavana valmentajana. Jääkiekko oli enemmänkin puolijuoppoutunutta silloin. Ongelma nyt vain on siinä, että Suhonen ei ole pystynyt päivittämään itseään, vaan edelleen sama levy pyörii vuodesta toiseen.

Kerropa mitä pelin sisäisiä asioita Ape ei ole pystynyt päivittämään? Minusta tuntuu että suurimmalla osalla jotka JA:n kirjoittaa ei ole esittää minkään näköisiä todellisia perusteita siitä, millä tavalla Ape on jäänyt ulos tästä maagisesta nykykiekosta.

Olen nämä lainatut lauseet nähnyt monet kerrat kirjoitettavan täällä, eikä koskaan ole syvempiä perusteluita perästä näkynyt.
Mitkä ovat taktiset ja peluutukselliset erot esim: 15 vuoden takaa tähän päivään.

Mitä sellaisia seikkoja ei NHL:ssä ymmärretty kahdeksan vuotta sitten, joita nykyajassa olevat liigavalmentajat käyttävät.
Saisikohan Jukka Jalonen Ässien nyky joukkueesta enemmän irti kuin Alpo? Epäilen.

Odotan suurella mielenkiinnolla perusteluja, ja ne vastaukset saattavat tehdä Suhosestakin taas modernin huippuvalmentajan

 

[K.A.H]

Mukavat väittelyt ja höpinät täällä taas siitä onko Ape aikansa elänyt dinosaurus, vaiko vielä ajan tasalla oleva, vaikkakin hieman iäkäs valmentaja. Itse olen sitä mieltä, että koko "moderni jääkiekko" termi on saanut täysin naurettavat mittasuhteet. Miten jääkiekko on muuttunut siitä, mitä se oli vaikka vielä Apen valmentaessa NHL:ssä? Aivan, ei juuri mitenkään. Ei niin paljoa että tavallinen tallaaja edes huomaisi pelaako Ässät tai jokin muu joukkue "modernisti". Kukaanhan ei taida edes osata täällä selittää millaista on moderni peli. Lyhyet syötöt mieheltä miehelle? Ne on varmaan keksitty aiemmin kuin viisi vuotta sitten. Luulisin.

Eiköhän se Ape ollut ihan oikeassa siinä yhdessä haastattelussa, jossa kaivoi sen ikivanhan hockey handbookin esille ja tokaisi että siinä on pelikirja, jossa on kerrottu kaikki mikä pätee tänäkin päivänä.