Jes,
...keskustelu elää tällä palstalla.
Osittain allekirjoitan matin, tepon (ja myös sepon) näkemyksen. Valmentajatkin ovat nykyään aika erikoistuneita, kuten joukkueetkin. Ennen vanhaan oli vain allround-jätkiä, viimeisenä mohikaanina ehkäpä Fööni Matikainen, siis tyyppejä jotka hoitivat hommaa parhaan kykynsä mukaan joukkueen pelaajistosta/tilanteesta riippumatta.
Nykyään meillä on jätkiä, jotka ovat hyviä nuoren, nälkäisen materiaalin tai käyttämättömän potentiaalin kanssa. Erittäin suurella varauksella Kuula Lehkonen. Lisäksi Turun kaikki jätkät ja S & W, varsinkin S.
Sitten meillä on hyviä kriisiajan valmentajia palomieshommiin. Esim. Tami. Kapasen Hannunkin lasken tähän kategoriaan.
Sitten on valmentajia, jotka klaaraavat haastajan asemassa olemisen ja mielellään vähän syrjässä värivaloista. Mälkiä.
Sitten on se helvetin vaikea homma eli ennakkosuosikin ja materiaaliltaankin ylivertaisen jengin valmentaminen, joka on enemmän eri tahojen tyytyväisenä pitämistä ja tasapainosta huolehtimista kuin varsinaista pelaamisen tai taktiikan opettamista.
Aravirta edustaa tätä valmentajatyyppiä, samoin Jortikka, ja Jortikka on mielestäni selvästi parempi sairaan voitonnälkänsä vuoksi.
S & W ovat menossa tähän suuntaan, S saa yrittää yksin nyt ja jos osaa vakiinnuttaa vielä asemaansa niin a´vot. Tässä sarjassa pärjätäkseen valmentaja ei saa olla liian maanläheinen haalariveikko, vaan hänellä pitää olla karismaa ja kunnioitusta. Johtajuutta.
Toki ominaisuudet menevät ristiinkin, siis hyvillä jätkillä, jotka osaavat vähän kaikkea. Mutta esimerkiksi Lehkonen hyvän materiaalin kanssa on aivan paska. En jaksa uskoa myöskään Hannu "mukava mies" Kapaseen sillä sektorilla, Kapanen on liian haalarimies, liiankin lähellä pelaajan psyykeä. Ei johtaja. Sen sijaan Kuula on ollut mukana mm. Pärssisen ja Hentusen ja nyt Lukon junnujen kasvattamisessa eli (nimettömiä) junnuja Ika osaa psyykata ja treenauttaa.
Ape on vielä -sallinette ilmaisun- jokerikortti. HIFKin suunnitelma on kuitenkin selkeä, se tullaan huomaamaan vahvistustenkin muodossa ja uskon, että suunta miellyttää. Nyt Pentti ja Ape haluavat rakentaa isokokoisen ja fyysisen joukkueen. Katsokaa jo nyt toteutettujen hankintojen kokoa. Huomaatteko eron Kuulan aikaan? BSBullies are back...hope so!
Jos Sundinin(kin) tasoinen pelimies kehuu Apen treenaajan kykyä, eikä ollut edes ainoa Torontossa, on meidän pakko uskoa, että äijä osaa käsitellä pelaajia yksilöinä. Katsokaa Hirsovitchin, Vihkon, Pikkaraisen, Riksmanin itsevarmuuden nousua Apen aikana, upeaa! Mutta voi olla, että yksilöiden ymmärtämisen toisena puolena tulee koko joukkueen psyyken käsittämisen ongelma ----> jatkoaika ja pisteitä tarvitaan. Mitä tekee Jortikka? Veskari pois, koska hän ja hänen filosofiansa mukaan koko joukkue yhtenä miehenä janoaa voittoa. Mitä tekee Ape? Ei ota veskaria pois, koska hänen mielestään useimmat yksilöt, varsinkin nuoret pelaajat, ottavat tappion raskaasti. Jortikka ei välitä paskan vertaa yksilöiden fiiliksistä, hän valmentaa joukkuetta. Mutta Ape rakenteeltaan toisenlaisessa joukkueessa voisi hyvinkin todennäköisesti ottaa veskarin pois, siitä myöhemmin.
Siis Ape hänelle sopivan materiaalin kanssa ja hommia oikein delegoiden? Voi olla kova yhdistelmä. Ape tarvitsee joukkueeseen sen muutaman nuoren yksilön koulutettavan ja kasvatettavan osaston, jonka hän saa omien junnujen muodossa. Lisäksi hänelle sopii isot (myös sydämeltään), kokeneet ja psyykkisesti vahvat voittajatyypit (sääli että Peltonen lähti, ihan tosi!), joille hän voi delegoida myös vastuuta. Eiväthän Kuhta, Kölli, Cipruss ja Unelmavävy tarjoa Apelle mitään vastinetta, jos hän antaa ohjia heille - hoitakaa, voittakaa, veskari on pois. Jätkiltä putoaa hanskat kuin stadin duunareilta kahvitunnin alkaessa.
Mutta jos jengissä on -hypoteettisesti- Jakke Ruutua, Vopattia, Jereä, Zetaa ja vastaavia hemmoja, niin työnjako ja yhteinen tavoite voi olla helpompi toteuttaa.
Ape haluaa pohjoisamerikkalaistyyppisen joukkueen ja pelitavan, se on päivänselvää. Ja sekaan nuorta materiaalia, mitä ei NHL:n joukkueissa ole. Ja yksilöinä Ape osaa valmentaa starojakin (Sundin), mutta joukkueessa luulen heidän saavan enemmän sitä mitä haluavat, vastuuta. Katsokaa vaikka Zetan peliminuutteja.
Suomessa ei ole ehkä ollut ennen sellaista joukkuetta, jota Ape vm -02 osaisi valmentaa parhaiten. Toivotaan, että ensi kaudella on.
Jokerit 93-94 oli pirun taitava, mutta siellä oli ehkä enemmän "eurooppalaista" tatsia ja aika vähän nuorisoa. Eikä Apen oma NHL-kuviokaan ollut vielä kirkastunut ---> surkea tulos.
Mutta eurooppalainen yrityskulttuurikin poikkeaa paljon amerikkalaisesta vastaavasta. Niin myös valmennuskulttuuri.
Annetaan äijälle mahdollisuus -yksi mahdollisuus- ja hyvät palikat leegotaloonsa. Kyllä se korkealle nousee.
cobol: Totta helvetissä lyön vedon HIFKin puolesta, minulta katoaa täysin kaikki todennäköisyyslaskelmat, kun kyseessä on HIFK. Siksi en yleensä lyö vetoa HIFKin matseista, mutta kun kysytään, niin a´vot. Viittaat Apen psyykkiseen ja fyysiseen kriisinsietokykyyn, oletan. Siitäkin huolimatta.
