Alle 20-vuotiaiden MM-kisat Yhdysvalloissa 26.12.2017–5.1.2018

[jalperi]

Tasan vuosi sitten avattiin päättyneiden MM-kisojen ketju, joten avataan nyt seuraavien kisojen ketju.

Ensi vuonna kisoissa ovat seuraavat joukkueet:
USA
Kanada
Venäjä
Ruotsi
Tshekki
Sveitsi
Slovakia
Tanska
Suomi
Valko-Venäjä

Ensi vuoden Suomen joukkueen runkohan on pitkälti varmaan sama kuin viime kevään U18-kisojen runko, jolla siis voitettiin Pohjois-Amerikassa kultaa. -98 ja -99 ikäluokat ovat niin laajat, että tuskin häkkipäitä nähdään ensi kisoissa, korkeintaan ehkä Jesperi Kotkaniemi, mutta sentteriosastolle on jo muutenkin tunkua paljon. Tuolla toisessa ketjussa hahmottelin jo kuukausi sitten mahdollista joukkuetta. Tässä vähän potentiaalisista pelaajista listaa ja päivitetyt ketjuhahmotelmat:

Räsänen A C -98
Somppi C -98
Mäkinen C -98
Kuokkanen C/LW -98
Ikonen C -99
Heponiemi C -99
Koskenkorva C/RW -99
Kotkaniemi C/LW -00
Kupari C/LW -00
Koivula LW/RW -98
Jääskä LW/RW -98
Koppanen LW/C -98
Tolvanen LW -99
Vesalainen LW/RW -99
Talvitie LW -99
Virtanen LW -99
Tuulola RW -98
Nurmi RW/LW -98
Oksanen RW -98
Turkulainen RW/LW -98
Nyman RW -99
Moilanen RW -99
(Puljujärvi RW -98)
(Laine LW -98)

Tolvanen-Räsänen-Vesalainen
Kuokkanen-Ikonen-Nyman
Koivula-Somppi-Oksanen
Jääskä-Mäkinen-Nurmi
Heponiemi

Koskenkorva varmaan on aika kova kandinaatti lisäksi joukkueeseen, pystyykö pelaamaan laidalla?

Juolevi D -98?
Salo D -98
Välimäki D -98
Jokiharju D -98
Niemeläinen D -98
Felixon D -98
Kotkansalo D -98
Almari D -98
Heiskanen D -99
Vaakanainen D -99
Räsänen E D -99
Reunanen D -98
Vesterinen D -99
Teräväinen D -99
Latvala D -99
Utunen D -00

Välimäki-Salo
Vaakanainen-Heiskanen
Felixon-Jokiharju
Niemeläinen

Juolevi ei varmaan ensi kaudella vielä ole NHL:ssä, joten todennäköisesti mukana, se onkin sitten miettiminen kuka pois. Statseista päätellen esim Felixon olisi loistava peruspakki joukkueeseen.

Laakso G -98
Halonen G -98
Luukkonen G -99
Lebedeff G -99
Kotkaniemi G -99
Lehtinen G -99
Autio G -99

Luukkonen
Laakso
Halonen

Molari osasto tulee olemaan luultavasti hyvä.

Edit:
lisätty pelaajia ja pelaajien pelipaikkoja ja muutettu järjestystä.

 

[Moto]

Juuri laskeskelin, minkälaiset alkulohkot kisoihin tulee ja mikäli systeemi pysyy samana, enkä tehnyt virhettä ne menevät näin:

(Muoks: ei siis tule Kanada-USA ulkoilmapelin takia olemaan täysin tällaiset.)

A-lohko
USA (1.)
Ruotsi (4.)
Tanska (5.)
Slovakia (8.)
Suomi (9.)

B-lohko
Kanada (2.)
Venäjä (3.)
Tsekki (6.)
Sveitsi (7.)
Valko-Venäjä (nousija)

Suomen notkahdus ja Tanskan hyvä sijoitus siis aiheuttivat sen, että varsin tasapainoisilta nuo näyttävät edelleen.

 

[agent082]

Juuri laskeskelin, minkälaiset alkulohkot kisoihin tulee ja mikäli systeemi pysyy samana, enkä tehnyt virhettä ne menevät näin:

Ei mene noin. Kanada ja USA pitää laittaa samaan lohkoon.

 

[Moto]

Ei mene noin. Kanada ja USA pitää laittaa samaan lohkoon.

Jaa niin se ulkoilmapeli. Varmaan sitten tulee vaihtokauppa USA-Venäjä tai Kanada-Ruotsi.

 

[Knap]

Jaa niin se ulkoilmapeli. Varmaan sitten tulee vaihtokauppa USA-Venäjä tai Kanada-Ruotsi.

Kanada ja Ruotsi vaihtaa.

 

[IceWalker]

On taas vajaa vuosi aikaa kisoihin ja ensimmäinen joukkuekin nimetään pian. Pelaajalistojen tarkastelu ei vuosi sitten kertonut vielä paljoakaan lopullisesta joukkueesta. Oma näkökulmani on toisenlainen, tarkastelen lähinnä sitä, millä materiaalisilla ehdoilla Suomi voisi ylipäätään menestyä tulevissa kisoissa. Muita menestyksen tekijöitä on jo paljon hankalampi arvioida, tärkein kysymys tietenkin on, onko Ahokas tai suomalainen valmennus kokonaisuudessaan riittävän kyvykästä luomaan pieniin kaukaloihin sopivaa pelitapaa. Periaatteessa materiaalin pitäisi riittää menestykseen, vai riittääkö sittenkään?

Jos katsotaan U20-MM-kisojen historiaa, niin Suomen joukkueista nousee esiin yksi tekijä, joka on kaikkien menestyksien eli mitalien taustalla. Se ei ole maalivahtipeli, puolustus tai hyökkäyskään kokonaisuudessaan, sillä mitali on voitettu monella tapaa keskinkertaisilla miehistöillä. Viimeisin aluevaltaus oli viime vuosi, jolloin keskinkertainen maalivahtipeli riitti mestaruuteen. Koko 1977-2016 U20 MM-historia osoittaa tämän menestystekijän olleen vähintään yhden huippulupaavan sentterin panoksen joukkueessa. Otetaan esimerkki sentterien onnistumisista vuosista 1998 nykypäivään ( paras sentteri, muut merkittävät sentterit ja Suomen sijoitus):

1998 Olli Jokinen 4+10=14, 1. 1999 Olli Ahonen 4+2=6, 5. 2000 Jari Viuhkola 1+1=2, 7. 2001 Tuomo Ruutu 1+3=4 (Mikko Koivu), 2. 2002 Jarkko Immonen 4+3=7, (Mikko Koivu, Tuomo Ruutu) 3. 2003 Tuomo Ruutu 2+8=10, 3. 2004 Valtteri Filppula 4+5=9, 3. 2005 Petteri Nokelainen 1+4=5, 5. 2006 Perttu Lindgren 2+4=6, 3. 2007 Perttu Lindgren 2+8=10, 6. 2008 Niclas Lucenius 2+4=6, 6. 2009 Tomi Sallinen 6.2+3=5, 7. 2010 Mikael Granlund 1+6=7, 5. 2011 Erik Haula 4+3=7. 6. 2012 Mikael Granlund 7+2=9, 4. 2013 Markus Granlund 5+7=12, 7. 2014 Teuvo Teräväinen 2+13=15, 1. 2015 Roope Hintz 0+2=2, 7. 2016 Sebastian Aho 5+9=14,
1. 2017 Aapeli Räsänen 2+4=6, 9. (En ole merkinnyt kaikkia kisoihin osallistuneita huippulupauksia).

Täsmennän väitettäni, en siis väitä, että huippulupauksen panos olisi ainoa tekijä menestyksessä, vaan että se on ainoa tekijä, mikä liittyy kaikkiin mitaleihin. Huippulupausten tie on yleensä vienyt NHL:n ja he ovat tehneet/ tekemässä siellä merkittävän uran. Poikkeuksena tästä on Perttu Lindgren, joka voitti SM-liigan parhaan tulokkaan palkinnon v. 2006 ja oli liekeissä parikymppisenä. Toisin sanoen, huippulupaava sentteri määritellään tietenkin juniorikausiensa perusteella: jos pelaaja on jo nuorena SM-liigan huippuja, silloin kyseessä on huippulupaus. Huippulupaus on välttämätön, mutta ei riittävä ehto menestykseen.

Seuraava kysymys on se, löytyykö tulevasta joukkueesta tällaista kokoavaa voimaa, sentteriä, joka tekisi Teräväisen tyyliin keskinkertaisuuksistakin huippuja? Lyhyt vastaus on, että mielestäni ei. Toki vastauksen antamista vaikeuttaa se, että hyökkääjien suorituksia on hyvin vaikea arvioida nykyään, koska useimmat pelaava P-Amerikan junioriliigoissa. Aikaisemmin se oli huomattavasti helpompaa, koska lähes kaikki pelasivat SM-liigassa. Mahdollista tietenkin on se, että esim. Räsänen kehittyy 11 kuukaudessa johtavaksi sentteriksi: varausnumero kuitenkin 153. osoittaa, että scoutitkaan eivät ole nähneet hänessä kovin suurta potentiaalia varaushetkellä.

Voiko joukkue menestyä ilman huippusentteriä? Tämä vaatisi taas yhden lainalaisuuden kumoamista. Teoriassa se, että ketjut muodostuisivat hyvin tasaisiksi ja kaikki tekisivät maaleja, mahdollistaisi tämän ihmeen. Valitettavasti on vain niin, että nuorten kisoissa (toisin kuin aikuisten 2011 MM-kullassa) vaaditaan johtavia pelaajia, jotka kantavat maalitekovastuuta tiukissa paikoissa. Vaaditaan "ikäistään vanhempaa" liideriä. Toisaalta, mitaliin pitänee tehdä tuollaiset 25-30 maalia ja silloin maalien jakautuminen tasaisesti neljään ketjuun vaatisi keskimäärin pari maalia/ hyökkääjä. Pakit tekevät ne loput. Tämäkin tavoite on erittäin korkea, kun huomioidaan, että tänä vuonna vain neljä pelaajaa teki vain ja ainoastaan 2 maalia.

Menestys tulee siis olemaan erittäin hankalaa ja mitaliin vaaditaan se, että hyökkääjät ottavat merkittäviä kehitysharppauksia tänä vuonna. Puolustus ja maalivahtipeli lienevät kunnossa ensi kisoissa.

 

[Mängimies]

Seuraava kysymys on se, löytyykö tulevasta joukkueesta tällaista kokoavaa voimaa, sentteriä, joka tekisi Teräväisen tyyliin keskinkertaisuuksistakin huippuja? Lyhyt vastaus on, että mielestäni ei. Toki vastauksen antamista vaikeuttaa se, että hyökkääjien suorituksia on hyvin vaikea arvioida nykyään, koska useimmat pelaava P-Amerikan junioriliigoissa. Aikaisemmin se oli huomattavasti helpompaa, koska lähes kaikki pelasivat SM-liigassa. Mahdollista tietenkin on se, että esim. Räsänen kehittyy 11 kuukaudessa johtavaksi sentteriksi: varausnumero kuitenkin 153. osoittaa, että scoutitkaan eivät ole nähneet hänessä kovin suurta potentiaalia varaushetkellä.

Ansiokas kirjoitus kaikkineen. Lainasin tuon kohdan koskien ensi vuoden kisojen todennäköistä ykkössentteriä eli Aapeli Räsästä. Räsänen ei ole se kaikkein lupaavin tai lahjakkain hyökkääjä ikäluokassaan, mutta on osoittanut nyt kaksissa arvokisoissa olevansa johtava pelaaja. Ensin viime keväänä U18-mestarijoukkueessa ja nyt viimeksi U20-kisojen joukkueessa, jossa aloitti kolmossentterinä, mutta nousi kisojen edetessä ykkössentteriksemme.

Räsäsen varausvuorosta piti sanoa, että odotettua myöhemmin mielestäni varattiin. Räsänen keikkui listoilla kuitenkin kauden mittaan siellä noin 50. sijan tuntumassa eli 2. kierroksen varaus oli odotusarvona. Esimerkiksi Craig Buttonin final rankingissa Räsänen oli rankattu sijalle 52 ja Corey Pronmanin vastaavassa sijalle 56. Future Considerations rankkasi viimeisessä rankingissaan sijalle 59 eli kyllä siellä potentiaalia korkeampaankin vuoroon oli olemassa. Tai no sanotaanko näin, että joku on nähnyt kovempia odotusarvoja kuin itse draft-sijoitus lopulta antoi. En usko, että Räsänen kykenee Teräväisen tai Ahon mestaruuskisojen suorituksiin, mutta jos pystyy ruokkimaan Eeli Tolvasta ja sitä kautta muodostamaan tehokkaan ykkösketjun, niin ainakin nyt nähtyä parempaa tulosta on syytä Suomelta odottaa.

Noin muutoin joukkueen iskukyky on oletusarvoisesti tämän vuoden kisoja parempi kun kärkipelaajat ovat vuoden vanhempia. Hahmottelen joukkuetta tarkemmin seuraavassa viestissä.

 

[Knap]

Minun mielestä Aapeli Räsänen on turhan aliarvostettu pelaaja. Olisi jo näissä kisoissa pitänyt kantaa ykkössentterin viittaa alusta saakka, mutta luonnollisesti vanhemmille annettiin nyt se rooli. En tiedä miten, mutta kyllä mulle jotenkin Räsäsestä tulee mieleen sellainen Teräväisen löytämätön pikkuveli.

 

[Mängimies]

Itse hahmottelin näin vuotta ennen kisoja seuraavanlaista kokoonpanoa (suluissa lähimpänä tyrkyllä olevat kokoonpanon ulkopuolelle jääneet):

Vesalainen - Räsänen - Tolvanen
Turkulainen - Ikonen - Kuokkanen
Koivula - Heponiemi - Oksanen
Nurmi - Somppi - Tuulola
Mäkinen, Koskenkorva
(Moilanen, Nyman, Jääskä, Koppanen, Innala, Luostarinen)

Juolevi - Heiskanen
Välimäki - Vaakanainen
Salo - Jokiharju
Niemeläinen
(Kotkansalo, Almari, Räsänen, Reunanen, Teräväinen, Vesterinen, Felixson)

Luukkonen
Laakso
Halonen
(Lehtinen)

 

[IceWalker]

Räsänen ei ole se kaikkein lupaavin tai lahjakkain hyökkääjä ikäluokassaan, mutta on osoittanut nyt kaksissa arvokisoissa olevansa johtava pelaaja. Ensin viime keväänä U18-mestarijoukkueessa ja nyt viimeksi U20-kisojen joukkueessa, jossa aloitti kolmossentterinä, mutta nousi kisojen edetessä ykkössentteriksemme. Räsäsen varausvuorosta piti sanoa, että odotettua myöhemmin mielestäni varattiin.

Räsäseen varmaankin pitäisi toivo pistää, luultavasti ysiyseistäkään ei löydy sellaista sentteriä, joka ottaisi kentän haltuunsa, kuten esim. Jokisen Olli kotikisoissaan. Dominointia lienee turha odottaa keneltäkään. Siinäkin olet oikeassa, että Räsänen on arvokas pelaaja joukkueelleen. Päättyneissä MM-kisoissa kaveri kuului niihin todella harvoihin onnistujiin. Hänellä oli kunnon duunarin työmoraali, teki kaiken mitä pitikin joukkueensa eteen. Verrataanpa vaikka hänen panostaan Borgströmiin, joka sentään oli vuotta vanhempi ykköskierroksen varaus, nähdään, että varausnumerotkaan eivät kerro kaikkea. Periaatteessa Räsänen voisi ruokkia Tolvasta niin, että ainakin ykkösketju saisi kohtalaisen hyvää tulosta aikaiseksi. Ja tuskinpa Vesalainenkaan nyt ihan niin tehoton on kuin mitä oli päättyneissä kisoissa.

"Kiertotiekin" menestykseen voisi olla olemassa sentteripotentiaalin puutteista huolimatta. Nytkin Suomen joukkue puolusti hyvin (tosin alkulohko oli helppo) ja luultavasti puolustus on ensi kisoissa kaikkien aikojen kovin paperilla, jopa vuoden 2014 joukkuetta kokonaisuudessaan parempi. Erittäin hyvin sisäistetty koko joukkueen puolustustyöskentely Luukkonen viimeisenä lukkonaan yhdistettynä tehokkaaseen viimeistelyyn voisi avata paikan mitalipeleihin. Lähin vertailukohta onkin vuoden 2014 joukkue, jonka maaliero 7 ottelussa oli 27-16. Tämä ikävä kyllä tarkoittaa, että hyökkäystehojen on parannuttava roimasti, koska kaikissa otteluissa ei puolustuskaan onnistu: USA ja Kanada päästivät neljä maalia finaalissa varsinaisella peliajalla.

Edit: Sportsnetin tammikuun rankin mukaan Suomi saattaa edelleen saada 3 pakkia 1. kierrokselle, asia, mikä ainakin minulle korvaa täysin hieman pieleen menneet MM-kisat: 13. Välimäki, 18. Heiskanen ja 21. Vaakanainen. Ja onpa Tolvanen ja Vesalainenkin menossa 1. kierroksella. Loppu hyvin, kaikki hyvin? Sportsnet's 2017 NHL Draft Prospect Rankings for January - Sportsnet.ca

 

[Aleksandros]

Minun mielestä Aapeli Räsänen on turhan aliarvostettu pelaaja. Olisi jo näissä kisoissa pitänyt kantaa ykkössentterin viittaa alusta saakka, mutta luonnollisesti vanhemmille annettiin nyt se rooli. En tiedä miten, mutta kyllä mulle jotenkin Räsäsestä tulee mieleen sellainen Teräväisen löytämätön pikkuveli.

Mulle taas tulee mieleen Jarkko Immonen erittäin vahvasti. En osaa sitä täysin eritellä, että miksi. Mutta Räsäsen tekemät maalit, elekieli ja yleinen habitus jäällä ovat ihan kuin suoraan Immoselta. Saattaa myös olla, että Räsäsellä voisi olla potentiaalia juurikin Immosen kaltaiseen uraan. Uransa huippuvaiheessa alempien ketjujen sentteri änärissä ja sitten muutoin laadukas pelaaja Euroopassa ja vakiokasvo esim. MM-kisoissa. Ei tietysti haittaisi, vaikka tekisi vieläkin komeamman uran.

 

[Götze]

Mulle taas tulee mieleen Jarkko Immonen erittäin vahvasti. En osaa sitä täysin eritellä, että miksi. Mutta Räsäsen tekemät maalit, elekieli ja yleinen habitus jäällä ovat ihan kuin suoraan Immoselta. Saattaa myös olla, että Räsäsellä voisi olla potentiaalia juurikin Immosen kaltaiseen uraan. Uransa huippuvaiheessa alempien ketjujen sentteri änärissä ja sitten muutoin laadukas pelaaja Euroopassa ja vakiokasvo esim. MM-kisoissa. Ei tietysti haittaisi, vaikka tekisi vieläkin komeamman uran.

Meinasin tulla kirjoittamaan ihan samaa. En osaa tarkemmin pelityylejä vertailla, mutta nimenomaan tuo habitus jäällä on aivan kuin ImmosJaken kopio.

 

[IceWalker]

Suomen alle 20-vuotiaiden maajoukkue osallistuu viiden maan turnaukseen Sveitsissä 7.-11.2.2017. Nuorten Leijonien lisäksi turnaukseen osallistuvat Ruotsi, Saksa, Sveitsi ja Tshekki.


Maalivahdit:
1 Niilo Halonen, HIFK Helsinki
30 Oskar Autio, Blues Espoo

Puolustajat:
2 Roope Laavainen, Jokerit Helsinki
3 Roni Allén, JYP Jyväskylä
5 Niclas Almari, HPK Hämeenlinna
6 Kasper Kotkansalo, Sioux Falls (USHL)
7 Antti Palojärvi, Lukko Rauma
12 Eetu Pylkkänen, Jokerit Helsinki
29 Kristian Falck, JYP Jyväskylä

Hyökkääjät:
9 Markus Nurmi TPS Turku
10 Niko Kuiri, Kärpät Oulu
13 Jere Innala, HPK Hämeenlinna
15 Jerry Turkulainen, JYP Jyväskylä
18 Juha Jääskä, HIFK Helsinki
19 Topias Haapanen, Ilves Tampere
20 Riku Sihvonen, JYP Jyväskylä
21 Emil Oksanen, Espoo United
22 Anton Stråka, JYP Akatemia
23 Samuli Ratinen, JYP Jyväskylä
25 Verneri Vähäkangas, Sport Vaasa
28 Janne Hämäläinen, HIFK Helsinki
36 Eetu Luostarinen, KalPa Kuopio

Joukkueessa on 5 U18 maailmanmestaria vuodelta 2016. Etukäteen ajateltuna noin kolmasosa on mukana ensi syksynä lopullisen MM- joukkueen kaavailuissa, ainakin varamiehinä. Joukkueesta puuttuu muutamia Euroopassa pelaavia ikäluokan '98 pelaajia, joilla on varsin hyvät mahdollisuudet MM-kisoihin.

 

[Avuton tunari]

Suomen alle 20-vuotiaiden maajoukkue osallistuu viiden maan turnaukseen Sveitsissä 7.-11.2.2017. Nuorten Leijonien lisäksi turnaukseen osallistuvat Ruotsi, Saksa, Sveitsi ja Tshekki.


Maalivahdit:
1 Niilo Halonen, HIFK Helsinki
30 Oskar Autio, Blues Espoo

Puolustajat:
2 Roope Laavainen, Jokerit Helsinki
3 Roni Allén, JYP Jyväskylä
5 Niclas Almari, HPK Hämeenlinna
6 Kasper Kotkansalo, Sioux Falls (USHL)
7 Antti Palojärvi, Lukko Rauma
12 Eetu Pylkkänen, Jokerit Helsinki
29 Kristian Falck, JYP Jyväskylä

Hyökkääjät:
9 Markus Nurmi TPS Turku
10 Niko Kuiri, Kärpät Oulu
13 Jere Innala, HPK Hämeenlinna
15 Jerry Turkulainen, JYP Jyväskylä
18 Juha Jääskä, HIFK Helsinki
19 Topias Haapanen, Ilves Tampere
20 Riku Sihvonen, JYP Jyväskylä
21 Emil Oksanen, Espoo United
22 Anton Stråka, JYP Akatemia
23 Samuli Ratinen, JYP Jyväskylä
25 Verneri Vähäkangas, Sport Vaasa
28 Janne Hämäläinen, HIFK Helsinki
36 Eetu Luostarinen, KalPa Kuopio

Joukkueessa on 5 U18 maailmanmestaria vuodelta 2016. Etukäteen ajateltuna noin kolmasosa on mukana ensi syksynä lopullisen MM- joukkueen kaavailuissa, ainakin varamiehinä. Joukkueesta puuttuu muutamia Euroopassa pelaavia ikäluokan '98 pelaajia, joilla on varsin hyvät mahdollisuudet MM-kisoihin.

Näkisin, että kyseisistä pelaajista joukkueessa pelaaavat nämä henkilöt: Halonen, Kotkansalo, Nurmi, Jääskä, Oksanen ja Turkulainen.. Muista en osaa sanoa vielä.l

 

[Mängimies]

Sami Salo on nimitetty Jussi Ahokkaan valmennustiimiin apuvalmentajaksi vastuualueenaan puolustajien peluutus. Salolla ei ole aiempaa valmennuskokemusta, mutta hyvähän tuonne on mennä harjoittelemaan valmentamista.

Huhut vievät Saloa myös ensi kauden TPS:n valmennustiimiin.

 

[JJ#36]

Meinasin tulla kirjoittamaan ihan samaa. En osaa tarkemmin pelityylejä vertailla, mutta nimenomaan tuo habitus jäällä on aivan kuin ImmosJaken kopio.

On näköjään muutkin huomanneet saman yhtäläisyyden. Mielestäni se syntyy siitä että peliasento ja aavistuksen verkkainen liike muistuttavat kovasti Immosta. Jos noin muuten vertaa pelaajia niin Räsäsellä tuntuu olevan samanlainen kova työmoraali ja hyvä joukkuepelaajan luonne kuin Immosella, ehkä laukaus on Immosella parempi ja varsinkin kovempi mutta vastaavasti menneissä kisoissa huomasin Räsäseltä useamman nätin, melkein raipemaisen lättysyötön eli on ehkä käsistään aavistuksen Immosta pehmeämpi. Väittäisin että NHL-uran luominen on vaikeaa Räsäselle juurikin tuon luistelun rajoittuneisuuden takia, mikä nykyään vielä korostuu, mutta ihan selkeästi potentiaalia kansainvälisen tason pelaajaksi on. Oli mielestäni kisojen selkeästi kirkkain suomalaisonnistuja. Kertoo ehkä juuri siitä että luonne ja henkinen kantti kestää hyvin tuollaisessa vaikeassakin tilanteessa. Vaikuttaa myös tosi positiiviselta kaverilta ja ehkä nämä henkisen puolen ominaisuudet oli myös syynä siihen, että oli yksi harvoista onnistujista muuten sysimustassa turnauksessa.

 

[jalperi]

Muutama pelaaja lisätty listaan tämän vuoden U18-joukkueesta.

 

[IceWalker]

Suomi pelasi 2-6.4. Slovakian turnauksessa seuraavalla joukkueella:
Maalivahdit:
1 Niilo Halonen, HIFK Helsinki
31 Leevi Laakso, Sport Vaasa

Puolustajat:
2 Tarmo Reunanen, TPS Turku
3 Santeri Suistio, Lukko Rauma
4 Roope Laavainen, Jokerit Helsinki
6 Kasper Kotkansalo, Sioux Falls Stampede USHL
7 Robin Salo, Sport Vaasa
24 Markus Niemeläinen, Saginaw Spirit, OHL
32 Ville Räsänen, Jokipojat Joensuu

Hyökkääjät:
10 Niko Kuiri, Kärpät Oulu
12 Artturi Toivola, Pelicans Lahti
18 Joona Ikonen, Ilves Tampere
19 Riku Sihvonen, JYP Akatemia Jyväskylä
20 Anton Stråka, JYP Akatemia Jyväskylä
22 Samuli Ratinen, JYP Jyväskylä
23 Severi Lahtinen, Pelicans Lahti
25 Mikko Juusola, KalPa Kuopio
29 Janne Hämäläinen, HIFK Helsinki
33 Lauri Kulmala, HIFK Helsinki
34 Roope Mäkitalo, Pelicans Lahti
35 Juuso Könönen, KalPa Kuopio
37 Joona Koppanen, Ilves Tampere

Mielenkiintoista on nähdä, kuinka moni pelaajista on mukana elokuussa perinteisellä USA:n turneella.

 

[IceWalker]

U18 kisojen jälkeen on helpompi hahmotella tulevaa MM-kisajoukkuetta. Se näyttäisi aika vahvasti perustuvan ysiyseihin, vaikka ysikasit ovat sentään mestareita.

Maalivahdit:
Luukkonen, Halonen.
Jotta Luukkosesta saataisiin kaikki irti peittävänä vahtina, puolustuspelin tulee olla korkeatasoista.

Puolustajat:
Heiskanen, Välimäki,
Vaakanainen, Jokiharju,
Salo, Niemeläinen,
Kotkansalo.
Vaikka Juolevi pelaisi NHL:ssä, Suomi saa jalkeille erittäin kovan puolustuksen. Varamiehissäkin on vielä potentiaalia kisoihin.

Hyökkääjät:
Vesalainen-Räsänen-Tolvanen
Ylönen-Ikonen-Moilanen
Kuokkanen-Heponiemi-Kotkaniemi
Koppanen-Mäkinen-Koivula
Turkulainen.
Hyökkääjissä valinnanvaraa on paljon, kahden kärkiketjun ulkopuolelle. Uskon valmennusjohdon haluavan myös ysikaseja tuomaan kokemusta ja varmuutta joukkueeseen.

Voisi todeta, että jos tämän joukkueen onnistuu sohlaamaan karsintasarjaan, valmentajan passi pois ja zambonin rattiin kaveri. Joukkueesta ovat poissa ylilahjakkuudet, joten olen 99% varma, ettei NHL vie näistä enää ketään. Materiaali on erittäin tasapainoinen, heikkoja lenkkejä ei ole, suurin ongelma lienee se, että maalivahdit eivät saa tarpeeksi liigakokemusta tulevalla kaudella.

 

[red.machine]

Hyvä kutina näihin kisoihin matkaavasta joukkueesta, vaikka sitä ei vielä ollakaan valittu. Ahokas on Meidän pelin miehiä ja voittanut U18-mestaruuden pienessä kaukalossa. Lisäksi tuntee osan pelaajista jo etukäteen.

Puolustus tulee olemaan todella kovatasoinen, kenties kovin pitkään aikaan. Hyökkäyksestä löytyy ennen kaikkea tasaisuutta, mutta myös maalintekovoimaa riittävästi ja maalissa yksi ikäluokkansa parhaita maalivahteja. En ylläty, mikäli tämä joukkue pokkaa MM-kultaa.

 

[adolf]

Leveytensä puolesta yksi parhaista joukkueista mitä Suomella on ollut U20-kisoissa. Luukkonen voi olla tulevan draftin pienimmällä numerolla varattava maalivahti. Puolustuksessa on luultavasti 4 ykköskierroksen varausta ja saattaa olla jopa kisojen laadukkain pakisto. Höykkäyksestä puuttuu ihan superstara luokan talentit, mutta maalintekovoimaa riittää kuitenkin useampaan ketjuun.

Se mikä näissä kisoissa näyttelee aika isoa roolia on tuo ikä. Suomi vähän kaatui viime talvena minusta siihen että liian paljon oli häkkipäitä tärkeimmissä rooleissa. Nyt kun katselee noita nimiä niin Suomella ainoat häkkipäät tulevat varmaan olemaan meidän maalivahdit?

 

[Mängimies]

Hyvä kutina näihin kisoihin matkaavasta joukkueesta, vaikka sitä ei vielä ollakaan valittu. Ahokas on Meidän pelin miehiä ja voittanut U18-mestaruuden pienessä kaukalossa. Lisäksi tuntee osan pelaajista jo etukäteen.

Mutta tuo saatanan Meidän Peli joutaisi jo romukoppaan, sillä sillä tyylillä ei voiteta nykyisin mitään. Täältä luin.

Totta puhuen, vuodenvaihteen joukkue tulee olemaan nimiltään poikkeuksellisen kova. Voisin hahmotella itsekin hieman nimiä jossain välissä. Tai no, tammikuussa olen näemmä viimeksi hahmotellut eikä noihin ole tarvetta tehdä muutoksia. Katsotaan syksyllä uudemman kerran.

 

[adolf]

Juolevi - Heiskanen
Välimäki - Vaakanainen
Salo - Almari
Jokiharju

Tolvanen - Ikonen - Vesalainen
Kuokkanen - Räsänen - Koivula
Turkulainen - Heponiemi - Nyman
Nurmi - Koppanen - Tuulola
Oksanen

Johan on leveyttä. Varsinkin puolustuksessa on tilanne niin hyvä että Suomi pystyisi rakentamaan jopa kokonaan varsin laadukkaan B-joukkueen pakiston. Huvin vuoksi kokoan senkin vielä tähän:

Niemeläinen - Reunanen
Kotkansalo - Teräväinen
Räsänen - Vesterinen
Felixson

 

[Tornados]

U18 kisojen jälkeen on helpompi hahmotella tulevaa MM-kisajoukkuetta. Se näyttäisi aika vahvasti perustuvan ysiyseihin, vaikka ysikasit ovat sentään mestareita.

Maalivahdit:
Luukkonen, Halonen.
Jotta Luukkosesta saataisiin kaikki irti peittävänä vahtina, puolustuspelin tulee olla korkeatasoista.

Puolustajat:
Heiskanen, Välimäki,
Vaakanainen, Jokiharju,
Salo, Niemeläinen,
Kotkansalo.
Vaikka Juolevi pelaisi NHL:ssä, Suomi saa jalkeille erittäin kovan puolustuksen. Varamiehissäkin on vielä potentiaalia kisoihin.

Hyökkääjät:
Vesalainen-Räsänen-Tolvanen
Ylönen-Ikonen-Moilanen
Kuokkanen-Heponiemi-Kotkaniemi
Koppanen-Mäkinen-Koivula
Turkulainen.
Hyökkääjissä valinnanvaraa on paljon, kahden kärkiketjun ulkopuolelle. Uskon valmennusjohdon haluavan myös ysikaseja tuomaan kokemusta ja varmuutta joukkueeseen.

Voisi todeta, että jos tämän joukkueen onnistuu sohlaamaan karsintasarjaan, valmentajan passi pois ja zambonin rattiin kaveri. Joukkueesta ovat poissa ylilahjakkuudet, joten olen 99% varma, ettei NHL vie näistä enää ketään. Materiaali on erittäin tasapainoinen, heikkoja lenkkejä ei ole, suurin ongelma lienee se, että maalivahdit eivät saa tarpeeksi liigakokemusta tulevalla kaudella.

Väittäisin, että todennäköisyys Heiskasen tai Välimäen pelaamiseen NHL:ssä on selvästi yli yhden prosentin. Todennäköistä toki on, että ainakaan vakipaikkaa ei vielä ensi kaudella ole tiedossa. Hyökkääjien osalta NHL:n "uhka" lienee olematon ensi kauden osalta.

 

[adolf]

Juolevi on saanut aika sekasotkuista palautetta kuluneesta kaudesta. Monet on näköjään sitä mieltä että ei missään nimessä ole valmis NHL:ään ja kausi oli pettymys. Ensi kaudella Vancouverista lähtee Larsen ja Tryamkin(?) KHL:ään. Heidän jälkeen sopimuksen alaisia puolustajia on Vancouverissa Edler, Hutton, Sbisa, Stecher, Tanev ja Biega.

Eli toisin sanoen kovin on köykäistä. Päättävätkö tarjota Gudbranssonille sitten jatkoa tai hankkia ulkopuolelta vahvistusta, niin se selviää aikanaan. Ei se kait ollenkaan mahdotonta ole että rupeaisivat ajamaan Juolevia jo heti kauden alusta sisään, jolloin hänen U20-kisat jäisivät kyllä väliin.