Avuton tunari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vähän kaikki.
Perinteinen kysymys:
Näkeekö Suomen peliä ilmaiseksi netistä?
Näkeekö Suomen peliä ilmaiseksi netistä?
Youtubesta kannattaa kokeilla hakusanoilla ”USA Finland U20”.Perinteinen kysymys:
Näkeekö Suomen peliä ilmaiseksi netistä?
Kanada-Venäjä ja USA-Suomi...jos ei tietäisi niin voisi luulla että tuo ensimmäinen ottelu on finaali ja jälkimmäinen pronssiotteluEipä yllätä että isäntä maa pelaa ekassa välierässä, näinhän se toki oli 2016 Helsingissäkin kun Suomi pääsi valitsemaan. Ymmärrettävää että halutaan pisin mahdollinen lepo aika ennen mahdollista finaalia. Tuo Suomenaikaa klo 01 alkava peli, on kuitenkin iltapäivä peli Edmontonissa 9h aikaeron takia, eli televisioinnin kannalta tätä tuskin on valittu?
Perinteinen kysymys:
Näkeekö Suomen peliä ilmaiseksi netistä?
Eikös tuohon(kin) tarvitse tilauksen?
Ihan sitä TV5 kanavaakin voi katsoa netistä. Ei tarvi Youtubeen mennä.
Television ainakin.Eikös tuohon(kin) tarvitse tilauksen?
Jaa-a. Enpäs nyt tiedäkkään, kun se tilaus löytyy.Eikös tuohon(kin) tarvitse tilauksen?
Näitä on todella monia. Välillä jopa ihmetyttää se, että eikö toimittajien pitäisi olla ns "ammattimiehiä". Ihan kuka vaan metrimakekin keksii parempia kysymyksiä kuin alan ammattimiehet. Ennen Ruotsi-peliä joltain suomalaiselta kysyttiin, että onko itseluottamus kunnossa illan peliin? Kuka pelaaja on ikinä vastannut tuollaiseen kysymykseen: Ei ole. Itseluottamus on koko joukkueella täysin kateissa ja odotamme runsasta häviötä illan ottelusta" Tai pelin jälkeen en muista oliko Hirvoselta kysyttiin mitkä fiilikset? "Täysin paska fiilis. Vituttaa, että joutuu mitalipeleihin. Kerrassaan masentunut fiilis"Mistä tulikin mieleen. Nuo suomalaisjunnut toistelivat tämän päivän jutussakin oikein kliseiden klisettä: pitää pysytellä jäähyaitiosta pois, koska usalla on hyvä ylivoima.
Onko ikinä missään mikään (voittoa tavoitteleva) lätkäjengi ajatellut ennen peliä toisin? Tyyliin: rikotaan vaan ja otetaan bokseja, vitut ne ylivoimalla maaleja tee.
Miten mahtaisi lööppimedia reagoida, jos edellä kuvatun kaltaisia vastauksia alettaisiin toimittajien tyhmiin kysymyksiin antaa? Enpä usko, että kysymykset muuttuisivat vaan pari ensimmäistä nasevan vastauksen antajaa leimattaisiin ylimielisiksi ja joukkueen johto julistaisi paheksuvansa XX:n kommentteja.Näitä on todella monia. Välillä jopa ihmetyttää se, että eikö toimittajien pitäisi olla ns "ammattimiehiä". Ihan kuka vaan metrimakekin keksii parempia kysymyksiä kuin alan ammattimiehet. Ennen Ruotsi-peliä joltain suomalaiselta kysyttiin, että onko itseluottamus kunnossa illan peliin? Kuka pelaaja on ikinä vastannut tuollaiseen kysymykseen: Ei ole. Itseluottamus on koko joukkueella täysin kateissa ja odotamme runsasta häviötä illan ottelusta" Tai pelin jälkeen en muista oliko Hirvoselta kysyttiin mitkä fiilikset? "Täysin paska fiilis. Vituttaa, että joutuu mitalipeleihin. Kerrassaan masentunut fiilis"
Mitä sääntökirja sanoo, missä tilanteessa ei saa enää juhlia maalia?Siitäkin voitaisiin keskustella, mitä classya siinä on että laitellaan vajaamiehisenä ja edellisenä päivänä pelannutta Saksaa pataan 16–0 ja heitellään fist bumppeja tyhjiin tehdyn 5–0-maalin jälkeen.
Ei taida sanoa mitään.Mitä sääntökirja sanoo, missä tilanteessa ei saa enää juhlia maalia?
Myötähäpeän tunteet puskevat todella usein pintaan kuullessani toimittajien kysymyksiä. En kyllä vapauta pelaajiakaan täysin vastuusta, että näitä fiiliksiä tulee..Miksi heidän pitää silloinkin höpöttää ainaista "lätkäjargonia", kun voisi vastata ihan aidosti omilla aivoillaan ja täydestä sydämestään..Ymmärrän sen, että tietyissä tilanteissa "kuuluu" vastata tietyllä tavalla, mutta pelaajat eivät näemmä osaa tunnistaa tilanteita, jolloin voisi ihan aidosti vastata kysymykseen tai muuten kommentoida asioita..Kaiken lisäksi "lätkäjargoniin" sisältyvistä hokemista/ uskomuksista suurin osa on ihan tuubaa..Siitä huolimatta niitä hokee joskus jopa valmentajatkin.Näitä on todella monia. Välillä jopa ihmetyttää se, että eikö toimittajien pitäisi olla ns "ammattimiehiä". Ihan kuka vaan metrimakekin keksii parempia kysymyksiä kuin alan ammattimiehet. Ennen Ruotsi-peliä joltain suomalaiselta kysyttiin, että onko itseluottamus kunnossa illan peliin? Kuka pelaaja on ikinä vastannut tuollaiseen kysymykseen: Ei ole. Itseluottamus on koko joukkueella täysin kateissa ja odotamme runsasta häviötä illan ottelusta" Tai pelin jälkeen en muista oliko Hirvoselta kysyttiin mitkä fiilikset? "Täysin paska fiilis. Vituttaa, että joutuu mitalipeleihin. Kerrassaan masentunut fiilis"
Vaikka on itsestään selvää, että pelaajalla on voiton jälkeen hyvä fiilis, niin esimerkiksi kirjoitettuun haastatteluun ei sitä voida laittaa jos pelaaja ei sitä itse sano. Positiiviseen ja rentoon kirjoitettuun haastatteluun sellainen "tosi hyvä fiilis, hieno voitto" -kommentti tuo lisää hyvää mieltä ja sitä ei siihen saa laittaa, jos pelaaja ei itse noita sanoja suustaan päästä. Joten tapa saada pelaaja sanomaan nuo on kysyä ns. tyhmä kysymys.Tai pelin jälkeen en muista oliko Hirvoselta kysyttiin mitkä fiilikset? "Täysin paska fiilis. Vituttaa, että joutuu mitalipeleihin. Kerrassaan masentunut fiilis"
Jep ja toisaalta sama koskee roskatynnyrin ottamista joukkuekuvaan. En muista nähneeni säännöissä mainintaa tästäkään.Ei taida sanoa mitään.