Ostoskassi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Minäkin toki muistan mestaruuden ja olin iloinen siitä, mutta se mestaruus oli enemmänkin mainion lentokenttäkaukalon pelikirjavelhon Karri Kiven ansiosta kuin Suomen mahtavan pelaajamateriaalin.
Samaa mieltä, mutta en kuitenkaan tekisi eroa Suomen maajoukkueen ja sen päävalmentajan välille. Samaa argumentaatiota voitaisiin käyttää esim. Bratislavaan, ja siihen kuinka Suomen maajoukkue ei materiaaliltaan ollut turnauksen paras, mutta pelikirjavelho Jukka Jalonen teki kaikesta mahdollista, samaa voidaan myös puhua Sotshista ja Minskistä ainoastaan Jalosen paikalle vaihdetaan Westerlund. Eli siis Suomen ase kansainvälisessä kilpailussa on pelitapa ja sen valmennus, ja koska pelitapa on niin olennainen osa jääkiekkoa en tekisi pesäeroja joukkueen pelaajien ja niiden valmentajien välillä, vaan mielestäni pelaajisto ja valmennusjohto muodostavat yhdessä joukkueen ja näiden palasten avulla joko menestytään tai ei.
Suomen pelaajamateriaali ei ikinä ole muiden huippumaiden tasoa, mutta muilla osa-alueilla Suomi on kuroo tästä syntyvää eroa kiinni.
Nyt suomalainen valmennus ja osaaminen testiin, kun IIHF ottaa uudet kv-säännöt käyttöön. Suomalaisvalmentajien ajattelu pelitavan kannalta saattaa muuttua oleellisesti ja mahdollisesti jotkut "meidän pelin" osa-alueista joutuu suurienkin uudistusten kohteeksi. Suomi on pelitavallisesti ollut pitkän aikaa maailman aivan johtavia maita, jos jatkossa Suomi mielii menestyä ei tämän asian tulisi muuttua. Hannu Jortikan ensiturnaus ainakin lupailee hyvää, etenkin Ruotsin kaataminen on positiivinen suoritus. Näin vaikka Jortikkaa ei tunnetakkaan minkäänlaisena pelikirjavelhona.