kilonkingi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Eikös nuo aina mene sillä tavalla, että tasapisteiseen päätyneiden joukkueiden paremmuus ratkeaa keskinäisen ottelun perusteella ja useamman kuin kahden joukkueen ollessa tasapisteissä otetaan mukaan maaliero keskinäisissä. Noin se ainakin aina (jo vuosikaudet) aiemmin IIHF:n turnauksissa on mennyt. Eli Venäjällä keskinäisistä maaliero +3, Saksalla +1 ja Latvialla -4.
Samoin jos Suomen lohkossa Kanada olisi voittanut USA:n (kuitenkin max kuuden maalin marginaalilla) olisi Suomi jäänyt kolmanneksi.
Kyllä nimenomaan tasapisteissä ratkaisevia ovat keskinäisten otteluiden pisteet, maaliero ja viime kädessä tehdyt maalit. Kanada ja USA olisivat siis voineet aivan hyvin taktikoida Suomen lohkokolmoseksi, mutta onneksi näin ei käynyt.
Latvialle täytyy kyllä nostaa hattua, vaikka eivät lopulta puolivälieräpaikkaa saaneet. Suoritusta vain korostaa se, että Latvialta puuttui joukkueestaan vielä maan (kenties kaikkien aikojen) lupaavin pelaaja Zemgus Girgensons. Kaikkiaan ns. pienempien maiden taso on jatkuvasti noussut junioritasolla, mistä osoituksena huippumaiden kelkasta tippunut Slovakia pelasi tämän vuoden divaritasolla.
Suomen tuleva vastustaja Saksakin voitti alkusarjassa Venäjän, joten yhtään takki auki ei ole varaa lähteä puolivälierään.