Mainos

Alle 18-vuotiaiden MM-kisat 2015 @ Zug / Lucerne

  • 225 434
  • 563
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Joo mäkin rupesin ihmettelemään, kun ajattelin, että kyllähän 98-syntyneiden on oltava vielä U18-kisapelaajia. Mutta eivät kai sentään vielä ensi vuodenkin jälkeen? Eikös 97-ikäluokka käy A-ikäiseksi ja sitä myöden ulos myös noista kuvioista. Jos ei säännöt muutu, niin ysikasien vuoro on sitten ensi vuonna.

Edit. hidas luurinkäyttäjä
 

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos Suomi muuten sattuisi tänään yllättämään ja voittamaan koko roskan, nousisi Suomi samalla U18-MM-kisojen mitalitilaston kolmoseksi ohi Kanadan. USA:han näitä kekkereitä on dominoinut ihan miten tahtoo, ja Ruotsi on yllättäen erikoistunut hopeamitaleihin. Ruotsilta ja Tshekiltä on vielä ensimmäinenkin maailmanmestaruus saavuttamatta. Tuolta voi katsella U18-MM-kisojen mitalitaulukkoa: IIHF World U18 Championship - Wikipedia, the free encyclopedia

Ensi vuoden kisat pelataan USA:ssa, joten sinne ei sitten taidetakaan noin vain lennellä suoraan SM-liigan finaaleista.
 

Grinder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canes, TPS, Wizards
Tuosta USA:n hyökkäysvoimasta kertoo hyvin se, että joukkue on tehnyt vaatimattomat 7.33 maalia per peli. Jos jotain kysymysmerkkejä USA:n joukkueesta pitää etsiä, niin pakisto ei ole tämän vuoden kisoissa ole ollut aivan yhtä kova kuin aikaisemmissa kisoissa. Toisaalta ei tuo Suomenkaan pakisto ole kovin kummoinen näissä kisoissa ollut.

Finaaliin tuo lisää mielenkiintoa myös se, että siinä kohtaavat mahdollisesti ensi vuoden varaustilaisuuden kaksi kärkipelaajaa eli Auston Matthews ja Jesse Puljujärvi. Puljujärvellä olisi nyt erinomainen mahdollisuus kuroa eroa kiinni Matthewsiin nähden ratkaisemalla finaali Matthewsin nenän edessä. Tuo Matthewsin ja Puljujärven taistelu on ainakin itselle tämän finaalin kohokohta. Finaalissa nähdään myös muita ensi vuoden varaustilaisuuden mahdollisia kärkinimiä, kuten Matthew Tkachuk, Chad Krys ja tietenkin Patrik Laine. Tämän vuoden varaustilaisuudessa varattavista pelaajista kannattaa seurata etenkin pientä, mutta erittäin taitavaa Jeremy Braccoa, Jack Roslovicia sekä loistavaa kahden suunnan sentteriä Colin Whitea. Myös järkälemäistä Jordan Greenwayta ja Christian Fischeriä on povattu kahden ensimmäisen kierroksen varaukseksi.

Kaiken uskon, että todella mielenkiintoinen finaali saadaan aikaan, vaikka USA selkeä ennakkosuosikki onkin. Toisaalta pitihän Venäjänkin jyrätä Sveitsi puolivälierissä...
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Toiveet illan finaaliin:
Lainen 2+1, +3
Puljujärvi 1+2, +3
Matthews 0+0=0, -3
Laine kolaa Matthewsin, Matthews turhautuu, Matthews ottaa kympin
Suomi voittaa!
 
Suosikkijoukkue
JYP
Nyt Suomelta vaaditaan oikeasti samanlainen venyminen kuin silloin nuorten MM-kisojen finaalissa siellä jossain Etelä-Ruotsissa. Vastustaja painaa päälle, mutta jos paketti pysyy kasassa ja Vehviläinen pelaa unelmapelin, Suomella on pienet saumat. Paikkoja ei varmaankaan liiaksi tule, joten niissä pitää onnistua jäätävällä tehokkuudella.

Tuo Ahon saapuminen voi oikeasti tuoda tarvittavan lisäbuustin tai sotkea koko pakan. Suomi tarvitsisi lisää tehoja kakkosen tueksi. Ahola on kemiaa Puljujärven kanssa, mutta kannattaako tuota superketjua rikkoa? Nättisestä pitäisi saada enemmän irti, mutta natsaako homma Ahon kanssa? Itse ottaisin alussa riskin ja hajottaisin syömähampaan: Aho-Saarela-Puljujärvi ja Palmu-Nättinen-Laine. Jos tuo onnistuisi,olisi Suomella kunnolla leveyttä hyökkäyspäässä. Jos homma ei toimisi, palattaisiin nopeasti vanhaan ja Aho vaan johonkin, esim Tammelan paikalle tai kolmoseen.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Pakko kysäistä, vaikka homma on täällä varmaan jossainvaiheessa käyty läpi, eli miksi Olli Juolevi ei ole joukkueen mukana?
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Pakko kysäistä, vaikka homma on täällä varmaan jossainvaiheessa käyty läpi, eli miksi Olli Juolevi ei ole joukkueen mukana?
Loukkaantuneena ilmeisesti. Ja käsittääkseni Vaakanaisellakin jotain vammaa, näin oon saanu kuvan.

EDIT: Aika paljon tosiaan pakkipuolella loukkaantumisia kun Parikkakin jäi loukkaantumisten takia pois kisoista.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
Kanada voitti pronssipelissä Sveitsin lopulta melko selkein lukemin 5-2.

07:09 1-0 Glenn Gawdin (Tyler Soy)
09:39 2-0 Jansen Harkins (Ty Benson)
11:54 3-0 Deven Sideroff (Graham Knott, Kyle Capobianco)
17:30 3-1 Damien Riat (Christian Pinana, Nathan Marchon) PPG
18:55 3-2 Robin Füchs (Christian Pinana, Raphael Prassl)
36:25 4-2 Brett Howden (Nicolas Roy, Deven Sideroff)
38:43 5-2 Glenn Gawdin (Matt Spencer, Tyler Soy)

(CAN) Zach Sawchenko 28/30
(SUI) Joren Van Pottelberghe 28/33
 

WigWam

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Warkis, KalPa.
Kanada voitti pronssipelissä Sveitsin lopulta melko selkein lukemin 5-2.

07:09 1-0 Glenn Gawdin (Tyler Soy)
09:39 2-0 Jansen Harkins (Ty Benson)
11:54 3-0 Deven Sideroff (Graham Knott, Kyle Capobianco)
17:30 3-1 Damien Riat (Christian Pinana, Nathan Marchon) PPG
18:55 3-2 Robin Füchs (Christian Pinana, Raphael Prassl)
36:25 4-2 Brett Howden (Nicolas Roy, Deven Sideroff)
38:43 5-2 Glenn Gawdin (Matt Spencer, Tyler Soy)

(CAN) Zach Sawchenko 28/30
(SUI) Joren Van Pottelberghe 28/33

Hetken katsoin, tasaisen näköistä peliä lukemista huolimatta, Suomi oli Kanadaa vastaan kaksi jälkimmäistä erää paljon pahemmin pulassa kuin Sveitsi tuossa ottelussa.
 

WigWam

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Warkis, KalPa.
Kokoonpano Usa peliin.......

Maalilla:
Veini Vehviläinen
Varalla:
Christian Heljanko

1:
10 Sebastian Aho - 25 Julius Nättinen - 19 Jonne Tammela
5 Otto Leskinen - 9 Vili Saarijärvi

2:
27 Patrik Laine - 18 Aleksi Saarela - 21 Jesse Puljujärvi
3 Markus Niemeläinen - 24 Veeti Vainio

3:
11 Kasper Björkvist - 28 Julius Mattila - 14 Joonas Niemelä
6 Juuso Välimäki - 4 Jesper Mattila

4:
15 Petrus Palmu - 16 Arttu Ruotsalainen - 20 Sami Tavernier
12 Robin Salo

13. hyökkääjä:
29 Topi Piipponen
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Suomi ottaa muuten tänään kultaa! Tiedättekö miksi? Viimeksi kun Suomi voitti U20-kultaa, niin selostaja Taivainen oli oikeasti ihan vitun kujalla. Taivainen ei edes tunnistanut Suomen pelaajia. Viimeksi kun Suomi voitti miesten MM-kultaa jouduin kuuntelemaan Mertarantaa, joka on aina ihan vitun kujalla. Oletan että tänään on sama selostaja kun tuossa Sveitsi-välierässä. Jumalauta se äijä oli kujalla, ei erottanut edes Lainetta ja Puljujärveä toisistaan. Voitto on siis jo varma, ottelu on vain pelkkä muodollisuus.
 

Schadowan

Jäsen
Maksimisuoritus nuorilta leijonilta. Laine, Puljujärvi, Aho, Saarela, Saarijärvi, Vehviläinen..pakistossa huikea potentiaali, Välimäki, Vainio, Niemeläinen.. hyökkääjissä laadukkaita pelaajia kuten Nättinen, Tammela, Ruotsalainen, Tavernier..

Ei ollut sattumaa, että tämä nivaska ylsi finaaliin. Näistä pelaajista kuullaan vielä!
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Onkos tietoa All-Stars ja parhaista pelaajista kun toi IIHF:kin on mennyt huonontamaan nettisivujaan, niin ei meinaa mistään löytyä?
 
Onkos tietoa All-Stars ja parhaista pelaajista kun toi IIHF:kin on mennyt huonontamaan nettisivujaan, niin ei meinaa mistään löytyä?

Direktoraatin valitsemat kisojen parhaat Samsonov (mv), Saarijärvi (p) ja Matthews (h). Matthews oli myös kisojen MVP.

Median valitsemaan all stars -kentälliseen valittiin puolestaan Vehviläinen, Saarijärvi, Siebenthaler, Matthews, Laine ja Malgin. Eli Suomelta kolme, Sveitsiltä kaksi ja vielä itsestäänselvyytenä Matthews.

Kauan sai itsekin noita hakea mutta löytyi IIHF:n sivuilta tulosten alta.
 
Suosikkijoukkue
JYP
Nyt Suomelta vaaditaan oikeasti samanlainen venyminen kuin silloin nuorten MM-kisojen finaalissa siellä jossain Etelä-Ruotsissa. Vastustaja painaa päälle, mutta jos paketti pysyy kasassa ja Vehviläinen pelaa unelmapelin, Suomella on pienet saumat. Paikkoja ei varmaankaan liiaksi tule, joten niissä pitää onnistua jäätävällä tehokkuudella.

Aika lähellä tätä oltiin. Yksi enemmän olisi pitänyt tehdä niistä vähistä paikoista. Oikea joukkue voitti, koska melkoista kiloikonnaa Suomi veti. En tiedä oliko se taktiikkaa vai mitä, mutta ei Suomi edes yrittänyt karvata. Iso ero oli pelaajien fysiikassa. Suomalaiset olivat jo aika puhki toisessa erässä. Kenttäpelaajista Saarela oli Suomen paras.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Direktoraatin valitsemat kisojen parhaat Samsonov (mv), Saarijärvi (p) ja Matthews (h). Matthews oli myös kisojen MVP.

Median valitsemaan all stars -kentälliseen valittiin puolestaan Vehviläinen, Saarijärvi, Siebenthaler, Matthews, Laine ja Malgin. Eli Suomelta kolme, Sveitsiltä kaksi ja vielä itsestäänselvyytenä Matthews.

Kauan sai itsekin noita hakea mutta löytyi IIHF:n sivuilta tulosten alta.

Meni kyllä ihan perseelleen toi Samsonov kisojen parhaissa, en tiedä onko valinnat tehty jo ennen viimeistä ottelua, mutta kyllähn Vehviläinen oli tän kisojen toinen ehdoton Stara Matthewsin kanssa ja Laine, Malgin ja kumppanit sitten melkein Starba tasoa.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
Meni kyllä ihan perseelleen toi Samsonov kisojen parhaissa, en tiedä onko valinnat tehty jo ennen viimeistä ottelua, mutta kyllähn Vehviläinen oli tän kisojen toinen ehdoton Stara Matthewsin kanssa ja Laine, Malgin ja kumppanit sitten melkein Starba tasoa.
Näinpä, varsinkin kun Samsonov pelasi turnauksessa ainoastaan kolme peliä.. En voi ymmärtää. Lukematkin ovat olleet koko turnauksen ajan Vehviläisellä helvetin vahvat ja finaaliottelu senkun vahvisti noita.

Vehviläinen - 7 GP, GAA 1.65, SVS% .949
Samsonov - 3 GP, GAA 2.67, SVS% .934


Enpä tiedä mitä Vehviläisen olisi vielä pitänyt tehdä paremmin, että arvon raati olisi nähnyt hänet parhaimpana maalivahtina..
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Kyllä tästä jäi pelillisessä mielessä todella huono maku suuhun. Vaikka USA on materiaaliltaan parempi, niin ei se voi tällaista hallintaa läpi ottelun tarkoittaa. Suomikin on iso kiekkomaa, meidän ei kuulu esittää enää näitä otteita kansainvälisillä näyttämöillä.

Toisen ketjun asia mut vastaan nyt tässä ketjussa kun peli on päättyny jo jokunen tunti sitten.
Samaa voi sanoa muistakin "isoista maista" ainakin tilastojen valossa. USA:n ottelut näissä kisoissa:

Venäjä- USA 3-1 Laukaukset: 16-50
Slovakia- USA 0-10 Laukaukset: 15-44
USA-Ruotsi 6-4 Laukaukset 46-14
USA-Saksa 13-1 Laukaukset 49-15
USA-Tshekki 7-2 Laukaukset 43-14
Kanada-USA 2-7 Laukaukset 18-38
USA-Suomi 2-1 (1-1) Laukaukset 62-20 (44-18)

En tiiä miltä pelit on näyttäny, mut tilastojen valossa melkosta USA:n pyöritystä kaikki pelit on ollu, jopa Kanada- peli. Ruotsilla ainaki ollu jäätävä viimeistelyprosentti. Itseasiassa Suomea vähemmän varsinaisella USA:n päästi laukomaan vaan Tshekki. Ja Suomea enemmän ei laukonu kukaan, toki Slovakia ja Kanada tasoissa näissä tilanteissa. Voi sanoa olleen aikas hyvä suoritus muihinki maihin verratessa, viimeistely tietty ku ois ollu sen piirun verran parempi ni a vot.
 
Näinpä, varsinkin kun Samsonov pelasi turnauksessa ainoastaan kolme peliä.. En voi ymmärtää. Lukematkin ovat olleet koko turnauksen ajan Vehviläisellä helvetin vahvat ja finaaliottelu senkun vahvisti noita.

Samsonov seisoi päällään avauspelissä kun Venäjä kaatoi USA:n 3-1 USA:n hallittua suvereenisti kamppailua. Luultavasti tuon matsin jälkeen direktoraatti katosi loppukisojen ajaksi kaljahommiin ja se siitä sitten. Onneksi media oli hereillä koko kisojen ajan ja Vehviläinen sai ansaitsemansa tunnustuksen.
 

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vehviläisen ansiosta Suomella oli tosiaan hyvä mahdollisuus napata eilen voitto mutta ensimmäisen erän jälkeen aloitteellisuus ja pelirohkeus loistivat poissaolollaan. Väsymys varmasti painoi jaloissa mutta kyllä se jatkoaikakin näytti siltä, että yritetään vain puolustamalla selvitä rankkareihin. Olen jopa hieman pettynyt Suomen avaus- ja hyökkäyspelaamiseen 1.erää lukuunottamatta. Lopulta hopea on kuitenkin kova suoritus ja sen arvoa lisää vielä se, että Suomelta puuttui pakistosta Juolevi, Parikka ja Järvinen.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Suomi osoitti taistelullaan olevansa hopean arvoinen. USA oli kisojen paras joukkue, ilman vastaväitteitä. Tällä kertaa Suomen tie finaaliin oli "ruotsalainen tie", ensi kerralla hyvin todennäköisesti se on taas vaikeampi. Mutta varmaa on sekin, että Suomi olisi kyennyt voittamaan tällä pelillä minkä tahansa muun joukkueen. Miltei aina loistava maalivahti on se ainoa välttämätön tekijä menestykseen.

Vehviläinen piti finaalissa Suomen pelissä mukana. Muuten Suomen pelaaminen oli aika väsynyttä, ensimmäisen erän havumetsäjääkiekon jälkeen. Vaikka paikkoja ratkaisuun olikin, jatkoerässä pelattiin käytännössä yhtä maalia. ilman laukauksia ei sitä maaliakaan voi tulla.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Parempi joukkue voitti, mutta kyllä Suomen pelaamisessa jäi moni asia harmittamaan.

Suurimpana yksittäisenä tekijänä iski silmään se, ettei Suomi tehnyt käytännössä yhtään viivelähtöä koko ottelun aikana. Tämä johti siihen, että kun USA painoi jatkuvasti päälle, niin Suomelta nähtiin lähinnä yksinäisten pelaajien sooloiluja, kun muut lähtivät USA:n pyörityksen jälkeen suoraan vaihtoon. Organisoituja hyökkäyksiä ei Suomelta nähty oikeastaan ollenkaan.

Tuli kisoista katsottua vain tämä finaalimatsi, joten muista otteluista en sano mitään. Tämän perusteella Suomen pelaamisessa oli kuitenkin todella suuria ja perustavanlaatuisia ongelmia, joista voi syyttää vain valmennusjohtoa.

On totta, että puhutaan nuorista junnuista, mutta silti mukana on jo ammattilaisena pelaavia pelaajia ja ikäluokkansa parhaimmistoa. He kyllä pystyvät organisoituun peliin, mikäli valmennus osaa heitä sellaiseen johdattaa.
 

HankChief

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tuli kyllä oltua huolella kujalla, kun tajusin vasta eilen että nää näkyy maxilta ja että se löytyy omasta kanavapaketista. Anyways, ensimmäinen erä varsinkin viihdytti suuresti kun paikkoja tuli molempiin päihin ja vauhtia oli enemmän kuin järkeä. Kaksi viimeistä erää olikin sitten jenkkien heiniä ja Vehviläisen loistavat otteet pitivät pelin tasaisena. Olihan siellä seassa Suomellakin muutama hyvä paikka, mutta aika vähäistä oli hyökkäyspeli.

Se jäi mieleen kun en ole aiempia pelejä nähnyt että Laine vaikutti eilen aika hitaalta mutta kankealta. Liekö jalka jo painanut pitkän turnauksen jäljiltä. Toki kokoakin löytyy joten saattoi siitäkin johtuen näyttää liike vähän kankealta (en ole pahemmin kaverin pelejä seurannut). Joku joka katsoi kisoja enemmän voisi ehkä kommentoida. Kuitenkin ihan komeat tehot turnauksen mittaan, joten sikäli peli kulki vissiin ihan hyvin.
 

Schadowan

Jäsen
Se jäi mieleen kun en ole aiempia pelejä nähnyt että Laine vaikutti eilen aika hitaalta mutta kankealta. Liekö jalka jo painanut pitkän turnauksen jäljiltä. Toki kokoakin löytyy joten saattoi siitäkin johtuen näyttää liike vähän kankealta (en ole pahemmin kaverin pelejä seurannut). Joku joka katsoi kisoja enemmän voisi ehkä kommentoida. Kuitenkin ihan komeat tehot turnauksen mittaan, joten sikäli peli kulki vissiin ihan hyvin.

Näytti olevan aivan sippi koko mies. Miehen kuntohan ei ole ollut kovinkaan kaksinen koko kaudella ja pari matsia jatkoajoilla niin ison miehen liike näyttää entistä kankeammalta. Ensimmäisessä parissa erässä nähtiin Laineelta vielä hyviä kiekollisia ratkaisuja, mutta siitä eteenpäin ei ollut enää mitään annettavaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös