Alle 18-vuotiaiden MM-kisat 2014 @ Imatra & Lappeenranta

[BlackWolf]

Oli kyllä todella hieno maali. Aho haastoi pakin ja toi nätisti alueelle ja selkee maltti hyökkäyksessä ja siitä Niku maalille ja jäätävällä viimesitelyllä kiekko häkkiin.

 

[wunderveba]

Suomi ottaa vielä varsinaisen peliajan loppuun jäähyn, joten jatkoaika alkaa alivoimaisena.

 

[Dissonanssi]

Tänä tämä erittäin nopea ja taitava hyökkääjä tullaan varaamaan korkeammalla kuin yksikään tanskalaispelaaja tähän mennessä (Ehlersin Highlights-video).

En ehkä ihan faktana menisi julistamaan, että Ehlers tulee varattua 7 ensimmäisen joukossa. Viiden kärki on aika selvä, mutta sitten ohitse voi aivan hyvin mennä pelaajia (eli siis kaksi näistä) kuten Nylander, Ritchie, Perlini, Virtanen, McCann, Fleury, Tuch ja miksei Kapanen. Eritoten kun Kapanen ja Nylander ovat ainoat saman profiilin kavereita, niin joukkueiden preferenssit nousevat korostuneeseen asemaan. Toki Ehlers erittäin mahdollinen 7 parhaan joukossa varattavaksi on, enkä yllättyisi jos menisi siellä, mutta en myöskään jos menisi muutama vuoro myöhemmin.

 

[wunderveba]

Tshekki vei rankuilla 4-3, kun Vrana ja Pastranak osuivat, Kalapudas ja Kapanen eivät.

 

[EMS78]

Oltais ansaittu voitto, mutta tappio ei ollu vääryys. Aika huvittavaa, että silloin kun Leijonat pelas umpisurkeesti, Tsekki ei saanu mitään aikaiseks. Mutta kun Leijonat paransi peliä, niin Tsekit alko rankomaan Leijonien virheistä. Tais tulla Tsekeille yllätyksenä Leijonien reilun erän mittainen fleguilu pelin alkuun.

Kähkönen oli yks meidän parhaista pelaajista, vaikka taakse menikin noinkin monta kiekkoa. Rantaseen oon tykästyny. Täytyy ottaa kaveri tarkempaan syyniin tulevaisuudessa.

Kapasen ketjun peluutusta pitää miettiä uudestaan. Ei me voida pelata niin, että kiekkoa pelataan Kapaselle, ja se laukoo oli paikka mikä hyvänsä. Pitää olla enemmän luovuutta Kapasen pelissä. Nyt kaikki tietää miten Kapasen ketju pelaa, joten me uhrataan kentällinen meidän parhaita pelaajia, kun vastustaja tietää että Kapasta haetaan ja siitä seuraa maalintekoyritys. Kapasen pitää osata luopua kiekosta ja malttaa oottaa sitä hyvää maalintekopaikkaa tai yrittää rakentaa ketjukaverille paikkaa, niin saadaan luovuutta peliin ja vaikeutetaan vastustajan puolustuspelaamista Kapasen ketjua vastaan.

 

[nuck]

En ehkä ihan faktana menisi julistamaan, että Ehlers tulee varattua 7 ensimmäisen joukossa. Viiden kärki on aika selvä, mutta sitten ohitse voi aivan hyvin mennä pelaajia (eli siis kaksi näistä) kuten Nylander, Ritchie, Perlini, Virtanen, McCann, Fleury, Tuch ja miksei Kapanen.

Tottahan se on, että ei varaustilaisuuksien järjestyksistä koskaan varmuutta tiedä ja usein tulee putoajia ja nousijoita. Esimerkiksi Draft Combine tulee vaikuttamaan järjestykseen vielä, kun joukkueet saavat sarjakautta paremmat mahdollisuudet katsoa pelaajien fyysisiä ja henkisiä ominaisuuksia. Silti itse uskon Ehlersin menevän korkeammalla kuin toistaiseksi yhdenkään tanskalaisen. Voin toki olla väärässäkin ja on paljonkin esimerkkejä viimeisiltä 25 vuodelta, jolloin ennakot ja omat arviot eivät ole ollenkaan pitäneet syystä tai toisesta. Ehkä siksi olisi tosiaan parempi pitää vielä mölyt mahassa Ehlersin suhteen ja katsoa rauhassa miten nuo listat tulevat menemään. Viiden kärkeä en itse pitä edelleenkään aika selvänä, esimerkiksi Ehlers voi mennä siellä, kuten on joissakin listoissa ollut sinne sijoittunakin.

 

[Moto]

Mikähän siinä on, että Suomen rankkarit tuntuvat olevan aina ikäluokasta riippumatta umpisurkeita? Kumpi sitten onkaan parempi, vetää ohi teoriassa riittävällä voimalla (Kalapudas) vai maalia kohti niin löysästi, että rollaattorimummokin torjuisi (Kapanen)? Positiivisesti ajatellen tuloillaan ollut tappio kuitenkin kääntyi reilu minuutti ennen loppua yhdeksi pisteeksi ja lohkovoitto on omissa käsissä. USA on kuitenkin vaikea kaataa tällaisella pelillä.

 

[Mängimies]

Mikähän siinä on, että Suomen rankkarit tuntuvat olevan aina ikäluokasta riippumatta umpisurkeita? Kumpi sitten onkaan parempi, vetää ohi teoriassa riittävällä voimalla (Kalapudas) vai maalia kohti niin löysästi, että rollaattorimummokin torjuisi (Kapanen)? Positiivisesti ajatellen tuloillaan ollut tappio kuitenkin kääntyi reilu minuutti ennen loppua yhdeksi pisteeksi ja lohkovoitto on omissa käsissä. USA on kuitenkin vaikea kaataa tällaisella pelillä.

Minusta Kapasen rankkari kuvasti täysin pojan peliä näissä kisoissa. Paineet niskassa on selvästi todella kovat ja jopa liian kovat. Sen verran heikkoa ja väkinäistä on Kapasen pelaaminen. Ja sen lisäksi Kapasen koko ketjun peli on ihan sekaisin. Liekö kyse sitten siitä, johon kommentaattorina toiminut Lehteräkin tarttui, että kaikki kiekot pelataan väkisin Kapaselle, joka on ketjun nimekkäin pelaaja. Usein (tai siis lähes aina) tuo johtaa siihen, että kiekko menetetään tai sitten Kapanen laukoo huonoista paikoista huonosti ja yleensä kaikkea muuta kuin maalia kohti.

Tuo ylläoleva kommentti siis Kasperi Kapaseen liittyen. Muutoin ja kokonaisuutena Suomi on pelannut vahvat kisat tähän asti. Kähkönen on hyvä maalivahti, johon ei kaaduta. Lisäksi Suomi saa parhaassa tapauksessa neljä tasapainoista ja hyvää ketjua, joista kaikki muut paitsi Kapasen vitja onkin toiminut mallikkaasti. Vielä kun saataisiin Aleksi Saarela mukaan askiin, niin olisi työkalupakissa vielä nähtyä enemmän palikoita.

 

[jamppa1919]

Tiedä sitten tosiaan mikä mättää tuossa ykkösen pelissä mutta joka tapauksessa se on rikottava. Miten voi olla ykkösketju se selkeästi huonoin ketju joukkueessa? Toisaalta tekisi mieli ehdottaa Kapasta Lammikon ja Rantasen kanssa samaan ketjuun mutta silloinkin taitaisi mennä Lammikon ja Rantasen peli vain vituiksi koska Kapanen ei lainaa kiekkoa kavereille..? Olisiko sitten Saarelasta apua tuohon Kapasen ketjuun. Voisi Kasperi keskittyä vaikka maalipaikoille hakeutumiseen ja odotella kiekkoa lapaan?

 

[Moto]

Päivän toisena otteluna kävin katsomassa Imatralla Ruotsi-Slovakian ja etenkin matsin ensimmäinen erä oli ehkäpä parasta, tai ainakin viihdyttävintä kiekkoa, mitä olen näissä kisoissa toistaiseksi nähnyt. Ottelusta vaikutti tulevan tasainen, mutta Ruotsi karkasi kuitenkin helppoon 6-2 voittoon. Slovakia otti ottelussa aika monta kuritonta jäähyä, joskin muutama niistä myös vihellettiin aika helposti. Ruotsille tämä oli vasta turnauksen ensimmäinen kolmen pisteen voitto ja sitä ei pelin perusteella olisi oikein uskonut.

Olen nähnyt Imatran lohkosta vain kaksi peliä ja Venäjää ja Kanadaa en ole näynyt ollenkaan, mutta vähän tuntuisi että se on lohkoista kovempi. Helppoa vastustajaa ei ole Suomelle tiedossa puolivälieriin, mutta kaipa tuo Slovakia olisi helpoin vaihtoehto. Molempien lohkojen tilanteet ovat ennen viimeisiä pelejä vielä niin levällään, että vaikea ennustaa, kuka sieltä olisi tulossa milläkin tuloksella vastaan. Kapasen ketjun ja etenkin maestron itse heräämistä odotellessa. Kaikki on kaadettavissa.

 

[Largo]

Päivän toisena otteluna kävin katsomassa Imatralla Ruotsi-Slovakian ja etenkin matsin ensimmäinen erä oli ehkäpä parasta, tai ainakin viihdyttävintä kiekkoa, mitä olen näissä kisoissa toistaiseksi nähnyt. Ottelusta vaikutti tulevan tasainen, mutta Ruotsi karkasi kuitenkin helppoon 6-2 voittoon. Slovakia otti ottelussa aika monta kuritonta jäähyä, joskin muutama niistä myös vihellettiin aika helposti. Ruotsille tämä oli vasta turnauksen ensimmäinen kolmen pisteen voitto ja sitä ei pelin perusteella olisi oikein uskonut.

William Nylander nakutti tuossa matsissa komeat 3+2. Miltä miehen peli näytti? Oliko niin hyvä kuin tilastot sanovat?

 

[Peteliuz]

William Nylander nakutti tuossa matsissa komeat 3+2. Miltä miehen peli näytti? Oliko niin hyvä kuin tilastot sanovat?

Oli. Todella kovan luokan pelimies on kasvamassa tästä jannusta. Selkeästi Ruotsin johtopelaaja koko turnauksessa, teki kentällä oikeastaan mitä halusi. Loistava pelisilmä, kompensoi kokonsa hyvällä luistelulla ja laukaus on erinomainen. Nostanut arvoaan scouttien silmissä korkealle, eräskin scoutti sanoi hattutempun täyttymisen jälkeen "I've seen enough".

Todella upeaa on ollut seurata tämän tulevan supertähden otteita Imatralla!

 

[Dissonanssi]

Tottahan se on, että ei varaustilaisuuksien järjestyksistä koskaan varmuutta tiedä ja usein tulee putoajia ja nousijoita. Esimerkiksi Draft Combine tulee vaikuttamaan järjestykseen vielä, kun joukkueet saavat sarjakautta paremmat mahdollisuudet katsoa pelaajien fyysisiä ja henkisiä ominaisuuksia. Silti itse uskon Ehlersin menevän korkeammalla kuin toistaiseksi yhdenkään tanskalaisen. Voin toki olla väärässäkin ja on paljonkin esimerkkejä viimeisiltä 25 vuodelta, jolloin ennakot ja omat arviot eivät ole ollenkaan pitäneet syystä tai toisesta. Ehkä siksi olisi tosiaan parempi pitää vielä mölyt mahassa Ehlersin suhteen ja katsoa rauhassa miten nuo listat tulevat menemään. Viiden kärkeä en itse pitä edelleenkään aika selvänä, esimerkiksi Ehlers voi mennä siellä, kuten on joissakin listoissa ollut sinne sijoittunakin.

Menee kyllä nyt vähän offtopiciksi, mutta anyway.

NHL:n Pohjois-Amerikkalaisten listalla Ehlers oli vasta sijalla 13. ja ISS:n listalla sijalla 11. Nämä siis esimerkkeinä, joissa hänet on sijoitettu selvästi alemmaksi kuin 7 parhaan joukkoon.

Mielestäni voi hyvinkin perustein sanoa, että Ehlers hyvinkin voi olla tuota (korkeimmalla varattu tanskalainen eli viimeistään 7. varattu), mutta on hyvin vaikea löytää vahvoja perusteita tämän toteamiseksi faktaksi.

Mihin ennakoihin ylipäänsä viittaat? Lähinnä koska kaikki arvostetuimmat listaukset pitävät tuota 5 kärkeä aika vakiona. Ehlersin olen tainnut nähdä viiden kärjessä jonkun yksittäisen henkilön pitämän sivuston listalla (voi toki olla muissakin, mutta itse en ole siis törmännyt tähän). Nylander sen sijaan löytyy niinkin korkealta useammin, mutta myös alempaa.

***

Tshekin pelejä nähneiltä olisi mukava tietää, kuinka kesän 2015 varaus Pavel Zacha pelasi?

 

[Narrimaani]

***

Tshekin pelejä nähneiltä olisi mukava tietää, kuinka kesän 2015 varaus Pavel Zacha pelasi?

Ei ollut mitenkään erityisen näkyvä. Perus tekemistä, muutama terävä laukaus. Puolestaan Vrana nousi parhaiten esiin, Pastrnak oli myös pirteä.

 

[Dissonanssi]

Ei ollut mitenkään erityisen näkyvä. Perus tekemistä, muutama terävä laukaus. Puolestaan Vrana nousi parhaiten esiin, Pastrnak oli myös pirteä.

Kiitoksia vastauksesta.

Pelasiko hän missä kentässä ja millaista roolia? Ilmeisesti on enemmän sellainen suoraviivainen voimahyökkääjä kuin näyttävä taitopelaaja, jos siis vertaa esim. juuri Vranan ja Pastrnakiin?

***

Ruotsin joukkueen otteita seuranneilta kysyisin vielä pelaajan nimeltä Adrian Kempe otteista?

 

[Narrimaani]

Kiitoksia vastauksesta.

Pelasiko hän missä kentässä ja millaista roolia? Ilmeisesti on enemmän sellainen suoraviivainen voimahyökkääjä kuin näyttävä taitopelaaja, jos siis vertaa esim. juuri Vranan ja Pastrnakiin?

***

Ruotsin joukkueen otteita seuranneilta kysyisin vielä pelaajan nimeltä Adrian Kempe otteista?

Kentästä en ole varma, mutta muistaakseni 3-kentässä. On pelaajatyypiltään voimahyökkääjän ja taitopelaajan välimaastossa. Melko suoraviivainen ratkaisuissaan mutta pientä slaavia kuitenkin näkyvissä. Voracek voisi olla oiva vertauskuva mielestäni. Kroppaa jonkin verran, haastaa paljon, hyvä laukaus ja luistelu. Vrana ja Pastranak puolestaan enemmän puhtaita taitopelaajia, eritoten Pastranak.

 

[nuck]

Mielestäni voi hyvinkin perustein sanoa, että Ehlers hyvinkin voi olla tuota (korkeimmalla varattu tanskalainen eli viimeistään 7. varattu), mutta on hyvin vaikea löytää vahvoja perusteita tämän toteamiseksi faktaksi.

En sanonutkaan tuota faktana, vaikka siitä ehkä sen kuvan saikin. Kerroin omat odotukseni hänen vuoronsa suhteen ja tulin ehkä sanoneeksi ne liian suoraan. Olisi pitänyt lisätä siihen, että näillä höpötyksillä tässä vaiheessa kevättä ei ole tekemistä NHL-joukkueiden lopullisten listojen kanssa, koska muun muassa vielä on jäljellä tätä kautta (Ehlersillakin pelit vielä kesken), 18-vuotisten MM-kisat ja edessä on vielä Draft Combine. Tässä vaiheessa esimerkiksi omat näkemykseni varattavista pelaajista vielä muuttuvat.

Mihin ennakoihin ylipäänsä viittaat? Lähinnä koska kaikki arvostetuimmat listaukset pitävät tuota 5 kärkeä aika vakiona. Ehlersin olen tainnut nähdä viiden kärjessä jonkun yksittäisen henkilön pitämän sivuston listalla (voi toki olla muissakin, mutta itse en ole siis törmännyt tähän).

McKeen's Hockey'ssa Ehlers oli viides ja prospecteihin keskittyvässä nettisivustossa Prospect Hockey'ssa kolmas. McKeen's on arvostettu julkaisu, jonka sijoitukset pääsevät esimerkiksi tsn:n lopulliseen listaan yhdessä ISS:n, Central Scoutingin ja Hockey Newsin kanssa. Mutta toki nuo ISS ja Central Scouting pitivät Ehlersia alempina viimeissä listauksissaan (on tehnyt niissäkin todella isoa nousua kauden aikana). Viimeisimmässä Bob McKenzien Draft Lottery -listassa Ehlers oli seitsemäs, mikä voisi olla aika lähellä - toki siellä on paljon muitakin kilpailijoita tuohon sijaan, joten tämäkään ennustus ei ole fakta.

Näiden 18-vuotisten kisojen perusteella listat tulevat vielä muuttumaan ja uskon tuon "viiden kärjen" saaneen nyt Nylanderista varteenotettavan haastajan. Itse ottaisin näillä näytöillä hänet jos saisin varata neljäntenä tai viidentenä. Hän on pelaaja, josta voi kasvaa ykkösketjun peliä tekevä sentteri ja ehkä tämän varausikäluokan taitavin mailankäsittelijä ja mahdollisesti oivaltavin syöttäjä. Lisäksi hänen luistelunsa on luontaista ja hyvää (etenkin teränkäyttö).

Mutta lopetan tässä ketjussa draft-asioiden puimisen tähän. Keskitytään näihin kisoihin ja kisoissa pelaavien pelaajien seuraamiseen.

 

[eepi47]

Tuli katsottua 3 peliä tuossa maanantain ja sunnuntain aikana (ml. Suomen peli ja Kanadan peli). Pakko sanoa, että noiden kolmen pelin perusteella on pakko nostaa jalustalle Sveitsin Kevin Fiala. Välillä näytti Tanskaa vastaan kaverin syöttöjä katsellessa siltä, että jopa kulta-Miken peliäly jää selvästi kakkoseksi. Se murto-osa sekunnin kestävä mietintätauko ennen syötön lähtemistä puuttui täysin. Lieneekö kysesssä nyt sitten se tilanne, kun pelaaja pelaa ns. selkäytimestä? Kuitenkin nautinto oli katsoa nuorukaisen otteita.

Toki täytyy ottaa huomioon vastustajien taso, mutta kuitenkin kyseessä oli selvästi näkyvin pelaaja tuosta kolmen ottelun rupeamasta. Kyseisen pojan rinnalla Kasperi Kapanen muistutti lähinnä huonoa vitsiä. Toivottavasti herran itsensä kannalta pituutta tulisi vielä muutama sentti lisää.

 

[luotsi]

Mikähän siinä on, että Suomen rankkarit tuntuvat olevan aina ikäluokasta riippumatta umpisurkeita? Kumpi sitten onkaan parempi, vetää ohi teoriassa riittävällä voimalla (Kalapudas) vai maalia kohti niin löysästi, että rollaattorimummokin torjuisi (Kapanen)? Positiivisesti ajatellen tuloillaan ollut tappio kuitenkin kääntyi reilu minuutti ennen loppua yhdeksi pisteeksi ja lohkovoitto on omissa käsissä. USA on kuitenkin vaikea kaataa tällaisella pelillä.

Sarjapeleissä Lammikko oli hyvä rankkareissa, olisikohan ollut kolmas ampuja.

Kapanen on ollut selvä pettymys, aivan törkeän pitkiä vaihtoja ja pelaa liian itsekkäästi. Näkee, että kaverissa on potentiaalia, mutta nyt pitäisi ruveta pelaamaan joukkueelle.

 

[Wolves]

This just in: Aleksi Saarela nousee kokoonpanoon.

 

[Pedro 71]

Sveitsi - Tsekki 20 min 0-0, pienoista tsekin hallintaa ja molemmilla oli paikkansa.Sveitsiltä erottuu kyllä yksilönä Ruotsin pääsarjaa pelaava Kevin Fiala.

 

[wunderveba]

This just in: Aleksi Saarela nousee kokoonpanoon.

Toivottavasti tuo hyökkäspäähän tehoja. Pakko ihmetellä vieläkin, miten Urama on voinut pitää Saarelan ulkopuolella joukkueesta, kun eivät meinaa saada mitään aikaan hyökkäyspäässä. Edelleen voi ihmetellä myös, miksi Urama jätti Roope Hintzin ulos kisoista. Varmasti tuo olisi tehoja tuonut hyökkäyspelaamiseen vrt. muutamaan muuhun joukkueessa olevaan pelaajaan nähden.

Näinköhän tämä joukkue jää tänä vuonna puolivälieriin, kun ei ole Saroksen tasoista vahtia godmodessa maalilla...

 

[Pedro 71]

Sveitsi-Tsekki 40 min 0-1 Jakub Vranan huimalla yksilösuorituksella.Tsekki on kyllä vahva joukkue ja voi puolivälierissä aiheuttaa vielä harmaita hiuksia..kuka sieltä sitten vastaan tuleekin.

 

[Suurikelmi]

This just in: Aleksi Saarela nousee kokoonpanoon.

Ketjuja uusiksi:
Leijonat.fi - Pikkuleijonat näillä kentällisillä USA:n kaatoon!

1:
28 Juho Lammikko - 22 Manu Honkanen - 26 Mikko Rantanen
2 Sami Niku - 3 Miro Keskitalo

2:
12 Waltteri Hopponen - 16 Antti Kalapudas - 10 Sebastian Aho
4 Jarkko Parikka - 29 Sebastian Moberg

3:
24 Kasperi Kapanen - 25 Aleksi Saarela - 27 Joel Kiviranta
11 Jere Rouhiainen - 6 Joni Tuulola

4:
9 Atte Mäkinen - 15 Miro Mäkinen - 14 Antti Kauppinen

13. hyökkääjä
20 Teemu Lämsä

Tykkään aika lailla kaikesta tässä.

 

[Moto]

Mikäli järkeilin oikein, Suomen sijoitus on voitolla 1. ja tappiolla 3. - tulipa ne sitten varsinaisella peliajalla tai ei. Lohkovoittajalle on tiedossa "helppo" Slovakia, muut parit on vielä aikalailla levällään.