Alkutalven 2011 NHL Fantasy Draft: Läntinen runkosarjaäänestys

  • 1 798
  • 19

Calgaryman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Panthers
Säännöt:

  • Itäisen konferenssin managerit sijoittavat joukkueet paremmuusjärjestykseen.
  • Parhaalle joukkueelle annetaan 14 pistettä, kun taas heikoimmalle 1 piste.
  • Perustelut ovat suositeltavia, mutta eivät pakollisia.
  • Äänestysaikaa on perjantaihin 9.12 klo. 23.00 asti (tai äänestyksen sulkemiseen saakka).

Joukkueet:

Anaheim Ducks (Bambino)
Calgary Flames (Calgaryman)
Chicago Blackhawks (Cjyyl feat. Weissflog)
Colorado Avalanche (GaDa)
Dallas Stars (Köyliön Ässä)
Detroit Red Wings (jjoni)
Edmonton Oilers (AJTSS)
Los Angeles Kings (TehoTon)
Minnesota Wild (fourtyone)
Nashville Predators (Navy62)
Phoenix Coyotes (Steegil)
San Jose Sharks (Samsonov)
St. Louis Blues (Kyle)
Vancouver Canucks (Lampinen)
(linkeissä joukkueiden kokoonpanot)

Äänestänyt: 14/14 100%
 
Viimeksi muokattu:
14p Sharks
Tykkään kovasti, eipä ole valittamista.

13p Colorado
Holmström on vähän kyseenalainen valinta ykköseen, mutta hyökkäys on kyllä laadukas ja sentteriosasto etenkin kunnossa. Pakistossa ei valittamista ja Lunkka on eliittiä.

12p Dallas
Topsix-hyökkäys erinomainen, alemmat kentät ei niin vakuuta. Pakisto on nuorekas, mutta pelimiehiä jokainen. Rinne viimeisenä lukkona.

11p Nashville
Tästä joukkueesta tykkään. Tasapainoinen hyökkäys ja pakisto höystettynä Niemellä.

10p Calgary
Ykkösketju on rautaa, mutta Aleksanteri on ollut vaisu. Loppu hyökkäys ei niinkään vakuuta, vaikka kakkosketjun laiturit ihan tasokkaita ovatkin. Pakisto on kyllä laadukas, mutta pisteitähän
siellä tekee lähinnä Shattenkirk.

9p Kings
Tasaisen laadukas joukkue kaikin puolin, mutta maalivahtiosasto on pienoinen kysymysmerkki. Kukaan pakeistakaan ei varsinaisesti pelaa elämänsä kautta.

8p Phoenix
Hyvä joukkue, hieman tasapaksu mutta ainoastaan maalivahtiosasto voisi kaivata varmaa tekijää.

7p Anaheim
Hyökkäys on laadukas, mutta tasalaatuinen Kopitaria lukuun ottamatta.
Pakisto on liian ohut menestyäkseen. Thomas toki pelastaa jonkin verran liigan parhaana maalivahtina.

6p Vancouver
Keskikastia, ei erotu hirveästi edukseen tai muutenkaan.

5p Blues
Laituriosasto heikko ja Varlamovin kunto pitkässä juoksussa on kysymysmerkki.

4p Chicago
Topsix-hyökkäys on kunnossa, pakistossa ja maalivahdeissa vähän epävarmuutta.

3p Detroit
Joku jää puuttumaan… hyökkäys on ehkä hieman nimetön vaikka pakisto ja maalivahtiosasto ovatkin kunnossa.

2p Minnesota
Hyökkäys sisältää kysymysmerkkejä, Neal ja Toews ovat ainoat takuuvarmat suorittajat. Pakistokin vähän ohut ykkösparin jälkeen.

1p Oilers
Harmittavan ohut laituriosasto vie paljon uskottavuutta. Lupul on ainoa huippulaituri ja hänkin on lasia. Pakistokin kaipaisi kakkospariin laadukasta kiekollista pakkia. Fleurykään ei enää pelasta.
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Jahas, koitetaan nyt jotain keksiä ;

1. Los Angeles Kings 14p

Crosbyn johtama ykkönen on aina yksi draftin tehokkaimmista. Kakkosesta löytyy vielä leveyttä ratkaisijarintamalle Heatleyn muodossa. Kolmosesta en oikein tykkää (etenkin Raymondin oltua pitkään sivussa), mutta nelosessa on pari hyvää soturia. Pakisto on riittävä ja vaikkei Marty enää yksin joukkuetta kannattelekaan, niin edelleen kelpo veskari.

2. San Jose Sharks 13p

Laituriosastolla feilaa, mutta huippusentterit tasoittavat tilannetta hyökkäyksen osalta. Tavares/Staal/O. Jokinen saattaa olla yksi draftin laadukkaimpia sentterikolmikkoja. Puolustus on täyttä rautaa, joskin Markovin loukkaantumiset hiukan tiputtaa pisteitä. Crawford ei ole vielä todistanut olevansa huippumaalivahti, mutta hyvä kuitenkin.

3. Nashville Predators 12p

Vanek-Richards tandemi tekee tuhoa. Loput hyökkäyksestä ei niinkään miellytä mun silmää. Puolustus kuitenkin on draftin kovimpia. Tasaisen hyvä. Niemi riittää tämän puolustuksen takana ihan mainiosti.

4. Calgary Flames 11p

Ovechkin on ollut vähän ruosteessa, mutta siltikin huikea keihään kärki joukkueelle kuin joukkueelle. Kakkonen tukee riittävästi tehoissa ja kolmosestakin löytyy potentiaalinen Fehr-Morrisonn tutka. Nelosessa sitten pari romuluisempaa pelaajaa oikeaoppisesti, mutta hieman toivoisi oikeanlaista kovuutta lisää Calgaryn hyökkäykseen, etenkin poffeja silmällä pitäen. Puolustus on hienolla mallilla, löytyy tasaisesti kaikkea huippupuolustukselta vaadittua ja taso ei laske kriittisesti missään kohtaa. Nyt on Raskilla se todellinen näytönpaikka.

5. Minnesota Wild 10p

Ville Leinon panos ykkösessä on vielä kysymysmerkki, mutta Toewsin johtama hyökkäys tuskin epäonnistuu. Hyökkäyksessä on paljon kovia karpaaseja ja se tekee otteluista vastustajalle inhottavan. YV pyörii näyttävästi todella taitavien pakkien kautta, mutta samalla kaksi ekaa paria saattaa olla vaikeuksissa isojen hyökkääjien kanssa? So what, Ryan Miller hoitaa kyllä.

6. Chicago Blackhawks 9p

Itse olisin roolittanut Staalin ykköseen ja Carterin kakkoseen, mutta ehkä se kauden aikana siihen malliin muovautuukin. Itseäni miellyttää tämmöinen hyökkäys, kuten varmaan omasta joukkueestakin voi huomata. Ei välttämättä niin paljoa taitoa, mutta maaleja rouhitaan sitten se tarvittava määrä. Playoffs-hyökkäys. Mutta puolustus vuotaa. John Erskinelle kakkosparin ruutu on iso täyttää, etenkin kun hän tosiaan on tässä joukkueessa top4-pakki. Hiller on aiemmin ollut hyvä, mutta tämä kausi on vähän mennyt penkin alle ja loukkaantumisten jälkeen taso on vielä kysymysmerkki.?

7. Detroit Red Wings 8p

Hyökkäyksestä ei oikein löydy todellisia tehomiehiä montaa, mutta se on ihan tasapainoisen näköinen paketti. Puolustus on hyvin kasassa ja Carey Price on toimiva maalivahti. Vähän kovuutta tämäkin joukkue kaipaisi lisää.

8. St. Louis Blues 7p

Bluesilla mun mielestä kakkonen on ykkönen. Taitavat venäläiset takovat maaleja etenkin yv:llä. Heidän takaansa sitten ei hirveästi leveyttä tälle rintamalle löydy, mitä nyt tulokas RNG. Alemmat ketjut tosin miellyttävät taas kerran ison ja pahan Montrealin kasaajaa, joten playoffsit kutsuvat. Etenkin kun pakistossa ei ole juurikaan puutteita, mitä nyt Varlylle pientä kysymysmerkkiä pitänee laittaa niskaan.

9. Colorado Avalanche 6p

En ymmärrä miten Colorado valui mun papereissa näin alas.. Alkuun katselin, että taistelee kotiedusta. Hyökkäyksen osalta kuitenkin paljastuu kysymys kuka vastaa tehoista? Datsyuk on vahva ykköspyssy mutta aika hiljaista on sen jälkeen. Puolustus on loistava ja Lundqvist maalilla on rautaa.

10. Phoenix Coyotes 5p

Hyökkäyksestä kärkiketjut näyttää mun mielestä siltä, että saattavat hävitä kuvasta ilkeitä vastustajia vastaan? Kolmonen ja nelonen hoitanee hommansa ihan kivasti, mutta riittääkö Selänne vielä joukkueen ykköslaiturina, niin hyvä kuin vielä onkin? Puolustus on todella hyvä ja vie Phoenixin lähelle poffeja, mutta lopulta jää pienestä kiinni. Harding/Ellis tandemi ei ainakaan nosta pisteitä.

12. Dallas Stars 4p

Vähän sama homma kuin Coloradon kanssa, eli ihmeellisesti Dallasin sijoitus putosi omissa papereissa alkuun kaavaillusta. Ykkönen ja kakkonen ovat varsin laadukkaita, mutta kolmonen ei miellytä omaa silmää yhtään. Nelonen ihan ok. Puolustuksessa on taitoa ja kovuutta sekaisin, mutta joku siitä sitten ehkä kuitenkin puuttuu. Gorges-E. Karlson ykkösparina ei liian luotettavalta näytä, vaikka Karlson liigan eliittiä yyveellä onkin. Rinne maalissa on iso plus tietenkin.

12. Anaheim Ducks 3p

Kopitar toki on liigan eliittiä, mutta jotenkin Fleicshmann-Stafford laidoilla jättää miehen aika yksin vertailussa vastustajien ykkösiin. Morrown johdolla kakkos-nelosketjuista löytyy mukavasti voimaa, mutta tehot puuttuu. Pakisto on ihan hyvä ja tasainen, mutta se keihäänkärki sieltä puuttuu. Tällä kertaa Thomas ei valitettavasti pysty venyttämään Anaheimia poffeihin.


13. Vancouver Canucks 2p

Mielestäni tässä joukkueessa moni pelaaja on liian isossa roolissa tämän hetkiseen tasoonsa nähden. Esimerkiksi MPS ykkösessä arveluttaa, etenkin kun rinnalla ykköstykkinä on viime aikoina runkosarjassa varsin uneliaana esiintynyt Getzlaf. Peverley-Korpikoski akseli olisi mainio kolmosketjussa, mutta onko se riittävä kaksikko kantamaan joukkuetta silloin, kun ykkönen ei saa maaleja aikaiseksi? Myöskään kovuutta ei liikaa hyökkäyksessä ole. Puolustuksesta sama kuin Anaheimilla, eli ihan hyvä mutta kirkas kärki puuttuu. Mutta Vancouverilla ei ole Thomasia nostamassa osakkeita (mitään Kipperiltä pois ottamatta).

14. Edmonton Oilers 1p

Jonkun on valitettavasti oltava viimeinen ja tällä kertaa nalli napsahti Edmontonille. Hyökkäys on tehojen puolesta kovin hampaaton. Laitureiden osalta etenkin. Kolmonen ja nelonen ovat hienosti roolitettuja ja muutenkin mä tykkään, mutta se ei riitä. Pakistokin on jotenkin tasapaksu. Fleury on maalilla hyvä.


Jeps, vaikeeta tää aina on.
 

Kahvaajapakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
1. San Jose Sharks 14p
2. Nashville Predators 13p
3. Los Angeles Kings 12p
4. Calgary Flames 11p
5. Minnesota Wild 10p
6. Colorado Avalanche 9p
7. Detroit Red Wings 8p
8. St. Louis Blues 7p
9. Dallas Stars 6p
10. Anaheim Ducks 5p
11. Phoenix Coyotes 4p
12. Chicago Blackhawks 3p
13. Edmonton Oilers 2p
14. Vancouver Canucks 1p

En ehdi nyt perusteluja kirjoittaa, mutta tasaista oli ja pienillä eroilla näen järjestyksen tuollaisena.
 

bungala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ottawa Senators, sympatiat Särjille
1. San Jose Sharks 14p
2. Nashville Predators 13p
3. Calgary Flames 12p
4. Los Angeles Kings 11p
5. Colorado Avalanche 10p
6. Dallas Stars 9p
7. Detroit Red Wings 8p
8. Minnesota Wils 7p
9. St. Louis Blues 6p
10. Anaheim Ducks 5p
11. Chicago Blackhawks 4p
12. Phoenix Coyotes 3p
13. Edmonton Oilers 2p
14. Vancouver Canucks 1p

Ei ole kertaakaan aikaisemmin ollut näin vaikea äänestää, tasoerot ovat pääosin erittäin pieniä. Sharks ja Nashville olivat kuitenkin kohtuu selkeät ykköset minunkin papereissani. Siitä sitten alaspäin oli tosi vaikea arpoa sijoituksia.
 

Mäntylä #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers,
Oli kyllä erittäin hankalaa laittaa porukkaa järjestykseen, äärimmäisen kovia ja tasaisia joukkeita managerit saivat koottua.

14p. Los Angeles Kings
13p. San Jose Sharks
12p. Nashville Predators
11p. Colorado Avalanche
10p. Calgary Flames
9p. Dallas Stars
8p. St.Louis Blues
7p. Chicage Blackhawks
6p. Anaheim Ducks
5p. Detroit Red Wings
4p. Minnesote Wild
3p. Phoenix Coyotes
2p. Vancouver Canucks
1p. Edmonton Oilers
 

trap

Jäsen
Anaheim Ducks
Erinomaiset sentterit. Nähtävästi aloitustilastotkin aika kovat, kuten Bambino on ansiokkaasti päivittänyt. Laituriosasto köykäinen. Puolustus ihan hyvä, Thomas maalissa rautaa.

Calgary Flames
Sentteriosasto ei ihan vakuuta, Duchenea lukuunottamatta turhankin iäkäs. Hyvät laiturit ja pakisto. Todella hyvät veskat.

Chicago Blackhawks
Keskitasoa. Kaikilta osastoilta puuttuu jotenkin vähän jotain.

Colorado Avalanche
Hyvä mokke ja pakisto. Laituriosasto tasainen, mutta kärki puuttuu.

Dallas Stars
Pakistossa on hyvin kokoa ja taitoakin, mutta selkeä liideri mielestäni puuttuu. Hyökkäys ok.

Detroit Red Wings
Hyvä puolustus ja Montrealin nykyinen & entinen ykkösmolari muodostavat hyvän veskarikaksikon. Hyökkäys on aika tasainen, mutta selkeän syömähampaan puuttumisen takia ei riitä terävimpään kärkeen.

Edmonton Oilers
Laiturit ei vakuuta sitten yhtään. Filppulakaan ei ole mitenkään riittävä kakkossentteri, kun rinnalla on tuollaiset kaverit. Pakisto ja mv-osasto kunnossa.

LA Kings
Kokemusta ainakin löytyy... Vähän turhan iäkäs jengi, vaikka onkin pääpiirteittäin hyvin kasattu. Bobrovsky hyvä kakkonen Brodeurille, joka ei enää jaksa pelata niin paljoa.

Minnesota Wild
Wingerit ei kyllä oikein vakuuta. Puolustuskin maksimissaan keskitasoa.

Nashville Predators
Ensisilmäyksellä Kingsin tapaan tuntuu jotenkin iäkkäältä joukkueelta. Kokonaisuus kuitenkin varsin hyvä kaikin puolin.

Phoenix Coyotes
Laadukas puolustus, mikä kompensoi huippuveskarin puutetta. Hyökkäys jees.

San Jose Sharks
Kiva jengi. Ehkä lännen parhaat sentterit. Laidoillekin kaivettu ihan kohtuullista pelimiestä. Loistopakisto ja ihan riittävä veskarikaksikko tällaiselle jengille.

St. Louis Blues
Sentterisatsaukset kovia. Laituriosasto jää kapeaksi. Pakisto kohtalainen, maalissa ihan hyvä tandem.

Vancouver Canucks
Isoja riskejä ja roolituksessakin vähän hakemista. Kapea materiaali + riskillä valittu johtavat pelaajat = ei pleijareita tällä kertaa.

14p Sharks
13p Flames
12p Predators
11p Red Wings
10p Ducks
9p Kings
8p Stars
7p Coyotes
6p Avalanche
5p Blues
4p Blackhawks
3p Wild
2p Oilers
1p Canucks

Kiitos ja anteeksi. Järjestykseen laittaminen oli taas kerran vaikeaa niin kuin aina. Toki niinhän se oikeissakin peleissä tuntuu nykyään menevän että varsinkin siellä keskikastissa erot on aivan marginaaliset kauden päätteeks.
 

Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Porin Ässät
14p Los Angeles Kings
13p Calgary Flames
12p Colorado Avalanche
11p San Jose Sharks
10p Dallas Stars
9p Detroit Red Wings
8p St. Louis Blues
7p Phoenix Coyotes
6p Minnesota Wild
5p Nashville Predators
4p Vancouver Canucks
3p Anaheim Ducks
2p Edmonton Oilers
1p Chicago Blackhawks
 

Kröni

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Anaheim
-hyökkäys laadukas ja ratkaisijoita löytyy, hyvin roolitettu
-Commodoren paikka 1.parissa iso kysymysmerkki
-maalivahtiosasto erinomainen

10p

--------

Calgary
-hyökkäys hyvä mixi kokemusta ja nuoreempaa osaamista
-puolustus vahva
-maalivahdit hyvää keskitasoa

9p

--------

Chicago
-hyökkäys näyttää silmiini mahtavalta, moni ratkaisupelaaja parhaimmassa iässä. Vahva sentterikalusto
-puolustus ok, omassa päässä voi tulla välillä ongelmia
-maalivahdit hienoisia kysymysmerkkejä

13p

--------

Colorado
-hyökkääjissä havaittavissa monenlaista osaamista, sentterit tässäkin joukkueessa kelpotasolla. Jaksaako Holmström vielä?
-pakisto vaikuttaa hyvältä, taitoa löytyy sekä puolustaa että hyökätä
-maalivahdit taattua laatua

14p

--------

Dallas
-hyökkääjät osaavat jotakuinkin hommansa, Littlellä paljon osoitettavaa
-puolustuksessa kiekollista pelistä liian suuri vastuu kertynee Karlssonille, oman pään peli luonnistuu Gorgesin johdolla
-Rinteen asema liigan maalivahtikärjessä kiistaton

6p

--------

Detroit
-1.ketju hyvä, 2. ketjussa taso voi vähän heitellä. Alemmilta ketjuilta kärki saa kohtalaisesti tukea
-Pitkäsen pitäisi vielä pystyä yksi askel ottamaan jotta pystyy johtamaan kärkijoukkueen kiekollisia otteita. Puolustajat kokonaisuutena hyvä paketti, jokainen varmaa perustasoa
-maalivahdit erinomaisia

7p

--------

Edmonton
-onhan tuota hyökkäystä yritetty rakentaa, mutta yritykseksi se on todellakin jäänyt varsinkin laiturien osalta
-puolustajatkin parhaana päivänä hyviä, mutta hasardeja voi sattua liikaa
-maalivahteihin ei kaaduta

1p

--------

Los Angeles
-1.ketju voi jyrätä varsin tehokkaasti minkä tahansa joukkueen, 2. ketjun hyökkääjät eivät tällä hetkellä aivan huipputasoa enää
-pakisto hyvä sekoitus kiekollista ja puolustuksellista osaamista, kelpo kokonaisuus
-maalivahtien kanssa joukkue voi olla ongelmissa, Brodeurin taso alkanut laskea

5p

--------

Minnesota
-kärki terävä, 2.ketjussa laiturit eivät ehkä riittäviä. Alempien ketjujen tulee tukea tehojen muodossa
-tässäkin puolustus rakennettu melko mallikkaasti, 1. pakkipari näyttää esimerkkiä
-tuttu ja turvallinen maalivahtikaksikko

8p

--------

Nashville
-edelleen kärkihuippuosaamista, ehtivätkö 2.ketjun laiturit Fisherin mukaan? Cullenin ketju tosin pystyy myös ratkaisuihin
-puolustukseen panostettu riittävästi, puutteita ei havaittavissa
-maalivahdit edustavat liigan keskikastia, voivat viedä joukkueen myös pitkälle

12p

--------

Phoenix
-erinomaiset sentterit, homma toimii molemmissa päissä kenttää. Muutenkin hyökkäys ihan hyvä, puolustuspeli ei kuitenkaan ole ehkä hyökkäyksen vahvuus
-pakkiosasto perusvahva mutta aavistuksen kankeahko, ei välttämättä ehdi nopeiden hyökkääjien mukaan
-maalivahdeilla paljon näytettävää, tasainen pari, mutta riittääkö huipulle asti?

4p

--------

San Jose
-vaikuttava sentterikaarti, laitahyökkääjät eivät aivan samalla tasolla mutta päteviä joka tapauksessa
-mallikas puolustus, taitoa löytyy myös ylivoimalla
-maalivahdit jokseenkin kysymysmerkki, Crawfordin pidettävä tasonsa

11p

--------

St.Louis
-maalintekotaitoa ylemmistä ketjuista löytyy varsin hyvin. Pystyvätkö nuoret sentterit taiston kiristyessä myös hyvään puolustuspeliin?
-puolustajisto vaikuttaa keskitason paketilta, osa pakeista ei ole vähään aikaan pelannut enää omalla tasollaan. Vääntövoimaa riittää taatusti
-tasaväkinen kaksikko, joka ei kuitenkaan keskitasoa parempi

3p

--------

Vancouver
-hyökkäys vaikuttaa ristiriitaiselta, osaamista löytyy hyvin mutta onko nuorilla kuitenkin liikaa vastuuta?
-pakkikalusto keskitasoa, ei petä muttei häikäisekään
-maalivahdit kelvollisia

2p

--------
 

Götze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
1. Colorado Avalanche 14p
2. San Jose Sharks 13p
3. Calgary Flames 12p
4. Los Angeles Kings 11p
5. Nashville Predators 10p
6. Detroit Red Wings 9p
7. Anaheim Ducks 8p
8. Dallas Stars 7p
9. Minnesota Wild 6p
10. Phoenix Coyotes 5p
11. St Louis Blues 4p
12. Chicago Blackhawks 3p
13. Vancouver Canucks 2p
14. Edmonton Oilers 1p
 

Gendron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
1. Calgary Flames 14p
2. Los Angeles Kings 13p
3. San Jose Sharks 12p
4. Colorado Avalanche 11p
5. Nashville Predators 10p
6. Detroit Red Wings 9p
7. Anaheim Ducks 8p
8. Chicago Blackhawks 7p
9. Dallas Stars 6p
10. Minnesota Wild 5p
11. St. Louis Blues 4p
12. Phoenix Coyotes 3p
13. Vancouver Canucks 2p
14. Edmonton Oilers 1p
 

Hextall

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland, NHL
1. San Jose Sharks 14p
2. Nashville Predators 13p
3. Calgary Flames 12p
4. Los Angeles Kings 11p
5. Colorado Avalanche 10p
6. Dallas Stars 9p
7. Detroit Red Wings 8p
8. Minnesota Wils 7p
9. St. Louis Blues 6p
10. Anaheim Ducks 5p
11. Chicago Blackhawks 4p
12. Phoenix Coyotes 3p
13. Edmonton Oilers 2p
14. Vancouver Canucks 1p
 

Jonte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves ja Detroit Red Wings
1. Colorado 14p
2. Dallas 13p
3. San Jose 12p
4. Detroit 11p
5. Calgary 10p
6. Kings 9p
7. Nashville 8p
8. St.Louis 7p
9. Minnesota 6p
10. Vancouver 5p
11. Phoenix 4p
12. Chicago 3p
13. Anaheim 2p
14. Edmonton 1p
 

PELL

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins
1. Calgary 14p
2. Nashville 13p
3. San Jose 12p
4. Los Angeles 11p
5. Detroit 10p
6. Colorado 9p
7. Dallas 8p
8. Anaheim 7p
9. Minnesota 6p
10. St. Louis 5p
11. Chicago 4p
12. Vancouver 3p
13. Phoenix 2p
14. Edmonton 1p
 

Mustakotka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Tuli vähän kiire tämän kanssa, niin editoin perustelut jälkikäteen.

1. Los Angeles 14p
2. San Jose 13p
3. Colorado 12p
4. Calgary 11p
5. Minnesota 10p
6. Anaheim 9p
7. Chicago 8p
8. St.Louis 7p
9. Dallas 6p
10. Nashville 5p
11. Phoenix 4p
12. Detroit 3p
13. Vancouver 2p
14. Edmonton 1p
 

Bambino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
Alustavat tulokset

San Jose 180p
Calgary 162p
Los Angeles 157p
Colorado 151p
Nashville 149p
Dallas 113p


Detroit 111p
Minnesota 90p
Anaheim 88p
St. Louis 83p
Chicago 74p
Phoenix 62p
Vancouver 34p
Edmonton 19p
 

AJTSS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars, TPS
Auts, minäkun luulin että vähiten pisteitä saanut voittaisi -.-
 

Ralph

Jäsen
Auts, minäkun luulin että vähiten pisteitä saanut voittaisi -.-

Sama juttu oli minulla ekalla kerralla. Sitten alkanut saamaan jutun jujusta kiinni. Nyt toisen kerran peräkkäin jatkoon oltuani konferenssin top-6:ssa.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Ensikertalaisena se ettei jäännyt viimeiseksi oli jo puolivoittoa. Ensi kerralla sitten pudotuspeleihin.
 

Calgaryman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Panthers
Pisteet: Länsi

1. San Jose Sharks - 180p
2. Calgary Flames - 162p
3. Los Angeles Kings - 157p
4. Colorado Avalance - 151p
5. Nashville Predators - 149p
6. Dallas Stars - 113p

----------------------
7. Detroit Red Wings - 109p
8. Minnesota Wild - 90p
9. Anaheim Ducks - 88p
10. St. Louis Blues - 82p
11. Chicago Blackhawks - 74p
12. Phoenix Coytes - 62p
13. Vancouver Canucks - 34p
14. Edmonton Oilers - 19p
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös