Alkutalven 2011 NHL Fantasy Draft: Itäinen runkosarjaäänestys

[Calgaryman]

Säännöt:

• Läntisen konferenssin managerit sijoittavat joukkueet paremmuusjärjestykseen.
• Parhaalle joukkueelle annetaan 14 pistettä, kun taas heikoimmalle 1 piste.
• Perustelut ovat suositeltavia, mutta eivät pakollisia.
• Äänestysaikaa on perjantaihin 9.12 klo. 23.00 asti (tai äänestyksen sulkemiseen saakka).

Joukkueet:

Boston Bruins (Hextall)
Buffalo Sabres (Kröni)
Carolina Hurricanes (Kahvaajapakki)
Florida Panthers (Mäntylä #18)
Montreal Canadiens (TylerDG)
New Jersey Devils (trap)
New York Islanders (Lynx canadensis)
New York Rangers (Sandersson)
Ottawa Senators (bungala)
Philadelphia Flyers (Mustakotka)
Pittsburgh Penguins (Jonte)
Tampa Bay Lightning (Gendron)
Toronto Maple Leafs (Mikkis)
Winnipeg Jets (PELL)
(linkeissä joukkueiden kokoonpanot)

Äänestänyt: 13/14 93%

 

[Samsonov]

Teenpä nyt kerrankin tämän homman ajoissa. Lyhyet perustelut annan. Kaikissa jengeissä on omat vahvuudet ja erot on pieniä. Hyvistä kokoonpanoista vaan jotku on parempia.

1. Ottawa Senators - 14p
Tämä on lyhyesti ilmaistuna erinomaisesti kasattu jengi. Ei mitään valittamista oikeastaan mistään. 1-2 -senttereiden järjestys paperilla sinänsä merkityksetön ja Berglund on hyvä keskushyökkääjä ei siinä mithään. Jatkoon.

2. New York Islanders - 13p
Hyökkäyksessä tosi paljon taitoa ja huomattavan paljon myös kahden suunnan osaamista puolustusta auttamassa. Oikenkin hyvin kasattu hyökkäys, paitsi että Filatov näyttää vähän eksyneeltä tuolla nelosketjussa. Vähän kuin Etu-Töölöläinen Kontulassa. Puolustuksessa ei mitään moittimista. Maalivahtitandemi on suht kokematon (lue: nuori), mutta potentiaalinen.

3. Pittsburgh Penguins - 12p
Todella hyvin kasattu höökikalusto eikä siitä löydy moitittavaa. Puolustus keskitasoa, kohtuu monipuolinen. Maalivahtikaksikko on hyvin valittu ja kumman vaan voi laittaa tolppien väliin.

4. New York Rangers - 11p
Savard... ilman (joukkuetoveri !!) Cookea menisi tässä draftissa loistavana kakosketjun sentterinä, nyt vaikea arvioida miehen pelikunto. Hyökkäys kuitenkin varsin mallikas. Hyvä roolitus, pelirakentajat – maalintekijät – duunarit, kaikki löytyy. Priimaa. Hyvin kasattu nelosketju. Puolustus todella hyvä, ja myös hyvin roolitettu. Vokoun maaliin hyvä valinta.

5. Carolina Hurricanes - 10p
Neljä laadukasta sentteriä. Laidalta ehkä puuttuu yksi maalintekijä, mutta nämäkään laiturit ei huonoja ole. Puolustuksessa erityisen paljon kiekollista taitoa, hyviä pelinavaajia, taitavia viivamiehiä, liukkaita luistelijoita. Puolustus kokonaisuudessaan minun silmään hyvä. Cam Ward on kympin veska, Dubnyk hyvä kakonen.

6. Boston Bruins - 9p
Hyökkäys täynnä taitoa. Sentterin paikka ei ole Kanelle täysin outo ja pärjää siinä kyllä. Hyökkäys kokonaisuudessaan konferenssin kermaa. Hyökkäykseen tähtipelaajia varatessa on hieman tingitty puolustuksesta. Letang on erinomainen, Martin myös hyvä, muut lähinnä kelvollisia. Maalivahti hyvä.

7. Montreal Canadiens - 8p
Hyökkäys on erittäin mallikkaasti kasattu ja erityisesti kovuutta löytyy helvetin paljon. Puolustus pääosin fyysinen, kokonaisuus OK. Maalilla Roloson joka oli viime kaudella hyvä, tälläkin kaudella ehkä vielä.

8. Toronto Maple Leafs - 7p
Pistepörssin johtaja Kessel valahti toiselle kierrokselle ja Mikkis korjasi talteen. Paksuposki tekee Stastnyn avustuksella paljon maaleja. Hyökkäys muuten ihan kelvollinen. Puolustus on oikeinkin mukiinmenevä. Maalivahtikaksikko on hyvä.

9. Florida Panthers - 6p
Hyökkäys on kelvollinen kokonaisuus, varsin mallikkaasti kasattu, ilkeästä nelosketjusta plussaa. Puolustus OK. Luongo on ainakin runkosarjassa hyvä maalivahti ja on kuitenkin olympiavoittaja.

10. New Jersey Devils - 5p
Varsin mallikas hyökkäyskalusto, vaikkakin yhtä a-luokan sentteriä ehkä tarvis, vaikkakin Elias on hyvä pelaaja. Saku menee kakossentterinä hyvin. Puolustus keskitasoa. Lehtonen on ehjänä ollessaan erinomainen molke.

11. Buffalo Sabres - 4p
Kohtuu taitava ja verrattain kokenut hyökkäyskalusto. Plekanec on hyvä ykkössentteri ja muodostaa 68:n kanssa vaarallisen duon. Lidas toimii esimerkillisenä johtajana puolustukselle ja koko jengille. Nabokovin parasta ennen päivämäärä on mennyt jo, mutta viimeinen käyttöpäivä ei vielä. Nabby on ihan OK.

12. Winnipeg Jets - 3p
Hyökkäys ihan ok, mutta ei konferenssin kärkipäätä. Stamkos toki mahtava jannu. Puolustus ja maalivahdit keskitasoa.

13. Tampa Bay Lightning - 2p
Erinomainen ykkösnyrkki. Kakosvitjassa Wolski ja Connolly enempi tai vähempi kysymysmerkkejä. Alemmat ketjut ihan kelpo vitjoja. Puolustus kelvollinen. Molemmilla maalivahdeilla ollut hyvät jaksot, mutta kumpikaan ei ole torjunut kokonaista kautta kiistattomana ykkösmaalivahtina, eivätkä useampaa hyvää kautta peräjälkeen.

14. Philadelphia Flyers - 1p
Mallikas hyökkäys. Hyvin kasattu. Pakisto sitten vähän laitettu kasaan b-luokan jampoista, ei oikeen vakuuta tämä sekstetti. Quick maalilla paikkaa hyvin, mutta saako lepoa, onko Dipietro missä kondiksessa.

 

[AJTSS]

Boston Bruins: 10p

Hyökkäys taidoiltaan kova, mutta kaipaa fyysisempaa laituria, tai kahta.
Pakistossa on taitoa, mutta Smid ykkösparissa, ei toimi. Kiekollista osaamista kenties liiaksikin, ilkeys puuttuu. Khabibulinia tai Pavelecia en kumpaakaan pidä aivan liigan eliittiveskareina.

Buffalo Sabres: 6p

Hyökkäys sekoitus kokemusta ja nuoruutta. Kokemusta ei ole koskaan liiaksi, mutta vähän turhan vanhaksi alkaa jo hyökkäys käymään. Myös puolustus on laadukas, mutta aika vanha. Maalivahteja pidän joukkueen selvänä heikkoutena.

Carolina Hurricanes: 5p

Top-6 hyökkäys kova, mutta sen jälkeen heikkenee reilusti. Kiekollista taitoa löytyy puolustuksesta rutkasti, olisi ehkä kaivannut jonkun kovaluisen pakin siihen. Maalivahdit eliittiä.

Florida Panthers: 11p

Hyvä hyökkäys, ja mielestäni hyvin kasattu puolustuskin. Luongo on nyt osoittanut herpaantumisen merkkejä, voi olla kuolemaksi Panthersille.

Montreal Canadiens: 13p

Hyökkäyksessä on hyvä sekoitus taitoa ja fyysisyyttä. Tykkään. M-A Bergeron kakkosparissa on aina riski, muuten hyvä puolustus. Maalivahtipeli kysymysmerkki.

New Jersey Devils: 7p

Hyvä hyökkäys. Puolustus koottu mielestäni hyvin. Kari Lehtonen kasassa pysyessään liigan eliittiä.

New York Islanders: 12p

Hyökkäykseltään muuten hyvä, mutta tuo Filatov iski kyllä nelosessa silmään. Pakistosta löytyy molempiin suuntiin taitoa, ei kuitenkaan ihan liigan eliittiä.
Maalivahtipeli lievä kysymysmerkki, plussaa kuitenkin nuoresta kaksikosta.

New York Rangers: 8p

Hyvin kasattu hyökkäys, Savard riski kakkossentteri. Erittäin ärsyttävä neloskenttä, Avery siellä kysymysmerkki. Puolustus nimellisesti hyvä, mutta Green ja Kubina samassa parissa on riski, siihen Greenin viereen olisi sopinut Staal vaikkapa kakkosparista. Maalivahtipeli hyvä mutta alkaa olla jo aika vanha.

Ottawa Senators: 14p

Hyvin kasattu joukkue maalista hyökkäyspäätyyn asti. Toimiva paketti!

Philadelphia Flyers: 2p

Muuten hyvä hyökkäys, mutta Lombardi kyllä aika eksynyt kaveri tuolla neloskentässä. Puolustuksessa on pari kysymysmerkkiä. Quick NHL:n parhaimmistoa, DiPietro aina rikki.

Pittsburgh Penguins: 9p

Toimiva hyökkäys, kakkospakkipari ei herätä luottamusta. Maalivahtikaksikko mainio duo.

Tampa Bay Lightning: 3p

Hyvin roolitettu hyökkäys, puolustuskin toimiva, Gonchar ei herätä kylläkään luottamusta itsessäni. Smith ja Clemmensen voi olla toppi tai floppi. Ei kuitenkaan ihan liigan parhaimmistoa.

Toronto Maple Leafs: 4p

Hyvä hyökkäys, kuten myös puolustus. Rundblad-Stuart ei välttämättä herätä luottamusta. Maalivahtikaksikko mielenkiintoinen.

Winnipeg Jets: 1p

Hyökkäys parin huippujätkän jälkeen vähän heikompi. Kummalliset ketjut. Puolustus on mallia hyvä kuten maalivahtipelikin.


Oli loppujen lopuksi aika vaikeaa. Kunhan jotain yritän raapustaa...

 

[Bambino]

Todella vaikeaa oli, erot olivat todella pieniä.

14p Pittsburgh
13p Florida
12p New Jersey
11p Tampa Bay
10p Rangers
9p Islanders
8p Winnipeg
7p Philadelhia
6p Ottawa
5p Boston
4p Carolina
3p Buffalo
2p Toronto
1p Montreal

Perustelut tulevat myöhemmin, jos jaksan laittaa.

 

[Köyliön Ässä]

PITT: 14p
NYR: 13p
FLO: 12p
BOS: 11p
OTT: 10p
NJD: 9p
CAR: 8p
PHI: 7p
WPG: 6p
NYI: 5p
BUF: 4p
TOR: 3p
MON: 2P
TAMPA: 1p

Edit. Nevermind.

 

[Calgaryman]

Boston Bruins
- Hyökkäys erittäin hyvä. Kärkiketjut hieman pehmoisia?
- Letangin ja Martinin jälkeen puolustuksen taso laskee pahasti. Kokonaisuus ei täysin vakuuta.
- Maalissa hyvä tandemi.

Buffalo Sabres
- Taitava hyökkäys. Jagr – Plekanec tutka mielenkiintoinen.
- Kaipaa kovuutta ja av-osaamista.
- Erittäin vahva puolustus. Lidasta parempaa puolustuksen johtajaa ei maailmasta löydy.
- Nabby-Garon kaksikko ei ole täysin riittävä tässä joukossa.

Carolina Hurricanes
- Sentterit on tosi hyvin mietitty.
- Laituripuolella tulee sen sijaan takkiin. Kolme 50-60 pisteen miestä löytyy, mutta ei yhtään ykkösketju tasoista. Ei vakuuta.
- Puolustus hyvä. Ylivoimatilanteisiin löytyy pakkia.
- Ward on idän paras veska.

Florida Panthers
- Hyvin koottu hyökkäys.
- Maalikunkku Perry ja Briere varaallinen kaksikko, mutta jääkö pisteiden teko liikaa heidän harteilleen?
- Puolustuksesta en kauheasti pidä. Sellaista keskitasoa kuitenkin.
- Luongo on hyvä ykköskassari joukkueelle, vaikkakin mielestäni hieman yliarvostettu.

Montreal Canadiens
- Mukavan fyysinen hyökkäys ja puolustus.
- Taidosta tingitty hitusen liikaa.
- Maalivahtiosasto mietityttää. Laskee hieman tämän joukkueen sijoitusta

New Jersey Devils
- Taitava hyökkäys.
- Kolmosketju pelaa hyvin molempiin suuntiin.
- Puolustus ok.
- Kari Lehtonen maalissa mainio.

New York Islander
- Erinomainen hyökkäys.
- Marleu – M.Koivu sentteri kaksikko nostaa suupielet ylöspäin.
- Filatov nelosessa pieni kauneusvirhe. Ei kuitenkaan mitenkään merkittävä juttu.
- Puolustus voisi olla parempikin. Ihan kohtuullinen kuitenkin.
- Maalivahtikaksikko mielenkiintoinen. Molemmilta vielä lopullinen läpimurto tekemättä, mutta potentiaalia on riittämiin. Varovainen peukku.

New York Rangers
- Mainio hyökkäys kalusto paitsi, että...
- …Savardin taso on hieman kyseenalainen. Vaatii varmasti aikaa, että pääsee omalle tasolleen – vai onko parhaat vuodet jo takana?
- 3-4 ketjuille erityismaininta. (hymiö)
- Puolustus on hyvä.
- Maalissa Vokoun rautaa.

Philadelphia Flyers
- Erittäin laaja hyökkäys arsenaali .
- Ei perinteistä neloskenttää. Kovuutta löytyy kuitenkin - varsinkin kolmosen laidoilta.
- Laimea puolustus. Pelimerkit loppuneet, kun puolustusta on lähdetty kokoamaan?
- Quick maalilla erinomainen ja tottunut pelaamaan paljon.

Ottawa Senators
- Hyökkäyksestä en keksi heti mitään valittamista. Hyvä.
- Puolustus hyvää keskitasoa.
- Keith hyvä johtopakki
- Bäcks luotettava maalivahti.
- Kaikenkaikkiaan erinomaisesti koottu joukkue, josta ei heikkouksia löydy.

Pittsburgh Penguins
- Hyvä, perinteisella kaavalla rakennettu hyökkäys.
- Ei moitittavaa puolustuksessakaan.
- Hieno maalivahtikaksikko. Maalivahtipeli kaikissa peleissä korkealla tasolla, kun kakkosenakin on Reimerin tasoinen veska.

Tampa Bay Lightning
- Vaarallinen ykkösvitja
- Wolski ja Connoly kakkosketjussa kärsineet paljon loukkaantumisista. Wolski ei ole vakuuttanut parilla viime kaudella. Toki parhaimmillaan, Hortonilla höystettynä, ykkösen tavoin vaarallinen ketju kyseessä.
- Puolustuksessa hyvä ykköspari, mutta sitten... vähän hiljaista.
- Smith maalilla rohkea veto. Riski tason romahtamiseen on tämän miehen kohdalla melkoinen, eikä Clemmensen ole riittävä ykköskassari, jos Smith osoittautuukin kuplaksi.

Toronto Maple Leafs
- Ykkösnyrkki on kyllä draftin ehdotonta huippua.
- Muut hyökkäystriot eivät täysin vakuuta. Löytyykö riittävästi secondary scoringia?
- Gomez ja Brassard ovat olleet yössä koko alkukauden. Olisiko heidät kannattanut korvata parilla työjuhdalla?
- Puolustus ok. Kolmospari hidas.
- Halak hieman epävarman oloinen veskari, vaikka toki parhaimmillaan eliittiä. Anderson hyvä valinta Halakin kaveriksi.

Winnipeg Jets
- Stamkos – Ryan maaliahne duo. Kaipaisivat ehkä playmakeriä seurakseen, eikä Glencross sellainen ole.
- Stapleton ei kuulu nelosketjuun.
- Kolmosvitja kaipaa parempia käsiä.
- Puolustus keskitasoa.
- Maalivahtipuoli kunnossa.


Pisteet:
14p New York Rangers
13p Ottawa Senators
12p Pittsburgh Penguins
11p New York Islanders
10p New Jersey Devils
9p Florida Panthers
8p Boston Bruins
7p Carolina Hurricanes
6p Buffalo Sabres
5p Toronto Maple Leafs
4p Philadelphia Flyers
3p Montreal Canadiens
2p Tampa Bay Lightning
1p Winnipeg Jets

Viiden kärki erottautui lopulta varsin selkeästi. Muiden joukkueiden kohdalla mentiinkin sitten erittäin pienillä marginaaleilla.

 

[TehoTon]

1. New York Rangers 14p
2. Ottawa Senators 13p
3. Pittsburgh Penguins 12p
4. Montreal Canadiens 11p
5. New Jersey Devils 10p
6. Florida Panthers 9p
7. New York Islanders 8p
8. Toronto Maple Leafs 7p
9. Philadelphia Flyers 6p
10. Boston Bruins 5p
11. Carolina Hurricanes 4p
12. Tampa Bay Lightning 3p
13. Buffalo Sabres 2p
14. Winnipeg Jets 1p

En nyt perusteluja ala tähän kirjoittamaan, mutta kyllä näitä on tullut mietittyä perusteellisesti, eikä homma ollut helppo tälläkään kerralla. Tasaisia joukkueita oli paljon mikä teki arvioimisen hankalaksi.

 

[Steegil]

1. New York Rangers 14p
2. Montreal Canadiens 13p
3. Pittsburgh Penguins 12p
4. Ottawa Senators 11p
5. New Jersey Devils 10p
6. New York Islanders 9p
7. Toronto Maple Leafs 8p
8. Florida Panthers 7p
9. Carolina Hurricanes 6p
10. Boston Bruins 5p
11. Philadelphia Flyers 4p
12. Winnipeg Jets 3p
13. Buffalo Sabres 2p
14. Tampa Bay Lightning 1p

Hankalaa oli varsinkin kärjen kanssa. Sijat 1-3 olisivat voinneet perjaatteessa mennä miten vain mutta näin tällä kertaa.

 

[Navy]

1. New York Rangers 14p
2. Ottawa Senators 13p
3. Pittsburgh Penguins 12p
4. New Jersey Devils 11p
5. Montreal Canadiens 10p
6. Florida Panthers 9p
7. Carolina Hurricanes 8p
8. New York Islanders 7p
9. Boston Bruins 6p
10. Toronto Maple Leafs 5p
11. Philadelphia Flyers 4p
12. Tampa Bay Lightning 3p
13. Buffalo Sabres 2p
14. Winnipeg Jets 1p

 

[fourtyone]

1. Pittsburgh Penguins 14
2. Ottawa Senators 13
3. New York Rangers 12
4. Montreal Canadiens 11
5. New York Islanders 10
6. New Jersey Devils 9
7. Toronto Maple Leafs 8
8. Boston Bruins 7
9. Buffalo Sabres 6
10. Florida Panthers 5
11. Philadelphia Flyers 4
12. Tampa Bay Lightning 3
13. Carolina Hurricanes 2
14. Winnipeg Jets 1

 

[Ralph]

1. Ottawa Senators 14p
2. Pittsburgh Penguins 13p
3. New York Rangers 12p
4. Philadelphia Flyers 11p
5. New York Islanders 10p
6. Carolina Hurricanes 9p
7. Toronto Maple Leafs 8p
8. New Jersey Devils 7p
9. Montreal Canadiens 6p
10. Florida Panthers 5p
11. Tampa Bay Lightning 4p
12. Winnipeg Jers 3p
13. Boston Bruins 2p
14. Buffalo Sabres 1p

 

[jjoni]

Jeps vaikeatahan tämä järjestykseen laittaminen oli, mutta tässä jotain pohdintoja:

Pittsburgh Penguins 14p.
- Hyvä hyökkäys, yksi draftin parhaimmista kokonaisuuksista, ykkösketjuun kaipaisin kuitenkin ehkä toiseksi laituriksi mikkihiiri-Havlatin rinnalle fyysisempää rouhijaa
- Pakisto hyvä kokonaisuus, hieman kaipaisi kuitenkin lisää äijämäisyyttä ja fyysisyyttä
- Luultavasti draftin paras maalivahti _kaksikko_, kaksi jo kykynsä NHL:ssä todistanutta huippuveskaria

New Jersey Devils 13p.
- Hyökkäys vaikuttaa hyvältä, Koivu pienoinen kysymysmerkki kakkosketjun keskellä menestystä hakevassa joukkueessa
- Hyvä ja tasapainoinen pakisto, hyvä sekoitus nuoruutta ja kokemusta
- Ykkösmaalivahti NHL:n kärkipäätä, Lehtosen loukkaantumishistorian muistaen, Greiss ei kuitenkaan ole aivan paras valinta kakkosmaalivahdiksi

Toronto Maple Leafs 12p.
- Ykkösketju yksi draftin vahvimpia, toisaalta taas kakkosketju ei vakuuta, alemmat kejut hyvin kasattuja
- Kohtalaisen hyvä pakisto
- Maalivahtiosasto ylempää keskikastia, Halak kelvollinen ykkösmaalivahti ja Andersson hoitanee roolinsa kakkoskassarin mallikkaasti

Ottawa Senators 11p.
- Hyvältä vaikuttava hyökkäys, Berglund ykkössentterinä ei kuitenkaan vielä ole aivan NHL:n parhaiden sentterien tasolla
- Puolustus melko hyvä, kakkospari tuntuu hieman kummalliselta valinnalta, kiekollista osaamista voisi hitusen laajemmalti olla
- Bäckström pitää huolen, että maalivahtiosasto on kunnossa, Montoya pienoinen kysymysmerkki, mutta hoitanee kakkosvahdin roolinsa kunnialla

Winnipeg Jets 10p.
- Hyökkäys hyvin kasattu, ei suurempia puutteita, Stapletonin valinnalle -b
- Puolustus kelvollinen, ehkei Salon rooli menestyvässä joukkueessa aivan ykkösparissa pitäisi olla
- Maalivahtiosasto pienoinen kysymysmerkki, Bryzgalovin otteet usein ailahtelevia ja Hedberg ei ole vielä ainakaan todistanut olevansa huippumaalivahti NHL-tasolla

Florida Panthers 9p.
- Hyvä ja tasapainoinen hyökkäyskalusto, Horcoff kakkossentterinä ehkä pienoinen miinus
- Kohtuullinen pakisto
- Hyvin valittu maalivahti kaksikko, kysymys lienee miten kestää Luongon pää ja löytääkö tarvittavan tasaisuuden

Philadelphia Flyers 8p.
- Hyvä sentterinelikko nuoresta iästä huolimatta, yksi ykköskorin laituri ei tekisi pahaa kärkiketjuihin, alemmat ketjut hoitanevat ruutunsa mallikkaasti
- Pakistosta puuttuu selkeä liideri, muutoin hyvä ja tasainen pakisto
- Maalivahtiosasto kunnossa Quickin myötä

Tampa Bay Lightning 7p.
- Kelvollinen hyökkäys, ei suuria puutteita muttei aivan loistoakaan
- Pakisto kaipaisi hieman leveyttä, muuten kohtuullinen
- Maalivahdit keskitasoa, ei yllä kuitenkaan tällä kaksikolla kärkipäähän

New York Rangers 6p.
- Hyvin kasattu hyökkäys Savardia lukuunottamatta, kakkossentterin tontille mies joka ei ole pelannut ehjää kautta moneen vuoteen eikä tulevaisuus juuri sen valoisammalta näytä
- Kelvollinen puolustus
- Maalivahtiosasto myöskin hyvissä kantimissa

Buffalo Sabres 5p.
- OK hyökkäys, Huseliuksen paikka kuuluisi kuitenkin olla aivan jossain muualla kuin menestystä tavoittelevan joukkueen ykkösketjussa
- Kokenut ja tasapainoinen pakisto, hyvin kasattu
- Maalivahdit eivät vakuuta

Carolina Hurricanes 4p.
- Hyökkäyksessä kärkiosaaminen aika heikoilla kantimilla, alemmat ketjut laadukkaita
- Hyvältä vaikuttava pakisto, Gragnani ei kuitenkaan ole vielä aivan ykköspari tasoa
- Maalivahtiosasto Cam Wardin myötä kunnossa

Montreal Canadiens 3p.
- Fyysinen osasto kunnossa, hyökkäys kaipaisi kuitenkin enemmän käsiä myös alempiin ketjuihin
- Puolustus kohtalainen, käsiä ja kiekollista osaamista kaipaisi enemmän
- Maalivahtiosasto kohtalainen, ei vakuuta

New York Islanders 2p.
- Hyökkäys kohtuullisen hyvin kasattu, Marleau ei kuitenkaan välttämättä ole sentterin tontilla aivan liigan kärkipäätä
- Puolustus ei vakuuta, roolitus ei kunnossa, kaksi pienikokoista kiekollista pakkia laitettu yhteen kakkospariin, tulee olemaan omassa päässä pahoissa ongelmissa, lisäksi pientä ihmetystä aiheuttaa esimerkiksi Kindl:n rooli ylivoimassa
- Maalivahtiosasto ei ole draftin kärkipäätä, alempaa keskikastia

Boston Bruins 1p.
- Hyökkäys tasaisen vahva, kaipaisi kuitenkin ykköskorin laituria ollakseen kärkipäässä
- Pakisto keskiverto, loistokkuus puuttuu muuttu kelvollisia puolustajia löytyy
- Maalivahtiosasto pienoinen kysymysmerkki, kaksi aika tasa vahvaa maalivahtia jotka eivät kuitenkaan ole aivan huipputasoa

 

[Kyle]

New York Rangers 14 pistettä
Ottawa Senators 13p
Montreal Canadiens 12p
New York Islanders 11p
Carolina Hurricanes 10p
Pittsburgh Penguins 9p
Toronto Maple Leafs 8p
Boston Bruins 7p
Philadelphia Flyers 6p
Florida Panthers 5p
Winnipeg Jets 4p
New York Devils 3p
Tampa Bay Lightning 2p
Buffalo Sabres 1p

 

[Lampinen]

Senators 14p
Rangers 13p
Leafs 12p
Canadiens 11p
Flyers 10
Islanders 9p
Hurricanes 8p
Penguins 7p
Bruins 6p
Panthers 5p
Winnipeg Jets 4p
New York Devils 3p
Tampa Bay Lightning 2p
Buffalo Sabres 1p

Tasaisia ja hyviä jengejä, joista Senators tulee esiin terävimpänä. Jokainen osa-alue on kunnossa ja laajuutta yksinkertaisesti löytyy.

 

[Calgaryman]

Pisteet: Itä

1. Ottawa Senators - 159p
2. New York Rangers - 155p
3. Pittsburgh Penguins - 154p
4. New York Islanders - 116p
5. New Jersey Devils - 109p
6. Florida Panthers - 105p
------------------------------
7. Montreal Canadiens - 104p
8. Toronto Maple Leafs - 89p
9. Carolina Hurricanes - 85p
10. Boston Bruins - 82p
11. Philadelphia Flyers - 74p
12. Winnipeg Jets - 46p
13. Tampa Bay Lightning - 44p
14. Buffalo Sabres - 43p

Montreal kiri hyvin lopussa, mutta Florida pysyi kuitenkin pisteen edellä ja jatkaa pudotuspeleihin. Kärjessä myös tiukkaa taistoa.

 

[TylerDG]

No perkele olipa lähellä. Oon kyllä aika ihmetyksissäni miten näin pääsi käymään, mitenkään dissaamati muiden joukkueita tai arvostelukykyä, pidin Montrealia mielestäni varsin objektiivisesti ihan päivänselvänä pleijari-tiiminä. Vielä enemmän hämmästytti, että aika moni näki tän tiimin huonoimpien joukossa.

No valittaminen ei kuulu tän draftin luonteeseen, joten jääköön se tähän. Ja kansa on puhunut, oikeat jengit on jatkossa ihan varmasti. :)

Ei auta, Montrealin GM TylerDG on potkittu pihalle, sillä fanit odottivat vähintään pleijareita.