Alex Tremblay - Vahvistus vai floppi?

[Huerzo]

Hajautetaan näitä ketjuja pienempiin paloihin, kun tuo "Roster Watch" ei Alexin otteiden arviointia parhaimmin palvele. Eli tähän ketjuun pohdintoja siihen onko Tremblayn tapauksessa kyseessä maitojunamies mallia jasondawe (joka pelaa muuten ihan OK tehoilla AHL:ssä http://www.theahl.com/AHLStatistics0304/rochester.html) vai Chlubnan kaltainen vahvistus?

Pistetään pikku teaseri herättämään keskustelua. Ja muistutan Roster Watch-ketjua tuntemattomille, että allekirjoittanut on jo aiemmin "vaatinut" Tremblaylle jatkosopimusta, joten tämän ketjun avaaminen ei ole pelkkää jälkiviisastelua. Vaikka osa on kieltämättä sitäkin - ainakin tällä hetkellä oma kantani näyttää olevan oikea. Mutta entä jos nimimerkki Siniviiva on kommentissaan lopulta oikeassa?

Viestin lähetti Siniviiva
Hiljaista tuntuu olevan edelleen tehoissa vaikka vastus oli "vain" Pelicans. En jaksa uskoa että tehoja tulee vahvempiakaan joukkueita vastaan, joissa ylimalkaan pisteet ovat lujassa. Siis ratkaisijaksi hänestä ei ole eikä tule.

Pistetään tähän vastine omalta osaltani.

Nyt on tehoja tullut. Ratkaisija jos mikä - tiistaina voittomaali ja tänään avausmaali. OK, ei sieltä ole hattutemppuja tullut mutta täyttää JYP-mittakaavassa ratkaisijan tittelin aivan mainiosti. Kun Sergei_K:n innoittamana laskeskelee Alexin koko kauden maalimäärää JYPin pelaamaan 48 otteluun, tulisi maalisaldoksi tuplamäärä eli 16 maalia nykyisten tehojen ollessa 24 ottelussa 8+0. Tietenkin "indeksien" laskeminen on spekulointia, mutta jotain suuntaa se antaa. Mielestäni jokainen pelaaja, joka tekee liigassa 15 maalia tai enemmän on paikkansa ansainnut.

Jo aiemmin oli Tremblayn otteista nähtävissä (paluusta lähtien) se potentiaali, mikä miehessä on. Päämäärä on selvillä - kiekko tai mies on matkalla maalia kohti lähimmän nurkan sijaan. Jalat ovat todella vahvat, eli tuohon päälle kunnon treeni ylävartalon lihaksill niin jo alkavat verkot ja laidat heilua. Tärkein ominaisuus eli asenne on hyvässä kunnossa. Tahtoa ja yritystä piisaa. Ominaisuutta arvostaa entistä enemmän huomattuaan, että kaikki nikkarit eivät sittenkään kanna geeneissään tätä ominaisuutta.

Näkyypä mies viihtyvän puolustusalueellakin ja kuuluu olevan himotreenaaja. Joten vielä kerran yleisön pyynnöstä - Tremblaylle soppari johon vuosia prkleen monta!

Eli tästä jatkodebattia, kiitos.

EDIT: pari loogista virhettä korjattu

 

[Wilzu]

Nykyisellä tahdillaan Tremblay olisi iskenyt koko kauden 56 ottelussa 18 maalia, ei mitenkään huonosti. Ensimmäinen kausi miesten peleissä näkyy vielä miehen otteissa, mutta kuten ketjun avaajakin toteaa, potentiaalia miehessä on. Asennekin on kuin eri planeetalta verrattuna erääseen toiseen kanadanranskalaiseen.

Ehdottomasti pidettävä joukkueessa!

 

[Flou]

Miehellä on asenne kunnossa, joka on aina tärkeää pitkässä liigassa. Ei tuolla kentällä tarvita Drouinin kaltaisia surffailijoita.

Alex laukoo kovaa ja about joka paikasta, mikä on aina hyvä asia. Kuten eilisestä pelistä näkyi sinne välillä uppoaa pienestäkin kulmasta, kun laukoja osaa hommansa.
Alkukausi meni hieman hiljaisesti, mutta Alex on päässyt koko ajan enemmän ja enemmän mukaan SM-liigan vauhtiin. Mies on tehnyt nyt enemmän maaleja mitä koko kolmoskenttä pakit mukaanlukien koko kaudella ja pelejäkin alla puolet vähemmän, ei voi olla turha vahvistus.

Ehdottomasti jatkosopparia tälle miehelle ja olenkin todella pettynyt, jos Seppänen/Alatalo päästää miehen pois.
Eikös Alex hommattu alunperinkin projektipelaajaksi? Eka kausi totutellaan ja toisella kaudella sitten isketään ja lujaa?

 

[trivekku]

Olen nähnyt vain muutaman pelin, mutta mieleen jäi nopeus ja se, että kiekontuojana, eikä syöttelijänä "Patukka" ei ole parhaimillaan, mutta laukaisuherkkyys ja kuti ovat loistavia.

Jos Alex pystyy 4 kentässäkin tekemään tärkeitä maaleja, Jypillä riittää syvyyttä. Jyp on "kova luu" pudostuspelikarsinnoissa ;)


Off-topic, mistä syystä 1-kenttä on nimeltään tykkimiehet?

 

[Köpi]

Viestin lähetti trivekku
Olen nähnyt vain muutaman pelin, mutta mieleen jäi nopeus ja se, että kiekontuojana, eikä syöttelijänä "Patukka" ei ole parhaimillaan, mutta laukaisuherkkyys ja kuti ovat loistavia.

Jos Alex pystyy 4 kentässäkin tekemään tärkeitä maaleja, Jypillä riittää syvyyttä. Jyp on "kova luu" pudostuspelikarsinnoissa ;)


Off-topic, mistä syystä 1-kenttä on nimeltään tykkimiehet?

"tykkimiehet" - lempinimi on lähtöisin jälleen kerran Tynin suusta, johtuisiko kentän hyvistä tehoista?

Kyllähän Alexin heikkoudet ovat juuri kiekon hallinnassa ja syöttelyssä, pienestä koosta huolimatta ei pelkää taklauksia ja antaa itsekin niittiä isommille kavereille.

Minä haluaisin kokeilla Alexia vaikka ylivoimassa, sen verran kova ja napakka laukaus Aleksanterilla on. Ja JYP:llä ei montaa tuon tasoista laukojaa ole.

Jos otsikkoon vastataan, ni ei ainakaan floppi, mutta täyttää paikkansa joukkueessa. 8 maalia 24 pelissä, viidenneksi eniten koko joukkuessa. Maali joka kolmannessa pelaamassaan matsissa, parempaan maalikeskiarvoon ovat pystyneet JYP:stä vain Immonen sekä Virtanen. Korhosella sama tahti kuin Alexilla.

 

[Kulttimörkö]

Uusi Jääkiekkolehti tietää kertoa Alexin sopparissa olevan "pelaajan optio". Nyt perhana äkkiä Alex sinne kakkoseen pysyvästi ettei Alex päätä lähteä muualle!

 

[FourForty]

Minä en edelleenkään ymmärrä, miksi pari viime peliä erinomaisesti toiminut nelosketju pitäisi hajottaa. Kyllä vastuuta miehelle paljon tuossakin ketjussa tulee, esimerkiksi torstaina tasaisesti yhtä paljon vaihtoja muiden ketjujen kanssa läpi pelin sekä useampi vaihto ylivoimalla. Ja sanoihan vsop:kin, että Tremblay taitaa itse haluta pelata Hytösen ja JJääskeläisen kanssa. Miksipä ei haluaisi, kun peliaikaa ja onnistumisia tulee.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti FourForty
Ja sanoihan vsop:kin, että Tremblay taitaa itse haluta pelata Hytösen ja JJääskeläisen kanssa. Miksipä ei haluaisi, kun peliaikaa ja onnistumisia tulee.

Onnistumisia kyllä, peliaikaa ei niinkään. Sen takia juuri toivoisin edes kokeilua Alex <-> Mikkonen, jotta tiedettäisiin miten hyvin tuo kenttä pelaa tai sitten vähintään nykyisen nelosen nostoa kakkoseksi koko kokoonpanollaan. Alex tarvitsee enemmän peliaikaa ja jos ei sitä saa niin varmasti lähtee hakemaan sitä muualta. Mielestäni JYPillä ei ole varaa menettää Aleksanterin tasoista pelaajaa.

 

[FourForty]

No ainakin torstaina sitä peliaikaa kyllä tuli paljon, kun Alatalokin huomasi että nelonen oli JYPin paras ketju ja peluutti sitä sen mukaan. Varmasti Tremblay sai enemmän peliaikaa kuin esim. Mikkonen, joka ei nähdäkseni pelannut kaikkia ylivoimia vaan Hauhtonen pelasi Mikkosen paikalla ylivoimassa kuten tiistainakin. Ei se nelosketjun nimi tarkoita sitä, että se pelaa neljänneksi eniten eli kaikista vähiten JYPin ketjuista.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti FourForty
Ei se nelosketjun nimi tarkoita sitä, että se pelaa neljänneksi eniten eli kaikista vähiten JYPin ketjuista.

Ei, mutta ainakin parissa viime ottelussa jotka olen nähnyt (kotipelejä) niin ykkönen on peliajassa omaa luokkaansa. Kakkonen pelaa toisiksi eniten ja kolmonen ja nelonen saa suunnilleen samoja aikoja. Nämä siis 5vs5 tilanteessa. Erikoiskentälliset on erikseen ja yv:llä Alex onkin aikaa jo saanut.

 

[Derby]

Miksei Alexia vois kokeilla ykkösessä Uhlbäckin paikalla? Varsinkin kun Jaakko kulta ei millään tunnu pääsevän samalle tasolle ketjukavereidensa kanssa.

 

[Mosabacka]

Aleksander Tremblay

Maalipaikat haistavaa kaveria tarvitaan aina. Jypissä ei ole koskaan ollut liikaa potentiaalisia noin kahdenkymmenen maalin miehiä. Alexander Tremblay on sellainen. Ei ehkä ainakin minun ihannoiman Tomas "Hubbabubba" Chlubnan mittainen kaveri, mutta lähelle Tremblay voisi ehjällä kaudella päästä.

Sen sijaan on aivan eri asia puhua ulkomaalaisvahvistukseen kohdistuneista odotuksista. Jos mietitään viime vuosien Jypin ulkomaalaisvahvistuksiin kohdistuneista odotuksista, niin Eric Perrinin kaltainen kaveri olisi optimaalinen vahvistus. Maalintekijä, syöttelijä ja taisteluhengen ilmentymä. Tähän Alexander Tremblaysta ei todennäköisesti ole. Ja jos mietitään Petr Tonia, niin hänenkin roolinsa oli huomattavasti merkittävämpi kuin Tremblayn tulee koskaan olemaan.

Minun mielestäni Jyppiin mahtuu aina yksi ulkomaalainen maalintekijä. Oletus: Tremblay on sellainen, minun mielipiteeni. Mutta jos Jypissä ei ole samaan aikaan ensisijaisesti haluttua ja odotukset täyttävää ulkomaalaisvahvistusta ja varsinkin, jos Jypissä halutaan pitää vain yhtä ulkolaista, niin Tremblayn asema alkaa käydä kovin heikoksi. Tyhmempikin valitsee hetkeäkään epäröimättä Tonin tai Perrinin Tremblayn sijasta.

Jos sen sijaan Jypin ensisijainen ulkomaalaisvahvistus täyttää paikkaansa, niin Jypissä on usein ollut maaleja ja siis lähinnä maaleja tekevä ulkolainen a´la Sjögren, Bednar tai Chlubna. Toki Sjögren ja Bednar osasivat myös syöttää, mutta heidän merkityksensä todellisina taistelijoina ei ollut samaa luokkaa kuin Tonin tai Perrinin. He olivat mielialapelaajia, joita Jypin organisaatiossa ei ole varaa pitää, koska playoffpaikka ei ole mahdollista kuin taistelemalla.

Chlubna oli tietysti oma lukunsa ja hänenlaisensa kaverin ottaisin milloin tahansa takaisin Jyppiin.

Niin että riippuu paljon ensi kauden mahdollisista muista tai muusta ulkomaalaisvahvistuksesta, että kuinka hyvänä vahvistuksena Tremblayta voi pitää. Alexin kiekonkäsittelytaidot eli hyvä kuljettaminen ja millintarkat syötöt eivät ole olleet kovin kummoisia. Tällöin joudumme pitämään ylivoimassa Hauhtosia ja Mikkosia ja silloin ylivoima ei voi olla kovin tehokasta.

 

[CtrlAltDel]

Tremblayta on turha verrata näihin aikaisempien vuosien JYP-tähtiin, jos vertailussa ei pidetä mukana hintaa. Tremblayn hintalapun lukemaa emme tiedä, mutta luultavasti mistään kalliista miehestä ei ole kyse.

Loistopelaajia tavallaan ovat olleet Chlubna ja Bednar, mutta heitä en ole ikävöinyt. Tavallisena katsojanakin on huomannut pienet säröt näiden pelaajien ja muun joukkueen välillä. Perrin ja Ton ovat puolestaan omaa luokkaansa, joista etenkin Ericiä hänen monipuolisuutensa vuoksi on ikävä. Uskomattoman hyvin hän pystyi ronkkimaan kulmatilanteissa kiekot itselleen ilman fyysistä tilannekovuutta. Älypelaaja kaikessa tekemisessään, jos kuka.

 

[SergeiK]

Halpa vs. pelaajan optio

Jos Alexandre on halpa pelaaja, niin miten helkutissa miehellä voi olla sopimuksessaan "pelaajan optio"? Tuollainen sopimusmalli on yleensä vaan kovin luokan stara-pelaajilla. Onko Jääkiekkolehti ymmärtänyt asian väärin vai onko Holtari ollut humalassa sopimusta rustatessa?

 

[Turpeinen]

Anteeksi OFF-Topic, mutta on aina mieltäni kaivanut kysymys siitä, voiko kotimaista pelaajaa kutsua nimikkeellä "vahvistus"? Aina kun valmentajat puhuvat kotimaisista uusista pelaajista, puhutaan joko "joukkuetta täydentävästä" tai jokin roolipelaaja. Miksi aina se ulkomaalainen on se vahvistus? Vai olenko vain katsonut vertikaalisesti kaikkia uutisia ym?

 

[Huerzo]

Viestin lähetti Turpeinen
Anteeksi OFF-Topic, mutta on aina mieltäni kaivanut kysymys siitä, voiko kotimaista pelaajaa kutsua nimikkeellä "vahvistus"?

Kyllä vain, ainakin minulla on tapana ajatella että hiljattain signattu Toni Koivunen on vahvistus vaikka hän suomalainen onkin. Jotenkin kesken kauden tulleita pelaajia syynää tarkemmin kuin jo "runkoon" kuuluvia ukkoja.

Viestin lähetti Turpeinen
Aina kun valmentajat puhuvat kotimaisista uusista pelaajista, puhutaan joko "joukkuetta täydentävästä" tai jokin roolipelaaja. Miksi aina se ulkomaalainen on se vahvistus?

Eiköhän tämä mene sen fraasijargonin piikkiin, jota valmentajat sattuvat viljelemään. Kai ulkomaalaispelaajia ajatellaan joukkueen ulkopuolisina pelaajina niin kauan, kunnes pelaaja on pelannut samassa joukkueessa useamman vuoden. Vahvistus on yhtä kuin palkkasoturi, se viimeinen pala joka hankitaan valmiin rungon täydentäjäksi.

Esimerkiksi Tapparan Alexander Barkov on jo "sisäpiirissä", vaikka pelitaso ei ole tänä vuonna ollut kummoinen. Jokaisella pelaajalla luulisi ainakin olevan joku "rooli" kentällä, vai onko kukaan kuullut "roolittomasta pelaajasta"?

Itsekin ihmettelen miksi Tremblaylla itsellään olisi optio jatkosta JYPissä. Jatkoajan pelaajakortissa option mainitaan olevan JYPillä, mutta tiedä tuon lähteen todenperäisyyttä. Tosin jos mies ei halua JYPissä jatkaa, niin tuskin häntä täällä väkisin pidetään.

 

[Hammer]

Olen pitkälti samoilla linjoilla siitä, että Alexista olisi hyötyä JYP:lle ensi kaudella. Vaikka mies ei olekaan mikään Eric Perrinin tasoinen vahvistus, niin ainakin maalintekijä jos mikä. JYP:ssä ei ole oikein koskaan ollut liikaa näitä ns "snaippereita", joten jo senkin takia haluaisin Alexin jatkavan joukkueessa. Oletetaan, että Alex ei ole mikään hirvittävän hintava mies, niin siinä tapausessahan ensi kaudelle voitaisiin hankkia yksi ulkomaalainen vahvistus ja pitää Tremblay myös joukkueessa.

Suunnattomasti ihmettelen sitä, että miksei Aleksanterille anneta mahdollisuutta pelata vaikka juuri kakkosketjussa? Onhan hän kuitenkin yksi joukkueen nopeimmista luistelijoista, ja parempien ketjukaverien rinnalla voisi kylvää enemmän tuhoa aikaan. Mietitäänpä jos olisi vaikka ketju Grunn-Koivunen-Tremblay, kaksi nopeaa laituria ja taitava, hyvä peliärakentava sentteri. Saattaisi siunaantua niitä vapauttavia syöttöjäkin enemmän ja Alexkin saisi enemmän maalipaikkoja. Enemmän maalipaikkoja= enemmän maaleja, vai onko?? Ainakin saataisiin suuremmalla vastuunannolla turvattua Treamblayn jatko JYP:ssä, eikä hän näin ollen käyttäisi pelaajan optiotaan vaihtamalla seuraa.

 

[vsop]

Viestin lähetti Leiska3
...Suunnattomasti ihmettelen sitä, että miksei Aleksanterille anneta mahdollisuutta pelata vaikka juuri kakkosketjussa? Onhan hän kuitenkin yksi joukkueen nopeimmista luistelijoista, ja parempien ketjukaverien rinnalla voisi kylvää enemmän tuhoa aikaan. Mietitäänpä jos olisi vaikka ketju Grunn-Koivunen-Tremblay, kaksi nopeaa laituria ja taitava, hyvä peliärakentava sentteri. Saattaisi siunaantua niitä vapauttavia syöttöjäkin enemmän ja Alexkin saisi enemmän maalipaikkoja. Enemmän maalipaikkoja= enemmän maaleja, vai onko?? ...

Grünn muka pelannut hyvin, höpö höpö. Grünn saannut kiitettävästi mahdollisuuksia ja missä tulos. Liian heikot näytöt muodostaa ketju Grünn-Koivunen-Tremblay. Ketjuun Grünnin tilalle on parempiakin vaihtoehtoja.

 

[erzo]

Viestin lähetti vsop
Grünn muka pelannut hyvin, höpö höpö. Grünn saannut kiitettävästi mahdollisuuksia ja missä tulos. Liian heikot näytöt muodostaa ketju Grünn-Koivunen-Tremblay. Ketjuun Grünnin tilalle on parempiakin vaihtoehtoja.

Näin minäkin sen näkisin, Capo aloitti kyllä hyvin, oli paikkoja, tsemppiä ja yritystä, mutta kun niitä onnistumisia ei vaan tullut... Viime aikoina mies on kyllä ollut aika näkymätön, eikä niitä paikkojakaan enää ole alun malliin siunaantunut.
Mutta ketjun aiheeseen, eli Tremblayn otteisiin. Minusta mies on täyttänyt ruutunsa ihan hyvin huomioonottaen pahan loukkaantumisen, ja muutenkin sopeutumisen liigaan ja muutenkin Suomeen ja suomalaiseen kulttuuriin. Mielelläni näkisin Alexin JYPissä ensi kaudellakin.

 

[viba]

Mielestäni Tremblay on sähäkkä, pelaaja joka lähes silmittömällä raivolla puskee maalipaikkoihin, hakee ihan hyvin paikkaa, ja joka omaa hyvän laukauksen, joka lähtee vielä yllätävän nopeasti. Laukoo melkein aina mahdollisuuden tullen, mikäs sen parempaa. Sellaiset vedot monesti yllättää maalivahdin. Asenne loistava, Alatalon opeissa kehittäisi kesän vielä kiekon mukanapysymistä, ja syöttötaitoo ja muuta mailankäsittelyä niin siinä JYPille maaginen maalinsylkijä ensikaudelle. Ei vielä mikään huippuvahvistus, mutta ei floppikaan. Siltä väliltä.

 

[Hammer]

Viestin lähetti vsop
Grünn muka pelannut hyvin, höpö höpö. Grünn saannut kiitettävästi mahdollisuuksia ja missä tulos. Liian heikot näytöt muodostaa ketju Grünn-Koivunen-Tremblay. Ketjuun Grünnin tilalle on parempiakin vaihtoehtoja.

En tarkoittanutkaan, että Grunn olisi pelannut mitenkään erityisen hyvin. Ajattelin, että mitäköhän syntyisi jos taitava Koivunen saisi laidoilleen kaksi nopeaa laituria. Onhan Capo kuitenkin varsin nopea luistelija. Kyllä tuohon Grunnin paikalle voisi jonkun muunkin laittaa, mutta mielestäni ketju Grunn-Koivunen-Tremblay olisi kuitenkin ainakin kokeilemisen arvoinen.

 

[Köpi]

Alexandre Tremblay, mies joka jakaa fanien mielipiteet.
Omaa yhden parhaimmista lämäreistä koko joukkueessa, asenne kunnossa (kuten kanadalaisia yleensä, pl. muuan PC Drouin), nopea luistelija.
Kiekonhallinnassa ja puolustustyöskentelyssä taas sitten parannettavaa ja rutkasti.
Kokeilu ylivoiman viivapyssynä voisi olla kannattava vaihtoehto.

Loppukausi ratkaisee, sorvataanko Alexille jatkosoppari vai ei.

 

[vsop]

Viestin lähetti Leiska3
En tarkoittanutkaan, että Grunn olisi pelannut mitenkään erityisen hyvin. Ajattelin, että mitäköhän syntyisi jos taitava Koivunen saisi laidoilleen kaksi nopeaa laituria. Onhan Capo kuitenkin varsin nopea luistelija. Kyllä tuohon Grunnin paikalle voisi jonkun muunkin laittaa, mutta mielestäni ketju Grunn-Koivunen-Tremblay olisi kuitenkin ainakin kokeilemisen arvoinen.

Loukkaantumisten takia tai erikoistilanteissa saattaa tuo ihannoimasi ketju muodostua, mutta epäilen.

Tremblay on mielestäni yksi niistä hyökkääjistä, joille tultaneen tarjoamaa sopimusta, olettaisin.

 

[FourForty]

Re: Halpa vs. pelaajan optio

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Onko Jääkiekkolehti ymmärtänyt asian väärin vai onko Holtari ollut humalassa sopimusta rustatessa?

Vaihtoehdoista ensimmäinen osoittautui todeksi, eli joukkueen optio sillä Tremblaylla on sopimuksessaan. Lähteenä mies itse JYPin sivujen haastattelussa.

 

[Kulttimörkö]

JYPin sivuilla oleva Alexin haastattelu antaa toivoa Alexin jatkamisesta täällä. Mies on haastattelun mukaan erittäin tyytyväinen organisaation toimiin ja Jyväskylään, mutta toivoo (kuten myös moni meistä kannattajista) enemmän vastuuta. Mies puhuu myös erittäin lämpimästi joukkuekavereistaan ja meidän kannattajien lisäksi Jean-Philippe Parésta. Parélla on tämän kauden kattava sopimus Hokin kanssa ja varmasti mies saisi rahakkaimpiakin sopimuksia, mutta Tremblayn sanojen mukaan miehet pelaisivat erittäin mielellään samassa joukkueessa. Olisiko tässä JYPin sauma? Tietenkin asiaan vaikuttaa JYPin johdon tekemisien lisäksi mahdollinen NHL:n työsulku. Lisäksi jos Liiga päättää tiputtaa ulkomaalaisten määrän kolmeen niin tulee pieni ongelma. Jos luku tiputetaan kolmeen niin Tremblay-Paré kaksikko veisi tilaa muilta potentiaalisilta vahvistuksilta (lähinnä Perrin-St. Louis.) sekä tietenkin palan budjetista jotka oli varattu varmasti johonkin muuhun. Asiassa on vielä paljon mutkia, mutta jos Tremblayn optio päätetään käyttää niin Paré on erittäin potentiaalinen vaihtoehto varsinkin jos (ja erittäin todennäköisesti kun) Alex käyttää suhteitaan. Mielipiteitä?